- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04214912
Plan personnalisé de soins aux survivants pour les patients atteints d'un cancer de la bouche - Effets sur les fonctions physiques et psychologiques et le retour au travail
Yeur-Hur Lai, PhD, RN, École des sciences infirmières, Faculté de médecine, Université nationale de Taiwan
Contexte : En raison des modalités de traitement complexes et des effets secondaires à long terme, les patients atteints d'un cancer de la bouche (CO) peuvent souffrir de détresse psychologique et physique et être incapables de retourner au travail (RTW).
Objectifs : Il s'agit d'une étude en deux phases. Tout d'abord, l'investigateur vise à valider une échelle sur la perception du RAT par les patients OC et à identifier ces préoccupations dans le RAT. Deuxièmement, l'investigateur vise à (1) développer le contenu d'un "plan personnalisé de soins de survie - cancer de la cavité buccale (PSCP-OC)" et (2) examiner les effets à court et à long terme du PSCP-OC sur la fonction physique des patients. (symptômes, forces musculaires, condition physique, état nutritionnel), détresse psychologique (dépression, peur de la récidive du cancer) et RAT.
Méthode : Première phase, l'investigateur modifiera et validera le "Illness Perception Questionnaire (IPQ)" en ajoutant les éléments spécifiques au cancer de la tête et du cou (IPQ-mHN modifié) pour évaluer les barrières du RAT chez les patients OC. L'investigateur recrutera 300 sujets dans cette phase pour tester la psychométrie IPQ-mHN. La deuxième et la troisième année développeront et testeront l'intervention PSCP-OC. Les sujets éligibles seront (1) les patients OC nouvellement diagnostiqués et opérés et (2) qui sont au travail au moment du diagnostic. Une randomisation stratifiée par stade du cancer serait effectuée. Les deux groupes recevront une évaluation de base avant la première intervention. PSCP-OC est une intervention de 6 mois qui comprend deux parties : module général et module personnalisé (150 sujets pour chaque groupe). Le groupe Ex recevra le premier PSCP-OC avant la sortie et 3 fois en face à face PSCP-OP une fois par mois au cours des trois premiers mois après la sortie et 3 fois des interventions téléphoniques de psycho-éducation physique au cours des mois 4-6. Le groupe témoin recevra des soins réguliers et un gestionnaire de cas de cancer pendant 6 mois. Chaque groupe sera suivi pendant 12 mois et évaluera ses résultats à 6 points : au départ (avant la sortie) et 1, 3, 6 et 12 mois après la chirurgie. Les résultats seront évalués en fonction de la détresse physique, de la force musculaire, de l'état nutritionnel et de la durée du retour au travail depuis la fin du dernier traitement majeur. Les résultats seraient analysés principalement par GEE. L'approbation de l'IRB sera reçue avant le RCT.
Résultat attendu : S'attend à développer une échelle pour identifier les obstacles empêchant le retour au travail des patients OC et à tester davantage le PSCP. Un résultat prometteur s'appliquera davantage aux soins cliniques pour prévenir ou diminuer le déclin potentiel des fonctions physiques et psychologiques, augmenter leur force et les aider à RAT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il a été prouvé que les soins de support augmentent non seulement la qualité de vie des patients, mais également leur durée de survie. Une étude de contrôle randomisée influente publiée dans le New England Journal of Medicine (Temel et al., 2010) a révélé que les soins palliatifs (de soutien) précoces pouvaient améliorer de manière significative la qualité de vie des patients et la durée médiane de survie (11,6 mois contre 8,9 mois) dans un 151 patients atteints de CBNPC métastatique. Cette étude soutient fortement nos besoins en soins cliniques et l'hypothèse scientifique selon laquelle des soins de soutien efficaces et continus sont nécessaires chez les patients atteints de CO avancé.
Cependant, à Taïwan, il n'y a pas d'assurance payant les soins de support en hospitalisation et particulièrement en OPD (ne paye que le traitement et les honoraires du médecin). Afin de répondre aux besoins de soins des patients et concernant la réalité de notre système de paiement médical, l'investigateur vise à développer un plan de soins aux survivants (SCP) systématique, bien planifié et efficace, en tenant compte des besoins de soins personnels des patients/survivants du CO à travers différents processus cancéreux.
Plan de soins de survie (SCP) Le survivant du cancer est défini comme "tout patient qui a reçu un diagnostic de cancer et qui continue tout au long de sa vie (NIH, 2014)". L'Institute of Medicine (IOM, 2006) a publié l'un des rapports les plus importants sur les soins aux survivants et le contenu des soins. Selon l'OIM, la composante essentielle des soins aux survivants comprend "la communication et la coordination des soins, la prévention et la détection des récidives, l'évaluation et la gestion de la détresse ou des effets tardifs liés au traitement/à la maladie. Un plan de soins aux survivants (SCP) bien conçu a été considéré comme un outil de communication important pour améliorer les transitions de soins pour les patients atteints de cancer. De plus en plus d'attentions et de rapports ont été trouvés sur les valeurs du SCP de l'Office of Cancer Survivorship et de l'American Society of Clinical Oncology (Mayer, 2014) et suggèrent fortement d'utiliser le SCP dans la pratique clinique du cancer pour améliorer la qualité des soins et les survivants du cancer à long terme ' qualité de vie.
Il existe différents modèles de SCP, en général, le modèle du médecin de soins primaires ou le modèle dirigé par une infirmière sont généralement reconnus pour détecter efficacement la détresse et les récidives des patients, une coordination et une communication efficaces et prendre le SCP comme traitement standard du cancer. À Taïwan, l'investigateur prend un grand nombre de patients OC avancés, il est important d'intégrer le SCP mais doit également se préoccuper du temps limité dans les cliniques OPD occupées et des différences entre les patients en raison de diverses conditions et besoins physiques ou psychologiques.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Taipei, Taïwan, 100
- Recrutement
- Otorhinolaryngology Department, National Taiwan University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- patients atteints d'un cancer de la cavité buccale opérables nouvellement diagnostiqués avec au moins une dissection du cou
- les patients ont du travail au moment du diagnostic
Critère d'exclusion:
- inconnue primaire
- conscient pas clair
- récidive ou avec méta osseuse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: TRIPLER
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Module général
Le module général servira de "plan de feuille de route" qui couvrira les problèmes les plus courants et les questions majeures liées aux traitements actuels et futurs, aux effets secondaires, à la détresse psychologique, à la fonction quotidienne et à la condition physique.
Le contenu sera développé sur la base d'un examen empirique, de nos résultats de recherche actuels à Taiwan, des suggestions d'experts en soins de santé du CO.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Module personnalisé
Le plan personnalisé de soins aux survivants (PSCP) sera délivré en fonction de ce que nous évaluons ou interviewons sur la détresse, les préoccupations et les besoins de soins des patients lors de chaque entretien ou/et évaluation.
Nous évaluerons les patients OC des éléments ci-dessus par des outils d'évaluation valides.
Pour les facteurs ou les préoccupations concernant l'évaluation du retour au travail, nous développerons et testerons un instrument modifié aux fins de l'étude.
Pour chaque évaluation, l'évaluation assistée par ordinateur aidera l'éducateur OC à détecter immédiatement la détresse et les besoins de soins des patients.
Il fournira la direction pour prendre soin de leur détresse, de leurs préoccupations et de leurs besoins personnalisés.
|
Sur la base de l'examen de la littérature ci-dessus et de nos efforts des 10 dernières années dans l'enquête sur la détresse et les besoins de soins des patients OC, nous classons la détresse et les besoins des patients OC en 6 dimensions principales (1) la gestion des symptômes et la prévention des dysfonctionnements (différents types de symptômes, tels que difficulté à avaler, difficulté à manger, difficulté à parler, difficulté à ouvrir la bouche/trismus, dysfonctionnement de l'épaule, mucosite, douleur, fatigue, etc.), (2) amélioration de la fonction physique (aptitudes à l'exercice, types pour les principales parties de l'entraînement musculaire), (3) Faire face et gérer la détresse psychologique (peur, anxiété, dépression, incertitude), (4) évaluation et conseils nutritionnels, (5) lien social et conseils de retour au travail (attitudes et compétences pour le retour au travail), et (6) évaluation globale des besoins et les soutiens.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements à l'Université de Washington - Qualité de vie (UW-QoL)
Délai: Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Il se caractérise par sa simplicité et a été développé pour évaluer rapidement la qualité de vie liée à la santé des patients atteints d'un cancer de la tête et du cou.
Quatre versions ont été développées depuis 1993 (Hassan & Wymuller, 1993 ; Weymuller, Alsarraf, Yueh, Deleyiannis, & Coltrera, 2001).
La version actuelle, UW-QOL version 4, contient 12 éléments permettant d'évaluer 12 domaines de la qualité de vie chez les patients atteints d'un cancer de la tête et du cou, et chaque domaine est noté de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure fonction (Roger et al., 2002) .
Il a été traduit en chinois et testé pour sa psychométrie dans nos précédentes populations de cancer de la tête et du cou à Taïwan (Lee et.
al., 2018).
|
Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Changements dans l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
La gravité de l'anxiété et de la dépression des patients atteints de cancer sera mesurée par l'HADS autodéclarée.
Les 14 items de l'HADS se composent de deux sous-échelles, comprenant 7 items d'anxiété et 7 items de dépression.
Le score de tous les items va de 0 (pas du tout) à 3 (toujours) et le score total de chaque sous-échelle va de 0 à 21, un score plus élevé indiquant un niveau d'anxiété ou de dépression plus élevé.
Une psychométrie satisfaisante du HADS a été démontrée dans des populations cancéreuses à Taïwan (Chen et al., 2000).
|
Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Changes in Illness Perception Questionnaire (IPQ) - les éléments spécifiques au cancer de la tête et du cou (IPQ-mHN modifié)
Délai: Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Le questionnaire a été développé à l'origine à partir de Broadbent, Petrie, Main et Weinman (2006) pour mesurer la perception des patients sur leur maladie et il s'est avéré avoir de bonnes caractéristiques psychométriques.
L'IPQ a ensuite été modifié par Grunfeld.
Low et Cooper (2010) pour évaluer la perception des patients atteints de cancer quant aux impacts du cancer et de ses traitements sur leur travail.
Étant donné qu'une partie des objectifs de cette étude est d'examiner les préoccupations, la perception et les obstacles des patients OC à leur RTW et de les utiliser davantage pour un plus large éventail de patients HNC, nous ajouterons donc des éléments spécifiques au cancer de la tête et du cou pour devenir IPQ-mHN pour s'adapter à différents types de patients HNC et OC.
L'IPQ-M à 26 items était une échelle de Likert en 7 points avec un score de 0 à 7 et plus la somme des scores est élevée (0-119), plus cela indique d'inquiétudes ou d'obstacles concernant le retour au travail.
|
Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Changements dans le questionnaire sur la peur de la récidive (FoR)
Délai: Nous évaluerons les résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hospitalisation ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Le FoR-C est une version chinoise du questionnaire FoR original.
Le questionnaire FoR se compose de six énoncés avec une échelle de réponse en cinq points allant de pas du tout (1), un peu, parfois (2), beaucoup et tout le temps) et un énoncé avec une échelle de réponse allant de 0 (pas à tout) à 10 (beaucoup).
Le résumé des FoR va de 6 à 40.
Un score plus élevé indique un niveau plus élevé de peur de récidive.
L'importance du FoR était indiquée par les réponses des patients « beaucoup » ou « tout le temps » pour les six premiers énoncés et le score de 7 à 10 pour le dernier élément, auquel cas.
L'étude actuelle utilisera la même approche pour déterminer le point limite du FoR.
|
Nous évaluerons les résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hospitalisation ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Changements dans l'exercice et la puissance musculaire
Délai: Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Cette mesure a été appliquée dans l'étude actuelle de PI sur la tête et le cou et dans l'étude de suivi du cancer du poumon à un stade précoce.
Force musculaire et endurance, nous utiliserons un compteur de force de préhension pour mesurer la force des membres supérieurs droit et gauche; et utilisera le microFET 2 pour mesurer la force des muscles fléchisseurs de la hanche droite et gauche.
Le mesureur de force de préhension et le microFET 2 ont fourni une bonne fiabilité et validité pour mesurer la force musculaire dans les études antérieures (Schaubert & Bohannon, 2005).
Tout d'abord, les patients seront invités à se lever, à mettre les bras par les côtés et à tenir le compteur pour serrer le poing avec une force maximale deux fois pour enregistrer la force des membres supérieurs.
Deuxièmement, les patients seront assis sur la chaise.
Le chercheur placera le microFET 2 sur le bord supérieur du genou, puis laissera le patient maintenir l'élévation de la cuisse pendant quatre secondes pour enregistrer la force des muscles fléchisseurs de la hanche droite et gauche.
|
Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Enquête sur les changements dans les besoins en soins de soutien brefs (SCNS-ST9)
Délai: Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Les besoins non satisfaits des patients atteints d'un cancer du poumon seront mesurés par 9 éléments SCNS.
Il se compose de 5 domaines, notamment le domaine psychologique, le système de santé et l'information, la vie quotidienne, les soins aux patients et la sexualité.
Options de réponse "Aucun besoin, sans objet (1) ; Aucun besoin, satisfait (2) ; Besoin faible (3) ; Besoin modéré (4) ; Besoin élevé (5).
La somme des scores des items dans chaque domaine sera calculée et transformée en un score standardisé de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant davantage de besoins non satisfaits (Girgis et al, 2011).
Le SCNS34 chinois a des propriétés psychométriques acceptables dans les études précédentes sur le cancer du poumon (Liao et al., 2011 ; Shun et al., 2014).
|
Nous évaluerons les changements de résultats des patients (y compris les données de base) 5 fois (T1 = ligne de base/pendant l'hospitalisation de la chirurgie et avant leur hôpital ; T2 à T6 = 1, 3, 6 et 12 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Temel JS, Greer JA, Muzikansky A, Gallagher ER, Admane S, Jackson VA, Dahlin CM, Blinderman CD, Jacobsen J, Pirl WF, Billings JA, Lynch TJ. Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2010 Aug 19;363(8):733-42. doi: 10.1056/NEJMoa1000678.
- Broadbent E, Petrie KJ, Main J, Weinman J. The brief illness perception questionnaire. J Psychosom Res. 2006 Jun;60(6):631-7. doi: 10.1016/j.jpsychores.2005.10.020.
- Hassan SJ, Weymuller EA Jr. Assessment of quality of life in head and neck cancer patients. Head Neck. 1993 Nov-Dec;15(6):485-96. doi: 10.1002/hed.2880150603.
- Weymuller EA Jr, Alsarraf R, Yueh B, Deleyiannis FW, Coltrera MD. Analysis of the performance characteristics of the University of Washington Quality of Life instrument and its modification (UW-QOL-R). Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 May;127(5):489-93. doi: 10.1001/archotol.127.5.489.
- Rogers SN, Lowe D, Fisher SE, Brown JS, Vaughan ED. Health-related quality of life and clinical function after primary surgery for oral cancer. Br J Oral Maxillofac Surg. 2002 Feb;40(1):11-8. doi: 10.1054/bjom.2001.0706.
- Lee YH, Lai YH, Yueh B, Chu PY, Chen YJ, Chen SC, Wang CP. Validation of the University of Washington Quality of Life Chinese Version (UWQOL-C) for head and neck cancer patients in Taiwan. J Formos Med Assoc. 2017 Apr;116(4):249-256. doi: 10.1016/j.jfma.2017.01.002. Epub 2017 Feb 15.
- Chen ML, Chang HK, Yeh CH. Anxiety and depression in Taiwanese cancer patients with and without pain. J Adv Nurs. 2000 Oct;32(4):944-51.
- Grunfeld EA, Low E, Cooper AF. Cancer survivors' and employers' perceptions of working following cancer treatment. Occup Med (Lond). 2010 Dec;60(8):611-7. doi: 10.1093/occmed/kqq143. Epub 2010 Sep 20.
- Schaubert KL, Bohannon RW. Reliability and validity of three strength measures obtained from community-dwelling elderly persons. J Strength Cond Res. 2005 Aug;19(3):717-20. doi: 10.1519/R-15954.1.
- Girgis A, Lambert S, Lecathelinais C. The supportive care needs survey for partners and caregivers of cancer survivors: development and psychometric evaluation. Psychooncology. 2011 Apr;20(4):387-93. doi: 10.1002/pon.1740. Epub 2010 Apr 5.
- McElduff, P., Boyes, A., Zucca, A., & Girgis, A. (2004). Supportive Care Needs Survey: A guide to administration, scoring and analysis. Newcastle: Centre for Health Research & Psycho-oncology.
- Liao YC, Liao WY, Shun SC, Yu CJ, Yang PC, Lai YH. Symptoms, psychological distress, and supportive care needs in lung cancer patients. Support Care Cancer. 2011 Nov;19(11):1743-51. doi: 10.1007/s00520-010-1014-7. Epub 2010 Oct 15.
- Shun SC, Yeh KH, Liang JT, Huang J, Chen SC, Lin BR, Lee PH, Lai YH. Unmet supportive care needs of patients with colorectal cancer: significant differences by type D personality. Oncol Nurs Forum. 2014 Jan 1;41(1):E3-11. doi: 10.1188/14.ONF.E3-E11.
- National Institutes of Health (NIH). About cancer survivorship. Available at: http://cancercontrol.cancer.gov/ocs/about/mission.html. Accessed May 30, 2014.
- Institute of Medicion (IOM). from cancer patient to cancer survivor-lost in transition. Washington, DC: The National Academies Press; 2006. Report no:0-309-09595-6. Available at: http:// www.iom.edu/reports/2005/from-cancer-patient-to-cancer-survivor-lost-in-transition.aspx.
- American College of Surgeons Commission on Cancer Cancer Program Standards, Version 1.2.1:ensuring Patient-Centered Care. Available at: http://deainfo.nci.nih.gov/advisory/pcp/archive/pcp00-01rpt/PCPvideo/voices_files/pcpanel.html. Accessed December 29, 2014.
- Mayer DK, Nekhlyudov L, Snyder CF, Merrill JK, Wollins DS, Shulman LN. American Society of Clinical Oncology clinical expert statement on cancer survivorship care planning. J Oncol Pract. 2014 Nov;10(6):345-51. doi: 10.1200/JOP.2014.001321. Epub 2014 Oct 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 201703103RINC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .