Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fistulotomie avec marsupialisation versus fistulectomie avec sutures de plaie dans une fistule anale simple

4 janvier 2020 mis à jour par: Hazem Nour Abdellatif, Zagazig University

Fistulotomie avec marsupialisation versus fistulectomie avec sutures de plaie dans la fistule anale simple, un essai clinique comparatif

comparaison entre la fermeture de la plaie par fistulectomie et la marsupialisation de la plaie par fistulectomie dans le traitement de la fistule anale simple

Aperçu de l'étude

Description détaillée

les investigateurs ont mené cet essai clinique comparatif dans la période entre avril 2017 et mars 2019, sur 92 patients atteints de fistule anale simple, les patients ont été répartis au hasard en 2 groupes, groupe I le groupe fistulotomie ; 46 patients ont subi une fistulotomie et une marsupialisation des bords de la plaie. Groupe II, le groupe fistulectomie ils ont subi une fistulectomie avec fermeture de la plaie.

La randomisation a été effectuée à l'aide de cartes générées par ordinateur, l'essai a été approuvé par le comité d'examen institutionnel (IRB) et le comité d'éthique de nos hôpitaux, tous les participants à l'étude ont signé un consentement écrit éclairé.

La condition de cet essai est une fistule anale simple définie comme une fistule non ramifiée confinée au tiers inférieur du sphincter anal diagnostiquée par examen anorectal ou IRM si nécessaire, les critères de jugement principaux sont ; le temps nécessaire pour la guérison complète, la récidive de la fistule et l'incontinence anale diagnostiquée par le questionnaire du patient du score de Vaizey. Les critères de jugement secondaires sont les complications locales de la plaie et la douleur postopératoire calculée par score visuel analogique (EVA). Le nombre de participants à l'étude a été calculé par l'IRB en fonction de l'incidence de la fistule anale simple dans notre localité.

Critère d'intégration

• les patients de plus de 18 ans diagnostiqués avec une fistule anale simple non récurrente.

critère d'exclusion:

  • Malignité anorectale.
  • Maladie spécifique (maladie de Crohn).
  • ASA classe III, VI et toute contre-indication à la chirurgie
  • Patients immunodéprimés et ceux sous corticothérapie ou médicaments cytotoxiques.
  • Collecte périanale. les participants à cette étude ont été soumis à une anamnèse appropriée et à un examen clinique complet pour le diagnostic de la maladie, la détection de toute maladie associée et \ ou facteur d'exclusion. Une IRM a été demandée en cas de doute sur le diagnostic, des examens préopératoires ont été demandés comme d'habitude.

La procédure dans les deux groupes a été réalisée par les chirurgiens de l'étude, sous anesthésie générale en position de lithotomie, un examen anorectal a été effectué pour identifier les ouvertures internes et externes, le parcours de la voie fistuleuse et les éventuelles voies latérales si présentes. Lorsque l'ouverture interne n'a pas pu être identifiée, l'opérateur a utilisé une injection de colorant bleu de méthylène à travers l'ouverture externe. Dans le groupe fistulotomie et après sondage de la voie, celle-ci a été laissée ouverte par diathermie, son plancher a été cureté et les bords de la plaie marsupialisés par des sutures de polygalactine (Vicryl) 3\0.

Dans le groupe fistulectomie et après sondage, le trajet fistuleux a été excisé par diathermie ainsi que ses orifices interne et externe, après hémostase la plaie a été refermée par des sutures de polygalactine (Vicryl) 3\0.

Dans les deux groupes, la plaie a été pansée avec un pansement non adhésif, des analgésiques non stéroïdiens ont été administrés selon les besoins et les participants ont été libérés après 24 heures s'il n'y a pas de contre-indication à le faire.

Après la sortie, les participants à l'étude ont été encouragés à s'auto-nettoyer par des bains antiseptiques.

Le suivi a été effectué dans les cliniques externes par les chirurgiens de l'étude, les visites cliniques ont été planifiées chaque semaine pendant 12 semaines puis mensuellement pendant encore trois mois, à chaque visite, l'investigateur a enregistré l'état de cicatrisation, la continence anale, la douleur postopératoire, tout les complications locales de la plaie et toute récidive après cicatrisation complète dans le temps de suivi.

Les données préopératoires, les données démographiques, la durée opératoire, les complications peropératoires et les données de suivi ont été recueillies et correctement analysées à l'aide de tests t et de tests Z appariés dans le progiciel SPSS 22.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

92

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sharqya
      • Zagazig, Sharqya, Egypte, 44519
        • Zagazig Faculty of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

3 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

• les patients de plus de 18 ans diagnostiqués avec une fistule anale simple non récurrente.

Critère d'exclusion:

  • Malignité anorectale.
  • Maladie spécifique (maladie de Crohn).
  • ASA classe III, VI et toute contre-indication à la chirurgie
  • Patients immunodéprimés et ceux sous corticothérapie ou médicaments cytotoxiques.
  • Collecte périanale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe fistulotomie
46 patients atteints de fistule anale simple ont subi une fistulotomie et une marsupialisation des bords de la plaie
la fistule anale a été ouverte et les bords de la plaie ont été marsupialisés à l'aide de sutures Vicryle 3\0
Comparateur actif: groupe de fistulectomie
46 patients atteints de fistule anale simple ont subi une fistulectomie et une fermeture de la plaie
la fistule anale a été excisée avec les deux ouvertures et la plaie a été refermée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
temps de guérison
Délai: 8 semaines
temps nécessaire à l'épithélialisation complète de la plaie détectée par l'examen clinique
8 semaines
nombre de participants avec récidive de fistule anale
Délai: 6 mois
présence de fistule anale après cicatrisation complète détectée par examen clinique
6 mois
nombre de participants souffrant d'incontinence anale
Délai: je mois
incapacité à contrôler les selles ou les flatulences diagnostiquées par le questionnaire sur le score de Vaizey
je mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre de participants souffrant de douleur postopératoire et son degré
Délai: 1 semaine
degré de douleur postopératoire détecté par le calcul de l'échelle visuelle analogique
1 semaine
nombre de participants ayant des complications postopératoires
Délai: 1 semaine
complications postopératoires telles que saignement et infection de la plaie détectées par examen clinique
1 semaine
temps opératoire
Délai: 1 heure
durée des procédures calculée en minutes depuis la première incision jusqu'au début du pansement
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 décembre 2019

Première publication (Réel)

2 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner