Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Solution de 3,3'-dioxo-2,2'-bisindolylidène-5,5'-disulfonate disodique à 0,8 % comme aide à la perméabilité urétérale (UP)

4 novembre 2022 mis à jour par: Prove pharm

Une étude ouverte de deux doses différentes de solution de 3,3'-dioxo-2,2'-bisindolylidène-5,5'-disulfonate disodique à 0,8 % lorsqu'elle est utilisée comme aide à la perméabilité urétérale

Déterminer si l'utilisation de 3,3'-Dioxo-2,2'-Bisindolylidène-5,5'-Disulfonate Disodium 0,8 % Solution injectable offre un avantage de visualisation par rapport à une solution saline lorsqu'il est utilisé comme aide à la détermination de la perméabilité urétérale

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude ouverte, randomisée et multicentrique visant à évaluer l'efficacité, l'innocuité et la pharmacocinétique de deux doses (2,5 ml et 5,0 ml) de 3,3'-dioxo-2,2'-bisindolylidène-5,5'- solution injectable de disulfonate disodique lorsqu'il est utilisé comme aide à la détermination de la perméabilité urétérale. L'étude recrutera jusqu'à 116 sujets d'environ 10 centres d'étude aux États-Unis.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

121

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68114
        • Adult and Pediatric Urology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets entre ≥ 18 et ≤ 85 ans.
  • Sujets qui ont signé un formulaire de consentement écrit, approuvé par la CISR.
  • Sujets programmés pour des interventions chirurgicales urologiques ou gynécologiques dans lesquelles la perméabilité de l'uretère doit être évaluée par le chirurgien au cours de l'intervention

Critère d'exclusion:

  • Sujets atteints d'insuffisance rénale chronique de stade 4 ou 5, comme en témoigne un DFG <30 mL/min/1,73 m2 (utilisant le MDRD) ou besoin de dialyse dans un futur proche, ou n'ayant qu'un seul rein.
  • Sujets présentant des réactions d'hypersensibilité sévères connues à l'IC ou à d'autres colorants, y compris les agents de contraste.
  • Antécédents connus d'abus de drogues ou d'alcool dans les 6 mois précédant la visite de dépistage.
  • Sujets, tels qu'évalués par l'investigateur, avec des conditions/maladies concomitantes empêchant leur participation en toute sécurité à cette étude (par ex. maladies systémiques majeures).
  • Incapable de répondre aux exigences spécifiques du protocole (par exemple, visites programmées) ou le sujet n'est pas coopératif ou a une condition qui pourrait conduire à la non-conformité aux procédures d'étude.
  • Le sujet est l'investigateur ou tout sous-investigateur, assistant de recherche, pharmacien, coordinateur d'étude, autre membre du personnel ou parent de celui-ci directement impliqué dans la conduite du protocole ;
  • Sujets avec une espérance de vie < 6 mois ;
  • Nécessité d'un traitement concomitant pouvant biaiser l'évaluation primaire.
  • Sujets qui sont enceintes ou qui allaitent.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: SÉQUENTIEL
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: HAUTE DOSE
48 sujets traités au hasard avec 5 ml de médicament
Colorant de contraste expérimental couramment utilisé comme aide à la visualisation dans les chirurgies pelviennes et abdominales et pour diverses procédures de diagnostic dans la pratique médicale.
Placebo
EXPÉRIMENTAL: PETITE DOSE
48 sujets traités au hasard avec 2,5 mL de médicament
Colorant de contraste expérimental couramment utilisé comme aide à la visualisation dans les chirurgies pelviennes et abdominales et pour diverses procédures de diagnostic dans la pratique médicale.
Placebo
PLACEBO_COMPARATOR: Saline
96 sujets traités avec 5 ml de solution saline puis passage au bras de traitement
Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de visibilité du jet d'urine
Délai: 10 minutes

Le score de visibilité du jet d'urine fourni par le processus d'examen central en aveugle tel qu'évalué par l'échelle ordinale à 5 points suivante.

  1. = Aucun jet observé
  2. = Jet faible, peu de contraste de couleur
  3. = Contraste de couleur ou débit de jet important
  4. = Fort débit de jet avec un bon contraste de couleur
  5. = Fort débit de jet avec un contraste de couleur saisissant
10 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de répondants
Délai: 10 minutes
Un sujet était un répondeur lorsqu'il y avait une amélioration ≥ 1 point des scores de visibilité du jet d'urine après le traitement au carmin d'indigo par rapport à la solution saline (carmin d'indigo - solution saline ≥ 1) et le score de visibilité après le traitement au carmin d'indigo était de 3, 4 ou 5 . Les critères de répondeur ont été évalués séparément pour chaque uretère pour chaque sujet sur la base du score de visibilité de l'examinateur central en aveugle.
10 minutes
Échelle d'accord sur la satisfaction des médecins
Délai: 10 minutes

Après l'achèvement de la procédure, le chirurgien a évalué l'expérience d'utilisation du carmin indigo pour chaque sujet en utilisant le PSAS en 5 points, dans lequel :

"Par rapport à l'utilisation d'un traitement salin, ma capacité à évaluer la perméabilité urétérale a été améliorée après l'ajout de carmin d'indigo."

  1. = Tout à fait d'accord
  2. = D'accord
  3. = Ni d'accord ni en désaccord
  4. = Pas d'accord
  5. = Fortement en désaccord

Le chirurgien était considéré comme satisfait du traitement au carmin d'indigo si sa note était de 1 (tout à fait d'accord) ou de 2 (d'accord) ; sinon, le chirurgien était considéré comme insatisfait du traitement au carmin indigo.

10 minutes
Temps de visualisation
Délai: 10 minutes
Temps de visualisation (minutes) de la couleur bleue dans le flux des jets urétéraux suite au traitement au carmin d'indigo
10 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de visibilité du jet d'urine du chirurgien
Délai: 10 minutes

Le score de visibilité du jet d'urine fourni par le chirurgien tel qu'évalué par l'échelle ordinale à 5 points suivante.

  1. = Aucun jet observé
  2. = Jet faible, peu de contraste de couleur
  3. = Contraste de couleur ou débit de jet important
  4. = Fort débit de jet avec un bon contraste de couleur
  5. = Fort débit de jet avec un contraste de couleur saisissant
10 minutes
Concordance des scores de visibilité
Délai: 10 minutes

Concordance des scores de visibilité entre les évaluations des chirurgiens et les évaluations de l'examinateur central en aveugle. Si la différence entre les évaluateurs du score de visibilité était inférieure à ±1 (c'est-à-dire que la différence variait de 1 à +1, inclus), les scores étaient considérés comme concordants.

Le score de visibilité du jet d'urine tel qu'évalué par l'échelle ordinale à 5 points suivante.

  1. = Aucun jet observé
  2. = Jet faible, peu de contraste de couleur
  3. = Contraste de couleur ou débit de jet important
  4. = Fort débit de jet avec un bon contraste de couleur
  5. = Fort débit de jet avec un contraste de couleur saisissant
10 minutes
Différence de score de visibilité entre la dose élevée d'indigo carmin et la faible dose d'indigo carmin par processus d'examen central
Délai: 10 minutes

Analyse exploratoire de la différence de score de visibilité du jet d'urine entre le carmin d'indigo à forte dose et le carmin d'indigo à faible dose par examen central

Le score de visibilité du jet d'urine fourni par le processus d'examen central en aveugle tel qu'évalué par l'échelle ordinale à 5 points suivante.

  1. = Aucun jet observé
  2. = Jet faible, peu de contraste de couleur
  3. = Contraste de couleur ou débit de jet important
  4. = Fort débit de jet avec un bon contraste de couleur
  5. = Fort débit de jet avec un contraste de couleur saisissant
10 minutes
Différence de score de visibilité entre la dose élevée de carmin d'indigo et la faible dose de carmin d'indigo, telle qu'évaluée par des chirurgiens qui ne connaissaient pas la dose de carmin d'indigo
Délai: 10 minutes

Analyse exploratoire de la différence de score de visibilité entre la dose élevée de carmin d'indigo et la faible dose de carmin d'indigo, telle qu'évaluée par des chirurgiens qui ne connaissaient pas la dose de carmin d'indigo

Le score de visibilité du jet d'urine tel qu'évalué par l'échelle ordinale à 5 points suivante.

  1. = Aucun jet observé
  2. = Jet faible, peu de contraste de couleur
  3. = Contraste de couleur ou débit de jet important
  4. = Fort débit de jet avec un bon contraste de couleur
  5. = Fort débit de jet avec un contraste de couleur saisissant
10 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Todd Koch, Prove pharm

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

13 février 2020

Achèvement primaire (RÉEL)

3 juin 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

3 juin 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2020

Première publication (RÉEL)

14 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

30 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2022

Dernière vérification

1 novembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • PVP-19IC01

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner