Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enregistrement audio du consentement à l'anesthésie pour une césarienne élective

22 janvier 2020 mis à jour par: Chelsea and Westminster NHS Foundation Trust

Enregistrement audio du consentement à l'anesthésie pour une césarienne élective - une étude pilote

Le consentement éclairé doit être obtenu des patients (ayant la capacité) avant que le traitement - y compris l'anesthésie - ne soit administré. Si le processus de consentement est inadéquat, cela peut entraîner une mauvaise prise de décision et une insatisfaction, entraînant parfois des plaintes ou des poursuites judiciaires. La pratique obstétricale est un domaine à haut risque pour les réclamations médico-légales et une documentation précise et fiable du consentement est donc essentielle dans ce groupe.

L'hypothèse est que l'enregistrement audio des discussions sur le consentement fournirait un enregistrement de la discussion auquel le patient et le personnel de santé pourraient se référer plus tard, pour aider à comprendre et potentiellement prévenir l'insatisfaction, les plaintes et les réclamations ; et peut améliorer le processus de consentement lui-même si les deux parties savent que la discussion sera enregistrée.

Ce projet vise à établir l'acceptabilité et la faisabilité de l'enregistrement audio du consentement à la césarienne élective. Les enquêteurs testeront le concept en établissant un enregistrement audio du consentement à l'anesthésie pour une césarienne élective, et viseront à enquêter sur les points de vue des patients de l'hôpital de Chelsea et de Westminster qui y participent.

Les chercheurs visent à répondre aux questions de recherche suivantes :

  • Quelles sont les opinions des patients (et dans une moindre mesure, des médecins) impliqués dans l'enregistrement audio des discussions sur le consentement à l'anesthésie pour une césarienne élective concernant son acceptabilité et son utilité ?
  • quelles étaient les préoccupations perçues et/ou les obstacles pratiques à surmonter dans l'essai du concept ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude pilote visant à tester l'enregistrement audio du consentement et à évaluer son potentiel d'utilisation dans les soins cliniques quotidiens. Cette étude sera une enquête observationnelle quantitative auprès de 20 patientes en maternité prénatale programmées pour une césarienne élective, qui ont assisté 5 à 15 jours avant leur intervention chirurgicale prévue pour des discussions de consentement anesthésique avec enregistrement audio. Les participants rempliront un questionnaire immédiatement après la discussion enregistrée et à nouveau dans les 48 heures suivant la chirurgie. L'étude vise à établir les points de vue des participants sur le processus d'enregistrement audio du consentement et l'utilité/l'acceptabilité potentielle de l'enregistrement audio.

Les patientes en maternité prénatale seront un échantillon aléatoire/de commodité de femmes réservées pour une césarienne élective à l'hôpital Chelsea et Westminster. Ces femmes devront avoir une discussion de consentement assez uniforme avec un anesthésiste avant leur chirurgie. Les participantes seront sélectionnées en fonction de la date de la césarienne prévue, de leur disponibilité et de celle de l'équipe de recherche, à tour de rôle jusqu'à ce que 20 femmes aient terminé l'étude (c'est-à-dire qu'elles aient eu une discussion enregistrée, subi une césarienne élective et rempli le questionnaire postnatal ).

Les médecins impliqués dans les discussions sur le consentement seront un petit groupe d'anesthésistes (n = 3) pour maintenir la cohérence ; ces anesthésistes rempliront également des questionnaires afin de soulever des thèmes/problèmes pour une évaluation plus approfondie, tout en acceptant que la taille de l'échantillon soit trop petite pour tirer des conclusions définitives.

Les questionnaires seront complètement anonymes et ont été conçus pour minimiser les biais dans la formulation et la structure des questions, avec la contribution des patients et du personnel dans le processus de conception. Un anesthésiste sera sur place pour faciliter le remplissage des questionnaires et pour aider à la compréhension des questions.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, SW10 9NH
        • Chelsea and Westminster Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • patientes en maternité : patientes prénatales avant une césarienne élective (5-15 jours)
  • médecins : anesthésistes qui couvrent la salle de travail

Critère d'exclusion:

  • les patientes en maternité ne prévoient pas de césarienne
  • celles réservées pour une césarienne élective moins d'une semaine avant la date
  • ceux qui n'ont pas la possibilité d'écouter un CD
  • ceux qui ont une compréhension limitée de l'anglais
  • toute femme malentendante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Points de vue des patients concernant l'acceptabilité et l'utilité de l'enregistrement audio des discussions de consentement pour l'anesthésie pour une césarienne élective.
Délai: Jusqu'à 6 mois
L'opinion des participants sur l'acceptabilité et l'utilité de l'enregistrement audio de la discussion sur le consentement à l'anesthésie pour césarienne élective sera établie à l'aide de questionnaires remplis immédiatement après la discussion enregistrée et à nouveau dans les 48 heures suivant leur césarienne. Les questions comprendront des échelles d'évaluation numériques, les participants devant indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord/pas d'accord et dans quelle mesure ils se sentent positifs/négatifs à propos d'un certain nombre d'énoncés (où 1 = fortement d'accord/très positif et 10 = fortement en désaccord/très négatif ).
Jusqu'à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Points de vue des médecins concernant l'acceptabilité et l'utilité de l'enregistrement audio des discussions sur le consentement à l'anesthésie pour une césarienne élective.
Délai: Jusqu'à 6 mois
L'opinion des médecins impliqués dans l'enregistrement audio des discussions sur le consentement sera sollicitée à la fin de l'essai à l'aide d'un questionnaire. qu'ils pensent d'un certain nombre d'énoncés (où 1 = fortement d'accord/très positif et 10 = fortement en désaccord/très négatif).
Jusqu'à 6 mois
Préoccupations perçues et/ou obstacles pratiques à surmonter dans l'essai du concept
Délai: Jusqu'à 6 mois
Les questionnaires remis aux patients et aux médecins impliqués dans l'essai poseront des questions spécifiques sur les préoccupations et les obstacles pratiques qu'ils estiment devoir être surmontés. Les questions comprendront des échelles d'évaluation numériques, les participants devant indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord/pas d'accord et positivement/négativement qu'ils ressentent à propos d'un certain nombre d'énoncés (où 1 = fortement d'accord/très positif et 10 = fortement en désaccord/très négatif).
Jusqu'à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Steve Yentis, Chelsea and Westminster Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

25 septembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

29 janvier 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

29 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2020

Première publication (RÉEL)

23 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • C&W18/033

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner