Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Énucléation du kyste radiculaire à l'aide de la piézochirurgie par rapport à la chirurgie conventionnelle

27 janvier 2020 mis à jour par: Marwa Gamaleldin Marei Noureldin, Alexandria University

Résultats cliniques et radiographiques de l'énucléation du kyste radiculaire à l'aide de la piézochirurgie par rapport à la chirurgie conventionnelle

OBJECTIF : L'étude visait à évaluer l'efficacité de la piézochirurgie dans l'énucléation des kystes odontogéniques radiculaires par rapport à la technique conventionnelle, tant du point de vue clinique que radiographique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Méthodes : Quatorze (8 femmes et 6 hommes) patients âgés de 30 à 55 ans qui avaient des kystes radiculaires associés à des dents non vitales, ont été opérés au service de chirurgie buccale et maxillo-faciale de la faculté de médecine dentaire de l'université d'Alexandrie. Les patients ont été divisés au hasard en 2 groupes ; 1) le groupe d'étude (7 patients) dans lequel l'énucléation des kystes par piézochirurgie a été employée, 2) le groupe témoin dans lequel les kystes ont été retirés en utilisant la technique conventionnelle. Les paramètres suivants ont été évalués ; douleur postopératoire, moment de l'opération, contrôle de l'hémorragie et visibilité sur le terrain, facilité d'opération, évaluation neurosensorielle et pourcentage radiographique de variation du volume du défaut osseux entre les valeurs préopératoires et postopératoires à 3 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Alexandria, Egypte, 00203
        • Faculty of Dentistry-Alexandria University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

31 ans à 52 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 1) Kystes périapical impliquant plus d'une dent en relation étroite avec le sinus maxillaire, la cavité nasale ou le faisceau neurovasculaire alvéolaire inférieur,
  • 2) Plaque corticale labiale/buccale intacte sans perforation.

Critère d'exclusion:

  • 1) Patients atteints de maladies systémiques contre-indiquant la chirurgie
  • 2) Cas suspects de malignité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: énucléation de kyste par piézochirurgie
Le peizotome SATLEC ACTEON 2 a été utilisé pour couper l'os et séparer la muqueuse kystique de l'os environnant. Après l'élimination complète du kyste, la fenêtre osseuse a été remise en place et le lambeau a été suturé.
Piézochirurgie : SATLEC ACTEON peizotome 2 (société du groupe ACTEON, France) a été utilisé. Chirurgie conventionnelle avec instruments rotatifs
ACTIVE_COMPARATOR: énucléation de kyste par chirurgie conventionnelle
Une fraise au carbure a été utilisée pour retirer l'os afin de découvrir le kyste. Un élévateur périosté et une curette ont été utilisés pour faciliter l'ablation de la lésion kystique.
Piézochirurgie : SATLEC ACTEON peizotome 2 (société du groupe ACTEON, France) a été utilisé. Chirurgie conventionnelle avec instruments rotatifs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de fonctionnement en minutes
Délai: Peropératoire
Temps entre le début de l'incision et la dernière suture.
Peropératoire
Contrôle des hémorragies et facilité d'utilisation grâce à une échelle visuelle analogique
Délai: Peropératoire
Pour évaluer la visibilité du champ et la facilité d'utilisation, une échelle visuelle analogique a été utilisée. Chaque paramètre constituait une ligne continue horizontale de 100 mm dans laquelle la valeur zéro indique le niveau minimum du paramètre évalué et 100 indique le niveau maximum. Chaque chirurgien a marqué sur la ligne, puis le score est déterminé en mesurant en mm de l'extrémité gauche de la ligne à ce point marqué. (des scores plus élevés signifient un meilleur résultat)
Peropératoire
Évaluation objective de la fonction neurosensorielle à l'aide d'une sonde (pour détecter une lésion nerveuse après les chirurgies)
Délai: 1 mois
Une sonde a été utilisée pour piquer la peau du patient correspondant à la zone d'opération pour évaluer la fonction neurosensorielle par rapport au côté controlatéral. Si le patient déclare une différence de sensation entre le côté de l'opération et le côté normal, il a été attribué comme " Y" et s'il n'y avait pas de différence de sensation entre les deux côtés, il a été attribué comme "N".
1 mois
Pourcentage radiographique de changement du volume du défaut osseux à l'aide de la tomodensitométrie à faisceau conique
Délai: 3 mois
La variation entre les valeurs préopératoires et à 3 mois postopératoires des deux groupes a été comparée
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

16 novembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

18 janvier 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2020

Première publication (RÉEL)

28 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

28 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner