Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validation des techniques d'amélioration cognitive pour les lésions cérébrales traumatiques légères (VoCET-mTBI)

1 février 2021 mis à jour par: The Defense and Veterans Brain Injury Center

Avec une moyenne de 21 000 lésions cérébrales diagnostiquées chaque année parmi le personnel militaire, les lésions cérébrales traumatiques (TCC) restent un problème de santé majeur pour le système de santé militaire des États-Unis. Le traumatisme crânien léger (mTBI) est le type de lésion cérébrale le plus courant subi par le personnel militaire et peut entraîner une déficience cognitive chronique. Malheureusement, de nombreux militaires (MS) ont des antécédents de traumatismes crâniens multiples ainsi que de comorbidités psychologiques qui influencent négativement la récupération. Les progrès dans les options de traitement pour la réadaptation cognitive après un TCC m suscitent un intérêt croissant pour la communauté médicale et peuvent accroître l'efficacité du traitement pour les SM blessés afin d'assurer la préparation de la force.

La réadaptation cognitive (RC) pour les lésions cérébrales graves se concentre sur des stratégies compensatoires pour les activités de la vie quotidienne telles que l'utilisation de listes pour se souvenir des articles d'épicerie ou des rappels pour prendre des médicaments et assister à des rendez-vous médicaux. La recherche a montré que les interventions de RC ont une efficacité considérable dans la phase aiguë et subaiguë de la récupération après un traumatisme cérébral grave. Mais il n'y a pas suffisamment de preuves qu'ils améliorent les taux de retour au travail, l'indépendance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ), la réintégration dans la communauté ou la qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La réadaptation cognitive pour les lésions cérébrales légères a montré quelques preuves modestes d'efficacité. Les interventions de RC pour le TCLm se concentrent généralement sur la compensation des plaintes cognitives subjectives et fonctionnelles. Un certain nombre d'études récentes ont examiné l'utilisation d'approches de RC compensatoires pour les personnes (principalement des anciens combattants) diagnostiquées avec une déficience cognitive légère due à un TBIm probable. Ces interventions ont enseigné aux individus des compétences fonctionnelles adaptatives (p. Un essai contrôlé randomisé qui comprenait 16 anciens combattants atteints de TCC (sévérité mixte légère et modérée) a révélé que cette intervention de RC compensatoire était efficace pour réduire les symptômes globaux, mais n'avait pas d'incidence sur les performances cognitives ou les résultats au travail. Dans une étude secondaire, il y avait des preuves que l'intervention de RC compensatoire améliorait la mémoire à 6 mois après le traitement et la qualité de vie à 12 mois, mais il n'y avait pas de tendance constante d'amélioration par rapport aux témoins.

La généralisabilité des communautés civiles et des vétérans aux SM en service actif peut poser des facteurs uniques et inexplorés, car l'objectif du traitement n'est pas de remédier aux activités courantes de la vie quotidienne (par exemple, se souvenir des rendez-vous), mais en revanche, l'objectif est la préparation militaire nécessaire pour un déploiement mondial. aux environnements potentiels de temps de guerre (par exemple, "la préparation cognitive").

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

162

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • • Homme ou femme de 18 ans ou plus

    • Personnel militaire en service actif
    • Antécédents de mTBI : les participants auront des antécédents d'au moins un mTBI soutenu > 3 mois auparavant sur la base des critères de diagnostic du DoD (Department of Veterans Affairs and Department of Defence, 2016). Cela spécifie une force externe à la tête qui a entraîné un dysfonctionnement physiologique du cerveau se manifestant par un ou plusieurs des symptômes aigus suivants :

      1. Toute perte de conscience (ne pas dépasser 30 minutes)
      2. Toute perte de mémoire pour les événements immédiatement avant ou après la blessure (ne pas dépasser 1 jour)
      3. Toute altération de la conscience ou changement d'état mental (ne pas dépasser 24 heures)
    • Symptômes post-commotionnels persistants : les participants approuveront une symptomatologie neurocomportementale élevée par rapport aux données normatives publiées (Soble et al. 2014), avec au moins un symptôme cognitif (par exemple, un score de 3 ou plus sur au moins un des quatre éléments du domaine cognitif NSI).

Critère d'exclusion:

  • • Antécédents de TBI (toute gravité) dans les 3 mois suivant l'inscription.

    • Antécédents de TBI modéré, sévère ou pénétrant tel que défini par les directives DOD / VA au cours de leur vie
    • Trouble actuel lié à l'utilisation de substances basé sur l'auto-déclaration du patient.
    • Antécédents d'une maladie neurologique autre qu'un TBI léger, comme la sclérose en plaques, un accident vasculaire cérébral, une tumeur au cerveau, une maladie neurodégénérative ou un trouble neuromoteur.
    • Idées suicidaires ou meurtrières actuelles et actives.
    • Capacité de décision altérée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: INTERVENTION INTELLIGENTE
N= 81 20 HEURES DE THÉRAPIE ÉVALUATION IMMÉDIATE APRÈS LE TRAITEMENT 3 MOIS D'ÉVALUATION APRÈS LE TRAITEMENT
SMART se concentre sur trois stratégies métacognitives : l'attention stratégique, le raisonnement intégré et l'innovation.
Expérimental: TCR
N= 81 60 HEURES DE THÉRAPIE ÉVALUATION IMMÉDIATE APRÈS LE TRAITEMENT 3 MOIS D'ÉVALUATION APRÈS LE TRAITEMENT
Les participants randomisés pour la condition TCR participeront à une intervention dirigée par un clinicien qui fournit une réadaptation cognitive manuelle et traditionnelle dirigée par un clinicien qui a été développée pour l'essai SCORE (Cooper et al., 2017)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des troubles cognitifs
Délai: 4 MOIS
La déficience cognitive sera mesurée à l'aide du score de déficit global (GDS) qui permet de détecter un degré subtil et varié de déficience à partir de plusieurs mesures.
4 MOIS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans l'utilisation des soins de santé
Délai: 4,5 MOIS
Utilisation des soins de santé après le traitement, mesurée par le nombre de rendez-vous médicaux chez des spécialistes en réadaptation.
4,5 MOIS
Changement du niveau de performance occupationnelle
Délai: 4,5 MOIS
Évaluations du rendement professionnel par un superviseur direct à l'aide d'une liste de contrôle modifiée des activités militaires de la vie quotidienne (M-ADL).
4,5 MOIS

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 février 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

30 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2020

Première publication (Réel)

28 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner