Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Abaloparatide et guérison des fractures pelviennes

13 juin 2024 mis à jour par: Jeri Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Abaloparatide versus placebo pour la guérison des fractures pelviennes - Un essai contrôlé randomisé de phase 2

Il s'agit d'une étude prospective randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, de phase 2, d'une durée de trois mois, sur l'efficacité de l'abaloparatide chez les femmes ménopausées et les hommes âgés de ≥ 50 ans présentant des fractures aiguës du bassin (n = 78). Le résultat principal est la preuve basée sur l'image CT de la guérison de la fracture. Les objectifs secondaires sont les mesures de la douleur et des performances physiques à 3 mois. Cette étude sera prolongée avec 9 mois d'abaloparatide en ouvert pour déterminer si des différences potentielles entre les groupes placebo et abaloparatide au cours des 3 mois de traitement sont évidentes et persistent dans le temps, même chez les patients qui utilisent l'abaloparatide après les trois mois contrôlés par placebo intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

D'ici 2030, plus de 25 % de l'ensemble de la population américaine aura plus de 65 ans. Les taux de fractures pelviennes sont plus élevés chez les femmes. Plus de 90 % des fractures du bassin chez les patients de plus de 60 ans sont définies comme des fractures liées à l'ostéoporose. Dans une étude récente en Allemagne, le taux de toutes les premières fractures pelviennes chez les personnes de plus de 60 ans était de 22,4 [IC à 95 % 22,0-22,9] pour 10 000 années-personnes. Le taux d'incidence augmente considérablement avec l'âge, passant de 5,4 et 3,8 pour 10 000 années-personnes chez les femmes et les hommes âgés de 65 à 69 ans à 93,5 et 44,5 pour 10 000 années-personnes chez les femmes et les hommes âgés de 90 ans et plus, respectivement. Ceci est en accord avec des études aux États-Unis et en Finlande, montrant également une augmentation de l'incidence des fractures du bassin avec l'âge. Les fractures pelviennes sont le plus souvent le résultat d'un traumatisme à faible énergie, comme une chute en position debout. Les fractures pelviennes sont les plus pertinentes pour cette étude randomisée contrôlée contre placebo proposée. Cette fracture s'accompagne de douleurs intenses, d'immobilité chronique et de perte de fonction et d'autonomie chez les personnes âgées. La stratégie de traitement actuelle des fractures du bassin comprend la gestion de la douleur, la mobilisation du patient et la prévention des complications associées aux affections comorbides. Dans une revue de six études portant sur plus de 500 patients, la durée moyenne d'hospitalisation était de 13,4 jours et la mortalité moyenne à 1 an était de 16,3 %. Les taux de mortalité chez 1300 patients souffrant de fracture du bassin étaient encore élevés à 3 ans. Les fractures pelviennes sont associées à une cicatrisation lente et à un retour retardé à une pleine fonction et à une activité normale. Les fractures pelviennes consomment d'importantes ressources en soins de santé et, d'après les données administratives sur les réclamations, elles constituent l'une des fractures liées à l'ostéoporose les plus coûteuses. Les fractures non cicatrisées, survenant chez un tiers des patients ayant subi une fracture pelvienne à 3 mois, peuvent causer une douleur continue et avoir un impact sur la mobilité. Avec le vieillissement de la population et l'augmentation concomitante attendue de l'incidence des fractures du bassin, il est urgent de trouver des traitements efficaces qui accéléreront la guérison. Il existe de solides données précliniques, ainsi que des preuves cliniques, que l'administration d'agonistes des récepteurs de l'hormone parathyroïdienne (PTH) peut améliorer la consolidation osseuse, accélérer la guérison des fractures et améliorer la fonction physique. Dans une étude non randomisée et sans insu, 100 % des patients ayant subi une fracture pelvienne ayant reçu du 1-84PTH ont été guéris en 12 semaines, contre 68 % des témoins. Cependant, il n'y a pas suffisamment de preuves à l'heure actuelle pour recommander l'utilisation systématique d'agonistes des récepteurs de la PTH pour la cicatrisation des fractures. Les fractures pelviennes sont idéales pour étudier l'impact de l'abaloparatide sur le taux de guérison des fractures car il n'y a pas de réparations chirurgicales pour la grande majorité des fractures. Les études antérieures du tériparatide sur la cicatrisation des fractures du poignet étaient limitées et confondues par la prévalence accrue de la fixation chirurgicale pour traiter ces fractures. Des preuves solides de la guérison des fractures pelviennes qui peuvent résulter de cette étude peuvent non seulement avoir un impact sur les fractures pelviennes, mais peuvent également indiquer une utilisation potentielle pour d'autres fractures.

Dans l'essai clinique randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo proposé chez des patients âgés de plus de 50 ans présentant une fracture aiguë du bassin, les chercheurs prévoient d'évaluer si le traitement par ABALOPARATIDE sous-cutané quotidien à 80 mcg/jour par rapport au placebo, en plus du traitement standard (douleur prise en charge, alitement et prévention des complications de conditions comorbides), est efficace pour accélérer la cicatrisation des fractures chez les femmes et les hommes par rapport au traitement standard seul. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le développement d'un traitement d'appoint réussi (ABALOPARATIDE) accélérera la preuve radiographique de la guérison des fractures et accélérera la récupération fonctionnelle. Si cette hypothèse se vérifie, cela conduirait à un changement de pratique clinique et à une amélioration de la qualité des soins pour les patients souffrant de fractures pelviennes. La preuve d'un impact sur la cicatrisation des fractures du bassin peut également s'étendre à un potentiel d'amélioration de la cicatrisation d'autres fractures liées à l'ostéoporose. Dans l'essai prévu, les chercheurs recruteront des femmes et des hommes souffrant de fractures pelviennes aiguës et répondront à 3 objectifs spécifiques sur 3 mois de traitement dans une étude en double aveugle contrôlée par placebo pour déterminer si l'ABALOPARATIDE en plus des soins standard par rapport au placebo et aux soins standard :

  1. Résultats en preuve d'un pontage cortical plus complet à 3 mois en utilisant la tomodensitométrie focalisée pour réduire l'exposition aux rayonnements des tomodensitogrammes (résultat principal).
  2. Conduit à une réduction plus rapide de la douleur telle qu'évaluée à la fois par l'échelle d'évaluation numérique et à une réduction de l'utilisation de narcotiques (résultat secondaire).
  3. Conduit davantage à un résultat fonctionnel amélioré plus rapidement en utilisant des mesures pour évaluer la fonction des membres inférieurs (résultat secondaire de la performance physique récapitulative continue et Timed Up and Go - résultats secondaires).

Bien que l'analyse principale soit basée sur des données de 0 à 3 mois, il n'est pas clair si le bénéfice de l'ABALOPARATIDE sur la cicatrisation des fractures diminue avec le temps, ce qui rend un suivi plus long important pour étendre les connaissances sur la persistance de l'effet précoce de l'ABALOPARATIDE sur ces résultats. Par conséquent, les investigateurs prolongeront cette étude avec 9 mois d'ABALOPARATIDE en ouvert pour déterminer si des différences potentielles entre les groupes placebo et ABALOPARATIDE au cours des 3 mois de traitement sont évidentes et persistent dans le temps, même chez les patients qui utilisent l'ABALOPARATIDE après les trois mois. intervention contrôlée par placebo.

Si l'ABALOPARATIDE peut améliorer la cicatrisation des fractures, cette étude aura un impact sur le traitement des personnes atteintes d'une fracture du bassin qui ne sont pas candidates à la chirurgie et qui sont souvent confrontées à des douleurs intenses, à une immobilité chronique et à une perte de fonction chez les personnes âgées. Une découverte positive d'une cicatrisation accélérée des fractures du bassin encouragerait également l'étude de l'ABALOPARATIDE pour le traitement d'autres fractures ostéoporotiques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

48

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New York, New York, États-Unis, 10021
        • Hospital for Special Surgery
      • New York, New York, États-Unis, 10029
        • Mount Sinai
      • Valhalla, New York, États-Unis, 10595
        • Westchester Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes et hommes ménopausés âgés de plus de 50 ans présentant des fractures pelviennes aiguës, survenant avec un traumatisme minime, se présentant au Mount Sinai, New York University, New York Presbyterian-Queens, Hospital for Special Surgery ou New York Hospital (Cornell Medical) dans un délai d'un mois de l'apparition des symptômes.

Critère d'exclusion:

  1. Personnes incapables de remplir le NRS et d'autres enquêtes basées sur l'évaluation par le médecin de l'étude.
  2. Auparavant (avant la fracture) sujets non ambulatoires
  3. Critères d'exclusion liés à une contre-indication ou une intolérance à l'ABALOPARATIDE :

    1. Hypersensibilité à l'ABALOPARATIDE
    2. Patients présentant un risque accru d'ostéosarcome : maladie de Paget, antécédents de radiothérapie
    3. Patients présentant une hypercalcémie active basée sur une calcémie supérieure à la limite supérieure de la normale.
    4. La créatinine sérique ne peut pas être élevée plus de 1,5 fois au-dessus de la limite supérieure normale pour l'âge
    5. Diagnostic actuel d'hyperparathyroïdie et d'autres maladies osseuses métaboliques, y compris l'ostéogenèse imparfaite
    6. Calculs rénaux multiples (oxalate de calcium) au cours des 10 dernières années ou calcul rénal unique (oxalate de calcium) au cours de la dernière année. Si le type de calcul n'est pas connu, une détermination du calcium urinaire sur 24 heures peut être effectuée ; s'il n'est pas élevé, le patient n'a pas besoin d'être exclu.
    7. Les niveaux normaux de phosphatase alcaline ne seront pas utilisés comme critère d'entrée car la plupart des patients souffrant de fracture auront des élévations dues à la fracture aiguë. Cependant, nous tenterons d'obtenir des tests de laboratoire de la période précédant la fracture pour déterminer s'ils étaient normaux. Si des élévations inexpliquées de la phosphatase alcaline (plus de 1,5 fois au-dessus de la limite supérieure de la normale) sont trouvées dans les laboratoires avant la fracture, nous exclurons ce sujet.
    8. Diagnostic de cancer métastatique au cours des 10 dernières années ; cancer des os primitif ou myélome multiple à tout moment. Pour les autres cancers primitifs actifs non cutanés (diagnostiqués au cours des 5 dernières années), l'oncologue du patient doit être consulté pour déterminer l'admissibilité des participants.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: seringue préremplie d'abaloparatide
L'abaloparatide-SC est fourni sous forme liquide, 3120 microgrammes par 1,56 millilitre (2000 mcg/mL) dans un stylo prérempli à usage unique pour un seul patient. Le stylo prérempli délivre 30 doses d'abaloparatide, contenant chacune 80 mcg d'abaloparatide dans 40 microlitres d'une solution stérile, limpide et incolore. A administrer quotidiennement par voie sous-cutanée.
stylo injecteur prérempli pour délivrer 80 microgrammes par jour par voie sous-cutanée
Autres noms:
  • Timlos
Comparateur placebo: Seringue préremplie de placebo
Pour le placebo-SC, une cartouche de stylo injecteur multi-usage préremplie est conçue pour délivrer 30 doses de placebo chacune dans 40 microlitres de solution stérile, claire et incolore à administrer quotidiennement par voie sous-cutanée.
stylo injecteur prérempli pour délivrer quotidiennement une solution inactive par voie sous-cutanée
Autres noms:
  • placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité pour la cicatrisation des fractures - Mesurée par les scores de pontage cortical des participants
Délai: 3 mois
Score de pontage cortical sur un examen CT à 3 mois dans les groupes abaloparatide versus placebo.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'efficacité du score de douleur des participants telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique
Délai: 8 semaines
Score de douleur mesuré par une échelle d'évaluation numérique qui utilise une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable), le sujet indiquera l'intensité de sa douleur actuelle et son intensité moyenne la semaine dernière. Ceci sera comparé dans les groupes abaloparatide versus placebo.
8 semaines
Mesure de l'efficacité du score de douleur des participants telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique
Délai: 12 mois
Score de douleur mesuré par une échelle d'évaluation numérique qui utilise une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable), le sujet indiquera l'intensité de sa douleur actuelle et son intensité moyenne la semaine dernière. Ceci sera comparé au fil du temps dans les groupes abaloparatide versus placebo.
12 mois
Fonction des membres inférieurs du participant basée sur un score du score de performance physique récapitulatif continu. La mesure de la fonction physique des membres inférieurs est une variable d'efficacité.
Délai: 3 mois
Fonction physique en tant que résultat d'efficacité utilisant un score de performance physique récapitulatif continu basé sur une batterie de tests, y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur une chaise et l'équilibre.
3 mois
Fonction des membres inférieurs du participant basée sur un score du score de performance physique récapitulatif continu. La mesure de la fonction physique des membres inférieurs est une variable d'efficacité.
Délai: 12 mois
Fonction physique en tant que résultat d'efficacité utilisant un score de performance physique récapitulatif continu basé sur une batterie de tests, y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur une chaise et l'équilibre.
12 mois
Participant (pourcentage) déclarant avoir consommé des stupéfiants pour soulager la douleur
Délai: 8 semaines
L'usage de stupéfiants sera collecté à chaque visite et quantifié en équivalents morphine. Les groupes ABALOPARATIDE versus placebo seront comparés pour les équivalents morphine.
8 semaines
Mesure de l'efficacité du temps mis par les participants pour terminer le test Timed Up and Go.
Délai: 3 mois

Le test commence par demander au sujet de se lever de la chaise, de marcher jusqu'à la ligne sur le sol à un rythme normal, de se retourner, de revenir à la chaise à un rythme normal et de se rasseoir. La personne qui administre le test chronomètrera le sujet à l'aide d'un chronomètre.

y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur la chaise et l'équilibre. De plus, Timed up and go score.

3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
  • Chercheur principal: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 septembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

25 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

25 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2020

Première publication (Réel)

30 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données de recherche sont identifiées par une identification d'étude anonyme. Aucune information de santé protégée n'est stockée dans la base de données de recherche. La possibilité d'identifier un sujet individuel est nulle dans le cadre des données. Les données seront mises à disposition pour partage 12 mois après la publication de l'article principal. Des ensembles de données SAS, un dictionnaire de données, des images de formulaires de rapport de cas, une bibliothèque de format SAS, le programme SAS dans lequel les données sources sont recodées pour l'analyse et les statistiques descriptives sommaires du tableau de données pour la vérification croisée des données seront mis à disposition sur une clé USB cryptée. Un accord de partage de données est requis.

Délai de partage IPD

dans l'année suivant la fin des études

Critères d'accès au partage IPD

Un accord de partage de données est requis. Le Dr Nieves et le Dr Lane donneront la priorité aux demandes de partage de données dans le but déclaré de a) l'enseignement, b) la réplication ou la réanalyse des résultats rapportés dans l'article principal, c) les analyses de sous-groupes à utiliser pour la conception de futures recherches. Les autres demandes seront étudiées au cas par cas. Le bureau juridique pour la recherche de l'hôpital de chirurgie spéciale fournira des détails sur sa politique.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner