- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04249232
Abaloparatide et guérison des fractures pelviennes
Abaloparatide versus placebo pour la guérison des fractures pelviennes - Un essai contrôlé randomisé de phase 2
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
D'ici 2030, plus de 25 % de l'ensemble de la population américaine aura plus de 65 ans. Les taux de fractures pelviennes sont plus élevés chez les femmes. Plus de 90 % des fractures du bassin chez les patients de plus de 60 ans sont définies comme des fractures liées à l'ostéoporose. Dans une étude récente en Allemagne, le taux de toutes les premières fractures pelviennes chez les personnes de plus de 60 ans était de 22,4 [IC à 95 % 22,0-22,9] pour 10 000 années-personnes. Le taux d'incidence augmente considérablement avec l'âge, passant de 5,4 et 3,8 pour 10 000 années-personnes chez les femmes et les hommes âgés de 65 à 69 ans à 93,5 et 44,5 pour 10 000 années-personnes chez les femmes et les hommes âgés de 90 ans et plus, respectivement. Ceci est en accord avec des études aux États-Unis et en Finlande, montrant également une augmentation de l'incidence des fractures du bassin avec l'âge. Les fractures pelviennes sont le plus souvent le résultat d'un traumatisme à faible énergie, comme une chute en position debout. Les fractures pelviennes sont les plus pertinentes pour cette étude randomisée contrôlée contre placebo proposée. Cette fracture s'accompagne de douleurs intenses, d'immobilité chronique et de perte de fonction et d'autonomie chez les personnes âgées. La stratégie de traitement actuelle des fractures du bassin comprend la gestion de la douleur, la mobilisation du patient et la prévention des complications associées aux affections comorbides. Dans une revue de six études portant sur plus de 500 patients, la durée moyenne d'hospitalisation était de 13,4 jours et la mortalité moyenne à 1 an était de 16,3 %. Les taux de mortalité chez 1300 patients souffrant de fracture du bassin étaient encore élevés à 3 ans. Les fractures pelviennes sont associées à une cicatrisation lente et à un retour retardé à une pleine fonction et à une activité normale. Les fractures pelviennes consomment d'importantes ressources en soins de santé et, d'après les données administratives sur les réclamations, elles constituent l'une des fractures liées à l'ostéoporose les plus coûteuses. Les fractures non cicatrisées, survenant chez un tiers des patients ayant subi une fracture pelvienne à 3 mois, peuvent causer une douleur continue et avoir un impact sur la mobilité. Avec le vieillissement de la population et l'augmentation concomitante attendue de l'incidence des fractures du bassin, il est urgent de trouver des traitements efficaces qui accéléreront la guérison. Il existe de solides données précliniques, ainsi que des preuves cliniques, que l'administration d'agonistes des récepteurs de l'hormone parathyroïdienne (PTH) peut améliorer la consolidation osseuse, accélérer la guérison des fractures et améliorer la fonction physique. Dans une étude non randomisée et sans insu, 100 % des patients ayant subi une fracture pelvienne ayant reçu du 1-84PTH ont été guéris en 12 semaines, contre 68 % des témoins. Cependant, il n'y a pas suffisamment de preuves à l'heure actuelle pour recommander l'utilisation systématique d'agonistes des récepteurs de la PTH pour la cicatrisation des fractures. Les fractures pelviennes sont idéales pour étudier l'impact de l'abaloparatide sur le taux de guérison des fractures car il n'y a pas de réparations chirurgicales pour la grande majorité des fractures. Les études antérieures du tériparatide sur la cicatrisation des fractures du poignet étaient limitées et confondues par la prévalence accrue de la fixation chirurgicale pour traiter ces fractures. Des preuves solides de la guérison des fractures pelviennes qui peuvent résulter de cette étude peuvent non seulement avoir un impact sur les fractures pelviennes, mais peuvent également indiquer une utilisation potentielle pour d'autres fractures.
Dans l'essai clinique randomisé, en double aveugle, contrôlé par placebo proposé chez des patients âgés de plus de 50 ans présentant une fracture aiguë du bassin, les chercheurs prévoient d'évaluer si le traitement par ABALOPARATIDE sous-cutané quotidien à 80 mcg/jour par rapport au placebo, en plus du traitement standard (douleur prise en charge, alitement et prévention des complications de conditions comorbides), est efficace pour accélérer la cicatrisation des fractures chez les femmes et les hommes par rapport au traitement standard seul. Les chercheurs émettent l'hypothèse que le développement d'un traitement d'appoint réussi (ABALOPARATIDE) accélérera la preuve radiographique de la guérison des fractures et accélérera la récupération fonctionnelle. Si cette hypothèse se vérifie, cela conduirait à un changement de pratique clinique et à une amélioration de la qualité des soins pour les patients souffrant de fractures pelviennes. La preuve d'un impact sur la cicatrisation des fractures du bassin peut également s'étendre à un potentiel d'amélioration de la cicatrisation d'autres fractures liées à l'ostéoporose. Dans l'essai prévu, les chercheurs recruteront des femmes et des hommes souffrant de fractures pelviennes aiguës et répondront à 3 objectifs spécifiques sur 3 mois de traitement dans une étude en double aveugle contrôlée par placebo pour déterminer si l'ABALOPARATIDE en plus des soins standard par rapport au placebo et aux soins standard :
- Résultats en preuve d'un pontage cortical plus complet à 3 mois en utilisant la tomodensitométrie focalisée pour réduire l'exposition aux rayonnements des tomodensitogrammes (résultat principal).
- Conduit à une réduction plus rapide de la douleur telle qu'évaluée à la fois par l'échelle d'évaluation numérique et à une réduction de l'utilisation de narcotiques (résultat secondaire).
- Conduit davantage à un résultat fonctionnel amélioré plus rapidement en utilisant des mesures pour évaluer la fonction des membres inférieurs (résultat secondaire de la performance physique récapitulative continue et Timed Up and Go - résultats secondaires).
Bien que l'analyse principale soit basée sur des données de 0 à 3 mois, il n'est pas clair si le bénéfice de l'ABALOPARATIDE sur la cicatrisation des fractures diminue avec le temps, ce qui rend un suivi plus long important pour étendre les connaissances sur la persistance de l'effet précoce de l'ABALOPARATIDE sur ces résultats. Par conséquent, les investigateurs prolongeront cette étude avec 9 mois d'ABALOPARATIDE en ouvert pour déterminer si des différences potentielles entre les groupes placebo et ABALOPARATIDE au cours des 3 mois de traitement sont évidentes et persistent dans le temps, même chez les patients qui utilisent l'ABALOPARATIDE après les trois mois. intervention contrôlée par placebo.
Si l'ABALOPARATIDE peut améliorer la cicatrisation des fractures, cette étude aura un impact sur le traitement des personnes atteintes d'une fracture du bassin qui ne sont pas candidates à la chirurgie et qui sont souvent confrontées à des douleurs intenses, à une immobilité chronique et à une perte de fonction chez les personnes âgées. Une découverte positive d'une cicatrisation accélérée des fractures du bassin encouragerait également l'étude de l'ABALOPARATIDE pour le traitement d'autres fractures ostéoporotiques.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
New York, New York, États-Unis, 10029
- Mount Sinai
-
Valhalla, New York, États-Unis, 10595
- Westchester Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes et hommes ménopausés âgés de plus de 50 ans présentant des fractures pelviennes aiguës, survenant avec un traumatisme minime, se présentant au Mount Sinai, New York University, New York Presbyterian-Queens, Hospital for Special Surgery ou New York Hospital (Cornell Medical) dans un délai d'un mois de l'apparition des symptômes.
Critère d'exclusion:
- Personnes incapables de remplir le NRS et d'autres enquêtes basées sur l'évaluation par le médecin de l'étude.
- Auparavant (avant la fracture) sujets non ambulatoires
Critères d'exclusion liés à une contre-indication ou une intolérance à l'ABALOPARATIDE :
- Hypersensibilité à l'ABALOPARATIDE
- Patients présentant un risque accru d'ostéosarcome : maladie de Paget, antécédents de radiothérapie
- Patients présentant une hypercalcémie active basée sur une calcémie supérieure à la limite supérieure de la normale.
- La créatinine sérique ne peut pas être élevée plus de 1,5 fois au-dessus de la limite supérieure normale pour l'âge
- Diagnostic actuel d'hyperparathyroïdie et d'autres maladies osseuses métaboliques, y compris l'ostéogenèse imparfaite
- Calculs rénaux multiples (oxalate de calcium) au cours des 10 dernières années ou calcul rénal unique (oxalate de calcium) au cours de la dernière année. Si le type de calcul n'est pas connu, une détermination du calcium urinaire sur 24 heures peut être effectuée ; s'il n'est pas élevé, le patient n'a pas besoin d'être exclu.
- Les niveaux normaux de phosphatase alcaline ne seront pas utilisés comme critère d'entrée car la plupart des patients souffrant de fracture auront des élévations dues à la fracture aiguë. Cependant, nous tenterons d'obtenir des tests de laboratoire de la période précédant la fracture pour déterminer s'ils étaient normaux. Si des élévations inexpliquées de la phosphatase alcaline (plus de 1,5 fois au-dessus de la limite supérieure de la normale) sont trouvées dans les laboratoires avant la fracture, nous exclurons ce sujet.
- Diagnostic de cancer métastatique au cours des 10 dernières années ; cancer des os primitif ou myélome multiple à tout moment. Pour les autres cancers primitifs actifs non cutanés (diagnostiqués au cours des 5 dernières années), l'oncologue du patient doit être consulté pour déterminer l'admissibilité des participants.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: seringue préremplie d'abaloparatide
L'abaloparatide-SC est fourni sous forme liquide, 3120 microgrammes par 1,56 millilitre (2000 mcg/mL) dans un stylo prérempli à usage unique pour un seul patient.
Le stylo prérempli délivre 30 doses d'abaloparatide, contenant chacune 80 mcg d'abaloparatide dans 40 microlitres d'une solution stérile, limpide et incolore.
A administrer quotidiennement par voie sous-cutanée.
|
stylo injecteur prérempli pour délivrer 80 microgrammes par jour par voie sous-cutanée
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Seringue préremplie de placebo
Pour le placebo-SC, une cartouche de stylo injecteur multi-usage préremplie est conçue pour délivrer 30 doses de placebo chacune dans 40 microlitres de solution stérile, claire et incolore à administrer quotidiennement par voie sous-cutanée.
|
stylo injecteur prérempli pour délivrer quotidiennement une solution inactive par voie sous-cutanée
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité pour la cicatrisation des fractures - Mesurée par les scores de pontage cortical des participants
Délai: 3 mois
|
Score de pontage cortical sur un examen CT à 3 mois dans les groupes abaloparatide versus placebo.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de l'efficacité du score de douleur des participants telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique
Délai: 8 semaines
|
Score de douleur mesuré par une échelle d'évaluation numérique qui utilise une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable), le sujet indiquera l'intensité de sa douleur actuelle et son intensité moyenne la semaine dernière.
Ceci sera comparé dans les groupes abaloparatide versus placebo.
|
8 semaines
|
|
Mesure de l'efficacité du score de douleur des participants telle qu'évaluée par l'échelle d'évaluation numérique
Délai: 12 mois
|
Score de douleur mesuré par une échelle d'évaluation numérique qui utilise une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable), le sujet indiquera l'intensité de sa douleur actuelle et son intensité moyenne la semaine dernière.
Ceci sera comparé au fil du temps dans les groupes abaloparatide versus placebo.
|
12 mois
|
|
Fonction des membres inférieurs du participant basée sur un score du score de performance physique récapitulatif continu. La mesure de la fonction physique des membres inférieurs est une variable d'efficacité.
Délai: 3 mois
|
Fonction physique en tant que résultat d'efficacité utilisant un score de performance physique récapitulatif continu basé sur une batterie de tests, y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur une chaise et l'équilibre.
|
3 mois
|
|
Fonction des membres inférieurs du participant basée sur un score du score de performance physique récapitulatif continu. La mesure de la fonction physique des membres inférieurs est une variable d'efficacité.
Délai: 12 mois
|
Fonction physique en tant que résultat d'efficacité utilisant un score de performance physique récapitulatif continu basé sur une batterie de tests, y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur une chaise et l'équilibre.
|
12 mois
|
|
Participant (pourcentage) déclarant avoir consommé des stupéfiants pour soulager la douleur
Délai: 8 semaines
|
L'usage de stupéfiants sera collecté à chaque visite et quantifié en équivalents morphine.
Les groupes ABALOPARATIDE versus placebo seront comparés pour les équivalents morphine.
|
8 semaines
|
|
Mesure de l'efficacité du temps mis par les participants pour terminer le test Timed Up and Go.
Délai: 3 mois
|
Le test commence par demander au sujet de se lever de la chaise, de marcher jusqu'à la ligne sur le sol à un rythme normal, de se retourner, de revenir à la chaise à un rythme normal et de se rasseoir. La personne qui administre le test chronomètrera le sujet à l'aide d'un chronomètre. y compris la vitesse de marche, les appuis répétés sur la chaise et l'équilibre. De plus, Timed up and go score. |
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
- Chercheur principal: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Publications et liens utiles
Publications générales
- Andrich S, Haastert B, Neuhaus E, Neidert K, Arend W, Ohmann C, Grebe J, Vogt A, Jungbluth P, Rosler G, Windolf J, Icks A. Epidemiology of Pelvic Fractures in Germany: Considerably High Incidence Rates among Older People. PLoS One. 2015 Sep 29;10(9):e0139078. doi: 10.1371/journal.pone.0139078. eCollection 2015.
- Miller PD, Hattersley G, Riis BJ, Williams GC, Lau E, Russo LA, Alexandersen P, Zerbini CA, Hu MY, Harris AG, Fitzpatrick LA, Cosman F, Christiansen C; ACTIVE Study Investigators. Effect of Abaloparatide vs Placebo on New Vertebral Fractures in Postmenopausal Women With Osteoporosis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Aug 16;316(7):722-33. doi: 10.1001/jama.2016.11136. Erratum In: JAMA. 2017 Jan 24;317(4):442.
- Prieto-Alhambra D, Aviles FF, Judge A, Van Staa T, Nogues X, Arden NK, Diez-Perez A, Cooper C, Javaid MK. Burden of pelvis fracture: a population-based study of incidence, hospitalisation and mortality. Osteoporos Int. 2012 Dec;23(12):2797-803. doi: 10.1007/s00198-012-1907-z. Epub 2012 Feb 4.
- Kannus P, Palvanen M, Niemi S, Parkkari J, Jarvinen M. Epidemiology of osteoporotic pelvic fractures in elderly people in Finland: sharp increase in 1970-1997 and alarming projections for the new millennium. Osteoporos Int. 2000;11(5):443-8. doi: 10.1007/s001980070112.
- Benzinger P, Becker C, Kerse N, Bleibler F, Buchele G, Icks A, Rapp K. Pelvic fracture rates in community-living people with and without disability and in residents of nursing homes. J Am Med Dir Assoc. 2013 Sep;14(9):673-8. doi: 10.1016/j.jamda.2013.03.012. Epub 2013 May 13.
- Melton LJ 3rd, Sampson JM, Morrey BF, Ilstrup DM. Epidemiologic features of pelvic fractures. Clin Orthop Relat Res. 1981 Mar-Apr;(155):43-7.
- Alnaib M, Waters S, Shanshal Y, Caplan N, Jones S, St Clair Gibson A, Kader D. Combined pubic rami and sacral osteoporotic fractures: a prospective study. J Orthop Traumatol. 2012 Jun;13(2):97-103. doi: 10.1007/s10195-012-0182-2. Epub 2012 Mar 6.
- Krappinger D, Kammerlander C, Hak DJ, Blauth M. Low-energy osteoporotic pelvic fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2010 Sep;130(9):1167-75. doi: 10.1007/s00402-010-1108-1. Epub 2010 Jun 3.
- Peichl P, Holzer LA, Maier R, Holzer G. Parathyroid hormone 1-84 accelerates fracture-healing in pubic bones of elderly osteoporotic women. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 7;93(17):1583-7. doi: 10.2106/JBJS.J.01379.
- Ellegaard M, Jorgensen NR, Schwarz P. Parathyroid hormone and bone healing. Calcif Tissue Int. 2010 Jul;87(1):1-13. doi: 10.1007/s00223-010-9360-5. Epub 2010 Apr 29.
- Goldhahn J, Feron JM, Kanis J, Papapoulos S, Reginster JY, Rizzoli R, Dere W, Mitlak B, Tsouderos Y, Boonen S. Implications for fracture healing of current and new osteoporosis treatments: an ESCEO consensus paper. Calcif Tissue Int. 2012 May;90(5):343-53. doi: 10.1007/s00223-012-9587-4. Epub 2012 Mar 28.
- Aspenberg P, Genant HK, Johansson T, Nino AJ, See K, Krohn K, Garcia-Hernandez PA, Recknor CP, Einhorn TA, Dalsky GP, Mitlak BH, Fierlinger A, Lakshmanan MC. Teriparatide for acceleration of fracture repair in humans: a prospective, randomized, double-blind study of 102 postmenopausal women with distal radial fractures. J Bone Miner Res. 2010 Feb;25(2):404-14. doi: 10.1359/jbmr.090731.
- Bernhardsson M, Aspenberg P. Abaloparatide versus teriparatide: a head to head comparison of effects on fracture healing in mouse models. Acta Orthop. 2018 Dec;89(6):674-677. doi: 10.1080/17453674.2018.1523771. Epub 2018 Oct 18.
- Lanske B, Chandler H, Pierce A, Brown J, Ominsky M, Kostenuik P, Hattersley G. Abaloparatide, a PTH receptor agonist with homology to PTHrP, enhances callus bridging and biomechanical properties in rats with femoral fracture. J Orthop Res. 2019 Apr;37(4):812-820. doi: 10.1002/jor.24254. Epub 2019 Mar 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019-1978
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .