- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04249232
Heilung von Abaloparatid und Beckenfrakturen
Abaloparatid versus Placebo zur Heilung von Beckenfrakturen – eine randomisierte kontrollierte Phase-2-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bis 2030 werden über 25 % der gesamten US-Bevölkerung älter als 65 Jahre sein. Beckenbruchraten sind bei Frauen höher. Über 90 % der Beckenfrakturen bei Patienten über 60 Jahren werden als osteoporosebedingte Frakturen definiert. In einer aktuellen Studie in Deutschland betrug die Rate aller ersten Beckenfrakturen bei Personen über 60 22,4 [95 % CI 22,0-22,9] pro 10.000 Personenjahre. Die Inzidenzrate steigt dramatisch mit dem Alter, von 5,4 bzw. 3,8 pro 10.000 Personenjahren bei Frauen und Männern im Alter von 65 bis 69 Jahren auf 93,5 bzw. 44,5 pro 10.000 Personenjahren bei Frauen und Männern ab 90 Jahren. Dies steht im Einklang mit Studien in den USA und Finnland, die ebenfalls eine Zunahme der Inzidenz von Beckenfrakturen mit zunehmendem Alter zeigen. Beckenfrakturen sind meistens das Ergebnis eines Niedrigenergietraumas, wie z. B. eines Sturzes aus stehender Höhe. Beckenfrakturen sind für diese vorgeschlagene randomisierte placebokontrollierte Studie am relevantesten. Diese Fraktur wird von starken Schmerzen, chronischer Immobilität und Funktions- und Unabhängigkeitsverlust bei älteren Menschen begleitet. Die aktuelle Behandlungsstrategie von Beckenfrakturen umfasst Schmerzbehandlung, Patientenmobilisierung und die Prävention von Komplikationen im Zusammenhang mit komorbiden Erkrankungen. In einer Überprüfung von sechs Studien mit über 500 Patienten betrug die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts 13,4 Tage und die durchschnittliche 1-Jahres-Sterblichkeit 16,3 %. Die Sterblichkeitsraten bei 1300 Patienten mit Beckenfrakturen waren nach 3 Jahren immer noch erhöht. Beckenfrakturen sind mit einer langsamen Heilung und einer verzögerten Rückkehr zur vollen Funktion und normalen Aktivität verbunden. Beckenfrakturen verbrauchen erhebliche Ressourcen des Gesundheitswesens und sind, basierend auf administrativen Anspruchsdaten, eine der kostspieligsten Frakturen im Zusammenhang mit Osteoporose. Nicht verheilte Frakturen, die bei einem Drittel der Patienten mit Beckenfrakturen nach 3 Monaten auftreten, können anhaltende Schmerzen verursachen und die Mobilität beeinträchtigen. Mit dem Altern der Bevölkerung und dem erwarteten gleichzeitigen Anstieg der Inzidenz von Beckenfrakturen besteht ein dringender Bedarf, wirksame Behandlungen zu finden, die die Heilung beschleunigen. Es gibt starke präklinische Daten sowie klinische Beweise dafür, dass die Verabreichung von Parathormon (PTH)-Rezeptoragonisten die Knochenheilung verbessern, die Frakturheilung beschleunigen und die körperliche Funktion verbessern kann. In einer nicht randomisierten, nicht verblindeten Studie wurden 100 % der Patienten mit Beckenfraktur, die 1-84PTH erhielten, innerhalb von 12 Wochen geheilt, verglichen mit 68 % der Kontrollgruppe. Derzeit gibt es jedoch keine ausreichenden Beweise, um die routinemäßige Anwendung von PTH-Rezeptoragonisten zur Frakturheilung zu empfehlen. Beckenfrakturen sind ideal, um den Einfluss von Abaloparatid auf die Frakturheilungsrate zu untersuchen, da es für die überwiegende Mehrheit der Frakturen keine chirurgischen Reparaturen gibt. Frühere Studien zu Teriparatid zur Heilung von Handgelenkfrakturen waren begrenzt und wurden durch die erhöhte Prävalenz der chirurgischen Fixierung zur Behandlung dieser Frakturen verfälscht. Starke Beweise für die Heilung von Beckenfrakturen, die sich aus dieser Studie ergeben können, haben möglicherweise nicht nur Auswirkungen auf Beckenfrakturen, sondern weisen möglicherweise auch auf eine potenzielle Verwendung für andere Frakturen hin.
In der vorgeschlagenen randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten klinischen Studie bei Patienten im Alter von über 50 Jahren mit akuter Beckenfraktur planen die Prüfärzte zu bewerten, ob die Behandlung mit täglich subkutan verabreichtem ABALOPARATIDE 80 µg/Tag im Vergleich zu Placebo zusätzlich zur Standardbehandlung (Schmerz Behandlung, Bettruhe und Vorbeugung von Komplikationen durch komorbide Erkrankungen) ist bei der Beschleunigung der Frakturheilung bei Frauen und Männern im Vergleich zur Standardbehandlung allein wirksam. Die Forscher gehen davon aus, dass die Entwicklung einer erfolgreichen Begleittherapie (ABALOPARATIDE) den röntgenologischen Nachweis der Frakturheilung beschleunigen und die funktionelle Erholung beschleunigen wird. Wenn diese Hypothese zutrifft, würde dies zu einer Änderung der klinischen Praxis und einer verbesserten Versorgungsqualität für Patienten mit Beckenfrakturen führen. Der Nachweis einer Auswirkung auf die Heilung von Beckenfrakturen kann sich auch auf ein Potenzial zur Verbesserung der Heilung anderer osteoporosebedingter Frakturen erstrecken. In der geplanten Studie werden die Prüfärzte Frauen und Männer mit akuten Beckenfrakturen rekrutieren und 3 spezifische Ziele über 3 Behandlungsmonate in einer placebokontrollierten Doppelblindstudie behandeln, um festzustellen, ob ABALOPARATIDE zusätzlich zur Standardbehandlung im Vergleich zu Placebo und Standardbehandlung:
- Ergibt Hinweise auf eine vollständigere kortikale Überbrückung nach 3 Monaten unter Verwendung von Fokus-CT zur Reduzierung der Strahlenbelastung durch CT-Scans (primäres Ergebnis).
- Führt zu einer schnelleren Schmerzlinderung, gemessen sowohl anhand der numerischen Bewertungsskala, als auch zu einer Verringerung des Gebrauchs von Betäubungsmitteln (sekundäres Ergebnis).
- Führt eher zu einem schneller verbesserten funktionellen Ergebnis unter Verwendung von Maßnahmen zur Bewertung der Funktion der unteren Extremitäten (kontinuierlicher zusammenfassender körperlicher Leistungswert und Timed Up and Go-sekundäre Ergebnisse).
Obwohl die primäre Analyse auf Daten von 0 bis 3 Monaten basieren wird, ist unklar, ob der Nutzen von ABALOPARATIDE bei der Frakturheilung mit der Zeit nachlässt, weshalb eine längere Nachbeobachtung wichtig ist, um das Wissen über die Persistenz der frühen Wirkung von ABALOPARATIDE auf diese Ergebnisse zu erweitern. Daher werden die Prüfärzte diese Studie um 9 Monate Open-Label-ABALOPARATIDE verlängern, um festzustellen, ob mögliche Unterschiede zwischen der Placebo- und der ABALOPARATIDE-Gruppe während der 3-monatigen Behandlung offensichtlich sind und im Laufe der Zeit bestehen bleiben, selbst bei Patienten, die ABALOPARATIDE nach den drei Monaten anwenden placebokontrollierte Intervention.
Wenn ABALOPARATIDE die Frakturheilung verbessern kann, wird diese Studie Auswirkungen auf die Behandlung von Personen mit Beckenfrakturen haben, die keine Kandidaten für eine Operation sind und bei älteren Menschen häufig mit starken Schmerzen, chronischer Immobilität und Funktionsverlust konfrontiert sind. Ein positiver Befund einer beschleunigten Heilung von Beckenfrakturen würde auch die Untersuchung von ABALOPARATIDE zur Behandlung anderer osteoporotischer Frakturen fördern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Heather Berman
- Telefonnummer: 212-606-1604
- E-Mail: bermanh@hss.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Jeri Nieves, PhD
- Telefonnummer: 212-606-1604
- E-Mail: Nievesje@hss.edu
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
- Mount Sinai
-
Valhalla, New York, Vereinigte Staaten, 10595
- Westchester Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Postmenopausale Frauen und Männer > 50 Jahre mit akuten Beckenfrakturen, die mit minimalem Trauma auftreten und sich innerhalb eines Monats am Mount Sinai, der New York University, dem New York Presbyterian-Queens, Hospital for Special Surgery oder dem New York Hospital (Cornell Medical) vorstellen des Auftretens von Symptomen.
Ausschlusskriterien:
- Personen, die den NRS und andere Umfragen basierend auf der Beurteilung durch den Studienarzt nicht ausfüllen können.
- Zuvor (vor Fraktur) nicht gehfähige Personen
Ausschlusskriterien bezüglich Kontraindikation oder Unverträglichkeit gegenüber ABALOPARATIDE:
- Überempfindlichkeit gegen ABALOPARATID
- Patienten mit erhöhtem Osteosarkom-Risiko: Paget-Krankheit, Strahlenbehandlung in der Anamnese
- Patienten mit aktiver Hyperkalzämie basierend auf Serumkalzium über der oberen Normgrenze.
- Das Serumkreatinin darf nicht mehr als das 1,5-fache über der altersbedingten oberen Normgrenze liegen
- Aktuelle Diagnose von Hyperparathyreoidismus und anderen metabolischen Knochenerkrankungen einschließlich Osteogenesis imperfecta
- Mehrere Nierensteine (Calciumoxalat) innerhalb der letzten 10 Jahre oder einzelner Nierenstein (Calciumoxalat) innerhalb des letzten Jahres. Ist die Steinart nicht bekannt, kann eine 24-Stunden-Urin-Calciumbestimmung durchgeführt werden; wenn nicht erhöht, muss der Patient nicht ausgeschlossen werden.
- Normale Werte der alkalischen Phosphatase werden nicht als Eingangskriterium verwendet, da die meisten Frakturpatienten aufgrund der akuten Fraktur Erhöhungen aufweisen. Wir werden jedoch versuchen, Labortests aus der Zeit vor dem Bruch zu erhalten, um festzustellen, ob sie normal waren. Wenn im Labor vor der Fraktur unerklärliche Erhöhungen der alkalischen Phosphatase (mehr als das 1,5-fache über der Obergrenze des Normalwerts) festgestellt werden, werden wir diese Person ausschließen.
- Diagnose von metastasierendem Krebs innerhalb der letzten 10 Jahre; primärer Knochenkrebs oder multiples Myelom zu jeder Zeit. Bei anderen primären aktiven Nicht-Haut-Krebsarten (die innerhalb der letzten 5 Jahre diagnostiziert wurden) sollte der Onkologe des Patienten konsultiert werden, um die Teilnahmeberechtigung zu bestimmen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Abaloparatid-Fertigspritze
Abaloparatid-SC wird als Flüssigkeit geliefert, 3120 Mikrogramm pro 1,56 Milliliter (2000 Mikrogramm/ml) in einem Fertigpen zur Mehrfachverwendung für einen Patienten.
Der Fertigpen gibt 30 Dosen Abaloparatid ab, die jeweils 80 Mikrogramm Abaloparatid in 40 Mikroliter einer sterilen, klaren, farblosen Lösung enthalten.
Täglich subkutan zu verabreichen.
|
vorgefüllter Injektionsstift zur täglichen subkutanen Verabreichung von 80 Mikrogramm
Andere Namen:
|
Placebo-Komparator: Placebo-Fertigspritze
Für das Placebo-SC ist eine vorgefüllte Mehrweg-Pen-Injektor-Kartusche so konzipiert, dass sie 30 Placebo-Dosen jeweils in 40 Mikroliter steriler, klarer, farbloser Lösung zur täglichen subkutanen Verabreichung abgibt.
|
vorgefüllter Injektionsstift zur täglichen subkutanen Verabreichung einer inaktiven Lösung
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeit für die Frakturheilung – Gemessen anhand der kortikalen Bridging-Scores der Teilnehmer
Zeitfenster: 3 Monate
|
Score für kortikale Überbrückung bei einer CT-Untersuchung nach 3 Monaten in Abaloparatid- versus Placebo-Gruppen.
|
3 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Wirksamkeitsmaß des Schmerzscores der Teilnehmer, bewertet anhand der Numeric Rating Scale
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der Schmerzwert wird anhand einer numerischen Bewertungsskala gemessen, die eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) verwendet. Die Testperson wird angeben, wie stark ihre Schmerzen jetzt sind und wie stark sie letzte Woche im Durchschnitt waren.
Dies wird in der Abaloparatid- versus Placebo-Gruppe verglichen.
|
8 Wochen
|
Wirksamkeitsmaß des Schmerzscores der Teilnehmer, bewertet anhand der Numeric Rating Scale
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Schmerzwert wird anhand einer numerischen Bewertungsskala gemessen, die eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) verwendet. Die Testperson wird angeben, wie stark ihre Schmerzen jetzt sind und wie stark sie letzte Woche im Durchschnitt waren.
Dies wird im Laufe der Zeit in den Abaloparatid- versus Placebo-Gruppen verglichen.
|
12 Monate
|
Die Funktion der unteren Extremitäten des Teilnehmers basiert auf einer Punktzahl aus dem Continuous Summary Physical Performance Score. Das Maß der körperlichen Funktion der unteren Extremität ist eine Wirksamkeitsvariable.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Körperliche Funktion als Wirksamkeitsergebnis unter Verwendung eines kontinuierlichen zusammenfassenden körperlichen Leistungswerts basierend auf einer Reihe von Tests, einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stehen auf dem Stuhl und Gleichgewicht.
|
3 Monate
|
Die Funktion der unteren Extremitäten des Teilnehmers basiert auf einer Punktzahl aus dem Continuous Summary Physical Performance Score. Das Maß der körperlichen Funktion der unteren Extremität ist eine Wirksamkeitsvariable.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Körperliche Funktion als Wirksamkeitsergebnis unter Verwendung eines kontinuierlichen zusammenfassenden körperlichen Leistungswerts basierend auf einer Reihe von Tests, einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stehen auf dem Stuhl und Gleichgewicht.
|
12 Monate
|
Teilnehmer (Prozent), der über den Gebrauch von Betäubungsmitteln wegen Schmerzen berichtet
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Der Konsum von Betäubungsmitteln wird bei jedem Besuch erhoben und in Morphinäquivalenten quantifiziert.
ABALOPARATIDE- und Placebo-Gruppen werden auf Morphin-Äquivalente verglichen.
|
8 Wochen
|
Wirksamkeitsmaß der Zeit, die die Teilnehmer benötigen, um den Timed Up and Go-Test abzuschließen.
Zeitfenster: 3 Monate
|
Der Test beginnt damit, dass die Testperson vom Stuhl aufsteht, in normaler Geschwindigkeit zur Linie auf dem Boden geht, sich umdreht, in normaler Geschwindigkeit zurück zum Stuhl geht und sich wieder hinsetzt. Die Person, die den Test durchführt, misst die Testperson mit einer Stoppuhr. einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stuhlaufstehen und Gleichgewicht. Darüber hinaus Timed up and go score. |
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
- Hauptermittler: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Andrich S, Haastert B, Neuhaus E, Neidert K, Arend W, Ohmann C, Grebe J, Vogt A, Jungbluth P, Rosler G, Windolf J, Icks A. Epidemiology of Pelvic Fractures in Germany: Considerably High Incidence Rates among Older People. PLoS One. 2015 Sep 29;10(9):e0139078. doi: 10.1371/journal.pone.0139078. eCollection 2015.
- Miller PD, Hattersley G, Riis BJ, Williams GC, Lau E, Russo LA, Alexandersen P, Zerbini CA, Hu MY, Harris AG, Fitzpatrick LA, Cosman F, Christiansen C; ACTIVE Study Investigators. Effect of Abaloparatide vs Placebo on New Vertebral Fractures in Postmenopausal Women With Osteoporosis: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Aug 16;316(7):722-33. doi: 10.1001/jama.2016.11136. Erratum In: JAMA. 2017 Jan 24;317(4):442.
- Prieto-Alhambra D, Aviles FF, Judge A, Van Staa T, Nogues X, Arden NK, Diez-Perez A, Cooper C, Javaid MK. Burden of pelvis fracture: a population-based study of incidence, hospitalisation and mortality. Osteoporos Int. 2012 Dec;23(12):2797-803. doi: 10.1007/s00198-012-1907-z. Epub 2012 Feb 4.
- Kannus P, Palvanen M, Niemi S, Parkkari J, Jarvinen M. Epidemiology of osteoporotic pelvic fractures in elderly people in Finland: sharp increase in 1970-1997 and alarming projections for the new millennium. Osteoporos Int. 2000;11(5):443-8. doi: 10.1007/s001980070112.
- Benzinger P, Becker C, Kerse N, Bleibler F, Buchele G, Icks A, Rapp K. Pelvic fracture rates in community-living people with and without disability and in residents of nursing homes. J Am Med Dir Assoc. 2013 Sep;14(9):673-8. doi: 10.1016/j.jamda.2013.03.012. Epub 2013 May 13.
- Melton LJ 3rd, Sampson JM, Morrey BF, Ilstrup DM. Epidemiologic features of pelvic fractures. Clin Orthop Relat Res. 1981 Mar-Apr;(155):43-7.
- Alnaib M, Waters S, Shanshal Y, Caplan N, Jones S, St Clair Gibson A, Kader D. Combined pubic rami and sacral osteoporotic fractures: a prospective study. J Orthop Traumatol. 2012 Jun;13(2):97-103. doi: 10.1007/s10195-012-0182-2. Epub 2012 Mar 6.
- Krappinger D, Kammerlander C, Hak DJ, Blauth M. Low-energy osteoporotic pelvic fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2010 Sep;130(9):1167-75. doi: 10.1007/s00402-010-1108-1. Epub 2010 Jun 3.
- Peichl P, Holzer LA, Maier R, Holzer G. Parathyroid hormone 1-84 accelerates fracture-healing in pubic bones of elderly osteoporotic women. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 7;93(17):1583-7. doi: 10.2106/JBJS.J.01379.
- Ellegaard M, Jorgensen NR, Schwarz P. Parathyroid hormone and bone healing. Calcif Tissue Int. 2010 Jul;87(1):1-13. doi: 10.1007/s00223-010-9360-5. Epub 2010 Apr 29.
- Goldhahn J, Feron JM, Kanis J, Papapoulos S, Reginster JY, Rizzoli R, Dere W, Mitlak B, Tsouderos Y, Boonen S. Implications for fracture healing of current and new osteoporosis treatments: an ESCEO consensus paper. Calcif Tissue Int. 2012 May;90(5):343-53. doi: 10.1007/s00223-012-9587-4. Epub 2012 Mar 28.
- Aspenberg P, Genant HK, Johansson T, Nino AJ, See K, Krohn K, Garcia-Hernandez PA, Recknor CP, Einhorn TA, Dalsky GP, Mitlak BH, Fierlinger A, Lakshmanan MC. Teriparatide for acceleration of fracture repair in humans: a prospective, randomized, double-blind study of 102 postmenopausal women with distal radial fractures. J Bone Miner Res. 2010 Feb;25(2):404-14. doi: 10.1359/jbmr.090731.
- Bernhardsson M, Aspenberg P. Abaloparatide versus teriparatide: a head to head comparison of effects on fracture healing in mouse models. Acta Orthop. 2018 Dec;89(6):674-677. doi: 10.1080/17453674.2018.1523771. Epub 2018 Oct 18.
- Lanske B, Chandler H, Pierce A, Brown J, Ominsky M, Kostenuik P, Hattersley G. Abaloparatide, a PTH receptor agonist with homology to PTHrP, enhances callus bridging and biomechanical properties in rats with femoral fracture. J Orthop Res. 2019 Apr;37(4):812-820. doi: 10.1002/jor.24254. Epub 2019 Mar 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2019-1978
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .