Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Heilung von Abaloparatid und Beckenfrakturen

27. Februar 2024 aktualisiert von: Jeri Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Abaloparatid versus Placebo zur Heilung von Beckenfrakturen – eine randomisierte kontrollierte Phase-2-Studie

Dies ist eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte, dreimonatige Phase-2-Studie zur Wirksamkeit von Abaloparatid bei postmenopausalen Frauen und Männern ≥ 50 Jahre mit akuten Beckenfrakturen (n=78). Das primäre Ergebnis ist ein auf CT-Bildern basierender Nachweis der Frakturheilung. Die sekundären Ziele sind Schmerzen und körperliche Leistungsmessungen nach 3 Monaten. Diese Studie wird um 9 Monate Open-Label-Abaloparatid verlängert, um festzustellen, ob mögliche Unterschiede zwischen der Placebo- und der Abaloparatid-Gruppe während der 3-monatigen Behandlung offensichtlich sind und im Laufe der Zeit bestehen bleiben, selbst bei Patienten, die Abaloparatid nach der dreimonatigen Placebo-Kontrolle anwenden Intervention.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bis 2030 werden über 25 % der gesamten US-Bevölkerung älter als 65 Jahre sein. Beckenbruchraten sind bei Frauen höher. Über 90 % der Beckenfrakturen bei Patienten über 60 Jahren werden als osteoporosebedingte Frakturen definiert. In einer aktuellen Studie in Deutschland betrug die Rate aller ersten Beckenfrakturen bei Personen über 60 22,4 [95 % CI 22,0-22,9] pro 10.000 Personenjahre. Die Inzidenzrate steigt dramatisch mit dem Alter, von 5,4 bzw. 3,8 pro 10.000 Personenjahren bei Frauen und Männern im Alter von 65 bis 69 Jahren auf 93,5 bzw. 44,5 pro 10.000 Personenjahren bei Frauen und Männern ab 90 Jahren. Dies steht im Einklang mit Studien in den USA und Finnland, die ebenfalls eine Zunahme der Inzidenz von Beckenfrakturen mit zunehmendem Alter zeigen. Beckenfrakturen sind meistens das Ergebnis eines Niedrigenergietraumas, wie z. B. eines Sturzes aus stehender Höhe. Beckenfrakturen sind für diese vorgeschlagene randomisierte placebokontrollierte Studie am relevantesten. Diese Fraktur wird von starken Schmerzen, chronischer Immobilität und Funktions- und Unabhängigkeitsverlust bei älteren Menschen begleitet. Die aktuelle Behandlungsstrategie von Beckenfrakturen umfasst Schmerzbehandlung, Patientenmobilisierung und die Prävention von Komplikationen im Zusammenhang mit komorbiden Erkrankungen. In einer Überprüfung von sechs Studien mit über 500 Patienten betrug die durchschnittliche Dauer des Krankenhausaufenthalts 13,4 Tage und die durchschnittliche 1-Jahres-Sterblichkeit 16,3 %. Die Sterblichkeitsraten bei 1300 Patienten mit Beckenfrakturen waren nach 3 Jahren immer noch erhöht. Beckenfrakturen sind mit einer langsamen Heilung und einer verzögerten Rückkehr zur vollen Funktion und normalen Aktivität verbunden. Beckenfrakturen verbrauchen erhebliche Ressourcen des Gesundheitswesens und sind, basierend auf administrativen Anspruchsdaten, eine der kostspieligsten Frakturen im Zusammenhang mit Osteoporose. Nicht verheilte Frakturen, die bei einem Drittel der Patienten mit Beckenfrakturen nach 3 Monaten auftreten, können anhaltende Schmerzen verursachen und die Mobilität beeinträchtigen. Mit dem Altern der Bevölkerung und dem erwarteten gleichzeitigen Anstieg der Inzidenz von Beckenfrakturen besteht ein dringender Bedarf, wirksame Behandlungen zu finden, die die Heilung beschleunigen. Es gibt starke präklinische Daten sowie klinische Beweise dafür, dass die Verabreichung von Parathormon (PTH)-Rezeptoragonisten die Knochenheilung verbessern, die Frakturheilung beschleunigen und die körperliche Funktion verbessern kann. In einer nicht randomisierten, nicht verblindeten Studie wurden 100 % der Patienten mit Beckenfraktur, die 1-84PTH erhielten, innerhalb von 12 Wochen geheilt, verglichen mit 68 % der Kontrollgruppe. Derzeit gibt es jedoch keine ausreichenden Beweise, um die routinemäßige Anwendung von PTH-Rezeptoragonisten zur Frakturheilung zu empfehlen. Beckenfrakturen sind ideal, um den Einfluss von Abaloparatid auf die Frakturheilungsrate zu untersuchen, da es für die überwiegende Mehrheit der Frakturen keine chirurgischen Reparaturen gibt. Frühere Studien zu Teriparatid zur Heilung von Handgelenkfrakturen waren begrenzt und wurden durch die erhöhte Prävalenz der chirurgischen Fixierung zur Behandlung dieser Frakturen verfälscht. Starke Beweise für die Heilung von Beckenfrakturen, die sich aus dieser Studie ergeben können, haben möglicherweise nicht nur Auswirkungen auf Beckenfrakturen, sondern weisen möglicherweise auch auf eine potenzielle Verwendung für andere Frakturen hin.

In der vorgeschlagenen randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten klinischen Studie bei Patienten im Alter von über 50 Jahren mit akuter Beckenfraktur planen die Prüfärzte zu bewerten, ob die Behandlung mit täglich subkutan verabreichtem ABALOPARATIDE 80 µg/Tag im Vergleich zu Placebo zusätzlich zur Standardbehandlung (Schmerz Behandlung, Bettruhe und Vorbeugung von Komplikationen durch komorbide Erkrankungen) ist bei der Beschleunigung der Frakturheilung bei Frauen und Männern im Vergleich zur Standardbehandlung allein wirksam. Die Forscher gehen davon aus, dass die Entwicklung einer erfolgreichen Begleittherapie (ABALOPARATIDE) den röntgenologischen Nachweis der Frakturheilung beschleunigen und die funktionelle Erholung beschleunigen wird. Wenn diese Hypothese zutrifft, würde dies zu einer Änderung der klinischen Praxis und einer verbesserten Versorgungsqualität für Patienten mit Beckenfrakturen führen. Der Nachweis einer Auswirkung auf die Heilung von Beckenfrakturen kann sich auch auf ein Potenzial zur Verbesserung der Heilung anderer osteoporosebedingter Frakturen erstrecken. In der geplanten Studie werden die Prüfärzte Frauen und Männer mit akuten Beckenfrakturen rekrutieren und 3 spezifische Ziele über 3 Behandlungsmonate in einer placebokontrollierten Doppelblindstudie behandeln, um festzustellen, ob ABALOPARATIDE zusätzlich zur Standardbehandlung im Vergleich zu Placebo und Standardbehandlung:

  1. Ergibt Hinweise auf eine vollständigere kortikale Überbrückung nach 3 Monaten unter Verwendung von Fokus-CT zur Reduzierung der Strahlenbelastung durch CT-Scans (primäres Ergebnis).
  2. Führt zu einer schnelleren Schmerzlinderung, gemessen sowohl anhand der numerischen Bewertungsskala, als auch zu einer Verringerung des Gebrauchs von Betäubungsmitteln (sekundäres Ergebnis).
  3. Führt eher zu einem schneller verbesserten funktionellen Ergebnis unter Verwendung von Maßnahmen zur Bewertung der Funktion der unteren Extremitäten (kontinuierlicher zusammenfassender körperlicher Leistungswert und Timed Up and Go-sekundäre Ergebnisse).

Obwohl die primäre Analyse auf Daten von 0 bis 3 Monaten basieren wird, ist unklar, ob der Nutzen von ABALOPARATIDE bei der Frakturheilung mit der Zeit nachlässt, weshalb eine längere Nachbeobachtung wichtig ist, um das Wissen über die Persistenz der frühen Wirkung von ABALOPARATIDE auf diese Ergebnisse zu erweitern. Daher werden die Prüfärzte diese Studie um 9 Monate Open-Label-ABALOPARATIDE verlängern, um festzustellen, ob mögliche Unterschiede zwischen der Placebo- und der ABALOPARATIDE-Gruppe während der 3-monatigen Behandlung offensichtlich sind und im Laufe der Zeit bestehen bleiben, selbst bei Patienten, die ABALOPARATIDE nach den drei Monaten anwenden placebokontrollierte Intervention.

Wenn ABALOPARATIDE die Frakturheilung verbessern kann, wird diese Studie Auswirkungen auf die Behandlung von Personen mit Beckenfrakturen haben, die keine Kandidaten für eine Operation sind und bei älteren Menschen häufig mit starken Schmerzen, chronischer Immobilität und Funktionsverlust konfrontiert sind. Ein positiver Befund einer beschleunigten Heilung von Beckenfrakturen würde auch die Untersuchung von ABALOPARATIDE zur Behandlung anderer osteoporotischer Frakturen fördern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

48

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10021
        • Hospital for Special Surgery
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
        • Mount Sinai
      • Valhalla, New York, Vereinigte Staaten, 10595
        • Westchester Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Postmenopausale Frauen und Männer > 50 Jahre mit akuten Beckenfrakturen, die mit minimalem Trauma auftreten und sich innerhalb eines Monats am Mount Sinai, der New York University, dem New York Presbyterian-Queens, Hospital for Special Surgery oder dem New York Hospital (Cornell Medical) vorstellen des Auftretens von Symptomen.

Ausschlusskriterien:

  1. Personen, die den NRS und andere Umfragen basierend auf der Beurteilung durch den Studienarzt nicht ausfüllen können.
  2. Zuvor (vor Fraktur) nicht gehfähige Personen
  3. Ausschlusskriterien bezüglich Kontraindikation oder Unverträglichkeit gegenüber ABALOPARATIDE:

    1. Überempfindlichkeit gegen ABALOPARATID
    2. Patienten mit erhöhtem Osteosarkom-Risiko: Paget-Krankheit, Strahlenbehandlung in der Anamnese
    3. Patienten mit aktiver Hyperkalzämie basierend auf Serumkalzium über der oberen Normgrenze.
    4. Das Serumkreatinin darf nicht mehr als das 1,5-fache über der altersbedingten oberen Normgrenze liegen
    5. Aktuelle Diagnose von Hyperparathyreoidismus und anderen metabolischen Knochenerkrankungen einschließlich Osteogenesis imperfecta
    6. Mehrere Nierensteine ​​(Calciumoxalat) innerhalb der letzten 10 Jahre oder einzelner Nierenstein (Calciumoxalat) innerhalb des letzten Jahres. Ist die Steinart nicht bekannt, kann eine 24-Stunden-Urin-Calciumbestimmung durchgeführt werden; wenn nicht erhöht, muss der Patient nicht ausgeschlossen werden.
    7. Normale Werte der alkalischen Phosphatase werden nicht als Eingangskriterium verwendet, da die meisten Frakturpatienten aufgrund der akuten Fraktur Erhöhungen aufweisen. Wir werden jedoch versuchen, Labortests aus der Zeit vor dem Bruch zu erhalten, um festzustellen, ob sie normal waren. Wenn im Labor vor der Fraktur unerklärliche Erhöhungen der alkalischen Phosphatase (mehr als das 1,5-fache über der Obergrenze des Normalwerts) festgestellt werden, werden wir diese Person ausschließen.
    8. Diagnose von metastasierendem Krebs innerhalb der letzten 10 Jahre; primärer Knochenkrebs oder multiples Myelom zu jeder Zeit. Bei anderen primären aktiven Nicht-Haut-Krebsarten (die innerhalb der letzten 5 Jahre diagnostiziert wurden) sollte der Onkologe des Patienten konsultiert werden, um die Teilnahmeberechtigung zu bestimmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Abaloparatid-Fertigspritze
Abaloparatid-SC wird als Flüssigkeit geliefert, 3120 Mikrogramm pro 1,56 Milliliter (2000 Mikrogramm/ml) in einem Fertigpen zur Mehrfachverwendung für einen Patienten. Der Fertigpen gibt 30 Dosen Abaloparatid ab, die jeweils 80 Mikrogramm Abaloparatid in 40 Mikroliter einer sterilen, klaren, farblosen Lösung enthalten. Täglich subkutan zu verabreichen.
vorgefüllter Injektionsstift zur täglichen subkutanen Verabreichung von 80 Mikrogramm
Andere Namen:
  • Tymlos
Placebo-Komparator: Placebo-Fertigspritze
Für das Placebo-SC ist eine vorgefüllte Mehrweg-Pen-Injektor-Kartusche so konzipiert, dass sie 30 Placebo-Dosen jeweils in 40 Mikroliter steriler, klarer, farbloser Lösung zur täglichen subkutanen Verabreichung abgibt.
vorgefüllter Injektionsstift zur täglichen subkutanen Verabreichung einer inaktiven Lösung
Andere Namen:
  • Placebo

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeit für die Frakturheilung – Gemessen anhand der kortikalen Bridging-Scores der Teilnehmer
Zeitfenster: 3 Monate
Score für kortikale Überbrückung bei einer CT-Untersuchung nach 3 Monaten in Abaloparatid- versus Placebo-Gruppen.
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wirksamkeitsmaß des Schmerzscores der Teilnehmer, bewertet anhand der Numeric Rating Scale
Zeitfenster: 8 Wochen
Der Schmerzwert wird anhand einer numerischen Bewertungsskala gemessen, die eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) verwendet. Die Testperson wird angeben, wie stark ihre Schmerzen jetzt sind und wie stark sie letzte Woche im Durchschnitt waren. Dies wird in der Abaloparatid- versus Placebo-Gruppe verglichen.
8 Wochen
Wirksamkeitsmaß des Schmerzscores der Teilnehmer, bewertet anhand der Numeric Rating Scale
Zeitfenster: 12 Monate
Der Schmerzwert wird anhand einer numerischen Bewertungsskala gemessen, die eine Skala von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster vorstellbarer Schmerz) verwendet. Die Testperson wird angeben, wie stark ihre Schmerzen jetzt sind und wie stark sie letzte Woche im Durchschnitt waren. Dies wird im Laufe der Zeit in den Abaloparatid- versus Placebo-Gruppen verglichen.
12 Monate
Die Funktion der unteren Extremitäten des Teilnehmers basiert auf einer Punktzahl aus dem Continuous Summary Physical Performance Score. Das Maß der körperlichen Funktion der unteren Extremität ist eine Wirksamkeitsvariable.
Zeitfenster: 3 Monate
Körperliche Funktion als Wirksamkeitsergebnis unter Verwendung eines kontinuierlichen zusammenfassenden körperlichen Leistungswerts basierend auf einer Reihe von Tests, einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stehen auf dem Stuhl und Gleichgewicht.
3 Monate
Die Funktion der unteren Extremitäten des Teilnehmers basiert auf einer Punktzahl aus dem Continuous Summary Physical Performance Score. Das Maß der körperlichen Funktion der unteren Extremität ist eine Wirksamkeitsvariable.
Zeitfenster: 12 Monate
Körperliche Funktion als Wirksamkeitsergebnis unter Verwendung eines kontinuierlichen zusammenfassenden körperlichen Leistungswerts basierend auf einer Reihe von Tests, einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stehen auf dem Stuhl und Gleichgewicht.
12 Monate
Teilnehmer (Prozent), der über den Gebrauch von Betäubungsmitteln wegen Schmerzen berichtet
Zeitfenster: 8 Wochen
Der Konsum von Betäubungsmitteln wird bei jedem Besuch erhoben und in Morphinäquivalenten quantifiziert. ABALOPARATIDE- und Placebo-Gruppen werden auf Morphin-Äquivalente verglichen.
8 Wochen
Wirksamkeitsmaß der Zeit, die die Teilnehmer benötigen, um den Timed Up and Go-Test abzuschließen.
Zeitfenster: 3 Monate

Der Test beginnt damit, dass die Testperson vom Stuhl aufsteht, in normaler Geschwindigkeit zur Linie auf dem Boden geht, sich umdreht, in normaler Geschwindigkeit zurück zum Stuhl geht und sich wieder hinsetzt. Die Person, die den Test durchführt, misst die Testperson mit einer Stoppuhr.

einschließlich Gehgeschwindigkeit, wiederholtem Stuhlaufstehen und Gleichgewicht. Darüber hinaus Timed up and go score.

3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
  • Hauptermittler: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. September 2020

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. Januar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Forschungsdaten werden durch eine anonyme Studienidentifikation identifiziert. In der Forschungsdatenbank werden keine geschützten Gesundheitsinformationen gespeichert. Die Möglichkeit einer individuellen Subjektidentifizierung ist aus dem Geltungsbereich der Daten gleich Null. Die Daten werden 12 Monate nach der Veröffentlichung des Primärpapiers zum Teilen zur Verfügung gestellt. SAS-Datensätze, ein Datenwörterbuch, Bilder von Fallberichtsformularen, eine SAS-Formatbibliothek, das SAS-Programm, in dem Quelldaten zur Analyse umkodiert werden, und Datentabellenzusammenfassungen mit beschreibenden Statistiken für die Datenvalidierung werden auf einem verschlüsselten USB-Laufwerk zur Verfügung gestellt. Eine Datenfreigabevereinbarung ist erforderlich.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

innerhalb eines Jahres nach Abschluss des Studiums

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Eine Datenfreigabevereinbarung ist erforderlich. Dr. Nieves und Dr. Lane werden Anfragen zur gemeinsamen Nutzung von Daten mit dem angegebenen Zweck von a) Lehre, b) Replikation oder Reanalyse der in der Hauptarbeit berichteten Ergebnisse, c) Untergruppenanalysen zur Verwendung für die Gestaltung zukünftiger Forschungen priorisieren. Andere Anfragen werden von Fall zu Fall geprüft. Die Rechtsabteilung des Krankenhauses für Spezialchirurgie für Forschung wird Einzelheiten zu ihren Richtlinien bereitstellen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren