Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Abaloparatide i gojenie złamań miednicy

13 czerwca 2024 zaktualizowane przez: Jeri Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Abaloparatyd kontra placebo w leczeniu złamań miednicy - randomizowane, kontrolowane badanie fazy 2

Jest to prospektywne, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo badanie fazy 2, trwające trzy miesiące, dotyczące skuteczności abaloparatydu u kobiet po menopauzie i mężczyzn w wieku ≥ 50 lat z ostrymi złamaniami miednicy (n=78). Podstawowym rezultatem są dowody gojenia złamania na podstawie obrazu CT. Drugorzędnymi celami są pomiary bólu i sprawności fizycznej po 3 miesiącach. Badanie to zostanie rozszerzone o 9 miesięcy otwartej próby abaloparatydu w celu ustalenia, czy jakiekolwiek potencjalne różnice między grupami otrzymującymi placebo i abaloparatyd podczas 3-miesięcznego leczenia są widoczne i utrzymują się w czasie, nawet u pacjentów stosujących abaloparatyd po trzymiesięcznym kontrolowanym placebo badaniu. interwencja.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do 2030 roku ponad 25% całej populacji USA będzie miało więcej niż 65 lat. Wskaźniki złamań miednicy są wyższe u kobiet. Ponad 90% złamań miednicy u pacjentów w wieku >60 lat określa się jako złamania związane z osteoporozą. W niedawnym badaniu w Niemczech odsetek wszystkich pierwszych złamań miednicy u osób powyżej 60. roku życia wynosił 22,4 [95% CI 22,0-22,9] na 10 000 osobolat. Współczynnik zapadalności dramatycznie wzrasta wraz z wiekiem, od 5,4 i 3,8 na 10 000 osobolat u kobiet i mężczyzn w wieku od 65 do 69 lat do 93,5 i 44,5 na 10 000 osobolat odpowiednio u kobiet i mężczyzn w wieku 90 lat i starszych. Jest to zgodne z badaniami prowadzonymi w USA i Finlandii, które również wykazują wzrost częstości występowania złamań miednicy wraz z wiekiem. Złamania miednicy są najczęściej wynikiem urazu niskoenergetycznego, takiego jak upadek z wysokości stojącej. Złamania miednicy są najbardziej istotne w tym proponowanym randomizowanym badaniu kontrolowanym placebo. Złamaniu temu towarzyszy silny ból, chroniczne unieruchomienie oraz utrata funkcji i niezależności u osób starszych. Obecna strategia leczenia złamań miednicy obejmuje leczenie bólu, mobilizację pacjenta oraz zapobieganie powikłaniom związanym z chorobami współistniejącymi. W przeglądzie sześciu badań z udziałem ponad 500 pacjentów średnia długość pobytu w szpitalu wynosiła 13,4 dnia, a średnia roczna śmiertelność 16,3%. Wskaźniki śmiertelności u 1300 pacjentów ze złamaniami miednicy były nadal podwyższone po 3 latach. Złamania miednicy wiążą się z powolnym gojeniem i opóźnionym powrotem do pełnej funkcji i normalnej aktywności. Złamania miednicy pochłaniają znaczne zasoby opieki zdrowotnej, a na podstawie danych administracyjnych są jednymi z najbardziej kosztownych złamań związanych z osteoporozą. Niezagojone złamania, występujące u jednej trzeciej pacjentów ze złamaniami miednicy po 3 miesiącach, mogą powodować ciągły ból i utrudniać poruszanie się. Wraz ze starzeniem się społeczeństwa i oczekiwanym jednoczesnym wzrostem częstości złamań miednicy, istnieje pilna potrzeba znalezienia skutecznych metod leczenia, które przyspieszą gojenie. Istnieją mocne dane przedkliniczne, jak również dowody kliniczne, że podawanie agonistów receptora parathormonu (PTH) może poprawić zrost kostny, przyspieszyć gojenie złamań i poprawić sprawność fizyczną. W jednym nierandomizowanym, niezaślepionym badaniu, 100% pacjentów ze złamaniami miednicy, którym podawano 1-84PTH, zostało wyleczonych w ciągu 12 tygodni w porównaniu z 68% w grupie kontrolnej. Jednak obecnie nie ma wystarczających dowodów, aby zalecać rutynowe stosowanie agonistów receptora PTH w leczeniu złamań. Złamania miednicy są idealne do badania wpływu abaloparatydu na szybkość gojenia się złamań, ponieważ większości złamań nie można naprawić chirurgicznie. Wcześniejsze badania teryparatydu dotyczące gojenia złamań nadgarstka były ograniczone i zakłócane przez zwiększoną częstość mocowania chirurgicznego w leczeniu tych złamań. Silne dowody gojenia się złamań miednicy, które mogą wynikać z tego badania, mogą nie tylko mieć wpływ na złamania miednicy, ale być może mogą wskazywać na potencjalne zastosowanie również w przypadku innych złamań.

W proponowanym randomizowanym, podwójnie ślepym, kontrolowanym placebo badaniu klinicznym z udziałem pacjentów w wieku >50 lat z ostrym złamaniem miednicy, badacze planują ocenić, czy leczenie ABALOPARATIDEM w dawce 80 mcg/dobę podawanej codziennie podskórnie w porównaniu z placebo, jako uzupełnienie standardowego leczenia (przeciwbólowego leczenie, odpoczynek w łóżku i zapobieganie powikłaniom chorób współistniejących) skutecznie przyspiesza gojenie złamań u kobiet i mężczyzn w porównaniu z samym standardowym leczeniem. Badacze stawiają hipotezę, że opracowanie skutecznej terapii wspomagającej (ABALOPARATIDE) przyspieszy radiograficzne dowody gojenia się złamań i przyspieszy powrót do sprawności. Jeśli ta hipoteza byłaby prawdziwa, doprowadziłoby to do zmiany praktyki klinicznej i poprawy jakości opieki nad pacjentami ze złamaniami miednicy. Dowody na wpływ na gojenie złamań miednicy mogą również obejmować potencjał poprawy gojenia innych złamań związanych z osteoporozą. W planowanym badaniu badacze zrekrutują kobiety i mężczyzn z ostrymi złamaniami miednicy i zmierzą się z 3 konkretnymi celami w ciągu 3 miesięcy leczenia w kontrolowanym placebo badaniu z podwójnie ślepą próbą, aby określić, czy ABALOPARATIDE jako dodatek do standardowego leczenia w porównaniu z placebo i standardowym leczeniem:

  1. Wyniki świadczą o pełniejszym mostkowaniu korowym po 3 miesiącach przy użyciu focus CT w celu zmniejszenia ekspozycji na promieniowanie ze skanów CT (główny wynik).
  2. Prowadzi do szybszego zmniejszenia bólu ocenianego zarówno na Liczbowej Skali Oceny, jak i do ograniczenia używania narkotyków (wynik drugorzędny).
  3. Prowadzi bardziej do szybszej poprawy wyników funkcjonalnych przy użyciu środków do oceny funkcji kończyn dolnych (ciągłe podsumowujące wyniki sprawności fizycznej oraz Timed Up i Go - wyniki drugorzędne).

Chociaż pierwotna analiza będzie oparta na danych z okresu od 0 do 3 miesięcy, nie jest jasne, czy korzyści płynące ze stosowania preparatu ABALOPARATIDE w zakresie gojenia złamań zmniejszają się z upływem czasu, co sprawia, że ​​dłuższa obserwacja jest ważna w celu poszerzenia wiedzy na temat utrzymywania się wczesnego wpływu ABALOPARATIDE na te wyniki. Dlatego badacze rozszerzą to badanie o 9 miesięcy otwartego badania ABALOPARATIDE w celu ustalenia, czy jakiekolwiek potencjalne różnice między grupami otrzymującymi placebo i ABALOPARATIDE w ciągu 3 miesięcy leczenia są widoczne i utrzymują się w czasie, nawet u pacjentów stosujących ABALOPARATIDE po trzech miesiącach interwencja kontrolowana placebo.

Jeśli ABALOPARATIDE może poprawić gojenie złamań, to badanie będzie miało wpływ na leczenie osób ze złamaniami miednicy, które nie są kandydatami do operacji i często doświadczają silnego bólu, chronicznego unieruchomienia i utraty funkcji u osób starszych. Pozytywne odkrycie przyspieszonego gojenia złamań miednicy zachęciłoby również do zbadania ABALOPARATIDE w leczeniu innych złamań osteoporotycznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

48

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Hospital for Special Surgery
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Mount Sinai
      • Valhalla, New York, Stany Zjednoczone, 10595
        • Westchester Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

50 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobiety i mężczyźni po menopauzie w wieku >50 lat z ostrymi złamaniami miednicy występującymi przy minimalnym urazie, zgłaszający się do Mount Sinai, New York University, New York Presbyterian-Queens, Hospital for Special Surgery lub New York Hospital (Cornell Medical) w ciągu jednego miesiąca od wystąpienia objawów.

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby niezdolne do wypełnienia NRS i innych ankiet na podstawie oceny dokonanej przez lekarza prowadzącego badanie.
  2. Wcześniej (przed złamaniem) pacjenci niechodzący
  3. Kryteria wykluczenia związane z przeciwwskazaniami lub nietolerancją ABALOPARATIDE:

    1. Nadwrażliwość na ABALOPARATIDE
    2. Pacjenci ze zwiększonym ryzykiem kostniakomięsaka: choroba Pageta, historia radioterapii
    3. Pacjenci z czynną hiperkalcemią na podstawie stężenia wapnia w surowicy powyżej górnej granicy normy.
    4. Stężenie kreatyniny w surowicy nie może być podwyższone więcej niż 1,5 razy powyżej górnej granicy normy dla wieku
    5. Aktualna diagnostyka nadczynności przytarczyc i innych chorób metabolicznych kości, w tym wrodzonej łamliwości kości
    6. Wiele kamieni nerkowych (szczawian wapnia) w ciągu ostatnich 10 lat lub pojedynczy kamień nerkowy (szczawian wapnia) w ciągu ostatniego roku. Jeśli rodzaj kamienia nie jest znany, można wykonać oznaczenie wapnia w 24-godzinnym moczu; jeśli nie jest podwyższony, pacjent nie wymaga wykluczenia.
    7. Normalne poziomy fosfatazy alkalicznej nie będą stosowane jako kryterium wstępne, ponieważ większość pacjentów ze złamaniami będzie miała podwyższone z powodu ostrego złamania. Jednak postaramy się uzyskać testy laboratoryjne z okresu przed złamaniem, aby określić, czy były one normalne. Jeśli niewyjaśnione podwyższenie poziomu fosfatazy alkalicznej (ponad 1,5 razy powyżej górnej granicy normy) zostanie wykryte w laboratoriach przed złamaniem, wykluczymy tę osobę.
    8. Rozpoznanie raka z przerzutami w ciągu ostatnich 10 lat; pierwotnego raka kości lub szpiczaka mnogiego w dowolnym momencie. W przypadku innych pierwotnych czynnych nowotworów niezwiązanych ze skórą (zdiagnozowanych w ciągu ostatnich 5 lat) należy skonsultować się z onkologiem pacjenta w celu określenia uprawnień uczestnika.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Ampułko-strzykawka z abaloparatydem
Abaloparatide-SC jest dostarczany w postaci płynu, 3120 mikrogramów na 1,56 mililitra (2000 μg/ml) w fabrycznie napełnionym wstrzykiwaczu wielokrotnego użytku przeznaczonym dla jednego pacjenta. Wstrzykiwacz zawiera 30 dawek abaloparatydu, z których każda zawiera 80 mcg abaloparatydu w 40 mikrolitrach sterylnego, przejrzystego, bezbarwnego roztworu. Codziennie podawać podskórnie.
wstrzykiwacza półautomatycznego napełnionego w celu podania 80 mikrogramów na dobę podskórnie
Inne nazwy:
  • Tymlos
Komparator placebo: Ampułko-strzykawka z placebo
W przypadku placebo-sc wstępnie napełniony wkład do wstrzykiwacza wielokrotnego użytku jest przeznaczony do dostarczania 30 dawek placebo w 40 mikrolitrach sterylnego, przejrzystego, bezbarwnego roztworu do codziennego podawania podskórnego.
fabrycznie napełniony wstrzykiwacz do codziennego podawania nieaktywnego roztworu podskórnie
Inne nazwy:
  • placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność w gojeniu złamań — mierzona na podstawie wyników mostkowania korowego uczestników
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena mostkowania korowego na badaniu CT po 3 miesiącach w grupie abaloparatide w porównaniu z grupą placebo.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Miara skuteczności oceny bólu uczestnika oceniana za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: 8 tygodni
Ocena bólu mierzona za pomocą numerycznej skali oceny, która wykorzystuje skalę od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić), pacjent zgłasza, jak intensywny jest jego ból teraz i jak intensywny był średnio w zeszłym tygodniu. Zostanie to porównane w grupach abaloparatydu i placebo.
8 tygodni
Miara skuteczności oceny bólu uczestnika oceniana za pomocą Numerycznej Skali Oceny
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ocena bólu mierzona za pomocą numerycznej skali oceny, która wykorzystuje skalę od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić), pacjent zgłasza, jak intensywny jest jego ból teraz i jak intensywny był średnio w zeszłym tygodniu. Zostanie to porównane w czasie w grupach otrzymujących abaloparatyd i placebo.
12 miesięcy
Funkcja kończyn dolnych uczestnika na podstawie wyniku z Ciągłego Podsumowania Wydolności Fizycznej. Miarą sprawności fizycznej kończyn dolnych jest zmienna skuteczności.
Ramy czasowe: 3 miesiące
Funkcja fizyczna jako wynik skuteczności przy użyciu ciągłego podsumowującego wyniku sprawności fizycznej w oparciu o zestaw testów, w tym prędkość chodu, wielokrotne stania na krześle i równowagę.
3 miesiące
Funkcja kończyn dolnych uczestnika na podstawie wyniku z Ciągłego Podsumowania Wydolności Fizycznej. Miarą sprawności fizycznej kończyn dolnych jest zmienna skuteczności.
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Funkcja fizyczna jako wynik skuteczności przy użyciu ciągłego podsumowującego wyniku sprawności fizycznej w oparciu o zestaw testów, w tym prędkość chodu, wielokrotne stania na krześle i równowagę.
12 miesięcy
Uczestnik (w procentach) zgłaszający zażywanie narkotyków w celu złagodzenia bólu
Ramy czasowe: 8 tygodni
Używanie narkotyków będzie zbierane podczas każdej wizyty i przeliczane na ekwiwalenty morfiny. Grupy otrzymujące ABALOPARATIDE i placebo zostaną porównane pod kątem równoważników morfiny.
8 tygodni
Miara skuteczności czasu potrzebnego uczestnikom na ukończenie testu Timed Up and Go.
Ramy czasowe: 3 miesiące

Test rozpoczyna się od tego, że osoba badana wstaje z krzesła, podchodzi normalnym krokiem do linii na podłodze, obraca się, wraca normalnym krokiem do krzesła i ponownie siada. Osoba przeprowadzająca test mierzy czas badanego za pomocą stopera.

w tym prędkość chodu, wielokrotne wstawanie na krześle i równowagę. Ponadto Timed up and go score.

3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joseph Lane, MD, Hospital for Special Surgery, New York
  • Główny śledczy: Jeri W Nieves, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 września 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 stycznia 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 stycznia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 czerwca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 czerwca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Dane badawcze są identyfikowane za pomocą anonimowego identyfikatora badania. W bazie danych badań nie są przechowywane żadne chronione informacje zdrowotne. Możliwość indywidualnej identyfikacji podmiotu z zakresu danych jest zerowa. Dane zostaną udostępnione do udostępniania 12 miesięcy po opublikowaniu artykułu podstawowego. Zbiory danych SAS, słownik danych, obrazy formularzy opisów przypadków, biblioteka formatów SAS, program SAS, w którym dane źródłowe są rekodowane do analizy, oraz podsumowujące statystyki opisowe tabeli danych do kontroli krzyżowej walidacji danych zostaną udostępnione na zaszyfrowanym dysku USB. Wymagana jest umowa o udostępnianie danych.

Ramy czasowe udostępniania IPD

w ciągu roku od ukończenia studiów

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wymagana jest umowa o udostępnianie danych. Dr Nieves i dr Lane traktują priorytetowo prośby o udostępnienie danych w określonym celu: a) nauczanie, b) replikacja lub ponowna analiza wyników przedstawionych w artykule głównym, c) analizy podgrup, które mają być wykorzystane do zaprojektowania przyszłych badań. Inne prośby będą rozpatrywane indywidualnie. Biuro prawne Szpitala Chirurgii Specjalnej ds. Badań przedstawi szczegółowe informacje na temat swojej polityki.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj