- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04264182
Programmation ICD standardisée ultra-conservatrice ou dirigée par un médecin pour une prise en charge LVAD à flux continu
Programmation standardisée ultra-conservatrice ou dirigée par un médecin pour la réduction des CHOCS chez les patients sous assistance LVAD à flux continu : un essai contrôlé randomisé (étude STOP SHOCK LVAD)
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les directives actuelles de l'International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) fournissent une recommandation de classe I pour la réactivation de la tachythérapie chez les patients porteurs d'un DAI subissant une implantation de LVAD. Cependant, ces lignes directrices reflètent un avantage de survie observé dans les cohortes composées principalement de LVAD à flux pulsatile d'ancienne génération. Alors que la prévalence globale des VA dans la population LVAD dépasse 50 %, les VA se produisant généralement > 200 battements par minute, les VA sont généralement bien tolérées à la fois sur le plan hémodynamique et symptomatique. Les débits LVAD observés diminuent pendant l'AV soutenue, mais il existe de nombreux rapports de cas de patients LVAD restant éveillés et asymptomatiques malgré des heures de fibrillation ventriculaire et une grande série de cas n'a signalé aucun décès et une syncope rare due à l'AV chez les patients CF LVAD. Contrairement aux recommandations, les évaluations contemporaines limitées aux LVAD CF ne montrent aucun avantage clair sur la survie des DCI dans les études monocentriques ni dans une grande méta-analyse groupée. En fait, les analyses de propension appariées des patients CF LVAD dans les registres INTERMACS et UNOS ont démontré une mortalité accrue et plus d'hospitalisations chez les patients avec un DCI actif et un AV traité. Il n'est pas clair dans la population CF LVAD si les chocs DAI eux-mêmes sont nocifs ou identifient plutôt un sous-groupe de patients plus acuité. Dans la population générale des IC, cependant, les chocs ont toujours été associés à de moins bons résultats. La programmation de la réduction des chocs a entraîné une réduction de la mortalité dans l'essai MADIT-RIT, suggérant que les chocs peuvent être directement nocifs et pas seulement un marqueur de substrat.
Par conséquent, la présente étude évaluera si la programmation ultra-conservatrice (UC) pour les DAI peut réduire les chocs par rapport à la programmation standard (à la discrétion du médecin) chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque sous assistance DAVG FC. Le modèle est une randomisation 1:1 entre les deux stratégies de programmation pour les patients avec des dispositifs CF LVAD nouvellement implantés et un ICD préexistant. Ils seront éligibles à l'inscription pendant leur hospitalisation initiale et après leur sortie jusqu'à leur première visite de suivi ambulatoire au plus tard 3 mois après la sortie. Les principaux critères d'évaluation seront tout choc DCI, la mortalité toutes causes confondues et la syncope. Les critères d'évaluation secondaires seront le délai avant le premier choc ICD, le délai avant le premier choc ICD pour la TV/FV, le questionnaire sur la qualité de vie et les hospitalisations, y compris pour l'insuffisance cardiaque et les arythmies ventriculaires. Les principaux critères d'exclusion seront les patients pédiatriques, ou ceux sans système ICD fonctionnel. Le suivi de la norme de soins se poursuivra pendant 24 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- ICD préexistant
- Placement DAVG
Critère d'exclusion:
- Système ICD non fonctionnel
- Arythmies ventriculaires non contrôlées dans les 7 jours suivant l'inscription (définies comme une TV/FV > 30 secondes et/ou provoquant une instabilité hémodynamique et/ou des symptômes de pré-syncope ou de syncope)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Programmation ICD ultra-conservatrice
Stratégie de programmation de zone FV unique avec extension de détection maximale pour éviter l'administration de chocs ICD avec des zones de détection VT de surveillance uniquement
|
Reprogrammation du dispositif ICD pour la détection VA (voir ci-dessus)
|
|
Aucune intervention: Programmation standard (à la discrétion du médecin)
Programmation ICD de soins habituels, qui est historiquement inchangée par rapport à la programmation ICD pré-LVAD
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délivrance d'un choc ICD
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Nombre de patients recevant un choc DAI
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Mortalité
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Incidence des décès toutes causes confondues
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Syncope
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Cas individuel de perte de conscience
|
Jusqu'à 24 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai avant le premier choc DAI
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Intervalle de temps entre la ligne de base et le premier choc DAI approprié/non approprié
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Délai avant le premier choc ICD pour TV/FV (choc approprié)
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Intervalle de temps entre la ligne de base et le premier choc ICD pour TV/FV (choc approprié)
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Enquête standard INTERMACS
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Qualité de vie mesurée par l'enquête INTERMACS notée de 1 à 7
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Hospitalisation
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Cas individuel d'hospitalisation
|
Jusqu'à 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Daniel Cantillon, M. D., The Cleveland Clinic
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 19-656
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .