Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Programmazione ICD standardizzata ultraconservativa o diretta dal medico per il supporto LVAD a flusso continuo

6 giugno 2022 aggiornato da: Dan Cantillon, The Cleveland Clinic

Programmazione ICD standardizzata ultraconservativa o diretta dal medico per la riduzione dello SHOCK tra i pazienti con supporto LVAD a flusso continuo: uno studio controllato randomizzato (studio STOP SHOCK LVAD)

Questo studio valuterà l'utilizzo di una strategia di programmazione ultra-conservativa per ridurre gli shock per aritmie ventricolari (VA) tra i pazienti con insufficienza cardiaca, un defibrillatore cardioverter impiantabile (ICD) e un dispositivo di assistenza ventricolare sinistra a flusso continuo (CF) (LVAD). I pazienti in supporto LVAD dimostrano una tollerabilità emodinamica unica di VA e il ruolo degli ICD tra i pazienti con LVAD CF di nuova generazione rimane meno chiaro rispetto ai dispositivi di vecchia generazione. Studi precedenti hanno esplorato la programmazione dell'ICD a rilevamento esteso per ridurre gli shock non necessari o potenzialmente evitabili ai pazienti. Tuttavia, nessuno studio prospettico randomizzato fino ad oggi ha valutato tali strategie di programmazione nella popolazione di pazienti CF LVAD. L'ipotesi dello studio è che la programmazione ICD ultra-conservativa (CU) si tradurrà in una riduzione degli shock e in un miglioramento della qualità della vita senza aumentare le ospedalizzazioni, la sincope o la morte tra i pazienti in supporto CF LVAD, e il disegno primario è un rapporto 1:1 randomizzazione tra la programmazione UC rispetto allo standard, programmazione a discrezione del medico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le attuali linee guida dell'International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT) forniscono una raccomandazione di classe I per la riattivazione della terapia tachy nei pazienti con ICD sottoposti a impianto di LVAD. Tuttavia, queste linee guida riflettono un vantaggio di sopravvivenza osservato in coorti composte principalmente da LVAD a flusso pulsatile di vecchia generazione. Mentre la prevalenza complessiva di VA nella popolazione LVAD supera il 50% con VA che di solito si verifica > 200 battiti al minuto, VA è generalmente ben tollerata sia emodinamicamente che sintomaticamente. I flussi di LVAD osservati diminuiscono durante la VA sostenuta, ma ci sono più segnalazioni di casi di pazienti con LVAD che rimangono svegli e asintomatici nonostante ore di fibrillazione ventricolare e un'ampia serie di casi non ha riportato decessi e rara sincope dovuta a VA nei pazienti con LVAD CF. Contrariamente alle linee guida, le valutazioni contemporanee limitate ai LVAD CF non mostrano alcun chiaro beneficio di sopravvivenza dell'ICD negli studi a centro singolo né in un'ampia meta-analisi aggregata. Infatti, le analisi di propensity-matched dei pazienti CF LVAD nei registri INTERMACS e UNOS hanno dimostrato un aumento della mortalità e più ricoveri tra i pazienti con ICD attivo e VA trattati. Non è chiaro nella popolazione CF LVAD se gli shock ICD stessi siano dannosi o piuttosto identifichino un sottogruppo di pazienti con maggiore acutezza. Nella popolazione generale con scompenso cardiaco, tuttavia, gli shock sono stati costantemente associati a esiti peggiori. La programmazione della riduzione degli shock ha portato a una riduzione della mortalità nello studio MADIT-RIT, suggerendo che gli shock possono essere direttamente dannosi e non solo un indicatore del substrato.

Pertanto, il presente studio valuterà se la programmazione ultra-conservativa (UC) per ICD può ridurre gli shock rispetto alla programmazione standard (a discrezione del medico) tra i pazienti con insufficienza cardiaca in supporto CF LVAD. Il modello è una randomizzazione 1:1 tra le due strategie di programmazione per i pazienti con dispositivi CF LVAD appena impiantati e un ICD preesistente. Saranno idonei per l'arruolamento durante il ricovero indice e dopo la dimissione fino alla prima visita di follow-up ambulatoriale non oltre 3 mesi dopo la dimissione. Gli endpoint primari saranno qualsiasi shock da ICD, mortalità per tutte le cause e sincope. Gli endpoint secondari saranno il tempo al primo shock ICD, il tempo al primo shock ICD per VT/FV, il questionario sulla qualità della vita e i ricoveri, anche per insufficienza cardiaca e aritmie ventricolari. I principali criteri di esclusione saranno i pazienti pediatrici o quelli senza un sistema ICD funzionale. Il follow-up standard di cura continuerà per 24 mesi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

11

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44195
        • Cleveland Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ICD preesistente
  • Posizionamento LVAD

Criteri di esclusione:

  • Sistema ICD non funzionante
  • Aritmie ventricolari non controllate entro 7 giorni dall'arruolamento (definite come TV/FV >30 secondi e/o che causano instabilità emodinamica e/o sintomi di presincope o sincope)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Programmazione ICD ultraconservativa
Strategia di programmazione di una singola zona di FV con estensione massima del riconoscimento per evitare l'erogazione di shock ICD con zone di riconoscimento di VT di solo monitoraggio
Riprogrammazione del dispositivo ICD per il rilevamento VA (vedi sopra)
Nessun intervento: Programmazione standard (a discrezione del medico)
Programmazione ICD per cure usuali, che è storicamente invariata rispetto alla programmazione ICD pre-LVAD

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Erogazione shock ICD
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Numero di pazienti con erogazione di shock ICD
Fino a 24 mesi
Mortalità
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Incidenza di morte per tutte le cause
Fino a 24 mesi
Sincope
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Evento individuale di perdita di coscienza
Fino a 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
È ora del primo shock dell'ICD
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Intervallo di tempo dal basale al primo shock ICD appropriato/non appropriato
Fino a 24 mesi
Tempo al primo shock ICD per TV/FV (shock appropriato)
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Intervallo di tempo dal basale al primo shock ICD per TV/FV (shock appropriato)
Fino a 24 mesi
Sondaggio INTERMACS standard
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Qualità della vita misurata dall'indagine INTERMACS con punteggio da 1 a 7
Fino a 24 mesi
Ricovero
Lasso di tempo: Fino a 24 mesi
Evento individuale di ricovero
Fino a 24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Daniel Cantillon, M. D., The Cleveland Clinic

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

3 febbraio 2020

Completamento primario (Effettivo)

4 aprile 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

4 aprile 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 gennaio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 febbraio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 giugno 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 giugno 2022

Ultimo verificato

1 giugno 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 19-656

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Insufficienza cardiaca, sistolica

Prove cliniche su Programmazione dell'ICD

Sottoscrivi