Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats à long terme dans la fibrillation auriculaire persistante de longue date (LoTO_CASA_AF)

Résultats à long terme de la fibrillation auriculaire persistante de longue date après une ablation chirurgicale par cathéter ou thoracoscopique : suivi prolongé de l'essai contrôlé randomisé CASA-AF

La fibrillation auriculaire (FA) est une condition détectée comme un rythme cardiaque irrégulier. Il s'agit du trouble du rythme le plus répandu dans le monde, qui peut entraîner des symptômes importants et de graves problèmes de santé (accident vasculaire cérébral et insuffisance cardiaque). Plus une personne souffre de FA depuis longtemps, plus il est difficile de rétablir un rythme cardiaque normal. Ceux qui ont une FA continue pendant plus d'un an sont décrits comme ayant une FA persistante de longue date (LSPAF). Il s'agit du type de FA le plus difficile à traiter et les médicaments sont souvent inefficaces. Outre les médicaments, les patients atteints de LSPAF peuvent se voir proposer une procédure médicale pour aider à améliorer leurs symptômes. Il s'agit de mettre un tube mince flexible (cathéter) dans un vaisseau sanguin dans l'aine et jusqu'au cœur pour détruire le tissu provoquant un rythme cardiaque irrégulier. Cette procédure a un succès modeste dans l'amélioration des symptômes à long terme. Récemment, la chirurgie en trou de serrure a été utilisée pour ces patients et les preuves montrent qu'elle est meilleure que la procédure par cathéter. Cependant, nous ne savons pas dans quelle mesure les gens s'en sortent au-delà d'un an. Les commentaires d'un groupe de discussion de patients ont suggéré que connaître les résultats à long terme de ces deux procédures est important pour les aider à faire un choix éclairé en matière de traitement. Dans cette étude, nous proposons de poursuivre le suivi des patients issus d'un essai clinique randomisé (CASA AF RCT) ayant déjà subi l'une des interventions. Ils ont un petit moniteur de rythme cardiaque implanté sous la peau avec une autonomie d'environ 3 ans. Nous pourrons regarder leurs données de rythme cardiaque pendant toute la durée de cette période et détecter le retour de la fibrillation si cela se produit.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Cette étude implique des participants de l'essai clinique randomisé qui vient de se terminer (CASA AF RCT : NCT02755688 ; ISRCTN18250790). Ils ont subi des procédures d'ablation pertinentes de manière aléatoire et ont effectué un suivi de 12 mois. Lors de la dernière visite d'étude, ils ont signé un formulaire de consentement pour confirmer qu'ils ont accepté de conserver l'enregistreur à boucle implanté pendant toute la durée de vie de sa batterie (environ 3 ans). Ils ont également continué à transférer régulièrement les données de leur enregistreur de boucle implanté vers le serveur sécurisé où elles sont régulièrement révisées. Ce groupe de patients est maintenant une cohorte unique dont les données de suivi sont inestimables pour des recherches supplémentaires. Pour cette étude, nous demanderons leur consentement écrit et, outre l'analyse de leurs données de rythme cardiaque, nous organiserons deux visites à l'hôpital avec des tests supplémentaires et le remplissage de questionnaires.

L'objectif principal de l'étude est de comparer l'efficacité à long terme de l'ablation chirurgicale thoracoscopique et de l'ablation percutanée par cathéter, les deux procédures disponibles pour le traitement de la fibrillation auriculaire chez les patients atteints de FA persistante de longue date (LSPAF). Il existe certaines preuves que l'ablation chirurgicale thoracoscopique peut être meilleure que l'ablation par cathéter pour maintenir les patients dans un rythme cardiaque régulier après une seule procédure sans utilisation de médicaments antiarythmiques à court terme. Dans cette étude, nous prévoyons de suivre les patients qui ont subi ces procédures pendant 3 ans.

Nos objectifs secondaires se concentrent sur les patients qui ont eu plus d'une procédure et/ou qui peuvent utiliser des médicaments afin de maintenir un rythme cardiaque régulier pendant les 36 mois de suivi.

Nous allons donc regarder :

  1. l'efficacité d'une seule procédure (cathéter ou chirurgicale) pour maintenir un rythme normal avec l'utilisation de médicaments anti-arythmiques.
  2. l'efficacité de plusieurs procédures ablatives pour maintenir le rythme sinusal avec et sans l'utilisation de médicaments antiarythmiques.
  3. la proportion de patients qui sont toujours en FA mais dont le temps passé en FA est réduit de ≥75 %.

    Nous voudrons également examiner :

  4. le patient a signalé un changement de sa qualité de vie entre le départ et 24 et 36 mois après le traitement ablatif.
  5. changements dans les niveaux de biomarqueurs sériques de la ligne de base à 36 mois et comment ils sont liés à l'absence d'arythmie
  6. utilisation des ressources de soins de santé et sociaux et coûts associés de la ligne de base à 36 mois
  7. le rapport coût-efficacité de l'ablation chirurgicale thoracoscopique par rapport à l'ablation par cathéter et mettre à jour le modèle économique de la santé développé pour l'étude principale (CASA AF RCT).

Nos calculs de taille d'échantillon montrent qu'avec un taux d'attrition attendu d'environ 20 %, nous avons besoin de 94 à 100 participants à l'étude pour montrer la différence d'efficacité des deux procédures avec une puissance de 80 %, p = 0,05.

Les patients participant à cette étude de suivi prolongé assisteront à deux rendez-vous à l'hôpital qui coïncideront avec 24 et 36 mois après l'ablation (± 6 mois). Ces deux visites consisteront en :

  1. Examen clinique
  2. examen des médicaments concomitants et des comorbidités
  3. électrocardiogramme (ECG 12 dérivations)
  4. test sanguin pour la biochimie de routine et prélèvement d'un échantillon pour analyses de biomarqueurs
  5. remplissage de questionnaires d'évaluation de la qualité de vie des patients : effet de la fibrillation auriculaire sur la qualité de vie (AFEQT), EuroQol (EQ5D5L) score de fibrillation auriculaire de l'European Heart Rhythm Association (EHRA),
  6. Questionnaire économique sur la santé pour saisir les procédures répétées (ablation, cardioversion à courant continu et soins d'urgence liés à la FA)

Pendant la durée du suivi prolongé, une fois par semaine, les patients téléchargeront les données de leurs enregistreurs à boucle implantable dotés d'algorithmes spécifiques aux arythmies auriculaires (fibrillation auriculaire, tachycardie auriculaire, flutter auriculaire). Les patients téléchargent leurs données à distance sur le serveur sécurisé Medtronic (MyCarelinkTM). Ces données seront examinées de manière centralisée chaque mois par un chercheur dédié. Les patients seront contactés mensuellement par téléphone pour s'assurer de leur observance et pour discuter de toute anomalie du rythme détectée dans ces données nécessitant une révision du traitement/de la prise en charge. Les patients pourront contacter l'équipe de recherche s'ils présentent des symptômes d'arythmie auriculaire. Les données de l'enregistreur à boucle implanté peuvent être interrogées à distance et des conseils appropriés concernant le traitement sont donnés en fonction de l'examen des données.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

104

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni
        • Royal Brompton and Harefield NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de fibrillation auriculaire persistante de longue date qui ont participé à l'essai clinique CASA AF et ont subi l'une des interventions : ablation par cathéter ou ablation chirurgicale par thoracoscopie. Ces patients ont accepté de conserver leurs enregistreurs à boucle implantés et ont continué à télécharger leurs données.

La description

Critère d'intégration:

Les participants à l'ECR CASA-AF qui ont subi une procédure ablative pour traiter leur LSPAF, ont effectué un suivi de 12 mois et ont consenti à conserver leurs enregistreurs à boucle implantés in situ avec des téléchargements de données hebdomadaires.

Critère d'exclusion:

Il n'y a pas de critères d'exclusion pour cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Autre

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Ablation chirurgicale thoracoscopique
Les participants à l'essai CASA AF qui ont subi une ablation chirurgicale thoracoscopique pour traiter leur FA persistante de longue date devront continuer à télécharger les données de leur enregistreur à boucle implanté, assister à deux rendez-vous à l'hôpital (à 24 et 36 mois après l'ablation) pour remplir des questionnaires, avoir un ECG, un test sanguin et signaler les médicaments actuels qu'ils utilisent.
Cathétériser l'ablation
Les participants à l'essai CASA AF qui ont subi une ablation conventionnelle par cathéter pour traiter leur FA persistante de longue date devront continuer à télécharger les données de leur enregistreur à boucle implanté, assister à deux rendez-vous à l'hôpital (à 24 et 36 mois après l'ablation) pour remplir des questionnaires, avoir un ECG, un test sanguin et signaler les médicaments actuels qu'ils utilisent.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité d'une seule procédure ablative
Délai: sur la durée de la période de suivi (24 mois)
Absence d'arythmie auriculaire continue (≥ 120 secondes de durée) enregistrée par un enregistreur à boucle implantable ou un autre dispositif d'enregistrement du rythme cliniquement indiqué et absence de médicaments anti-arythmiques sur le formulaire de médicaments concomitants.
sur la durée de la période de suivi (24 mois)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction du fardeau de la fibrillation auriculaire
Délai: sur la durée de la période de suivi (24 mois)
Proportion de patients qui présentent une récidive des arythmies auriculaires mais qui sont en rythme sinusal 75 % du temps ou plus
sur la durée de la période de suivi (24 mois)
Qualité de vie liée à la FA
Délai: à 24 et 36 mois du traitement ablatif
Mesure des changements dans les scores AFEQT globaux (18 questions) et les scores de satisfaction du traitement (2 questions) entre le départ et deux points de suivi
à 24 et 36 mois du traitement ablatif
Évaluation de la qualité de vie
Délai: à 24 et 36 mois du traitement ablatif
Les questionnaires EQ5D5L (échelle descriptive et analogique) seront remplis au départ et à deux moments de suivi. Les changements dans les scores sur les deux échelles seront utilisés pour évaluer et quantifier les résultats de santé des patients
à 24 et 36 mois du traitement ablatif
Modifications de la concentration des biomarqueurs sériques (pg/ml)
Délai: de la ligne de base à 36 mois après la procédure d'ablation
Des dosages sériques pour différents biomarqueurs (pg/ml) seront effectués au départ et comparés aux concentrations dans les échantillons prélevés lors des visites de suivi. L'augmentation (ou la diminution) de la concentration des biomarqueurs sera liée à l'absence d'arythmie pendant le suivi.
de la ligne de base à 36 mois après la procédure d'ablation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

15 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 février 2020

Première publication (Réel)

21 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner