Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des résultats en DBS endormi et éveillé avec une électrode directionnelle

26 septembre 2023 mis à jour par: Maija Koivu, Hospital District of Helsinki and Uusimaa
Comparer les résultats cliniques des patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) traités par stimulation cérébrale profonde directionnelle (dDBS) subissant une opération de stimulation cérébrale profonde sous-thalamique (STN-DBS) sous anesthésie générale versus anesthésie locale.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Description détaillée

Comparer les résultats cliniques des patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) traités par stimulation cérébrale profonde directionnelle (dDBS) subissant une opération de stimulation cérébrale profonde sous-thalamique (STN-DBS) sous anesthésie générale versus anesthésie locale.

Dans le groupe éveillé, 10 patients atteints de la maladie de Parkinson ont été traités avec le système St Jude Medical/Abbott Infinity DBS, et l'implantation et les tests des électrodes ont été effectués alors que les patients étaient éveillés. Dans le groupe endormi, 14 patients atteints de la maladie de Parkinson ont été traités avec le système St Jude Medical/Abbott Infinity DBS, et l'implantation d'électrodes a été réalisée alors que les patients étaient sous anesthésie générale. Le résultat clinique du traitement DBS, les effets indésirables possibles et le placement des électrodes seront comparés au sein de ces deux groupes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Helsinki, Finlande, 00029
        • HUH Meilahti Hospital, department of neurology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 80 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients atteints de la maladie de Parkinson à un stade avancé et leur volonté de subir une opération et un traitement DBS.

La description

Critère d'intégration:

Maladie de Parkinson avancée

  • La décision clinique du traitement DBS
  • Les critères d’inclusion clinique du traitement DBS :
  • tremblement résistant aux médicaments
  • fluctuations motrices quotidiennes sévères ou dyskinésie malgré un traitement oral optimal
  • une amélioration des scores UPDRS III de plus de 30 % au test de provocation à la lévodopa.

Critère d'exclusion:

  • Les critères généraux d’exclusion du traitement DBS :
  • une dépression majeure
  • psychose persistante
  • une atrophie cérébrale importante observée dans une IRM cérébrale
  • une suspicion de parkinsonisme atypique
  • déclin cognitif marqué.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le changement du score UPDRS III
Délai: 6 mois
Le score UPDRS III (0-60 points) à 6 mois de suivi par rapport au score UPDRS III préopératoire
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le changement de dose équivalente de lévodopa, LED
Délai: 6 mois
Le changement de dose équivalente de lévodopa (LED 0 - 2000 mg) à 6 mois de suivi par rapport à la LED préopératoire
6 mois
Trajectoire des électrodes
Délai: 6 mois
La comparaison de la trajectoire réelle de l'électrode DBS et de la trajectoire anticipée de l'électrode DBS dans les deux groupes de patients
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Eero Pekkonen, M.D-, Ph.D., HUH

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2018

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2020

Première publication (Réel)

27 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner