Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sclérose en plaques : Chi3L1 et efficacité du traitement

5 mars 2020 mis à jour par: Central Hospital, Nancy, France

Chi3L1 : un marqueur d'efficacité des traitements de plateforme dans la sclérose en plaques récurrente : une étude pronostique sur des données cliniques et des échantillons biologiques existants

La chitinase 3-like 1 (Chi3L1) est une protéine humaine synthétisée par les cellules inflammatoires. Son taux sérique augmente en cas de maladies auto-immunes, et notamment au cours de la sclérose en plaques (SEP). Il existe un besoin de marqueurs biologiques prédictifs de l'efficacité du traitement. Les résultats de la SEP un an après le début du traitement sont prédictifs de l'efficacité du traitement à long terme. L'hypothèse est que le taux sérique de Chi3L1 avant le début du traitement pourrait prédire les résultats de la SEP sur un an.

Objectif principal : montrer une association entre le taux sérique de Chi3L1 au bilan diagnostique et l'efficacité clinique et radiologique à un an de la mise en place du premier traitement de fond (interféron bêta, fumarate de diméthyle ou tériflunomide) dans la sclérose en plaques (SEP) récurrente.

Objectifs secondaires : déterminer la valeur seuil du taux sérique de Chi3L1 prédictif de l'efficacité du traitement, et la valeur ajoutée d'autres biomarqueurs potentiels du liquide céphalo-rachidien collectés au bilan diagnostique : Chi3L1, chaînes légères de neurofilaments et interleukine 6.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

63

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 55 ans (ADULTE)

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les patients sont sélectionnés dans le Registre Lorrain des Scléroses en Plaques (ReLSEP). Des données démographiques, cliniques et paracliniques sont déjà collectées dans cette base de données. Des tests biologiques seront effectués sur leurs échantillons de sang et de liquide céphalo-rachidien, déjà prélevés et conservés au Centre de Ressources Biologiques Lorrain.

La description

Critère d'intégration:

  • Sclérose en plaques récurrente selon les critères de McDonald 2017
  • Échantillons de sang et de liquide céphalo-rachidien prélevés au bilan diagnostique du 1er janvier 2012 et conservés au Centre de Ressources Biologiques Lorrain
  • Médicaments de fond de la première plateforme : interféron-bêta, fumarate de diméthyle ou tériflunomide, introduits dans les 3 premiers mois après le bilan diagnostique
  • Médicaments modificateurs de la maladie maintenus au moins 3 mois
  • Suivi pendant au moins 15 mois après la première initiation du médicament modificateur de la maladie
  • Au moins une imagerie par résonance magnétique cérébrale avec injection de gadolinium entre les mois 3 et 15 après l'initiation du médicament modificateur de la maladie

Critère d'exclusion:

  • Objection à l'utilisation des données personnelles à des fins de recherche

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Interféron-bêta
Patients avec un premier traitement : interféron bêta (1a sous-cutané 22 ou 44 µg trois fois par semaine OU 1a intramusculaire 30 µg une fois par semaine OU 1b sous-cutané 250 µg tous les deux jours OU 1a PEGylé sous-cutané 125 µg toutes les deux semaines)
Ces médicaments ont été administrés dans le cadre des soins de routine. Les échantillons biologiques qui seront analysés (sang et liquide céphalo-rachidien) ont été prélevés dans le cadre des soins de routine.
Autres noms:
  • Fumarate de diméthyle
  • Tériflunomide
Fumarate de diméthyle
Patients avec un premier traitement : fumarate de diméthyle (voie orale, 240 mg deux fois par jour)
Tériflunomide
Patients avec un premier traitement : tériflunomide (oral, 14 mg une fois par jour)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Association statistique entre le taux sérique initial de chitinase 3-like 1 et le fait d'être "répondeur" à la première année
Délai: De base au mois 15

Associations significatives dans chaque groupe de traitement

Etre "responder" signifie la présence des quatre éléments suivants :

  • Pas d'arrêt du traitement entre les mois 3 et 15 après le début du traitement pour cause d'inefficacité
  • Pas de rechute entre les mois 3 et 15
  • Pas d'augmentation d'au moins un point sur l'échelle élargie du statut d'invalidité entre les mois 3 et 15
  • Aucune lésion rehaussée par gad sur aucun examen d'imagerie par résonance magnétique entre les mois 3 et 15

Si l'un de ces critères fait défaut, alors le patient est considéré comme « non-répondeur ».

De base au mois 15

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Seuil de niveau sérique de chitinase 3-like 1 au départ pour distinguer les répondeurs des non-répondeurs
Délai: De base au mois 15
Mesure de seuil qui discrimine les répondeurs et les non-répondeurs au mois 15 dans chaque groupe
De base au mois 15
Association statistique entre le niveau initial de liquide céphalo-rachidien de chitinase 3-like 1 et le fait d'être "répondeur" à la première année
Délai: De base au mois 15

Associations significatives dans chaque groupe de traitement

Etre "responder" signifie la présence des quatre éléments suivants :

  • Pas d'arrêt du traitement entre les mois 3 et 15 après le début du traitement pour cause d'inefficacité
  • Pas de rechute entre les mois 3 et 15
  • Pas d'augmentation d'au moins un point sur l'échelle élargie du statut d'invalidité entre les mois 3 et 15
  • Aucune lésion rehaussée par gad sur aucun examen d'imagerie par résonance magnétique entre les mois 3 et 15

Si l'un de ces critères fait défaut, alors le patient est considéré comme « non-répondeur ».

De base au mois 15
Association statistique entre le niveau de base du liquide céphalo-rachidien des chaînes légères des neurofilaments et le fait d'être "répondeur" à la première année
Délai: De base au mois 15

Associations significatives dans chaque groupe de traitement

Etre "responder" signifie la présence des quatre éléments suivants :

  • Pas d'arrêt du traitement entre les mois 3 et 15 après le début du traitement pour cause d'inefficacité
  • Pas de rechute entre les mois 3 et 15
  • Pas d'augmentation d'au moins un point sur l'échelle élargie du statut d'invalidité entre les mois 3 et 15
  • Aucune lésion rehaussée par gad sur aucun examen d'imagerie par résonance magnétique entre les mois 3 et 15

Si l'un de ces critères fait défaut, alors le patient est considéré comme « non-répondeur ».

De base au mois 15
Association statistique entre le niveau initial d'interleukine 6 dans le liquide céphalo-rachidien et le fait d'être "répondeur" à la première année
Délai: De base au mois 15

Associations significatives dans chaque groupe de traitement

Etre "responder" signifie la présence des quatre éléments suivants :

  • Pas d'arrêt du traitement entre les mois 3 et 15 après le début du traitement pour cause d'inefficacité
  • Pas de rechute entre les mois 3 et 15
  • Pas d'augmentation d'au moins un point sur l'échelle élargie du statut d'invalidité entre les mois 3 et 15
  • Aucune lésion rehaussée par gad sur aucun examen d'imagerie par résonance magnétique entre les mois 3 et 15

Si l'un de ces critères fait défaut, alors le patient est considéré comme « non-répondeur ».

De base au mois 15

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Guillaume Mathey, MSc, MD, Hôpital Central - service de Neurologie - CHRU Nancy

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2012

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2020

Première publication (RÉEL)

28 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

9 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2020

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner