Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'approche postérieure et antérieure à la fixation apicale du ligament sacro-épineux - Essai contrôlé randomisé

31 mars 2024 mis à jour par: Meirav Braverman, HaEmek Medical Center, Israel

Le prolapsus des organes pelviens (POP) est un problème courant chez les femmes. Le prolapsus apical (PA) est un prolapsus de l'utérus, ou de la manchette vaginale, chez les femmes après une hystérectomie.

La fixation apicale au ligament sacro-épineux (SSLF) a été introduite pour la première fois en 1968 par K.RICHTER. Dans une vaste étude de synthèse, le taux de guérison subjectif après SSLF variait de 70 à 98 %, tandis que le taux de guérison objectif était de 67 à 97 %.

Les taux de réussite du SSLF dans une étude randomisée comparant le SSLF à la fixation du ligament utéro-sacré après deux ans étaient de 63,1 %. Chez les femmes présentant un prolapsus combiné de la paroi apicale et antérieure, la SSLF peut être réalisée de deux manières : accès antérieur à travers la paroi vaginale antérieure ou approche postérieure à travers la paroi vaginale postérieure.

Une comparaison rétrospective des deux méthodes a été effectuée, démontrant une certaine efficacité de l'approche antérieure par rapport à l'approche postérieure principalement en ce qui concerne la longueur vaginale.

De l'examen de la littérature à ce jour, aucune comparaison n'a été faite entre les méthodes dans un essai contrôlé randomisé.

Objectif : Comparer les taux de succès entre deux approches (antérieure et postérieure) pour SSLF

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le prolapsus des organes pelviens (POP) est un problème courant chez les femmes et son incidence augmente en raison du vieillissement de la population. Environ 11 à 19 % des femmes subiront une intervention chirurgicale pour un prolapsus des organes pelviens (POP) ou une incontinence urinaire au cours de leur vie et environ 30 % auront besoin d'une intervention chirurgicale répétée au cours de leur vie. Le prolapsus apical (AP) est un prolapsus de l'utérus ou de la manchette vaginale , chez les femmes après une hystérectomie. La sévérité de l'organe prolapsus peut être graduée selon la classification POP-Q. Il existe plusieurs approches de fixation apicale, dont certaines sont réalisées par voie vaginale et incluent la fixation par sutures au ligament utéro-sacré (USLF) ou au ligament sacro-épineux (SSLF) . Une maille peut également être utilisée pour la fixation des ligaments. L'abord abdominal est également une option, la fixation sacro-colpo-pexique à l'aide d'une maille en Y. La fixation apicale au SSL a été introduite pour la première fois en 1968 par K.RICHTER. des dispositifs médicaux tels que le Capio qui aident à effectuer SSLF ont également été développés avec facilité.

Dans un article de synthèse incluant 2 390 femmes subissant une SSLF, le taux de guérison subjectif variait de 70 à 98 %, tandis que le taux de guérison objectif était de 67 à 97 %. Une telle fixation en combinaison avec une réparation de la paroi postérieure ou antérieure, en particulier après une hystérectomie, a montré un objectif de 94 %. taux de guérison à 7 ans de suivi postopératoire. Une étude randomisée ("l'essai randomisé OPTIMAL") comparant le SSLF à l'USLF n'a trouvé aucune préférence pour l'une ou l'autre des méthodes. Les taux de réussite ont été mesurés selon trois critères - 1) aucun dôme vaginal significatif ou l'une des parois vaginales 2) aucun symptôme de renflement vaginal 3) aucun besoin de chirurgie répétée dans les deux ans suivant la chirurgie initiale. Selon cette étude, les taux de réussite du SSLF après deux ans étaient de 63,1 %.

Chez les femmes présentant un prolapsus de la paroi vaginale antérieure et une PA, la SSLF peut être réalisée de deux manières : accès antérieur, c'est-à-dire dissection à travers la paroi antérieure du vagin ou fixation à travers la paroi postérieure du vagin. Une comparaison rétrospective des deux méthodes a été effectuée, démontrant une certaine efficacité de l'abord antérieur en termes de longueur vaginale et de fixation apicale postopératoire avec moins de référence aux taux de guérison ou d'impact sur le compartiment antérieur, par rapport à un abord postérieur.

De l'examen de la littérature à ce jour, aucune comparaison n'a été faite entre les méthodes dans un essai contrôlé randomisé.

Objectif : Comparer les taux de réussite de deux approches (antérieure et postérieure) pour SSLF

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

280

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes présentant un prolapsus apical de grade 2 ou supérieur, selon POP Q, combiné à un prolapsus de la paroi antérieure de grade II ou supérieur.
  • Femmes qui souffrent de POP symptomatique et qui suivent un traitement chirurgical

Critère d'exclusion:

  • Femmes ayant une contre-indication au traitement chirurgical

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: abord antérieur pour fixation apicale au SSL
Dans ce groupe, la fixation apicale se fera en utilisant l'accès antérieur, c'est-à-dire la dissection à travers la paroi vaginale antérieure.
La chirurgie se fait en accès antérieur
Comparateur actif: abord postérieur pour fixation apicale au SSL
Dans ce groupe, la fixation apicale se fera en utilisant l'accès postérieur, c'est-à-dire la fixation à travers la paroi postérieure vaginale.
La chirurgie se fait en accès postérieur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de guérison composé
Délai: 6 mois (et sera ensuite suivi annuellement jusqu'à 2 ans de suivi total)

Un taux de guérison composé est un résultat composite utilisé pour mesurer le taux de réussite d'une intervention chirurgicale visant à réparer le prolapsus des organes pelviens. La chirurgie sera considérée comme réussie sur la base de chacun des critères suivants lors du suivi de 6 mois (et sera ensuite suivie chaque année jusqu'à 2 ans de suivi total) :

A. Absence de prolapsus de la paroi apicale et antérieure au-delà du stade 1 (stade POP-Q

c. Pas de retraitement (chirurgical/non chirurgical) pour le compartiment index

6 mois (et sera ensuite suivi annuellement jusqu'à 2 ans de suivi total)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la chirurgie
Délai: À partir du moment de la première incision de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (comme documenté dans le rapport de chirurgie), jusqu'à 240 minutes
Durée de l'intervention en minutes
À partir du moment de la première incision de la chirurgie jusqu'à la fin de la chirurgie (comme documenté dans le rapport de chirurgie), jusqu'à 240 minutes
Changement du taux d'hémoglobine du niveau préopératoire au niveau postopératoire en unités g/dl
Délai: Le taux d'Hb sera mesuré jusqu'à 1 mois avant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie. D'autres examens seront effectués en cas de suspicion clinique de saignement, jusqu'au jour de la sortie)
pour évaluer la différence de taux d'Hb avant et après la chirurgie
Le taux d'Hb sera mesuré jusqu'à 1 mois avant la chirurgie et 24 heures après la chirurgie. D'autres examens seront effectués en cas de suspicion clinique de saignement, jusqu'au jour de la sortie)
Complications peropératoires
Délai: Toute complication survenue pendant la durée de la chirurgie
Tout événement documenté de perforation d'organes adjacents tels que des lésions de la vessie, de l'uretère, de l'intestin ou des vaisseaux sanguins survenus pendant la chirurgie
Toute complication survenue pendant la durée de la chirurgie
Complications péri-opératoires
Délai: Toutes les complications survenues entre la fin de la chirurgie et la première visite de contrôle (6 semaines après la chirurgie)
Tout événement de fièvre / écoulement anormal / abcès / hématome contaminé / besoin de transfusion sanguine
Toutes les complications survenues entre la fin de la chirurgie et la première visite de contrôle (6 semaines après la chirurgie)
Score maximal de douleur
Délai: Niveau de douleur maximal pendant les 6 semaines après la chirurgie

Pour évaluer le niveau de douleur d'un patient, les enquêteurs utiliseront une échelle visuelle analogique (EVA) pour l'auto-déclaration de la douleur par le patient. 0 représente aucune douleur, 1-3 représente une douleur légère, 4-6 représente une douleur modérée, 7-10 représente une douleur intense).

les enquêteurs évalueront le niveau maximal de douleur pendant les 6 semaines après la chirurgie

Niveau de douleur maximal pendant les 6 semaines après la chirurgie
Changement du score PFDI-20
Délai: 6, 12 et 24 mois après l'opération
Scores moyens et variation par rapport au départ du score PFDI-20 à 6 et 12, 24 mois. Pour évaluer le prolapsus, la fonction urinaire et intestinale (PFDI-20).
6, 12 et 24 mois après l'opération
Impression globale du patient sur l'amélioration de la chirurgie
Délai: 6, 12 et 24 mois après l'opération
Scores moyens de PGI-I à 6 et 12, 24 mois. Évaluer la satisfaction des patients suite à la chirurgie.
6, 12 et 24 mois après l'opération
Taux de guérison à 12 mois post-opératoire
Délai: 12 mois après l'opération

Un taux de guérison composé est un résultat composite utilisé pour mesurer le taux de réussite d'une intervention chirurgicale visant à réparer le prolapsus des organes pelviens. La chirurgie sera considérée comme réussie sur la base de chacun des critères suivants lors du suivi de 12 mois :

A. Absence de prolapsus de la paroi apicale et antérieure au-delà du stade 1 (stade POP-Q

c. Pas de retraitement (chirurgical/non chirurgical) pour le compartiment index

12 mois après l'opération
Taux de guérison à 24 mois post-opératoire
Délai: 24 mois après l'opération

Un taux de guérison composé est un résultat composite utilisé pour mesurer le taux de réussite d'une intervention chirurgicale visant à réparer le prolapsus des organes pelviens. La chirurgie sera considérée comme réussie sur la base de chacun des critères suivants lors du suivi de 24 mois :

A. Absence de prolapsus de la paroi apicale et antérieure au-delà du stade 1 (stade POP-Q

c. Pas de retraitement (chirurgical/non chirurgical) pour le compartiment index

24 mois après l'opération
complications à long terme
Délai: 6, 12 et 24 mois après l'opération
Incidence de la dyspareunie d'apparition récente ; problèmes urinaires ou intestinaux de novo ; ré-opération pour prolapsus dans le compartiment de l'index ; douleur pelvienne de novo.
6, 12 et 24 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: meirav breverman, MD, Haemek Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 juillet 2020

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 février 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2020

Première publication (Réel)

12 mars 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 avril 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 145-19

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner