Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av bakre og fremre tilnærming til sacrospinous ligament apikal fiksering - randomisert kontrollert forsøk

31. mars 2024 oppdatert av: Meirav Braverman, HaEmek Medical Center, Israel

Bekkenprolaps (POP) er et vanlig problem blant kvinner. Apikalt prolaps (AP) er en prolaps av livmoren, eller vaginal mansjett, hos kvinner etter hysterektomi.

Apikal fiksering til sacrospinous ligament (SSLF) ble først introdusert i 1968 av K.RICHTER. .I en stor oversiktsstudie varierte den subjektive kureringsraten etter SSLF fra 70 til 98 %, mens objektiv kureringsrate var 67-97 %.

Suksessratene for SSLF i en randomisert studie som sammenlignet SSLF med fiksering av livmorsakral ligament etter to år var 63,1 %. Hos kvinner med kombinert apikal og fremre veggprolaps kan SSLF utføres på to måter: fremre tilgang gjennom fremre skjedevegg eller bakre tilnærming gjennom bakre skjedevegg.

En retrospektiv sammenligning av de to metodene ble utført, og demonstrerte en viss effekt til den fremre tilnærmingen fremfor den bakre tilnærmingen hovedsakelig med hensyn til vaginal lengde.

Fra litteraturgjennomgangen til dags dato ble det ikke gjort sammenligninger mellom metodene i en randomisert kontrollert studie.

Mål: Å sammenligne suksessratene mellom to tilnærminger (anterior og posterior) for SSLF

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bekkenorganprolaps (POP) er et vanlig problem blant kvinner, og forekomsten øker på grunn av befolkningens aldring. Omtrent 11-19 % av kvinnene vil gjennomgå kirurgi for bekkenorganprolaps (POP) eller urininkontinens i løpet av livet, og omtrent 30 % vil trenge gjentatt operasjon i løpet av livet. Apikal prolaps (AP) er en prolaps av livmoren, eller vaginal mansjett , hos kvinner etter hysterektomi. Alvorlighetsgraden av det prolapsede organet kan graderes i henhold til POP-Q-klassifiseringen. Det finnes flere tilnærminger til apikal fiksering, hvorav noen gjøres vaginalt og inkluderer fiksering med suturer til det uterosacrale ligamentet (USLF) eller det sakrospinøse ligamentet (SSLF). . Et nett kan også brukes til ligamentfiksering. Den abdominale tilnærmingen er også et alternativ, sacro-colpo-pexy-fikseringen ved hjelp av et Y-nett. Apikal fiksering til SSL ble først introdusert i 1968 av K.RICHTER. medisinsk utstyr som Capio som hjelper til med å utføre SSLF ble også utviklet med letthet.

I en oversiktsartikkel som inkluderte 2 390 kvinner som gjennomgikk SSLF varierte den subjektive kurraten fra 70 til 98 %, mens objektiv kureringsrate var 67–97 %. Slik fiksering i kombinasjon med reparasjon av bakre eller fremre vegg, spesielt etter hysterektomi, viste en objektivitet på 94 % helbredelsesrate ved 7-års postoperativ oppfølging. En randomisert studie ("OPTIMAL randomisert studie") som sammenlignet SSLF med USLF fant ingen preferanse for noen av metodene. Suksessrater ble målt i henhold til tre kriterier - 1) ingen signifikant vaginal kuppel eller en av vaginalveggene 2) ingen vaginal bule symptomer 3) ingen behov for gjentatt operasjon innen to år etter den opprinnelige operasjonen. I følge denne studien var suksessratene for SSLF etter to år 63,1 %.

Blant kvinner med fremre skjedeveggprolaps og AP kan SSLF utføres på to måter: fremre tilgang, dvs. disseksjon gjennom fremre vegg av skjeden eller fiksering gjennom skjedens bakvegg. En retrospektiv sammenligning av de to metodene ble utført, og demonstrerte en viss effekt i fremre tilnærming når det gjelder vaginal lengde og postoperativ apikal fiksering med mindre referanse til tilhelingshastigheter eller innvirkning på fremre kompartment, sammenlignet med en posterior tilnærming.

Fra litteraturgjennomgangen til dags dato ble det ikke gjort sammenligninger mellom metodene i en randomisert kontrollert studie.

Mål: Å sammenligne suksessratene til to tilnærminger (anterior og posterior) for SSLF

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

280

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinner med grad 2 eller høyere apikale prolaps, i henhold til POP Q, kombinert med grad II eller høyere av fremre veggprolaps.
  • Kvinner som lider av symptomatisk POP og tar seg av en kirurgisk behandling

Ekskluderingskriterier:

  • Kvinner med kontraindikasjon for kirurgisk behandling

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: fremre tilnærming for apikal fiksering til SSL
I denne gruppen vil den apikale fikseringen gjøres ved bruk av fremre tilgang, dvs. disseksjon gjennom fremre skjedevegg.
Operasjonen gjøres i fremre tilgang
Aktiv komparator: posterior tilnærming for apikal fiksering til SSL
I denne gruppen vil den apikale fikseringen gjøres ved hjelp av posterior tilgang, dvs. fiksering gjennom vaginal bakvegg.
Operasjonen gjøres i posterior tilgang

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammensatt herdehastighet
Tidsramme: 6 måneder (og vil bli fulgt videre årlig inntil 2 års total oppfølging)

En sammensatt kurrate er et sammensatt resultat som brukes til å måle suksessraten for en operasjon designet for å reparere bekkenorganprolaps. Kirurgi vil bli ansett som vellykket basert på hvert av følgende kriterier ved 6-måneders oppfølging (og vil bli fulgt videre årlig inntil 2 år med total oppfølging):

A. Mangel på apikale og fremre veggprolaps utover stadium 1 (POP-Q stadium

c. Ingen re-behandling (kirurgisk/ikke-kirurgisk) for indeksrom

6 måneder (og vil bli fulgt videre årlig inntil 2 års total oppfølging)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Varighet av operasjonen
Tidsramme: Fra tidspunktet for første kutt av operasjonen til tidspunktet for operasjonen avsluttes (som dokumentert i operasjonsrapporten), opptil 240 minutter
Varighet av operasjonen i minutter
Fra tidspunktet for første kutt av operasjonen til tidspunktet for operasjonen avsluttes (som dokumentert i operasjonsrapporten), opptil 240 minutter
Endring i hemoglobinnivå fra før-operasjonsnivå til postoperativt nivå i g/dl-enheter
Tidsramme: Hb-nivået vil bli målt inntil 1 måned før operasjonen og 24 timer etter operasjonen. Ytterligere undersøkelser vil bli tatt hvis det er klinisk mistanke om blødning, frem til utskrivningsdagen)
å vurdere forskjellen i Hb-nivå før og etter operasjonen
Hb-nivået vil bli målt inntil 1 måned før operasjonen og 24 timer etter operasjonen. Ytterligere undersøkelser vil bli tatt hvis det er klinisk mistanke om blødning, frem til utskrivningsdagen)
Intraoperative komplikasjoner
Tidsramme: Enhver komplikasjon oppstod under operasjonens varighet
Enhver dokumentert hendelse av perforering av tilstøtende organer som blære, urinleder, tarm eller blodåreskade som oppstod under operasjonen
Enhver komplikasjon oppstod under operasjonens varighet
Perioperative komplikasjoner
Tidsramme: Eventuelle komplikasjoner som oppsto fra slutten av operasjonen til første kontrollbesøk (6 uker etter operasjonen)
Enhver hendelse av feber / unormal utflod / abscess / kontaminert hematom / behov for blodoverføring
Eventuelle komplikasjoner som oppsto fra slutten av operasjonen til første kontrollbesøk (6 uker etter operasjonen)
Maksimal smertescore
Tidsramme: Maksimalt smertenivå i løpet av 6 uker etter operasjonen

For å vurdere en pasients smertenivå, vil etterforskerne bruke visuell analog skala (VAS)-skala for pasientens selvrapportering av smerte. 0 representerer ingen smerte, 1-3 representerer mild smerte, 4-6 representerer moderat smerte, 7-10 representerer alvorlig smerte).

etterforskerne vil vurdere det maksimale smertenivået i løpet av de 6 ukene etter operasjonen

Maksimalt smertenivå i løpet av 6 uker etter operasjonen
Endring i PFDI-20-poengsum
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
Gjennomsnittlig skår og endring fra baseline av PFDI-20-skår ved 6 og 12, 24 måneder. For å evaluere prolaps, urin- og tarmfunksjon (PFDI-20).
6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
Pasientens globale inntrykk av bedring fra kirurgi
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
Gjennomsnittlig score for PGI-I ved 6 og 12, 24 måneder. For å evaluere pasienttilfredshet fra operasjonen.
6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
Herdehastighet 12 måneder etter operasjon
Tidsramme: 12 måneder etter operasjonen

En sammensatt kurrate er et sammensatt resultat som brukes til å måle suksessraten for en operasjon designet for å reparere bekkenorganprolaps. Kirurgi vil bli ansett som vellykket basert på hvert av følgende kriterier ved 12-måneders oppfølging:

A. Mangel på apikale og fremre veggprolaps utover stadium 1 (POP-Q stadium

c. Ingen re-behandling (kirurgisk/ikke-kirurgisk) for indeksrom

12 måneder etter operasjonen
Herdehastighet ved 24 måneder etter operasjon
Tidsramme: 24 måneder etter operasjonen

En sammensatt kurrate er et sammensatt resultat som brukes til å måle suksessraten for en operasjon designet for å reparere bekkenorganprolaps. Kirurgi vil bli ansett som vellykket basert på hvert av følgende kriterier ved 24-måneders oppfølging:

A. Mangel på apikale og fremre veggprolaps utover stadium 1 (POP-Q stadium

c. Ingen re-behandling (kirurgisk/ikke-kirurgisk) for indeksrom

24 måneder etter operasjonen
langsiktige komplikasjoner
Tidsramme: 6, 12 og 24 måneder etter operasjonen
Forekomst av nyoppstått dyspareuni; de-novo urin- eller tarmproblemer; re-operasjon for prolaps i indeksrommet; de-novo bekkensmerter.
6, 12 og 24 måneder etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: meirav breverman, MD, Haemek Medical Center

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

9. juli 2020

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2025

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. februar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. mars 2020

Først lagt ut (Faktiske)

12. mars 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. april 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

31. mars 2024

Sist bekreftet

1. mars 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 145-19

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere