Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du drainage lombaire du LCR sur l'amélioration des résultats neurologiques dans l'OHCA sous TTM

8 février 2024 mis à jour par: Chungnam National University Hospital

L'effet du drainage lombaire du liquide céphalo-rachidien sur l'amélioration des résultats neurologiques chez les patients hospitalisés en arrêt cardiaque ayant subi une gestion ciblée de la température

Objectif : Les chercheurs visent à évaluer l'effet du drainage lombaire du liquide céphalo-rachidien (LCR) sur les résultats neurologiques chez les patients post-arrêt cardiaque (CA) traités avec la gestion de la température cible (TTM).

Méthodes : Il s'agit d'une étude prospective monocentrique menée de mai 2020 à novembre 2021 sur des patients ayant été traités par TTM suite à une AC. L'appariement des scores de propension est effectué entre les groupes de drainage du LCR lombaire et de drainage du LCR non lombaire. Le groupe de bons résultats est défini comme une échelle de catégories de performances cérébrales (CPC) de Glasgow-Pittsburgh 1 ou 2, et le groupe de mauvais résultats comme un CPC entre 3 et 5. Le drainage lombaire du LCR est initié lorsque la pression intracrânienne (PIC) dépasse 15 mmHg dans l'absence de stimuli nocifs à raison de 10~20 ml/h via un cathéter de drainage lombaire jusqu'à ce que la PIC soit inférieure à 15 mmHg. L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est obtenue entre 72 et 96 h après le retour de la circulation spontanée (ROSC) pour évaluer l'effet du drainage lombaire du LCR sur l'atténuation du gonflement cérébral par une analyse quantitative du coefficient de diffusion apparent (ADC). La régression logistique multivariée et les modèles de Kaplan-Meier sont construits pour identifier l'effet du drainage du LCR sur l'amélioration des résultats neurologiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. Introduction : Une lésion cérébrale ischémique-reperfusion cérébrale globale suite à un arrêt cardiaque (AC) peut entraîner une hypertension intracrânienne et, occasionnellement, un gonflement aigu du cerveau. Même de petites augmentations du volume cérébral dues à un œdème peuvent entraîner des augmentations nocives de la pression intracrânienne en raison de l'enveloppe rigide du cerveau. Les études précédentes ont démontré qu'une pression intracrânienne (PIC) plus élevée était fortement associée et semblait prédictive d'un mauvais résultat, et une PIC plus élevée après une ischémie cérébrale globale immédiatement après le retour de la circulation spontanée (ROSC) et une perturbation sévère de la barrière hémato-encéphalique (BBB) a commencé 24 h après ROSC dans le groupe de mauvais résultats neurologiques traité avec la gestion de la température cible (TTM).

    Plusieurs approches thérapeutiques ont été établies pour le traitement de l'augmentation de l'ICP dans les lésions cérébrales traumatiques, notamment le TTM, l'élévation de la tête, la sédation, la réanimation volumique, le maintien d'une oxygénation artérielle adéquate, le drainage du liquide céphalo-rachidien via une ventriculostomie, l'hyperventilation modérée et l'administration de mannitol. Cependant, malgré ces diverses thérapeutiques, un nombre considérable de patients restent insensibles aux stratégies de prise en charge agressives. Au cours des dernières décennies, le drainage contrôlé du liquide céphalo-rachidien (LCR) lombaire a été considéré comme contre-indiqué dans le cadre d'une ICP accrue en raison de la possibilité d'une hernie transtentorielle ou amygdalienne. En revanche, un rapport récent sur l'utilisation du drainage lombaire du LCR pour traiter l'augmentation de l'ICP réfractaire a suggéré que cette stratégie thérapeutique controversée pourrait être efficace et un traitement précieux lorsqu'elle est appliquée à des patients soigneusement sélectionnés ayant des citernes basales discernables et une libération contrôlée de LCR sous surveillance de l'ICP. et signes vitaux. De plus, une grande partie du volume du LCR est présente dans les espaces sous-arachnoïdiens et les citernes autour du cerveau. Ce LCR n'est pas accessible pour le drainage par ventriculostomie mais est accessible par drainage lombaire.

    Cependant, à notre connaissance, il n'existe aucune étude sur l'effet du drainage lombaire du LCR pour améliorer les résultats neurologiques chez les patients atteints d'AC traités par TTM. Les chercheurs visent à évaluer l'effet du drainage lombaire du LCR sur les résultats neurologiques chez les patients post-AC traités par TTM.

  2. Méthodes : Cette étude a été approuvée par le Comité d'examen institutionnel du Centre médical universitaire national de Chungnam (CNUH IRB 2019-07-033-003). Les enquêteurs obtiendront l'approbation et le consentement du plus proche parent avant l'inscription.

2.1. Conception de l'étude et patients : Il s'agit d'une étude prospective monocentrique menée de mai 2020 à novembre 2021 sur des patients ayant été traités par TTM suite à une OHCA. Le critère d'évaluation principal est de mesurer l'effet du drainage lombaire du LCR sur le résultat neurologique à l'aide de l'échelle des catégories de performances cérébrales (CPC) de Glasgow-Pittsburgh chez les patients post-AC traités par TTM. Le critère secondaire est de mesurer l'effet du drainage lombaire du LCR sur l'atténuation de l'œdème cérébral par IRM chez les patients post-AC traités par TTM. Les données sont recueillies à partir du dossier médical électrique. Les enquêteurs nomment les patients traités avec notre protocole standard en tant que groupe de drainage du LCR non lombaire, tandis que les patients traités avec le protocole et le drainage du LCR lombaire sont appelés le groupe de drainage du LCR lombaire. Les enquêteurs mesurent les résultats neurologiques 6 mois après le ROSC à l'aide de l'échelle CPC, soit par des entretiens en face à face, soit par des entretiens téléphoniques structurés. Les entretiens téléphoniques seront réalisés par un médecin urgentiste parfaitement informé du protocole et aveugle au pronostic du patient. Le score CPC classe les patients en 5 catégories : CPC 1 (bonne performance), CPC 2 (handicap modéré), CPC 3 (handicap sévère), CPC 4 (état végétatif) ou CPC 5 (mort cérébrale ou mort). Le groupe de bons résultats est défini comme un CPC 1 ou 2, et le groupe de mauvais résultats comme un CPC entre 3 et 5. Les patients en arrêt cardiaque réanimés dont le GCS est de 8 ou moins après ROSC et qui subissent un TTM sont inclus dans l'étude. Les critères d'exclusion pour cette étude sont les suivants : (1) < 18 ans, (2) CA traumatique ou TTM interrompu (en raison d'une instabilité hémodynamique), (3) non éligible au TTM (c'est-à-dire hémorragie intracrânienne, saignement actif, maladie en phase terminale connue ou mauvais état neurologique avant l'arrêt), (4) inéligible pour la LP (c'est-à-dire que la tomodensitométrie cérébrale a montré un œdème cérébral grave, une oblitération des citernes basales, une lésion de masse intracrânienne occulte, un traitement antiplaquettaire, un traitement anticoagulant ou une coagulopathie : numération plaquettaire < 40 x 103/mL ou rapport international normalisé (INR) > 1,5) (5) sur l'oxygénation par membrane extracorporelle, (6) il n'y a pas de proche parent pour consentir à la PL, et (7) refus de traitement ultérieur par le plus proche parent.

2.2. Protocole TTM : Le TTM est appliqué à l'aide de dispositifs de refroidissement (Arctic Sun ® Energy Transfer Pads TM, Medivance Corp., Louisville, USA). La température cible de 33°C est maintenue pendant 24 h avec un réchauffement ultérieur à 37°C à une vitesse de 0,25°C/h. La température est surveillée à l'aide d'une sonde de température œsophagienne et vésicale. ADMS™ (Anaesthetic Depth Monitor for Sedation, Unimedics CO., LTD., Séoul, Corée) est utilisé pour surveiller la profondeur de l'anesthésie. Midazolam (bolus intraveineux de 0,05 mg/kg, suivi d'une perfusion intraveineuse continue titrée à une dose comprise entre 0,05 et 0,2 mg/kg/h) et cisatracurium (bolus intraveineux de 0,15 mg/kg, suivi d'une perfusion allant jusqu'à 0,3 mg/kg /h) sont administrés pour la sédation et le contrôle des frissons. L'électroencéphalographie est réalisée en cas de détérioration persistante du niveau de conscience du patient, de mouvements involontaires ou de convulsions. S'il existe des signes de crise électrographique ou un diagnostic clinique de crise, des médicaments antiépileptiques sont administrés ; lévétiracétam (dose de charge bolus de 2 g par voie intraveineuse et dose d'entretien, bolus de 1 g deux fois par jour, par voie intraveineuse). Une réanimation liquidienne ou des vasopresseurs sont administrés si nécessaire pour maintenir la pression artérielle moyenne entre 85 et 100 mm Hg.

2.3. Collecte des données : Les données suivantes sont collectées à partir de la base de données : âge, sexe, présence d'un témoin au moment de l'effondrement, assistance à la réanimation cardiorespiratoire (RCP), premier rythme surveillé, étiologie de l'arrêt cardiaque, délai entre le collapsus et la RCP (pas temps d'écoulement), temps entre la RCP et le ROSC (temps de faible débit), score d'évaluation séquentielle des défaillances d'organes (SOF), ICP mesuré immédiatement après le ROSC, temps entre le ROSC et l'insertion d'un cathéter de drainage lombaire placé à travers l'espace vertébral lombaire dans l'espace sous-arachnoïdien (temps ICP) et CPC à 6 mois après ROSC.

2.4. Contrôle ICP par drainage lombaire du LCR : Les investigateurs ont réalisé le drainage lombaire du LCR au niveau du rachis lombaire entre L3 et L4 avec le patient allongé en décubitus latéral hanches et genoux fléchis. Un cathéter de drainage lombaire est inséré à l'aide d'un kit d'accessoires lombaires HermeticTM (Integra Neurosciences, Plainsboro, NJ, USA) chez les patients. La surveillance de la PIC via un cathéter de drainage lombaire est pratiquée à l'aide du LiquoGuard® (Möller Medical GmbH & Co KG, Fulda, Allemagne). Les stratégies de contrôle de l'ICP sont initiées lorsque l'ICP dépasse 15 mmHg en l'absence de stimuli nocifs à un débit de 10 ~ 20 ml / h via un cathéter de drainage lombaire jusqu'à ce que l'ICP soit inférieur à 15 mmHg.

2.5. Protocole et analyse IRM : les enquêteurs disposent d'un protocole standardisé d'imagerie par résonance magnétique (IRM) pour les OHCA non traumatiques. L'imagerie IRM comprend une image pondérée en diffusion (DWI) et une carte du coefficient de diffusion apparent (ADC). L'IRM est obtenue entre 72 et 96 h après ROSC. Quarante sections DWI contiguës par patient sont acquises à l'aide d'un scanner 3T (Achieva 3 T; Philips Medical System, Pays-Bas). La norme de b=1000 s/mm2 est utilisée pour tous les DWI. Les cartes ADC sont créées à partir du calcul mono-exponentiel de DWI avec un logiciel commercial et un système de poste de travail (Leonardo MR Workplace ; Siemens Medical Solutions, Erlangen, Allemagne). Pour l'analyse quantitative de l'ADC, les images sont traitées et analysées à l'aide d'un logiciel (FMRIB Software Library, Release 5.0 (c) 2012, The University of Oxford) qui peut extraire le tissu cérébral en éliminant le crâne, la structure optique et les tissus mous extra-crâniens. Les images sont récupérées au format Digital Imaging and Communications in Medicine à partir des serveurs du système d'archivage et de communication d'images de l'hôpital et sont converties au format NITFI à l'aide de MRIcron (http://www.nitrc.org/projects/mricron). Les seuils ADC vont de 0 à 2200 X 10-6 mm2/s pour exclure les artéfacts ou le LCR pur. Le pourcentage de voxels (PV) signifie que le nombre de voxels d'œdème cérébral est divisé par le nombre total de voxels.

Les % voxels des valeurs ADC (PV) :

PV de l'œdème cytotoxique = (nombre de voxels de la valeur ADC (de 0 à 600 X 10-6 mm2/s))/(nombre de voxels de la valeur ADC (de 0 à 2200 X 10-6 mm2/s))

PV de l'œdème vasogénique = (nombre de voxels de la valeur ADC (de 1050 à 2200 X 10-6 mm2/s))/(nombre de voxels de la valeur ADC (de 0 à 2200 X 10-6 mm2/s))

2.6. Analyse statistique : les enquêteurs rapportent les variables continues sous forme de médiane avec intervalle interquartile ou sous forme de moyenne et d'écart-type en fonction de la distribution normale. Les variables catégorielles sont rapportées sous forme de fréquences et de pourcentages. Les enquêteurs effectuent le score de propension correspondant à l'âge, au sexe, à la présence d'un témoin au moment de l'effondrement, à la RCP de l'observateur, au premier rythme surveillé, aux causes de l'AC, au temps d'absence de flux, au temps de flux faible, au score d'évaluation séquentielle des défaillances d'organes (SOFA) , et ICP immédiatement après ROSC entre les deux groupes. Les comparaisons entre les deux groupes sont effectuées à l'aide du test du chi carré, du test exact de Fisher, du test U de Mann-Whitney ou du test t bilatéral. Des modèles de régression logistique multivariée sont construits pour identifier l'effet du drainage lombaire du LCR sur les résultats neurologiques. L'analyse de Kaplan-Meier est effectuée pour évaluer l'effet du drainage lombaire du LCR sur les résultats neurologiques à 6 mois après ROSC. Le rapport de cotes estimé est pris en compte pour évaluer le risque. Toutes les analyses statistiques sont effectuées à l'aide du logiciel PASW/SPSSTM, version 18 (IBM Inc., Chicago, USA). Les résultats sont considérés comme significatifs à P < 0,05.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

40

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Une étude précédente a rapporté que l'ICP 24 h après le ROSC était de 189,00 ± 46,02 mmH2O en bon résultat et de 265,56 ± 72,43 mmH2O en mauvais résultat, 40 patients étaient nécessaires pour atteindre la puissance de 0,90 à un seuil de signification de 0,01 (test bilatéral).

La description

Critère d'intégration:

  • Patients réanimés en arrêt cardiaque hors de l'hôpital (OHCA)
  • Patients OHCA dont le GCS est de 8 ou moins après ROSC
  • Patients OHCA qui subissent une TTM

Critère d'exclusion:

  • < 18 ans
  • CA traumatique
  • TTM interrompu en raison d'une instabilité hémodynamique
  • Hémorragie intracrânienne
  • Saignement actif
  • Maladie terminale connue
  • Mauvais état neurologique avant l'arrêt
  • La tomodensitométrie cérébrale a montré un œdème cérébral sévère
  • La tomodensitométrie cérébrale a montré une oblitération des citernes basales
  • La tomodensitométrie cérébrale a montré une lésion de masse intracrânienne occulte
  • Thérapie antiplaquettaire
  • Traitement anticoagulant
  • Numération plaquettaire < 40 000/mL
  • Ratio international normalisé (INR) > 1,5
  • Patients OHCA sous oxygénation par membrane extracorporelle
  • Il n'y a pas de proches parents pour consentir à LP
  • Refus de poursuivre le traitement par le plus proche parent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
le groupe de drainage lombaire du LCR
Nous avons nommé les patients traités avec le protocole et le drainage lombaire du LCR comme groupe de drainage lombaire du LCR.
Nous avons effectué le drainage lombaire du LCR au niveau du rachis lombaire entre L3 et L4, le patient étant allongé en décubitus latéral, hanches et genoux fléchis. Un cathéter de drainage lombaire a été inséré à l'aide d'un kit d'accessoires lombaires HermeticTM (Integra Neurosciences, Plainsboro, NJ, USA) chez les patients. La surveillance de la PIC via un cathéter de drainage lombaire a été pratiquée à l'aide du LiquoGuard® (Möller Medical GmbH & Co KG, Fulda, Allemagne). Les stratégies de contrôle de la PIC ont été initiées lorsque la PIC dépassait 15 mmHg en l'absence de stimuli nocifs à raison de 10 ~ 20 ml/h via un cathéter de drainage lombaire jusqu'à ce que la PIC soit inférieure à 15 mmHg [14, 15].

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
l'effet du drainage lombaire du LCR sur les résultats neurologiques
Délai: 6 mois après ROSC
Le critère d'évaluation principal est de mesurer l'effet du drainage lombaire du LCR sur les résultats neurologiques à l'aide de l'échelle de la catégorie de performance cérébrale (CPC) de Glasgow Pittsburgh chez les patients post-AC traités par TTM.
6 mois après ROSC

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
l'effet du drainage lombaire du LCR sur l'atténuation du gonflement cérébral
Délai: 72-96 heures après ROSC
Le critère secondaire est de mesurer l'effet du drainage lombaire du LCR sur l'atténuation de l'œdème cérébral par IRM chez les patients post-AC traités par TTM.
72-96 heures après ROSC

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Yeonho You, professor, Chungnam National University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juillet 2021

Achèvement primaire (Réel)

2 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

16 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 mars 2020

Première publication (Réel)

1 avril 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2024

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner