- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04339075
Registre pour enquêter sur l'efficacité et la sécurité du système d'étanchéité VeIn VenaBlock pour les varices à Singapour (RIVIERA)
29 octobre 2020 mis à jour par: Singapore General Hospital
Évaluer l'efficacité du Venablock©Vein Sealing System (VBVS) pour le traitement des veines troncales superficielles des membres inférieurs dans un contexte clinique réel au sein d'une population asiatique multiraciale à Singapour.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif du Registry to Investigate the Efficacy and Safety of Venablock©Vein Sealing System for Varicose Veins in Singapore (RIVERIA), est d'étudier les performances de la fermeture à la colle cyanoacrylate (CAC) à l'aide de ce dispositif, dans lequel plusieurs veines troncales saphènes superficielles incompétentes (la grande saphène (GSV), la veine saphène courte (SSV), la veine saphène accessoire antérieure (AASV) seront traitées dans le même cadre et les bas de contention ne seront pas utilisés après l'opération.
Les critères d'inclusion pour cette étude seront libéralisés et les veines jusqu'à 12 mm de diamètre seront traitées.
Ainsi, RIVIERA sera le premier essai prospectif mené en Asie sur une cohorte de patients à prédominance asiatique à rendre compte des performances de Venablock© pour le blocage des veines troncales incontinentes.
Cette étude se concentre spécifiquement sur les résultats techniques initiaux, la sécurité, l'occlusion anatomique et l'expérience du patient après le traitement avec Venablock© avec une inclusion plus large de patients que les essais précédents basés sur des caucasiens.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
30
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 169608
- Singapre General Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
21 ans à 90 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
N/A
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Patients qui seront traités par Venablock© pour le traitement de leurs varices / insuffisance veineuse chronique
La description
Critère d'intégration:
- Âge> 21 ans et capacité à comprendre les exigences de l'étude et à fournir un consentement éclairé
- Varices C2-C6/CVI (les patients CEAP Classe 1 seront exclus)
- Incompétence primaire symptomatique GSV, SSV ou AASV, avec reflux > 0,5 seconde sur l'écho-Doppler couleur, incluant un ou plusieurs des symptômes suivants : douleur, élancement, lourdeur, fatigue, prurit, crampes nocturnes, agitation, douleur ou inconfort généralisé, gonflement
- Patients qui avaient des diamètres GSV, SSV ou AASV de 3 mm à 12 mm en position debout
Critère d'exclusion:
- TVP actuelle ou antécédents de TVP
- Patientes enceintes
- Maladie artérielle (ABPI<0,8)
- État septique
- Patient qui refuse de participer
- Incapacité ou refus de remplir les questionnaires ponctuels
- Réaction indésirable au sclérosant ou au cyanoacrylate précédemment
- Allergies médicamenteuses multiples
- Intervention précédente avec le système de fermeture à colle cyanoacrylate VenaSeal
- GSV, SSV ou AASV très tortueux
- Espérance de vie < 1 an
- Traitement actif des tumeurs malignes autres que le cancer de la peau autre que le mélanome
- Utilisation actuelle et régulière d'anticoagulation systémique (p. ex., warfarine, héparine)
- Utilisation quotidienne d'analgésiques narcotiques ou d'AINS pour contrôler la douleur associée à la maladie veineuse
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Venablock
Patients ayant suivi un traitement Venablock
|
Questionnaires d'accès à la qualité de vie (EQ5D, VCSS, CVVQ, CIVIQ, Enquête de satisfaction des patients)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Occlusion de la veine traitée après la procédure
Délai: Immédiatement après l'opération
|
Immédiatement après l'opération
|
|
|
Modification de l'anatomie du vaisseau traité
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
Réussite anatomique mesurée à chaque instant à l'aide d'ultrasons pour assurer l'occlusion du vaisseau traité.
La récidive ou l'échec du traitement sera défini comme une réouverture d'un segment > 5 cm de longueur.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire sur l'insuffisance veineuse chronique (CIVIQ)
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
CIVIQ est un questionnaire basé sur trois dimensions - la douleur, physique et psychologique, basée sur une échelle de 1 à 5 (aucun trouble, léger, modéré, considérable, sévère).
Sur la base des entrées, le score de l'indice global (GIS) sera tabulé, allant de 0 à 100 - plus la valeur est élevée, plus la qualité de vie est mauvaise.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Changement clinique à l'aide du score de gravité clinique veineuse (VCSS)
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
VCSS évalue la gravité des caractéristiques de la maladie veineuse - 0 (aucun), 1 (léger), 2 (modéré), 3 (sévère).
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Score de douleur
Délai: 10 premiers jours après la procédure
|
À l'aide d'une échelle d'évaluation numérique, qui va de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur intense)
|
10 premiers jours après la procédure
|
|
Taux d'occlusion
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
Échographie duplex réalisée à des moments précis pour s'assurer que la veine traitée est occluse
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire EQ-5D
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
L'EQ5D est utilisé pour évaluer la qualité de vie en fonction de la mobilité, des soins personnels, des activités habituelles, de la douleur/inconfort et de l'anxiété, évalués à 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves, incapacité à effectuer une activité.
Les données d'entrée de ce questionnaire sont utilisées pour observer les changements dans la qualité de vie au fil du temps.
Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Score de qualité de vie à l'aide du questionnaire Aberdeen Varicose Vein Questionnaire (AVVQ)
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
Mesurer l'état de santé des patients atteints de varices en fonction des symptômes et de l'impact sur les activités quotidiennes.
Un score total allant de 0 à 100 sera tabulé, 100 étant la pire qualité de vie.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Temps nécessaire pour retourner au travail et aux activités normales
Délai: Enregistré 10 jours après la procédure
|
Enregistré 10 jours après la procédure
|
|
|
Satisfaction des patients à l'égard du traitement : enquête
Délai: 2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
Une courte enquête pour évaluer la satisfaction des patients et s'il y a une amélioration observée en termes d'apparence et de symptômes après la procédure.
Les options vont de très insatisfait à très satisfait.
|
2 semaines, 3 mois, 6 mois, 12 mois après la procédure
|
|
Rentabilité de l'intervention
Délai: 12 mois après la procédure
|
évaluer le coût de l'acte pratiqué
|
12 mois après la procédure
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Turn Yip Tang, Singapore General Hospital
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Nesbitt C, Bedenis R, Bhattacharya V, Stansby G. Endovenous ablation (radiofrequency and laser) and foam sclerotherapy versus open surgery for great saphenous vein varices. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jul 30;(7):CD005624. doi: 10.1002/14651858.CD005624.pub3.
- Siribumrungwong B, Noorit P, Wilasrusmee C, Attia J, Thakkinstian A. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials comparing endovenous ablation and surgical intervention in patients with varicose vein. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2012 Aug;44(2):214-23. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.05.017. Epub 2012 Jun 15.
- Darwood RJ, Theivacumar N, Dellagrammaticas D, Mavor AI, Gough MJ. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation with surgery for the treatment of primary great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2008 Mar;95(3):294-301. doi: 10.1002/bjs.6101.
- Rasmussen LH, Lawaetz M, Bjoern L, Vennits B, Blemings A, Eklof B. Randomized clinical trial comparing endovenous laser ablation, radiofrequency ablation, foam sclerotherapy and surgical stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2011 Aug;98(8):1079-87. doi: 10.1002/bjs.7555.
- Marsden G, Perry M, Kelley K, Davies AH; Guideline Development Group. Diagnosis and management of varicose veins in the legs: summary of NICE guidance. BMJ. 2013 Jul 24;347:f4279. doi: 10.1136/bmj.f4279. No abstract available.
- Shepherd AC, Gohel MS, Brown LC, Metcalfe MJ, Hamish M, Davies AH. Randomized clinical trial of VNUS ClosureFAST radiofrequency ablation versus laser for varicose veins. Br J Surg. 2010 Jun;97(6):810-8. doi: 10.1002/bjs.7091.
- Shepherd AC, Gohel MS, Lim CS, Hamish M, Davies AH. Pain following 980-nm endovenous laser ablation and segmental radiofrequency ablation for varicose veins: a prospective observational study. Vasc Endovascular Surg. 2010 Apr;44(3):212-6. doi: 10.1177/1538574409359337. Epub 2010 Feb 11.
- Rabe E, Otto J, Schliephake D, Pannier F. Efficacy and safety of great saphenous vein sclerotherapy using standardised polidocanol foam (ESAF): a randomised controlled multicentre clinical trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2008 Feb;35(2):238-45. doi: 10.1016/j.ejvs.2007.09.006. Epub 2007 Nov 7.
- Morrison N, Gibson K, McEnroe S, Goldman M, King T, Weiss R, Cher D, Jones A. Randomized trial comparing cyanoacrylate embolization and radiofrequency ablation for incompetent great saphenous veins (VeClose). J Vasc Surg. 2015 Apr;61(4):985-94. doi: 10.1016/j.jvs.2014.11.071. Epub 2015 Jan 31.
- Tang TY, Kam JW, Gaunt ME. ClariVein(R) - Early results from a large single-centre series of mechanochemical endovenous ablation for varicose veins. Phlebology. 2017 Feb;32(1):6-12. doi: 10.1177/0268355516630154. Epub 2016 Jul 9.
- Vanlangenhove P, De Keukeleire K, Everaert K, Van Maele G, Defreyne L. Efficacy and safety of two different n-butyl-2-cyanoacrylates for the embolization of varicoceles: a prospective, randomized, blinded study. Cardiovasc Intervent Radiol. 2012 Jun;35(3):598-606. doi: 10.1007/s00270-011-0188-9. Epub 2011 Jun 3.
- Brothers MF, Kaufmann JC, Fox AJ, Deveikis JP. n-Butyl 2-cyanoacrylate--substitute for IBCA in interventional neuroradiology: histopathologic and polymerization time studies. AJNR Am J Neuroradiol. 1989 Jul-Aug;10(4):777-86.
- Ovali C, Sevin MB. Twelve-month efficacy and complications of cyanoacrylate embolization compared with radiofrequency ablation for incompetent great saphenous veins. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019 Mar;7(2):210-216. doi: 10.1016/j.jvsv.2018.10.019. Epub 2019 Jan 14.
- Yavuz T, Acar AN, Aydin H, Ekingen E. A retrospective study of a new n-butyl-2-cyanoacrylate glue ablation catheter incorporated with application guiding light for the treatment of venous insufficiency: Twelve-month results. Vascular. 2018 Oct;26(5):547-555. doi: 10.1177/1708538118770548. Epub 2018 Apr 11.
- Lee Q, Gibson K, Chan SL, Rathnaweera HP, Chong TT, Tang TY. A comparison between Caucasian and Asian superficial venous anatomy and reflux patterns - Implications for potential precision endovenous ablation therapy. Phlebology. 2020 Feb;35(1):39-45. doi: 10.1177/0268355519845984. Epub 2019 Apr 29. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 octobre 2019
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
1 octobre 2021
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
1 octobre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 avril 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
8 avril 2020
Première publication (RÉEL)
9 avril 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
2 novembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
29 octobre 2020
Dernière vérification
1 octobre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019/2749
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .