- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04372992
La fermeture de la stomie avant ou après l'essai de thérapie adjuvante (STOMAD)
Essai multicentrique randomisé contrôlé de phase III comparant la fermeture d'une iléostomie avant ou après un traitement adjuvant chez des patients opérés d'un cancer du rectum
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'iléostomie de dérivation est efficace pour réduire la sévérité des complications anastomotiques dans les résections antérieures basses rectales et elle est donc largement utilisée, en particulier après un traitement de chimioradiothérapie néoadjuvante. Dans la pratique clinique actuelle, chez les patients ayant une indication de chimiothérapie adjuvante, la fermeture de l'iléostomie est généralement réalisée après la fin du traitement. Cependant, une présence prolongée de la stomie peut induire l'apparition de complications liées à la stomie telles qu'un prolapsus de la stomie, une hernie parastomale, un iléus mécanique, une déshydratation à haut débit et des dommages à la fonction rénale. Les complications liées à la stomie peuvent nécessiter une hospitalisation imprévue ou prolongée, augmentant ainsi les coûts.
De plus, la présence de la stomie peut affecter la qualité de vie, provoquant une altération de l'image corporelle et imposant des changements dans la routine quotidienne et le mode de vie.
Une fermeture précoce de l'iléostomie chez les patients sans signe de fistule postopératoire a donc été proposée.
Les résultats de la fermeture précoce (dans le mois suivant la chirurgie) d'une iléostomie de dérivation se sont avérés égaux à ceux de la fermeture tardive (plus de 12 semaines après la chirurgie) dans 2 essais randomisés. Une fermeture précoce peut favoriser une meilleure qualité de vie pour les patients, raccourcir la durée de vie avec iléostomie, réduire les dépenses économiques du système de santé et peut représenter le choix le plus souhaitable et le plus pratique. Il a également été associé à de meilleurs résultats fonctionnels à long terme dans un essai randomisé.
Chez les patients ayant une indication à un traitement adjuvant, cependant, le moment de la fermeture de la stomie (avant le début, pendant ou à la fin du traitement) est encore un sujet de débat en termes d'observance du traitement systémique, de qualité de vie et de coût global.
Une étude rétrospective multicentrique récente a rapporté une augmentation de la toxicité gastro-intestinale chez les patients stomisés avec une réduction significative de l'observance du traitement.
En revanche, une fermeture précoce de la stomie pourrait révéler un syndrome de résection antérieure (LARS) avant chimiothérapie, avec un impact potentiellement négatif sur la tolérance du traitement, ou révéler des complications postopératoires retardant ainsi le traitement par chimiothérapie.
L'essai étudiera quelle est la meilleure stratégie pour traiter l'iléostomie temporaire par rapport au traitement adjuvant.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Alba, Italie
- Ospedale S. Lazzaro - Chirurgia Generale (Dott. Calgaro)
-
Aosta, Italie
- Ospedale Parini - Chirurgia Generale (Dott. Millo)
-
Novara, Italie
- Ospedale Maggiore della Carità - Chirurgia Generale (Dott. Romito)
-
Novara, Italie
- Ospedale Maggiore della Carità - Chirurgia Universitaria (Prof. Gentilli)
-
Torino, Italie
- Ospedale Martini - Chirurgia Generale (Dott. Saracco)
-
Torino, Italie
- Ospedale Mauriziano - Chirurgia Generale (Dott. Ferrero)
-
Torino, Italie
- Ospedale Molinette - Chirurgia Generale (Dott. De Paolis)
-
Torino, Italie
- Ospedale Molinette - Chirurgia Universitaria (Prof. Morino)
-
-
AL
-
Acqui Terme, AL, Italie
- Ospedale Mons. Galliano - Chirurgia Generale (Dott. Serventi)
-
Alessandria, AL, Italie
- Ospedale SS. Antonio e Biagio - Chirurgia Generale (Dott. Priora)
-
Casale Monferrato, AL, Italie
- Ospedale S. Spirito - Chirurgia Generale (Dott. Amisano)
-
Novi Ligure, AL, Italie
- Ospedale S. Giacomo - Chirurgia Generale (Dott. Di Somma)
-
-
AT
-
Asti, AT, Italie
- Ospedale Cardinal Massaia - Chirurgia Generale (Dott. Sorisio)
-
-
BI
-
Biella, BI, Italie
- Ospedale degli Infermi - Chirurgia Generale (Dott. Polastri)
-
-
CN
-
Cuneo, CN, Italie
- Ospedale S. Croce e Carle - Chirurgia Generale (Dott. Borghi)
-
Mondovì, CN, Italie
- Ospedale Regina Montis Regalis - Chirurgia Generale (Dott. Gattolin)
-
Savigliano, CN, Italie
- Ospedale SS. Annunziata - Chirurgia Generale (Dott. Bertolino)
-
-
TO
-
Candiolo, TO, Italie
- IRCCS - Chirurgia Colorettale (Dott. Ribero)
-
Ciriè, TO, Italie
- Ospedale di Ciriè - Chirurgia Generale (Dott. Personettaz)
-
Ivrea, TO, Italie
- Ospedale Civile - Chirurgia Generale (Dott. Rosato)
-
Moncalieri, TO, Italie
- Ospedale S. Croce - Chirurgia Generale (Dott. Cumbo)
-
Orbassano, TO, Italie
- Ospedale S. Luigi - Chirurgia Universitaria (Prof. Degiuli)
-
Pinerolo, TO, Italie
- Ospedale Agnelli - Chirurgia Generale (Dott. Muratore)
-
Rivoli, TO, Italie
- Ospedale degli Infermi - Chirurgia Generale (Dott. Garino)
-
Torino, TO, Italie
- Ospedale Cottolengo - Chirurgia Generale (Dott. Bima)
-
Torino, TO, Italie
- Ospedale Humanitas Gradenigo - Chirurgia Generale (Dott. Leli)
-
-
VB
-
Domodossola, VB, Italie
- Ospedale S. Biagio - Chirurgia Generale (Dott. Zonta)
-
-
VC
-
Vercelli, VC, Italie
- Ospedale S. Andrea - Chirurgia Generale (Dott. Testa)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient traité par une résection curative pour cancer du rectum
- Présence d'une iléostomie temporaire
- Âge >= 18 ans
- Indication au traitement adjuvant
- Absence de déhiscence anastomotique (prouvée par lavement et/ou endoscopie)
- Capable de donner un consentement éclairé écrit
Critère d'exclusion:
- ASA >3
- Statut de performance ECOG >=2
- UICC phase IV
- Maladie systémique, oncologique ou infectieuse grave et non contrôlée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Fermeture précoce de la stomie
Fermeture d'iléostomie entre 30 et 40 jours après la résection rectale
|
Définir le meilleur moment de la fermeture de la stomie par rapport à l'observance du traitement adjuvant
|
|
Comparateur actif: Fermeture retardée de la stomie
Fermeture d'iléostomie 15 jours après la fin du traitement adjuvant (jusqu'à 60 jours)
|
Définir le meilleur moment de la fermeture de la stomie par rapport à l'observance du traitement adjuvant
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de participants ayant une bonne observance du traitement adjuvant
Délai: Mesuré dans les 48 heures suivant la fin du dernier cycle de traitement adjuvant
|
Mesure de résultat composite, y compris la rapidité et le pourcentage de la dose prévue reçue. Chez chaque sujet, l'observance du traitement est définie comme bonne si les deux conditions suivantes sont remplies :
|
Mesuré dans les 48 heures suivant la fin du dernier cycle de traitement adjuvant
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications liées à la stomie
Délai: Pendant toute la durée de l'étude (jusqu'à 12 mois à compter de la randomisation)
|
Événements indésirables liés à la présence de stomie et complication postopératoire après fermeture de la stomie
|
Pendant toute la durée de l'étude (jusqu'à 12 mois à compter de la randomisation)
|
|
Taux d'effets secondaires de la chimiothérapie
Délai: Immédiatement après la fin de chaque cycle (la durée de chaque cycle varie de 5 à 14 jours selon le schéma choisi)
|
Selon le classement CTCAE
|
Immédiatement après la fin de chaque cycle (la durée de chaque cycle varie de 5 à 14 jours selon le schéma choisi)
|
|
Qualité de vie 1
Délai: Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par EORTC C30
|
Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
|
Qualité de vie 2
Délai: Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par EORTC CR29
|
Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
|
Qualité de vie 3
Délai: Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par EQ-5D-3L
|
Au départ, à la fin du cycle 3 (quelle que soit la durée du cycle, qui varie de 5 à 14 jours selon le choix des investigateurs locaux) et à 12 mois après la randomisation
|
|
Fonction intestinale
Délai: A 12 mois de la résection rectale
|
Mesuré par le score LARS (Low Anterior Resection Syndrome)
|
A 12 mois de la résection rectale
|
|
La survie globale
Délai: Jusqu'à 3 ans à compter de l'inclusion du dernier patient
|
De la date de randomisation au décès quelle qu'en soit la cause ou la date du dernier contact
|
Jusqu'à 3 ans à compter de l'inclusion du dernier patient
|
|
Survie sans progression
Délai: Jusqu'à 3 ans à compter de l'inclusion du dernier patient
|
De la date de randomisation au diagnostic de progression ou à la date du dernier contact
|
Jusqu'à 3 ans à compter de l'inclusion du dernier patient
|
|
Analyse des coûts
Délai: A 12 mois à partir de la randomisation
|
Coûts cumulés moyens en euros de la phase postopératoire, y compris les visites ambulatoires, le séjour à l'hôpital pour la fermeture de la stomie, la réhospitalisation et les dépenses pour les appareils de soins de la stomie basés sur les jours de vie avec la stomie.
Sont exclus les coûts liés au traitement adjuvant.
|
A 12 mois à partir de la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paolo Massucco, MD, OA Ordine Mauriziano - Torino, Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chow A, Tilney HS, Paraskeva P, Jeyarajah S, Zacharakis E, Purkayastha S. The morbidity surrounding reversal of defunctioning ileostomies: a systematic review of 48 studies including 6,107 cases. Int J Colorectal Dis. 2009 Jun;24(6):711-23. doi: 10.1007/s00384-009-0660-z. Epub 2009 Feb 17.
- Tulchinsky H, Shacham-Shmueli E, Klausner JM, Inbar M, Geva R. Should a loop ileostomy closure in rectal cancer patients be done during or after adjuvant chemotherapy? J Surg Oncol. 2014 Mar;109(3):266-9. doi: 10.1002/jso.23493. Epub 2013 Nov 19.
- Hofheinz RD, Wenz F, Post S, Matzdorff A, Laechelt S, Hartmann JT, Muller L, Link H, Moehler M, Kettner E, Fritz E, Hieber U, Lindemann HW, Grunewald M, Kremers S, Constantin C, Hipp M, Hartung G, Gencer D, Kienle P, Burkholder I, Hochhaus A. Chemoradiotherapy with capecitabine versus fluorouracil for locally advanced rectal cancer: a randomised, multicentre, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2012 Jun;13(6):579-88. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70116-X. Epub 2012 Apr 13.
- Montedori A, Cirocchi R, Farinella E, Sciannameo F, Abraha I. Covering ileo- or colostomy in anterior resection for rectal carcinoma. Cochrane Database Syst Rev. 2010 May 12;(5):CD006878. doi: 10.1002/14651858.CD006878.pub2.
- Malik T, Lee MJ, Harikrishnan AB. The incidence of stoma related morbidity - a systematic review of randomised controlled trials. Ann R Coll Surg Engl. 2018 Sep;100(7):501-508. doi: 10.1308/rcsann.2018.0126. Epub 2018 Aug 16.
- Brown H, Randle J. Living with a stoma: a review of the literature. J Clin Nurs. 2005 Jan;14(1):74-81. doi: 10.1111/j.1365-2702.2004.00945.x.
- Herrle F, Sandra-Petrescu F, Weiss C, Post S, Runkel N, Kienle P. Quality of Life and Timing of Stoma Closure in Patients With Rectal Cancer Undergoing Low Anterior Resection With Diverting Stoma: A Multicenter Longitudinal Observational Study. Dis Colon Rectum. 2016 Apr;59(4):281-90. doi: 10.1097/DCR.0000000000000545.
- Alves A, Panis Y, Lelong B, Dousset B, Benoist S, Vicaut E. Randomized clinical trial of early versus delayed temporary stoma closure after proctectomy. Br J Surg. 2008 Jun;95(6):693-8. doi: 10.1002/bjs.6212.
- Danielsen AK, Park J, Jansen JE, Bock D, Skullman S, Wedin A, Marinez AC, Haglind E, Angenete E, Rosenberg J. Early Closure of a Temporary Ileostomy in Patients With Rectal Cancer: A Multicenter Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2017 Feb;265(2):284-290. doi: 10.1097/SLA.0000000000001829.
- Park J, Angenete E, Bock D, Correa-Marinez A, Danielsen AK, Gehrman J, Haglind E, Jansen JE, Skullman S, Wedin A, Rosenberg J. Cost analysis in a randomized trial of early closure of a temporary ileostomy after rectal resection for cancer (EASY trial). Surg Endosc. 2020 Jan;34(1):69-76. doi: 10.1007/s00464-019-06732-y. Epub 2019 Mar 25.
- Keane C, Park J, Oberg S, Wedin A, Bock D, O'Grady G, Bissett I, Rosenberg J, Angenete E. Functional outcomes from a randomized trial of early closure of temporary ileostomy after rectal excision for cancer. Br J Surg. 2019 Apr;106(5):645-652. doi: 10.1002/bjs.11092. Epub 2019 Feb 1.
- Robertson JP, Wells CI, Vather R, Bissett IP. Effect of Diversion Ileostomy on the Occurrence and Consequences of Chemotherapy-Induced Diarrhea. Dis Colon Rectum. 2016 Mar;59(3):194-200. doi: 10.1097/DCR.0000000000000531.
- Siassi M, Hohenberger W, Losel F, Weiss M. Quality of life and patient's expectations after closure of a temporary stoma. Int J Colorectal Dis. 2008 Dec;23(12):1207-12. doi: 10.1007/s00384-008-0549-2. Epub 2008 Aug 7.
- Glynne-Jones R, Counsell N, Quirke P, Mortensen N, Maraveyas A, Meadows HM, Ledermann J, Sebag-Montefiore D. Chronicle: results of a randomised phase III trial in locally advanced rectal cancer after neoadjuvant chemoradiation randomising postoperative adjuvant capecitabine plus oxaliplatin (XELOX) versus control. Ann Oncol. 2014 Jul;25(7):1356-1362. doi: 10.1093/annonc/mdu147. Epub 2014 Apr 8.
- Massucco P, Fontana A, Mineccia M, Perotti S, Ciccone G, Galassi C, Giuffrida MC, Marino D, Monsellato I, Paris MK, Perinotti R, Racca P, Monagheddu C, Saccona F, Ponte E, Mistrangelo M, Santarelli M, Tomaselli F, Reddavid R, Birolo S, Calabro M, Pipitone N, Panier Suffat L, Carrera M, Potente F, Brunetti M, Rimonda R, Adamo V, Piscioneri D, Cravero F, Serventi A, Giaminardi E, Mazza L, Bellora P, Colli F, De Rosa C, Battafarano F, Trapani R, Mellano A, Gibin E, Bellomo P. Prospective, randomised, multicentre, open-label trial, designed to evaluate the best timing of closure of the temporary ileostomy (early versus late) in patients who underwent rectal cancer resection and with indication for adjuvant chemotherapy: the STOMAD (STOMa closure before or after ADjuvant therapy) randomised controlled trial. BMJ Open. 2021 Feb 19;11(2):e044692. doi: 10.1136/bmjopen-2020-044692.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ROPCR01
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .