Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analgésie prépéritonéale versus analgésie péridurale après pancréaticoduodénectomie ouverte (Pain)

10 octobre 2024 mis à jour par: Jin-Young Jang, Seoul National University Hospital

Analgésie prépéritonéale continue versus analgésie péridurale thoracique après une duodénectomie pancréatique ouverte : un essai de non-infériorité ouvert, contrôlé et randomisé

Il s'agit d'un essai prospectif randomisé ouvert de non-infériorité qui compare l'analgésie péridurale thoracique et l'analgésie prépéritonéale continue après pancréaticoduodénectomie ouverte.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans le programme Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) de pancreaticoduodenectomy (PD), l'analgésie péridurale thoracique (ou analgésie péridurale) a été considérée comme une méthode analgésique clé, car non seulement elle contrôle efficacement la douleur, mais elle diminue également la résistance à l'insuline et aide à rétablir le transit intestinal. . Cependant, l'analgésie péridurale peut entraîner un certain nombre d'effets secondaires malgré un contrôle efficace de la douleur. L'analgésie péridurale réduit la résistance vasculaire périphérique en bloquant les nerfs sympathiques avec des anesthésiques locaux et peut provoquer une hypotension et une diminution de la fréquence cardiaque. De plus, il peut provoquer une hypotension orthostatique, qui peut interférer avec la déambulation précoce après l'opération. Dans de rares cas, il existe des complications potentielles d'abcès épidural, de méningite et d'hématome épidural.

L'analgésie péritonéale continue utilisant des anesthésiques locaux a récemment été utilisée comme analgésique alternatif à l'analgésie péridurale dans la chirurgie à abdomen ouvert. Ceci est plus facile à réaliser que l'analgésie péridurale et est connu pour avoir moins d'effets secondaires. Récemment, une étude comparative de non-infériorité a révélé que l'analgésie péritonéale n'était pas inférieure à l'analgésie péridurale en termes de contrôle de la douleur. Cependant, cette étude comprenait une variété d'opérations autres que la PD, et la plupart des incisions étaient sous-sternales et non médianes. De plus, la méthode de montage du cathéter péridural n'a pas été décrite. Le taux d'échec du cathéter épidural était de 15 %.

Les chercheurs examineront l'effet du contrôle de la douleur postopératoire analgésique péritonéale continue chez les patients subissant une MP ouverte pour améliorer la gestion de la douleur postopératoire et pour créer notre propre programme ERAS. A cette fin, les investigateurs testeront la non-infériorité entre l'analgésie péridurale et l'analgésie péritonéale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

146

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de, 110-744
        • Department of Surgery, Seoul National University College of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Maladie des lésions périampullaires
  • Pancréaticoduodénectomie (PD) ouverte élective : PD ou pancréaticoduodénectomie préservant le pylore (PPPD)
  • Incision médiane
  • Consentement éclairé écrit : capacité à comprendre et volonté de signer un consentement éclairé écrit
  • Statut de performance (échelle ECOG): 0-1 au moment de l'inscription
  • État physique (ASA) : 1-2 grade

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de chimiothérapie néoadjuvante
  • Antécédents de chirurgie abdominale (sauf appendicectomie laparoscopique, cholécystectomie laparoscopique/robotique, chirurgies obstétriques et gynécologiques laparoscopiques/robotiques, césarienne, chirurgie laparoscopique/robotique de la prostate)
  • Opération d'urgence
  • Antécédents de douleur chronique
  • Usage chronique d'opioïdes, antalgiques, antidépresseurs, antiépileptiques (>1an)
  • Alcooliques
  • Impossible de contrôler PCA d/t délire, troubles cognitifs
  • Contre-indication à l'analgésie péridurale
  • Patients atteints de coagulopathie (INR>1,5, Temps de prothrombine>1,5, plaquettes
  • Hypersensible au fentanyl et à la ropivacaïne
  • Besoin d'une autre résection d'organe (ex. Foie, côlon)
  • Intubation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Analgésie péridurale
Seule l'analgésie péridurale est utilisée pour ce groupe
Le dispositif est connecté au cathéter épidural avant la chirurgie et l'administration du médicament est commencée pendant la chirurgie. Le débit de perfusion continue est de 4 ml/h. Lorsque le bouton est enfoncé, 2 ml sont administrés en plus et le temps de verrouillage est de 20 minutes.
Comparateur actif: Analgésie prépéritonéale et IV-PCA
Ce groupe reçoit à la fois une analgésie prépéritonéale et une analgésie intraveineuse contrôlée par le patient (IV-PCA)
Pendant la chirurgie, les cathéters d'analgésie prépéritonéale sont insérés dans l'espace prépéritonéal et ces cathéters sont connectés à la pompe avec de la ropivacaïne.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score numérique moyen pour la douleur postopératoire
Délai: 1 à 3 jours après l'opération

L'échelle du score numérique pour la douleur est de 0 à 10 et un score plus élevé correspond à un pire résultat.

Les scores moyens de douleur NRS sont comparés entre deux groupes.

1 à 3 jours après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facteurs liés au rétablissement
Délai: Dans la semaine qui suit l'opération
L'heure du premier repas, l'heure du premier mouvement, l'heure du premier gaz
Dans la semaine qui suit l'opération
Facteurs de complications postopératoires
Délai: Dans la semaine qui suit l'opération
Classification de Clavien-Dindo, fistule pancréatique postopératoire
Dans la semaine qui suit l'opération
Facteurs liés à la douleur
Délai: jours postopératoires 1,2 et 3

L'échelle du score numérique pour la douleur est de 0 à 10 et un score plus élevé correspond à un pire résultat.

Score d'évaluation numérique de la douleur aux jours postopératoires 1, 2 et 3 à 16h

jours postopératoires 1,2 et 3
Enquête QoR-15
Délai: jours postopératoires 1,2 et 3
Enquête QoR-15 aux jours postopératoires 1,2 et 3.
jours postopératoires 1,2 et 3
facteurs liés aux analgésiques
Délai: jours postopératoires 1,2 et 3
quantités d'analgésiques de secours, quantités d'opioïdes
jours postopératoires 1,2 et 3
Facteurs liés aux opioïdes
Délai: jours postopératoires 1,2 et 3
nausées, hypotension, dépression respiratoire
jours postopératoires 1,2 et 3
Séjour à l'hôpital
Délai: à la sortie
jour d'hospitalisation postopératoire
à la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Jin-Young Jang, M.D., PhD., Seoul National University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 novembre 2020

Achèvement primaire (Réel)

26 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2020

Première publication (Réel)

5 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2003-128-111

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner