Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Analgesia preperitoneale contro analgesia epidurale dopo duodenectomia pancreatica aperta (Pain)

10 ottobre 2024 aggiornato da: Jin-Young Jang, Seoul National University Hospital

Analgesia preperitoneale continua rispetto all'analgesia epidurale toracica dopo duodenectomia pancreatica aperta: uno studio di non inferiorità controllato randomizzato in aperto

Questo è uno studio prospettico randomizzato di non inferiorità in aperto che confronta l'analgesia epidurale toracica e l'analgesia preperitoneale continua dopo duodenectomia pancreatico aperta.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nel programma ERAS (Enhanced recovery after surgery) di pancreaticoduodenectomia (PD), l'analgesia epidurale toracica (o analgesia epidurale) è stata considerata un metodo analgesico chiave perché non solo controlla efficacemente il dolore, ma riduce anche la resistenza all'insulina e aiuta a ripristinare il movimento intestinale . Tuttavia, l'analgesia epidurale può causare una serie di effetti collaterali nonostante un efficace controllo del dolore. L'analgesia epidurale riduce le resistenze vascolari periferiche bloccando i nervi simpatici con anestetici locali e può causare ipotensione e diminuzione della frequenza cardiaca. Inoltre, può causare ipotensione ortostatica, che può interferire con la deambulazione precoce dopo l'operazione. In rari casi, ci sono potenziali complicazioni di ascesso epidurale, meningite ed ematoma epidurale.

L'analgesia peritoneale continua con anestetici locali è stata recentemente utilizzata come analgesico alternativo all'analgesia epidurale nella chirurgia dell'addome aperto. Questo è più facile da eseguire rispetto all'analgesia epidurale ed è noto per avere meno effetti collaterali. Recentemente, uno studio comparativo di non inferiorità ha rivelato che l'analgesia peritoneale non era inferiore all'analgesia epidurale in termini di controllo del dolore. Tuttavia, questo studio includeva una varietà di operazioni diverse dal PD e la maggior parte delle incisioni erano substernali, non mediane. Inoltre, non è stato descritto il metodo per il montaggio del catetere epidurale. Il tasso di fallimento del catetere epidurale è stato riportato essere del 15%.

I ricercatori esamineranno l'effetto del controllo del dolore postoperatorio analgesico peritoneale continuo nei pazienti sottoposti a PD aperto per migliorare la gestione del dolore postoperatorio e creare un nostro programma ERAS. A tal fine, gli investigatori testeranno la non inferiorità tra analgesia epidurale e analgesia peritoneale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

146

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Seoul, Corea, Repubblica di, 110-744
        • Department of Surgery, Seoul National University College of Medicine

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni e oltre
  • Malattia delle lesioni periampollari
  • Duodenectomia pancreatica aperta elettiva (PD): PD o duodenectomia pancreatica con conservazione del piloro (PPPD)
  • Incisione sulla linea mediana
  • Consenso informato scritto: capacità di comprensione e disponibilità a firmare un consenso informato scritto
  • Performance status (scala ECOG): 0-1 al momento dell'arruolamento
  • Stato fisico (ASA): 1-2 grado

Criteri di esclusione:

  • Storia della chemioterapia neoadiuvante
  • Storia di qualsiasi intervento chirurgico addominale (ad eccezione di appendicectomia laparoscopica, colecistectomia laparoscopica/robotica, chirurgia laparoscopica/robotica di ostetricia e ginecologia, taglio cesareo, chirurgia laparoscopica/robotica della prostata)
  • Operazione di emergenza
  • Storia del dolore cronico
  • Uso cronico di oppioidi, analgesici, antidepressivi, antiepilettici (>1 anno)
  • Alcolisti
  • Impossibile controllare PCA d/t delirio, deterioramento cognitivo
  • Controindicazione per l'analgesia epidurale
  • Pazienti con coagulopatia (INR>1,5, Tempo di protrombina > 1,5, piastrine
  • Ipersensibile al fentanil e alla ropivacaina
  • Hai bisogno di altra resezione d'organo (es. Fegato, colon)
  • Intubazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Analgesia epidurale
Per questo gruppo viene utilizzata solo l'analgesia epidurale
Il dispositivo è collegato al catetere epidurale prima dell'intervento chirurgico e la somministrazione del farmaco viene avviata durante l'intervento. La velocità di infusione continua è di 4 ml/ora. Quando si preme il pulsante, vengono somministrati in aggiunta 2 ml e il tempo di blocco è di 20 minuti.
Comparatore attivo: Analgesia preperitoneale e IV-PCA
Questo gruppo viene somministrato sia con analgesia preperitoneale che con analgesia endovenosa controllata dal paziente (IV-PCA)
Durante l'intervento chirurgico, i cateteri analgesici preperitoneali vengono inseriti nello spazio preperitoneale e questi cateteri vengono collegati alla pompa con ropivacaina.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio numerico medio per il dolore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 1-3 giorni dopo l'operazione

La scala del punteggio numerico per il dolore è 0~10 e un punteggio più alto corrisponde a un risultato peggiore.

I punteggi medi del dolore NRS vengono confrontati tra due gruppi.

1-3 giorni dopo l'operazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fattori legati al recupero
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dopo operazione
È ora del primo pasto, è ora del primo movimento, è ora del primo gas
Entro 1 settimana dopo operazione
Fattori di complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: Entro 1 settimana dopo operazione
Classificazione di Clavien-Dindo, fistola pancreatica postoperatoria
Entro 1 settimana dopo operazione
Fattori legati al dolore
Lasso di tempo: giorni postoperatori 1,2 e 3

La scala del punteggio numerico per il dolore è 0~10 e un punteggio più alto corrisponde a un risultato peggiore.

Punteggio numerico di valutazione del dolore nei giorni postoperatori 1, 2 e 3 alle 16:00

giorni postoperatori 1,2 e 3
Sondaggio QoR-15
Lasso di tempo: giorni postoperatori 1,2 e 3
Sondaggio QoR-15 nei giorni postoperatori 1,2 e 3.
giorni postoperatori 1,2 e 3
fattori correlati agli analgesici
Lasso di tempo: giorni postoperatori 1,2 e 3
quantità di analgesici di salvataggio, quantità di oppioidi
giorni postoperatori 1,2 e 3
Fattori correlati agli oppioidi
Lasso di tempo: giorni postoperatori 1,2 e 3
nausea, ipotensione, depressione respiratoria
giorni postoperatori 1,2 e 3
Degenza ospedaliera
Lasso di tempo: alla dimissione
giorno di degenza ospedaliera postoperatoria
alla dimissione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Jin-Young Jang, M.D., PhD., Seoul National University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

26 ottobre 2023

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 aprile 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 maggio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

5 maggio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2003-128-111

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore, Postoperatorio

Sottoscrivi