Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Preperitoneális fájdalomcsillapítás versus epidurális fájdalomcsillapítás nyílt pancreaticoduodenectomia után (Pain)

2024. október 10. frissítette: Jin-Young Jang, Seoul National University Hospital

Folyamatos preperitoneális fájdalomcsillapítás versus thoracalis epidurális fájdalomcsillapítás nyílt hasnyálmirigy-duodenectomia után: Randomizált, kontrollált, nyílt címkével ellátott noninferiority vizsgálat

Ez egy prospektív, randomizált, nyílt elrendezésű noninferiority vizsgálat, amely a mellkasi epidurális fájdalomcsillapítást és a nyílt pancreaticoduodenectomia utáni folyamatos preperitoneális fájdalomcsillapítást hasonlítja össze.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A pancreaticoduodenectomia (PD) fokozott helyreállítási műtét utáni (ERAS) programjában a mellkasi epidurális fájdalomcsillapítás (vagy epidurális fájdalomcsillapítás) kulcsfontosságú fájdalomcsillapító módszernek számított, mivel nemcsak hatékonyan csillapítja a fájdalmat, hanem csökkenti az inzulinrezisztenciát is, és segít helyreállítani a bélmozgást. . Az epidurális fájdalomcsillapítás azonban a hatékony fájdalomcsillapítás ellenére számos mellékhatást okozhat. Az epidurális fájdalomcsillapítás csökkenti a perifériás vaszkuláris ellenállást azáltal, hogy helyi érzéstelenítőkkel blokkolja a szimpatikus idegeket, és hipotenziót és pulzusszám-csökkenést okozhat. Ezenkívül ortosztatikus hipotenziót okozhat, ami megzavarhatja a műtét utáni korai mozgást. Ritka esetekben az epidurális tályog, az agyhártyagyulladás és az epidurális haematoma szövődményei lehetnek.

A helyi érzéstelenítőkkel végzett folyamatos peritoneális fájdalomcsillapítást a közelmúltban az epidurális fájdalomcsillapítás alternatívájaként alkalmazzák nyitott hasi műtéteknél. Ez könnyebben végrehajtható, mint az epidurális fájdalomcsillapítás, és ismert, hogy kevesebb mellékhatással jár. A közelmúltban egy non-inferiority összehasonlító vizsgálat kimutatta, hogy a peritoneális fájdalomcsillapító nem volt rosszabb, mint az epidurális fájdalomcsillapítás a fájdalomcsillapítás tekintetében. Ez a vizsgálat azonban a PD-n kívül számos más műtétet is magában foglalt, és a bemetszések többsége szegycsont alatti volt, nem a középvonalban. Ezenkívül nem írták le az epidurális katéter felszerelésének módját. Az epidurális katéter meghibásodási aránya 15% volt.

A kutatók megvizsgálják a folyamatos peritoneális fájdalomcsillapító posztoperatív fájdalomcsillapítás hatását nyílt PD-n átesett betegeknél a posztoperatív fájdalomkezelés javítása és egy saját ERAS program létrehozása érdekében. Ebből a célból a kutatók megvizsgálják az epidurális fájdalomcsillapítás és a peritoneális fájdalomcsillapítás közötti non-inferioritást.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

146

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Seoul, Koreai Köztársaság, 110-744
        • Department of Surgery, Seoul National University College of Medicine

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 éves és idősebb
  • Periampulláris elváltozások betegsége
  • Elektív nyitott pancreaticoduodenectomia (PD): PD vagy pylorus megőrző pancreaticoduodenectomia (PPPD)
  • Középvonali bemetszés
  • Írásbeli tájékoztatáson alapuló beleegyezés: az írásbeli, tájékozott beleegyezés megértésének képessége és aláírására való hajlandóság
  • Teljesítmény állapot (ECOG skála): 0-1 a beiratkozáskor
  • Fizikai állapot (ASA): 1-2 fokozat

Kizárási kritériumok:

  • A neoadjuváns kemoterápia története
  • Bármilyen hasi műtét anamnézisében (kivéve laparoszkópos vakbélműtét, laparoszkópos/robotikus kolecisztektómia, laparoszkópos/robotikus szülészeti és nőgyógyászati ​​műtétek, császármetszés, laparoszkópos/robotikus prosztataműtét)
  • Vészhelyzeti művelet
  • Krónikus fájdalom története
  • Opioidok, fájdalomcsillapítók, antidepresszánsok, epilepszia elleni szerek tartós használata (>1 év)
  • Alkoholisták
  • A PCA d/t delírium, kognitív károsodás szabályozása lehetetlen
  • Az epidurális fájdalomcsillapítás ellenjavallata
  • Coagulopathiában szenvedő betegek (INR>1,5, Protrombin idő > 1,5, vérlemezkék
  • Túlérzékeny fentanillal és ropivakainnal szemben
  • Más szervreszekcióra van szükség (pl. máj, vastagbél)
  • Intubáció

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Támogató gondoskodás
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Epidurális fájdalomcsillapítás
Ebben a csoportban csak epidurális fájdalomcsillapítást alkalmaznak
Az eszközt a műtét előtt csatlakoztatják az epidurális katéterhez, és a gyógyszeradagolást a műtét során kezdik meg. A folyamatos infúzió sebessége 4 ml/óra. A gomb megnyomásakor 2 ml-t kell beadni, és a zárolási idő 20 perc.
Aktív összehasonlító: Preperitoneális fájdalomcsillapítás és IV-PCA
Ezt a csoportot mind preperitoneális fájdalomcsillapítással, mind intravénás betegkontroll fájdalomcsillapítással (IV-PCA) alkalmazzák.
A műtét során a preperitoneális fájdalomcsillapító katétereket a preperitoneális térbe helyezik, és ezeket a katétereket ropivakainnal csatlakoztatják a pumpához.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A műtét utáni fájdalom átlagos numerikus pontszáma
Időkeret: 1-3 nappal a műtét után

A fájdalom numerikus értékelési pontszáma 0-10, és a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.

Az átlagos NRS fájdalompontszámokat két csoport között hasonlítják össze.

1-3 nappal a műtét után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A helyreállítással kapcsolatos tényezők
Időkeret: Műtét után 1 héten belül
Ideje az első étkezésnek, ideje az első lépésnek, ideje az első gáz kiürítésének
Műtét után 1 héten belül
Posztoperatív szövődménytényezők
Időkeret: Műtét után 1 héten belül
Clavien-Dindo osztályozás, posztoperatív hasnyálmirigy-sipoly
Műtét után 1 héten belül
Fájdalommal kapcsolatos tényezők
Időkeret: a műtét utáni 1., 2. és 3. napon

A fájdalom numerikus értékelési pontszáma 0-10, és a magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.

A fájdalom numerikus értékelése a műtét utáni 1., 2. és 3. napon 16 órakor

a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
QoR-15 felmérés
Időkeret: a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
QoR-15 felmérés a posztoperatív 1., 2. és 3. napon.
a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
fájdalomcsillapítással kapcsolatos tényezők
Időkeret: a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
mentő fájdalomcsillapító mennyiségek, opioid mennyiségek
a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
Opiátokkal kapcsolatos tényezők
Időkeret: a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
hányinger, hipotenzió, légzésdepresszió
a műtét utáni 1., 2. és 3. napon
Kórházi tartózkodás
Időkeret: kiürítéskor
posztoperatív kórházi tartózkodási nap
kiürítéskor

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi szék: Jin-Young Jang, M.D., PhD., Seoul National University Hospital

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. november 13.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. október 26.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. április 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 2.

Első közzététel (Tényleges)

2020. május 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. október 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. október 10.

Utolsó ellenőrzés

2024. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2003-128-111

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel