Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Analgesia preperitoneal versus analgesia epidural después de pancreaticoduodenectomía abierta (Pain)

10 de octubre de 2024 actualizado por: Jin-Young Jang, Seoul National University Hospital

Analgesia preperitoneal continua versus analgesia epidural torácica después de una duodenopancreatectomía abierta: un ensayo de no inferioridad abierto, controlado y aleatorizado

Este es un ensayo de no inferioridad prospectivo, aleatorizado y abierto que compara la analgesia epidural torácica y la analgesia preperitoneal continua después de una duodenopancreatectomía abierta.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el programa de recuperación mejorada después de la cirugía (ERAS) de pancreaticoduodenectomía (PD), la analgesia epidural torácica (o analgesia epidural) se consideró un método analgésico clave porque no solo controla eficazmente el dolor, sino que también reduce la resistencia a la insulina y ayuda a restaurar el movimiento intestinal. . Sin embargo, la analgesia epidural puede causar una serie de efectos secundarios a pesar del control eficaz del dolor. La analgesia epidural reduce la resistencia vascular periférica al bloquear los nervios simpáticos con anestésicos locales y puede causar hipotensión y disminución de la frecuencia cardíaca. Además, puede causar hipotensión ortostática, lo que puede interferir con la deambulación temprana después de la operación. En casos raros, existen posibles complicaciones de absceso epidural, meningitis y hematoma epidural.

La analgesia peritoneal continua mediante anestésicos locales se ha utilizado recientemente como analgésico alternativo a la analgesia epidural en cirugía de abdomen abierto. Esto es más fácil de realizar que la analgesia epidural y se sabe que tiene menos efectos secundarios. Recientemente, un estudio de comparación de no inferioridad reveló que el analgésico peritoneal no era inferior a la analgesia epidural en términos de control del dolor. Sin embargo, este estudio incluyó una variedad de operaciones además de la PD, y la mayoría de las incisiones fueron subesternales, no en la línea media. Además, no se describió el método para montar el catéter epidural. Se informó que la tasa de fracaso del catéter epidural fue del 15%.

Los investigadores examinarán el efecto del control del dolor posoperatorio con analgésicos peritoneales continuos en pacientes sometidos a DP abierta para mejorar el manejo del dolor posoperatorio y crear un programa ERAS propio. Para ello, los investigadores probarán la no inferioridad entre la analgesia epidural y la analgesia peritoneal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

146

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Seoul, Corea, república de, 110-744
        • Department of Surgery, Seoul National University College of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años y mayores
  • Enfermedad de las lesiones periampulares
  • Pancreaticoduodenectomía abierta electiva (PD): PD o pancreaticoduodenectomía con preservación del píloro (PPPD)
  • incisión en la línea media
  • Consentimiento informado por escrito: capacidad de comprender y voluntad de firmar un consentimiento informado por escrito
  • Estado funcional (escala ECOG): 0-1 en el momento de la inscripción
  • Estado físico (ASA) : 1-2 grado

Criterio de exclusión:

  • Historia de la quimioterapia neoadyuvante
  • Antecedentes de cualquier cirugía abdominal (excepto apendicectomía laparoscópica, colecistectomía laparoscópica/robótica, cirugías de obstetricia y ginecología laparoscópica/robótica, cesárea, cirugía de próstata laparoscópica/robótica)
  • Operación de emergencia
  • Historia de dolor crónico
  • Uso crónico de opioides, analgésicos, antidepresivos, antiepilépticos (>1 año)
  • alcohólicos
  • Imposible controlar PCA d/t delirio, deterioro cognitivo
  • Contraindicación para la analgesia epidural
  • Pacientes con coagulopatía (INR>1.5, Tiempo de protrombina >1,5, plaquetas
  • Hipersensible a fentanilo y ropivacaína
  • Necesita resección de otro órgano (ej. hígado, colon)
  • intubación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Analgesia epidural
Solo se utiliza analgesia epidural para este grupo
El dispositivo se conecta al catéter epidural antes de la cirugía y la administración del fármaco se inicia durante la cirugía. La velocidad de infusión continua es de 4 ml/h. Cuando se presiona el botón, se administran adicionalmente 2 ml y el tiempo de bloqueo es de 20 minutos.
Comparador activo: Analgesia preperitoneal y IV-PCA
Este grupo se administra con analgesia preperitoneal y analgesia intravenosa controlada por el paciente (IV-PCA)
Durante la cirugía, los catéteres de analgesia preperitoneal se insertan en el espacio preperitoneal y estos catéteres se conectan a la bomba con ropivacaína.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de calificación numérica media para el dolor después de la operación
Periodo de tiempo: 1-3 días después de la operación

La escala de puntuación numérica para el dolor es de 0 a 10 y una puntuación más alta es un peor resultado.

Las puntuaciones medias de dolor NRS se comparan entre dos grupos.

1-3 días después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factores relacionados con la recuperación
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de la operación
Hora de comer por primera vez, hora de moverse por primera vez, hora de echar gasolina por primera vez
Dentro de 1 semana después de la operación
Factores de complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de la operación
Clasificación de Clavien-Dindo, fístula pancreática postoperatoria
Dentro de 1 semana después de la operación
Factores relacionados con el dolor
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1, 2 y 3

La escala de puntuación numérica para el dolor es de 0 a 10 y una puntuación más alta es un peor resultado.

Puntuación de calificación numérica del dolor en los días 1, 2 y 3 del postoperatorio a las 4 p.m.

día postoperatorio 1, 2 y 3
Encuesta QoR-15
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1, 2 y 3
Encuesta QoR-15 en los días 1, 2 y 3 del postoperatorio.
día postoperatorio 1, 2 y 3
factores relacionados con analgésicos
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1, 2 y 3
cantidades de analgésicos de rescate, cantidades de opioides
día postoperatorio 1, 2 y 3
Factores relacionados con los opioides
Periodo de tiempo: día postoperatorio 1, 2 y 3
náuseas, hipotensión, depresión respiratoria
día postoperatorio 1, 2 y 3
Estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: en el momento del alta
día de estancia hospitalaria postoperatoria
en el momento del alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Jin-Young Jang, M.D., PhD., Seoul National University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

26 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2024

Última verificación

1 de octubre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2003-128-111

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir