Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PRF et greffe osseuse en chirurgie endodontique

21 mai 2020 mis à jour par: Madhur Garg, Saraswati Dental College

'Une comparaison de la fibrine riche en plaquettes et de l'allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée pour évaluer par radiographie la guérison post-chirurgie endodontique' - une étude in vivo

BUT : Le but de cette étude était de comparer et d'évaluer la cicatrisation radiographique chez des patients subissant une chirurgie apicale, en utilisant une allogreffe osseuse minéralisée lyophilisée et de la fibrine riche en plaquettes. OBJECTIFS : Évaluer la cicatrisation radiographique après une chirurgie périapicale à l'aide d'une allogreffe osseuse minéralisée lyophilisée. Évaluer la cicatrisation radiographique après une chirurgie périapicale en utilisant de la fibrine riche en plaquettes. Comparer la cicatrisation radiographique après une chirurgie périapicale en utilisant une allogreffe osseuse minéralisée lyophilisée et de la fibrine riche en plaquettes. Méthode : Les patients ont été sélectionnés (selon les critères d'inclusion) et répartis au hasard dans les groupes PRF et Greffe osseuse. Après l'apectomie, un gel PRF et une greffe FDBA ont été préparés et placés dans le défaut osseux, suivis de la mise en place d'une membrane PRF pour la stabilisation de la greffe et la fermeture du lambeau. Un suivi radiographique a été effectué au 1er, 3e, 6e et 12e mois pour l'évaluation de la cicatrisation selon les critères de Molven.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La présente étude sera réalisée pour comparer la guérison post-chirurgicale de la fibrine riche en plaquettes (PRF) et de l'allogreffe osseuse minéralisée lyophilisée (FDBA) dans le département de dentisterie conservatrice et d'endodontie du Saraswati Dental College, Lucknow. L'étude ne sera commencée qu'après l'autorisation et l'approbation du comité d'examen institutionnel et du comité d'éthique.

Les cas seront sélectionnés selon les critères d'inclusion après avoir obtenu le consentement éclairé des parents. Les patients seront diagnostiqués sur la base des signes et symptômes cliniques, des résultats intra-oraux et radiographiques. Une anamnèse médicale de routine suivie d'examens sanguins fera partie du protocole chirurgical.

Après avoir satisfait aux critères ci-dessus, les patients seront assignés au hasard au groupe PRF (Groupe-A) ou au groupe FDBA minéralisé (Groupe-B). Après une administration réussie de l'anesthésie locale, l'intervention chirurgicale sera effectuée et comprendra la réflexion d'une pleine épaisseur. lambeau mucopériosté par incision sulculaire et deux incisions verticales de décharge. Le débridement des tissus au site du défaut sera effectué suivi d'une irrigation avec une solution saline stérile.

Chez les patients du groupe A : 10 ml de sang veineux seront prélevés sur les patients à l'aide d'une aiguille de calibre 18 après avoir sélectionné un site approprié pour la ponction veineuse. Le sang sera prélevé dans des tubes sans anticoagulant et immédiatement centrifugé à 3 000 rpm pendant 10min ce qui se traduira par un caillot de fibrine contenant les plaquettes situé au milieu du tube, entre une couche de globules rouges en bas et du plasma acellulaire en haut . Ce caillot sera retiré du tube et les globules rouges attachés seront grattés et jetés.

Le PRF sera placé dans le site du défaut et la fermeture de la plaie sera effectuée à l'aide de sutures appropriées.

Chez les patients du groupe B : - Le matériau de greffe, c'est-à-dire l'allogreffe osseuse lyophilisée minéralisée (obtenue auprès de la banque de tissus, Tata Memorial Hospital) sera mélangé avec une solution saline stérile, suivi d'un placement soigneux dans le site du défaut.

Le lambeau sera ensuite replacé dans sa position d'origine et suturé avec des sutures appropriées pour assurer une couverture complète des tissus mous du site de la greffe.

Les sutures seront retirées après 7 jours post-opératoires. Les cas seront suivis par un examen clinique et radiographique et seront rappelés à des intervalles de 3, 6 et 9 mois pour évaluer la zone périapicale.

*Toute modification du plan d'étude sera apportée au besoin, après quoi une analyse statistique appropriée sera utilisée pour analyser le résultat.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Uttar Pradesh
      • Lucknow, Uttar Pradesh, Inde, 227105
        • Madhur Garg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Dents adultes avec échec de la thérapie endodontique conventionnelle et nécessité d'une chirurgie de l'extrémité radiculaire périapicale.
  • Dents présentant un défaut osseux confiné à la zone périapicale.
  • Individus adultes présentant une dent avec une radiotransparence périapicale persistante.
  • Individus adultes présentant une dent avec une fistule persistante.
  • Individus adultes présentant une dent présentant des symptômes persistants après un retraitement orthograde.

Critère d'exclusion:

• Patients atteints de troubles systémiques graves (c.-à-d. diabète non contrôlé, maladies immunologiques, malignité), thrombocytopénie ou observance insuffisante.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de fibrine riche en plaquettes (PRF)
Après l'apectomie, le gel PRF a été préparé et placé dans le défaut osseux, suivi du placement de la membrane PRF
régénération, restauration ou reconstitution des tissus périapical perdus de la dent en utilisant des thérapies régénératives qui utilisent des facteurs de croissance et des membranes barrières.
Comparateur actif: Groupe d'allogreffe osseuse lyophilisée (FDBA)
Après l'apectomie, des greffes FDBA ont été préparées et placées dans le défaut osseux, suivies de la mise en place d'une membrane PRF
régénération, restauration ou reconstitution des tissus périapical perdus de la dent en utilisant des thérapies régénératives qui utilisent des facteurs de croissance et des membranes barrières.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la cicatrisation radiographique du tissu périapical après apectomie
Délai: Changement par rapport au score radiographique initial à 1 mois
Deux endodontistes étrangers à la présente étude ont évalué les radiographies après l'intervention et ont noté la cicatrisation selon les critères de notation de Molven pour la cicatrisation radiographique où 0 est représentatif d'une cicatrisation insatisfaisante et 3- cicatrisation complète
Changement par rapport au score radiographique initial à 1 mois
Modification de la cicatrisation radiographique du tissu périapical après apectomie
Délai: Changement par rapport au score radiographique initial à 3 mois
Deux endodontistes étrangers à la présente étude ont évalué les radiographies après l'intervention et ont noté la cicatrisation selon les critères de notation de Molven pour la cicatrisation radiographique où 0 est représentatif d'une cicatrisation insatisfaisante et 3- cicatrisation complète
Changement par rapport au score radiographique initial à 3 mois
Modification de la cicatrisation radiographique du tissu périapical après apectomie
Délai: Changement par rapport au score radiographique initial à 6 mois
Deux endodontistes étrangers à la présente étude ont évalué les radiographies après l'intervention et ont noté la cicatrisation selon les critères de notation de Molven pour la cicatrisation radiographique où 0 est représentatif d'une cicatrisation insatisfaisante et 3- cicatrisation complète
Changement par rapport au score radiographique initial à 6 mois
Modification de la cicatrisation radiographique du tissu périapical après apectomie
Délai: Changement par rapport au score radiographique initial à 12 mois
Deux endodontistes étrangers à la présente étude ont évalué les radiographies après l'intervention et ont noté la cicatrisation selon les critères de notation de Molven pour la cicatrisation radiographique où 0 est représentatif d'une cicatrisation insatisfaisante et 3- cicatrisation complète
Changement par rapport au score radiographique initial à 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Madhur Garg, Saraswati Dental College

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 janvier 2018

Achèvement primaire (Réel)

6 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

9 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mai 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2020

Première publication (Réel)

6 mai 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mai 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mai 2020

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SDC/IRDC/2017/MDS-P/05

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner