- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04407260
Utilisation de hottes à oxygène chez les patients défaillants sur les systèmes conventionnels d'administration d'oxygène à haut débit, effets sur l'oxygénation chez les patients hypoxiques COVID-19. Étude de cohorte prospective.
L'utilisation de hottes à oxygène chez les patients défaillants sur les systèmes conventionnels d'administration d'oxygène à haut débit, les effets sur l'oxygénation, la ventilation mécanique et les taux de mortalité chez les patients hypoxiques atteints de COVID-19. Une étude prospective de cohorte contrôlée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Déterminer si les hottes à oxygène améliorent la saturation en O2 (SaO2), et comment elles affectent la durée d'hospitalisation, la ventilation mécanique à l'hôpital et les taux de mortalité chez les patients Covid-19 par rapport aux systèmes conventionnels d'administration d'oxygène à haut débit. La saturation en oxyhémoglobine est mesurée en continu par oxymétrie de pouls, y compris immédiatement avant et après la mise en place d'une hotte à oxygène, et sera mesurée chez les témoins.
Groupe de comparaison/contrôle La cohorte de contrôle comprend des patients COVID-19 se présentant pour un traitement avant le 03/04/20 lorsque les hottes à oxygène hyperbare n'étaient pas disponibles. Les patients maintenus ou en échec avec les systèmes d'administration d'O2 conventionnels et recevant par la suite une ventilation mécanique seront étudiés.
Tous les patients inclus doivent avoir été testés positifs à l'aide d'écouvillons PCR et/ou avoir été diagnostiqués sur la base de critères de diagnostic standard cliniques/de laboratoire. La prise en charge médicale comprendra des schémas thérapeutiques évolutifs et d'autres traitements médicaux standard largement utilisés au moment de l'étude chez tous les patients hypoxiques COVID-19.
Les covariables pronostiques/confondantes doivent être recueillies par l'examen des dossiers médicaux électroniques (DME) et comparées entre les cohortes d'intervention et de contrôle. y compris : âge, indice de masse corporelle (IMC), sexe, maladie pulmonaire chronique - MPOC, asthme (CLD), maladie cardiovasculaire - coronaropathie, ICC, dysrythmie chronique (MCV), maladie rénale chronique (CKD), immunosuppression - antécédents de cancer, Médicaments immunosuppresseurs, VIH (immunosuppression), diabète sucré (DM) et marqueurs de laboratoire pertinents.
L'évaluation de suivi de routine est maintenue jusqu'à ce que les résultats définitifs à l'hôpital soient connus, notamment :
- Différence d'oxygène avant/après hotte (différence SaO2, %)
- Statut d'intubation/MV (intubé)
- Survie/Mortalité (Expiré)
- Durée du séjour à l'hôpital (DS, jours)
Randomisation/insu La randomisation n'est pas possible car il est contraire à l'éthique de refuser à un patient hypoxique un autre moyen d'oxygénation approuvé pour les patients en échec avec les systèmes d'administration d'oxygène conventionnels. Pas de mise en aveugle des participants ou des enquêteurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Sleepy Hollow, New York, États-Unis, 10591
- Phelps Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Tous les patients COVID-19 se présentant à l'hôpital avant la disponibilité des hottes à oxygène ont été examinés pour leur éligibilité et leur affectation à la cohorte témoin.
Tous les patients COVID-19 se présentant à l'hôpital après la disponibilité des hottes à oxygène ont été examinés pour leur éligibilité et leur affectation à la cohorte d'intervention s'ils échouaient sur les systèmes d'administration d'oxygène à haut débit conventionnels.
La description
Critère d'intégration
- Le recensement hospitalier est examiné pour TOUS les patients vus au service des urgences admis avec un diagnostic de COVID -19 et souffrant d'hypoxie nécessitant une alimentation supplémentaire en oxygène à haut débit ou qui ont nécessité une ventilation mécanique.
- Consentement (services en langue maternelle fournis).
- Aucune limitation/restriction sur l'âge, le sexe, la race/ethnicité, les comorbidités, le statut de grossesse, le statut DNR/DNI.
Critère d'exclusion
- SaO2 > 90 % sur un système conventionnel de distribution d'O2 à haut débit.
- Anxiété de confinement post-placement de la hotte à oxygène avec demande de retrait.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Intervention
Patients sous hotte à oxygène qui ont des problèmes avec les systèmes conventionnels d'administration d'oxygène à haut débit.
|
Cagoule à oxygène à haut débit avec barrage au cou et tubulure d'admission et d'échappement incorporant un filtre HEPA bactérien/viral et un accessoire PEEP en option.
Autres noms:
|
|
Contrôler
Patients maintenus sur des systèmes d'administration d'oxygène à haut débit conventionnels (tels que des masques sans recycleur, des canules nasales à haut débit, BiPAP, CPAP) ou qui ont échoué sur ces symptômes conventionnels et ont ensuite été ventilés mécaniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Saturation d'oxygène
Délai: 06/03/2020 - 01/05/2020
|
Surveillance continue de l'oxymétrie de pouls
|
06/03/2020 - 01/05/2020
|
|
Statut d'intubation/ventilation mécanique à l'hôpital
Délai: 06/03/2020 - 01/05/2020
|
Intubation/ventilation mécanique à tout moment pendant l'hospitalisation.
|
06/03/2020 - 01/05/2020
|
|
Mortalité hospitalière
Délai: 06/03/2020 - 01/05/2020
|
État de la mortalité hospitalière
|
06/03/2020 - 01/05/2020
|
|
Durée d'hospitalisation
Délai: 06/03/2020 - 01/05/2020
|
Durée d'hospitalisation
|
06/03/2020 - 01/05/2020
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: David Dayya, DO, PhD, MPH, Phelps Hospital - Northwell Health
- Chercheur principal: Owen J O'Neill, MD, MPH, Phelps Hospital - Northwell Health
Publications et liens utiles
Publications générales
- Patel BK, Wolfe KS, MacKenzie EL, Salem D, Esbrook CL, Pawlik AJ, Stulberg M, Kemple C, Teele M, Zeleny E, Macleod J, Pohlman AS, Hall JB, Kress JP. One-Year Outcomes in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome Enrolled in a Randomized Clinical Trial of Helmet Versus Facemask Noninvasive Ventilation. Crit Care Med. 2018 Jul;46(7):1078-1084. doi: 10.1097/CCM.0000000000003124.
- Richardson S, Hirsch JS, Narasimhan M, Crawford JM, McGinn T, Davidson KW; the Northwell COVID-19 Research Consortium, Barnaby DP, Becker LB, Chelico JD, Cohen SL, Cookingham J, Coppa K, Diefenbach MA, Dominello AJ, Duer-Hefele J, Falzon L, Gitlin J, Hajizadeh N, Harvin TG, Hirschwerk DA, Kim EJ, Kozel ZM, Marrast LM, Mogavero JN, Osorio GA, Qiu M, Zanos TP. Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area. JAMA. 2020 May 26;323(20):2052-2059. doi: 10.1001/jama.2020.6775. Erratum In: JAMA. 2020 May 26;323(20):2098.
- Marini JJ, Gattinoni L. Management of COVID-19 Respiratory Distress. JAMA. 2020 Jun 9;323(22):2329-2330. doi: 10.1001/jama.2020.6825. No abstract available.
- Organization WH. Rolling updates on Coronavirus disease (COVID - 19) - Coronavirus disease (COVID-19) Situation Report.: World Health Organization, 2020.
- Control CfD. Recommended Preparedness and Response Activities in Healthcare. Supplement C: Preparedness and Response In Healthcare Facilities. Public Health Guidance for Community-Level Preparedness and Response to Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) Version 2/3.
- Berlin DA, Gulick RM, Martinez FJ. Severe Covid-19. N Engl J Med. 2020 Dec 17;383(25):2451-2460. doi: 10.1056/NEJMcp2009575. Epub 2020 May 15. No abstract available.
- Health. NDo. Amid Ongoing COVID-19 Pandemic, Governor Cuomo Announces State Department of Health Has Approved New Protocol to Allow BiPAP Machines to be Converted Into Ventilators.
- Wang L, He W, Yu X, Hu D, Bao M, Liu H, Zhou J, Jiang H. Coronavirus disease 2019 in elderly patients: Characteristics and prognostic factors based on 4-week follow-up. J Infect. 2020 Jun;80(6):639-645. doi: 10.1016/j.jinf.2020.03.019. Epub 2020 Mar 30.
- Patel BK, Wolfe KS, Pohlman AS, Hall JB, Kress JP. Effect of Noninvasive Ventilation Delivered by Helmet vs Face Mask on the Rate of Endotracheal Intubation in Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jun 14;315(22):2435-41. doi: 10.1001/jama.2016.6338.
- K M. Oxygen Administration: What Is the Best Choice? Respiratory Therapy 2015.
- Department of Health and Human Services - Food and drug Administration - Conference of CDRH OoDEO. Device Evaluation and Approval., 2002.
- UN-TBftLDC. Local production could solve shortages of essential pandemic-fighting equipment., 2020.
- MEDICINE. ECFH. ECHM position on Hyperbaric Oxygen Therapy (HBOT) in multiplace hyperbaric chambers during coronavirus disease (COVID-19) outbreak.
- B L, A C, Z B, et al. COVID-19: Oxygen Escalation Therapy and Noninvasive Ventilation. EmDocs 2020. http://www.emdocs.net/covid-19-oxygen-escalation-therapy-and-noninvasive-ventilation/ (accessed April 15, 2020).
- Prevention CfDCa. Evaluating and Testing Persons for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). 2020.
- Ashraf-Kashani N, R K. High-flow nasal oxygen therapy. BJA Education;17(2):57-62.
- Rengasamy S, Shaffer R, Williams B, Smit S. A comparison of facemask and respirator filtration test methods. J Occup Environ Hyg. 2017 Feb;14(2):92-103. doi: 10.1080/15459624.2016.1225157. Erratum In: J Occup Environ Hyg. 2017 Apr;14 (4):D64.
- IBM SPSS Statistics for Windows [program]. 25.0 version. Armonk, NY: IBM Corp., Released 2017.
- Dayya D, O'Neill OJ, Feiertag TD, Tuazon-Boer R, Sullivan J, Perez L, Gurash S, Eaton M, Bodley T, Marker J, Smykowski E, Hall T. The use of oxygen hoods in patients failing on conventional high-flow oxygen delivery systems, the effects on oxygenation, mechanical ventilation and mortality rates in hypoxic patients with COVID-19. A Prospective Controlled Cohort Study. Respir Med. 2021 Apr;179:106312. doi: 10.1016/j.rmed.2021.106312. Epub 2021 Feb 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HoodStudy701
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .