- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04411420
Améliorer l'accès des vétérans à la gestion intégrée des maux de dos (AIM-BACK)
Améliorer l'accès des vétérans à la prise en charge intégrée des maux de dos : un essai pragmatique randomisé en grappes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Comportemental: Modulation de la douleur avec traitement physique de la douleur
- Comportemental: Conseils d'autogestion fournis par téléphone pour augmenter l'activité physique
- Comportemental: Traitement comportemental par téléphone pour les participants présentant un risque élevé d'invalidité continue
- Comportemental: Protocole de traitement de préférence du patient
- Comportemental: Protocole de traitement conforme aux directives non pharmacologiques
- Comportemental: Facilitation des références aux ressources existantes de gestion de la douleur VA ou non VA
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27705
- Durham VA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Admissibilité à la clinique :
- Faire du bénévolat et retourner l'entente de participation à la clinique signée
- Disponibilité de personnel clinique disposé à fournir les interventions de traitement (dans l'un ou l'autre bras).
- Le personnel et l'emplacement doivent être distincts des autres cliniques inscrites.
- Les cliniques peuvent avoir un nombre variable de prestataires, mais ensemble, elles répondent aux critères de gamme de visites mensuelles pour les lombalgies.
Critères d'éligibilité au sondage des participants :
Critère d'intégration:
- Âge >= 18
- Recherche de soins pour la lombalgie avec ou sans symptômes irradiants dans une clinique de soins primaires VA participante
- Le prestataire détermine que la lombalgie est appropriée pour une prise en charge conservatrice
- Aiguillé vers le cheminement ICP intégré ou le cheminement CCP par le fournisseur de la clinique participante
Critère d'exclusion:
- Recevoir ou orienter vers des soins palliatifs/hospices (définis par les codes de rencontre et les consultations du CPRS)
- Aucun numéro de téléphone documenté dans le dossier de santé électronique.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Parcours de soins intégrés
Le parcours de soins intégrés fournit à la fois des services de physiothérapie sur place et des services fournis de manière centralisée par téléphone ou vidéo par des prestataires d'études à Durham VA.
|
Des exemples de modulation de la douleur avec un traitement physique de la douleur comprennent la manipulation de la colonne vertébrale, le massage ou la stimulation nerveuse électrique transcutanée
Des assistants en physiothérapie situés au centre fourniront six semaines de consultations en télésanté pour augmenter l'activité physique du patient
Les patients présentant un risque plus élevé de développer des maux de dos chroniques ou persistants seront identifiés à l'aide de l'outil de dépistage du début de la stratification des risques (SBST) en neuf questions et recevront six semaines supplémentaires d'instructions d'activité physique et de traitements supplémentaires de modulation de la douleur au besoin.
|
|
Comparateur actif: Parcours de gestion des soins coordonnés
Le parcours de gestion des soins implique une référence des patients d'un médecin à un navigateur de la douleur sur place à l'AV local qui connaît les directives de traitement actuellement recommandées pour la lombalgie.
|
le navigateur de la douleur travaillera à travers un processus de prise de décision partagé avec le patient pour déterminer le protocole de traitement préféré
le navigateur de la douleur sélectionnera uniquement les options de traitement non pharmacologiques conformes aux directives pour le patient
le navigateur de la douleur travaillera avec le médecin traitant pour sélectionner uniquement les ressources de gestion de la douleur VA ou non VA existantes pour le patient.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de mesure d'interférence de la douleur
Délai: BASELINE, trois mois après la base
|
Les scores Promis Short Form seront collectés par les fournisseurs cliniques dans le dossier médical au départ et trois mois pour mesurer les interférences de la douleur.
Le formulaire d'interférence de la douleur demande au participant d'évaluer une série de questions liées à la douleur sur une échelle de 1-5 au cours des sept derniers jours avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Avec le plan d'analyse statistique révisé, le patient a signalé que les données d'enquête sur les résultats ont été utilisées pour compléter les données de suivi de trois mois manquantes du dossier médical, si possible.
Un score plus élevé indique une plus grande interférence de la douleur.
|
BASELINE, trois mois après la base
|
|
Changement dans la mesure de la fonction physique
Délai: BASELINE, trois mois après la base
|
Les scores Promis Short Form seront collectés par les fournisseurs cliniques dans le dossier médical au départ et trois mois pour mesurer la fonction physique.
Le formulaire de fonction physique demande au participant d'évaluer une série de questions liées à la fonction physique sur une échelle de 1-5 au cours des sept derniers jours avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Avec le plan d'analyse statistique révisé, le patient a signalé que les données d'enquête sur les résultats ont été utilisées pour compléter les données de suivi de trois mois manquantes du dossier médical, si possible.
Un score plus élevé indique une meilleure fonction physique.
|
BASELINE, trois mois après la base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de troubles du sommeil
Délai: BASELINE, trois mois après la base
|
Les scores Promis Short Form seront collectés dans le dossier médical par le fournisseur au départ et trois mois après la référence pour mesurer les troubles du sommeil.
Le formulaire de troubles du sommeil demande au participant d'évaluer une série de questions liées au sommeil sur une échelle de 1-5 avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Avec le plan d'analyse statistique révisé, le patient a signalé que les données d'enquête sur les résultats ont été utilisées pour compléter les données de suivi de trois mois manquantes du dossier médical, si possible.
Un score plus élevé indique une plus grande perturbation du sommeil.
|
BASELINE, trois mois après la base
|
|
Changement dans les résultats signalés par le patient - PROME DES PERMANDES
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores Promis Short Form seront collectés par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la référence pour mesurer les troubles du sommeil.
Le formulaire de troubles du sommeil demande au participant d'évaluer une série de questions liées au sommeil sur une échelle de 1-5 avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Un score plus élevé indique une plus grande perturbation du sommeil.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Nombre de participants avec une utilisation des opioïdes - utilisateur chronique
Délai: Baseline, douze mois après la base
|
L'utilisation des opioïdes sera définie au départ et 12 mois après la base de référence en tant que variable binaire en fonction d'un utilisateur opioïde chronique ou non au départ et à douze mois.
L'utilisation d'opioïdes est chronique si le participant avait au moins une ordonnance avec une offre totale d'une journée d'au moins 120 jours ou s'il y avait au moins 10 remplissages de prescription au cours des 12 mois précédant le point de cale spécifié (ligne de base, 12 mois après la base).
|
Baseline, douze mois après la base
|
|
Changement de l'utilisation des opioïdes - Dose de morphine
Délai: Baseline, douze mois après la base
|
Utilisation des opioïdes - La dose de morphine sera définie au départ et 12 mois après la référence comme variable de mesure de la morphine variable pour la dose d'opioïdes au départ et douze mois.
Un changement de milligrammes total d'utilisation des équivalents de morphine (MME) est signalé.
|
Baseline, douze mois après la base
|
|
Changement dans les résultats signalés par le patient - Interférence de la douleur
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores Promis Short Form seront collectés par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la référence pour mesurer les interférences de la douleur.
Le formulaire d'interférence de la douleur demande au participant d'évaluer une série de questions liées à la douleur sur une échelle de 1-5 au cours des sept derniers jours avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Un score plus élevé indique une plus grande interférence de la douleur.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats signalés par le patient - Fonction physique du progrès
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores Promis Short Form seront collectés par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la référence pour mesurer la fonction physique.
Le formulaire de fonction physique demande au participant d'évaluer une série de questions liées à la fonction physique sur une échelle de 1-5 avec 1 représentant un meilleur résultat.
Les notes sont additionnées sur les quatre questions et converties en un score T standardisé (moyenne 50, écart-type 10) selon les tableaux de notation Promis.
Les observations avec 1 note manquante (sur 4) ont été notées en utilisant le modèle de score automatique dans RedCap; Les observations avec plus d'une note manquante n'ont pas été notées et ont donc été codées comme manquantes.
Un score plus élevé indique une meilleure fonction physique.
|
Base, trois, six et douze mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le changement dans les résultats des patients signalés - catastrophing
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les questions de catastrophisation de l'ensemble de données minimales recommandées par le NIH seront collectées par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la ligne de référence et évalueront la catastrophisation avec deux questions d'accord (1) / en désaccord (0).
Les réponses marquées comme DK / Ref / manquantes sont codées comme manquantes.
Les réponses sont ensuite additionnées sur les deux questions; Les valeurs de résultats possibles sont de 0, 1, 2. Un score plus élevé indique une plus grande catastrophisation.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats signalés par le patient - Test d'identification des troubles de l'utilisation de l'alcool concis (Audit-C)
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores de formulaire Audit-C seront collectés par les intervieweurs au départ, trois, six et douze mois après la base de référence pour mesurer la consommation d'alcool.
Le formulaire AUDIT-C demande au participant d'évaluer trois questions de consommation d'alcool sur une échelle de 0-4, zéro représentant un meilleur résultat.
Le score total est la somme des réponses non manquantes aux trois questions, avec une gamme de valeurs possibles 0-12.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats des patients signalés - Intensité de pain, jouissance de la vie, outil de dépistage de l'activité générale (PEG)
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores des outils de dépistage PEG seront collectés par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la référence pour mesurer l'intensité de la douleur.
Le formulaire PEG demande au participant d'évaluer une série de questions liées à l'intensité de la douleur sur une échelle de 0-10 avec 0 représentant un meilleur résultat.
Le score total est la somme des réponses aux trois questions et manque en cas de manquement des trois questions.
La plage des valeurs possibles est de 0-30.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats signalés par le patient - Questionnaire d'auto-efficacité de la pain (PSEQ-2)
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Le questionnaire sur l'auto-efficacité de la douleur du formulaire PSEQ-2 sera collecté par les intervieweurs au départ, trois, six et douze mois après la référence et évaluera l'auto-efficacité sur une échelle de 0-6 avec zéro représentant un résultat pire.
Le score total est la somme des réponses aux deux questions et est manquant si l'une des deux questions est manquante.
La plage des valeurs possibles est de 0-12.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats des patients signalés - Humeur déprimée
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Les scores de formulaire de santé de santé des patients (PHQ2) seront collectés par les enquêteurs au départ, trois, six et douze mois après la référence pour mesurer l'humeur déprimée.
Le formulaire PHQ2 demande au participant de répondre à deux questions sur l'humeur déprimée potentielle au cours de la semaine dernière avec des notes entre 0 et 3.
Le score total est la somme des réponses aux deux questions et est manquant si l'une des deux questions est manquante.
La plage des valeurs possibles est de 0-6.
Un score plus élevé indique une plus grande humeur déprimée.
|
Base, trois, six et douze mois
|
|
Changement dans les résultats des patients signalés - Qualité de la vie
Délai: Base, trois, six et douze mois
|
Le questionnaire sur la qualité de vie de cinq éléments Euroqol, EQ-5D-5L, sera administré par des intervieweurs au départ, trois, six et douze mois après la base pour mesurer la qualité de vie.
L'EQ-5D-5L pose cinq questions au participant liées à la qualité de vie sur une échelle de 1-5.
Si toutes les questions sont répondues, les réponses sont concaténées pour former un état à 5 chiffres dans la mobilité de l'ordre, les soins personnels, les activités habituelles, l'inconfort de la douleur, l'anxiété / la dépression.
Cet état à 5 chiffres est ensuite converti en un indice entre 0 et 1.
Un score plus élevé indique une plus grande qualité de vie.
|
Base, trois, six et douze mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Susan N Hastings, MD, Duke University / Durham VA
- Chercheur principal: Steven Z George, PT, PhD, Duke University
Publications et liens utiles
Publications générales
- George SZ, Coffman CJ, Allen KD, Lentz TA, Choate A, Goode AP, Simon CB, Grubber JM, King H, Cook CE, Keefe FJ, Ballengee LA, Naylor J, Brothers JL, Stanwyck C, Alkon A, Hastings SN. Improving Veteran Access to Integrated Management of Back Pain (AIM-Back): Protocol for an Embedded Pragmatic Cluster-Randomized Trial. Pain Med. 2020 Dec 12;21(Suppl 2):S62-S72. doi: 10.1093/pm/pnaa348.
- Ballengee LA, King HA, Simon C, Lentz TA, Allen KD, Stanwyck C, Gladney M, George SZ, Hastings SN. Partner engagement for planning and development of non-pharmacological care pathways in the AIM-Back trial. Clin Trials. 2023 Oct;20(5):463-472. doi: 10.1177/17407745231178789. Epub 2023 Jun 2.
- Lentz TA, Coffman CJ, Cope T, Stearns Z, Simon CB, Choate A, Gladney M, France C, Hastings SN, George SZ. If You Build It, Will They Come? Patient and Provider Use of a Novel Hybrid Telehealth Care Pathway for Low Back Pain. Phys Ther. 2024 Feb 1;104(2):pzad127. doi: 10.1093/ptj/pzad127.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00101938
- UH3AT009790 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Nous prévoyons d'utiliser un ensemble de données anonymisé qui n'est pas soumis aux normes minimales nécessaires de l'HIPAA et ne nécessiterait pas d'accord d'utilisation des données. En règle générale, les ensembles de données seront fournis dans des fichiers de transport SAS utilisant les normes CDISC via un site Web. Les demandeurs devront entrer un e-mail, un numéro de téléphone et une adresse valides pour demander des données. Les données fournies seront mises à disposition sous certaines conditions et approuvées au cas par cas. Les exigences incluent :
- les données seront utilisées à des fins de recherche et non pour identifier les sujets
- les données doivent être sécurisées à l'aide d'une technologie informatique appropriée
- les données doivent être détruites ou restituées une fois l'analyse terminée
- les auteurs de tout manuscrit résultant de ces données doivent mentionner la source des données
- les analyses aux fins de présentations, de résumés et/ou de publications doivent être coordonnées par le Comité des publications, afin d'éviter les chevauchements
- les coauteurs doivent avoir la possibilité d'examiner et d'approuver un projet de manuscrit avant sa soumission
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .