- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04411420
Verbetering van de toegang van veteranen tot geïntegreerd beheer van rugpijn (AIM-BACK)
Verbetering van de toegang van veteranen tot geïntegreerd beheer van rugpijn: een pragmatisch, geclusterd gerandomiseerd onderzoek
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
- Gedragsmatig: Pijnmodulatie met fysieke pijnbehandeling
- Gedragsmatig: Telefonisch leverde zelfmanagementbegeleiding voor het verhogen van fysieke activiteit
- Gedragsmatig: Telefonische gedragsbehandeling voor deelnemers met een hoog risico op blijvende invaliditeit
- Gedragsmatig: Voorkeursbehandelingsprotocol van de patiënt
- Gedragsmatig: Niet-farmacologische richtlijn therapietrouw protocol
- Gedragsmatig: Gefaciliteerde verwijzingen naar bestaande VA- of niet-VA-middelen voor pijnbeheer
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Verenigde Staten, 27705
- Durham VA
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Geschiktheid kliniek:
- Vrijwilliger en terugkeer ondertekende overeenkomst voor deelname aan de kliniek
- Beschikbaarheid van klinisch personeel dat bereid is om de behandelingsinterventies uit te voeren (in beide armen).
- Het personeel en de locatie moeten worden onderscheiden van andere geregistreerde klinieken.
- Klinieken kunnen een variabel aantal aanbieders hebben, maar samen voldoen ze aan de criteria voor een reeks maandelijkse bezoeken voor lage-rugpijn.
Geschiktheidscriteria deelnemersenquête:
Inclusiecriteria:
- Leeftijd >= 18
- Zorg zoeken voor LRP met of zonder uitstralende symptomen van een deelnemende VA-kliniek voor eerstelijnszorg
- Aanbieder bepaalt dat LBP geschikt is voor conservatief beheer
- Verwezen naar geïntegreerde ICP-route of CCP-route door deelnemende kliniekaanbieder
Uitsluitingscriteria:
- Ontvangen of doorverwijzen voor hospice/palliatieve zorg (gedefinieerd door ontmoetingscodes en CPRS-consulten)
- Geen gedocumenteerd telefoonnummer in het elektronisch patiëntendossier.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Geïntegreerd Zorgtraject
Het geïntegreerde zorgtraject biedt zowel fysiotherapiediensten ter plaatse als centraal geleverde diensten via telefoon of video van studieaanbieders aan de Durham VA.
|
Voorbeelden van pijnmodulatie met fysieke pijnbehandeling zijn manipulatie van de wervelkolom, massage of transcutane elektrische zenuwstimulatie
Gedragsmatig: Telefonisch leverde zelfmanagementbegeleiding voor het verhogen van fysieke activiteit
Centraal gelegen fysiotherapeutische assistenten zullen zes weken telehealth-consulten geven om de fysieke activiteit van de patiënt te vergroten
Patiënten met een hoger risico op het ontwikkelen van chronische of aanhoudende rugpijn zullen worden geïdentificeerd met behulp van de risicostratificatie-start-back-screeningtool (SBST) met negen vragen en zullen zes weken extra instructies voor fysieke activiteit en aanvullende pijnmodulatiebehandelingen krijgen als dat nodig is.
|
|
Actieve vergelijker: Traject gecoördineerd zorgmanagement
Het zorgmanagementtraject omvat het doorverwijzen van patiënten van een arts naar een pijnnavigator ter plaatse bij de lokale VA die op de hoogte is van de huidige aanbevolen behandelingsrichtlijnen voor lage-rugpijn.
|
de pijnnavigator doorloopt een gedeeld besluitvormingsproces met de patiënt om het voorkeursbehandelingsprotocol te bepalen
de pijnnavigator selecteert alleen behandelingsopties die niet aan de farmacologische richtlijnen voldoen voor de patiënt
de pijnnavigator werkt samen met de verwijzende arts om alleen bestaande VA- of niet-VA-pijnbeheersingsmiddelen voor de patiënt te selecteren.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in pijninterferentiemaatregel
Tijdsspanne: Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
De promis korte vormscores worden verzameld door de klinische aanbieders binnen het medisch dossier bij aanvang en drie maanden om pijninterferentie te meten.
De Pain Interference-vorm vraagt de deelnemer om een reeks pijngerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5 in de afgelopen zeven dagen, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Met het herziene statistische analyseplan werden de patiënt gerapporteerde resultaten van de resultaten die enquête -gegevens werden gebruikt om de ontbrekende follow -upgegevens van drie maanden uit het medische dossier aan te vullen, indien mogelijk.
Een hogere score duidt op grotere pijninterferentie.
|
Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
|
Verandering in de fysieke functiemaatregel
Tijdsspanne: Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
De Promis Short Form -scores worden verzameld door de klinische aanbieders binnen het medisch dossier bij aanvang en drie maanden om de fysieke functie te meten.
Het fysieke functievorm vraagt de deelnemer om een reeks fysieke functiegerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5 in de afgelopen zeven dagen, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Met het herziene statistische analyseplan werden de patiënt gerapporteerde resultaten van de resultaten die enquête -gegevens werden gebruikt om de ontbrekende follow -upgegevens van drie maanden uit het medische dossier aan te vullen, indien mogelijk.
Een hogere score duidt op een betere fysieke functie.
|
Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in slaapstoornissen
Tijdsspanne: Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
De promis korte vormscores worden verzameld in het medisch dossier door de aanbieder bij aanvang en drie maanden na de basislijn om slaapstoornissen te meten.
Het slaapstoornisformulier vraagt de deelnemer om een reeks slaapgerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Met het herziene statistische analyseplan werden de patiënt gerapporteerde resultaten van de resultaten die enquête -gegevens werden gebruikt om de ontbrekende follow -upgegevens van drie maanden uit het medische dossier aan te vullen, indien mogelijk.
Een hogere score duidt op een grotere slaapstoornissen.
|
Basislijn, drie maanden na de basislijn
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-promis slaapstoornissen
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De promis korte vormscores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om slaapstoornissen te meten.
Het slaapstoornisformulier vraagt de deelnemer om een reeks slaapgerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Een hogere score duidt op een grotere slaapstoornissen.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Aantal deelnemers met opioïdengebruik-chronische gebruiker
Tijdsspanne: Basislijn, twaalf maanden na de basislijn
|
Opioïdengebruik wordt gedefinieerd bij aanvang en 12 maanden na de basislijn als een binaire variabele op basis van of een chronische opioïde -gebruiker of niet bij aanvang en niet op twaalf maanden.
Het gebruik van opioïden is chronisch als de deelnemer ten minste één recept had met een totale dagvoorraad van ten minste 120 dagen of als er ten minste 10 receptvullingen in de 12 maanden voorafgaand aan het opgegeven tijdstip waren (basislijn, 12 maanden na de basislijn).
|
Basislijn, twaalf maanden na de basislijn
|
|
Verandering in opioïdengebruik - Morfinedosis
Tijdsspanne: Basislijn, twaalf maanden na de basislijn
|
Opioïdengebruik-dosis-morfinedosis wordt gedefinieerd bij aanvang en 12 maanden na de basislijn als een continue variabele die morfine-equivalenten meten voor opioïde dosis bij aanvang en twaalf maanden.
Verandering van het gebruik van milligram morfine -equivalenten (MME) wordt gerapporteerd.
|
Basislijn, twaalf maanden na de basislijn
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-promis pijninterferentie
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De Promis Short Form -scores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om pijninterferentie te meten.
De Pain Interference-vorm vraagt de deelnemer om een reeks pijngerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5 in de afgelopen zeven dagen, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Een hogere score duidt op grotere pijninterferentie.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van door de patiënt gerapporteerde resultaten-promis fysieke functie
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De Promis Short Form -scores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om de fysieke functie te meten.
Het fysieke functievorm vraagt de deelnemer om een reeks fysieke functiegerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 1-5, waarbij 1 een beter resultaat vertegenwoordigt.
Beoordelingen worden opgeteld over de vier vragen en omgezet in een gestandaardiseerde T-score (gemiddelde 50, standaardafwijking 10) volgens de tafels van de promis scoringscores.
Observaties met 1 ontbrekende beoordeling (van 4) werden gescoord met behulp van de automatische scoresjabloon in RedCap; Observaties met meer dan 1 ontbrekende beoordeling werden niet gescoord en werden dus gecodeerd als ontbrekend.
Een hogere score duidt op een betere fysieke functie.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering van de gerapporteerde patiënt gerapporteerde resultaten-catastroferen
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
Catastrofiserende vragen van de NIH aanbevolen minimale gegevensset worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn en zullen catastroferen evalueren met twee akkoord (1) / oneens (0) vragen.
Reacties gemarkeerd als DK/Ref/Missing worden gecodeerd als ontbrekend.
Antwoorden worden vervolgens over de twee vragen opgeteld; Mogelijke uitkomstwaarden zijn 0, 1, 2. Een hogere score duidt op een grotere catastrofering.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-alcoholgebruiksstoornissen Identificatietest Beknopt (Audit-C)
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De audit-C-formulierscores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om alcoholgebruik te meten.
Het Audit-C-formulier vraagt de deelnemer om drie vragen van alcoholgebruik te beoordelen op een schaal van 0-4 met nul die een beter resultaat vertegenwoordigt.
De totale score is de som van de niet-misserende antwoorden op de drie vragen, met bereik van mogelijke waarden 0-12.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-Pain-intensiteit, het genot van het leven, de screeningstool voor algemene activiteiten (PEG)
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De PEG Screening Tool -scores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om de pijnintensiteit te meten.
Het PEG-formulier vraagt de deelnemer om een reeks pijnintensiteitsgerelateerde vragen te beoordelen op een schaal van 0-10 met 0 die een beter resultaat vertegenwoordigt.
De totale score is de som van antwoorden op de drie vragen en ontbreekt als een van de drie vragen ontbreekt.
Het bereik van mogelijke waarden is 0-30.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-Pain zelfeffectiviteitsvragenlijst (PSEQ-2)
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
Pijn zelfeffectiviteitsvragenlijst van het PSEQ-2-formulier zal worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn en zal de zelfeffectiviteit evalueren op een schaal van 0-6 met nul die een slechter resultaat vertegenwoordigt.
De totale score is de som van antwoorden op de twee vragen en ontbreekt als een van de twee vragen ontbreekt.
Het bereik van mogelijke waarden is 0-12.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-gedrukte stemming
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De Patient Health Questionnaire-2 (PHQ2) Form-scores worden verzameld door de interviewers bij aanvang, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om depressieve stemming te meten.
Het PHQ2 -formulier vraagt de deelnemer om de afgelopen week twee vragen over de potentiële depressieve stemming te beantwoorden met beoordelingen tussen 0 en 3.
De totale score is de som van antwoorden op de twee vragen en ontbreekt als een van de twee vragen ontbreekt.
Het bereik van mogelijke waarden is 0-6.
Een hogere score duidt op een grotere depressieve stemming.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
|
Verandering van de gerapporteerde resultaten van de patiënt-Kwaliteit van het leven
Tijdsspanne: Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
De Quality of Life Quality of Life-vragenlijst van Euroqol, EQ-5D-5L, zal worden beheerd door interviewers bij baseline, drie, zes en twaalf maanden na de basislijn om de kwaliteit van leven te meten.
De EQ-5D-5L stelt de deelnemer vijf vragen met betrekking tot de kwaliteit van leven op een schaal van 1-5.
Als alle vragen worden beantwoord, worden de antwoorden samengevoegd om een 5-cijferige toestand te vormen in de ordermobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijnlijke ongemak, angst/depressie.
Deze 5-cijferige toestand wordt vervolgens omgezet in een index tussen 0 en 1.
Een hogere score duidt op een grotere kwaliteit van leven.
|
Basislijn, drie, zes en twaalf maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Susan N Hastings, MD, Duke University / Durham VA
- Hoofdonderzoeker: Steven Z George, PT, PhD, Duke University
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- George SZ, Coffman CJ, Allen KD, Lentz TA, Choate A, Goode AP, Simon CB, Grubber JM, King H, Cook CE, Keefe FJ, Ballengee LA, Naylor J, Brothers JL, Stanwyck C, Alkon A, Hastings SN. Improving Veteran Access to Integrated Management of Back Pain (AIM-Back): Protocol for an Embedded Pragmatic Cluster-Randomized Trial. Pain Med. 2020 Dec 12;21(Suppl 2):S62-S72. doi: 10.1093/pm/pnaa348.
- Ballengee LA, King HA, Simon C, Lentz TA, Allen KD, Stanwyck C, Gladney M, George SZ, Hastings SN. Partner engagement for planning and development of non-pharmacological care pathways in the AIM-Back trial. Clin Trials. 2023 Oct;20(5):463-472. doi: 10.1177/17407745231178789. Epub 2023 Jun 2.
- Lentz TA, Coffman CJ, Cope T, Stearns Z, Simon CB, Choate A, Gladney M, France C, Hastings SN, George SZ. If You Build It, Will They Come? Patient and Provider Use of a Novel Hybrid Telehealth Care Pathway for Low Back Pain. Phys Ther. 2024 Feb 1;104(2):pzad127. doi: 10.1093/ptj/pzad127.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- Pro00101938
- UH3AT009790 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
We zijn van plan een geanonimiseerde dataset te gebruiken, is niet onderworpen aan de minimaal noodzakelijke normen van HIPAA en vereist geen overeenkomst voor gegevensgebruik. Doorgaans worden datasets geleverd in SAS-transportbestanden met behulp van CDISC-standaarden via een website. Aanvragers moeten een geldig e-mailadres, telefoonnummer en adres invoeren om gegevens op te vragen. De verstrekte gegevens zullen beschikbaar worden gesteld onder bepaalde vereisten en geval per geval worden goedgekeurd. Vereisten zijn onder andere:
- gegevens worden gebruikt voor onderzoeksdoeleinden en niet om proefpersonen te identificeren
- gegevens moeten worden beveiligd met behulp van geschikte computertechnologie
- gegevens moeten worden vernietigd of geretourneerd nadat een analyse is voltooid
- auteurs van elk manuscript dat uit deze gegevens voortvloeit, moeten de bron van de gegevens vermelden
- analyses ten behoeve van presentaties, abstracts en/of publicaties dienen via de Publicatiecommissie te worden gecoördineerd om overlap te voorkomen
- coauteurs moeten de kans krijgen om een conceptmanuscript te beoordelen en goed te keuren voordat het wordt ingediend
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .