- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04411420
Forbedring af veteranadgang til integreret behandling af rygsmerter (AIM-BACK)
Forbedring af veteranadgang til integreret håndtering af rygsmerter: et pragmatisk, klyngerandomiseret forsøg
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
- Adfærdsmæssigt: Smertemodulation med fysisk smertebehandling
- Adfærdsmæssigt: Telefon leverede selvledelsesrådgivning til øget fysisk aktivitet
- Adfærdsmæssigt: Telefon leveret adfærdsbehandling til deltagere med høj risiko for fortsat handicap
- Adfærdsmæssigt: Patientpræferencebehandlingsprotokol
- Adfærdsmæssigt: Ikke-farmakologisk guideline adherent behandlingsprotokol
- Adfærdsmæssigt: Faciliterede henvisninger til eksisterende VA eller ikke-VA smertebehandlingsressourcer
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, Forenede Stater, 27705
- Durham VA
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Klinikberettigelse:
- Frivillig og retur underskrevet aftale om klinikdeltagelse
- Tilgængelighed af klinisk personale, der er villige til at levere behandlingsinterventionerne (i begge arme).
- Personale og placering skal være adskilt fra andre tilmeldte klinikker.
- Klinikker kan have et variabelt antal udbydere, men opfylder tilsammen kriterier for række af månedlige besøg for lænderygsmerter.
Kvalificeringskriterier for deltagerundersøgelse:
Inklusionskriterier:
- Alder >= 18
- Søger behandling for LBP med eller uden udstrålende symptomer fra en deltagende VA-primærklinik
- Udbyderen bestemmer, at LBP er passende til konservativ behandling
- Henvist til integreret ICP-forløb eller CCP-forløb af deltagende klinikudbyder
Ekskluderingskriterier:
- Modtagelse eller henvist til hospice/palliativ pleje (defineret ved mødekoder og CPRS-konsultationer)
- Intet dokumenteret telefonnummer i den elektroniske journal.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Integrated Care Pathway
Den integrerede plejevej giver både fysioterapitjenester på stedet og centralt leverede tjenester via telefon eller video fra studieudbydere på Durham VA.
|
Eksempler på smertemodulering med fysisk smertebehandling omfatter spinal manipulation, massage eller transkutan elektrisk nervestimulation
Centralt placerede fysioterapiassistenter vil give seks ugers telesundhedskonsultationer for at øge fysisk aktivitet for patienten
Patienter med en højere risiko for at udvikle kroniske eller vedvarende rygsmerter vil blive identificeret ved hjælp af ni spørgsmål risikostratificering start back screening-værktøjet (SBST) og vil modtage yderligere seks ugers fysisk aktivitetsinstruktioner og yderligere smertemodulationsbehandlinger efter behov.
|
|
Aktiv komparator: Koordineret Care Management Pathway
Plejebehandlingsforløbet involverer en henvisning af patienter fra en læge til en smertenavigator på stedet på den lokale VA, som har kendskab til gældende anbefalede behandlingsretningslinjer for lænderygsmerter.
|
smertenavigatoren vil arbejde gennem en fælles beslutningsproces med patienten for at bestemme den foretrukne behandlingsprotokol
smertenavigatoren vil kun vælge behandlingsmuligheder, der følger ikke-farmakologiske retningslinjer for patienten
smertenavigatoren vil arbejde sammen med den henvisende læge for kun at vælge eksisterende VA eller ikke-VA smertebehandlingsressourcer til patienten.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i smerteinterferensforanstaltning
Tidsramme: Baseline, tre måneder efter baseline
|
Promis Short Form -scoringer indsamles af de kliniske udbydere inden for medicinsk journal ved baseline og tre måneder for at måle smerterinterferens.
Smerteinterferensformularen beder deltageren om at bedømme en række smerterelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 inden for de sidste syv dage, hvor 1 repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
Med den reviderede statistiske analyseplan rapporterede patienten, at resultaterne af resultaterne blev brugt til at supplere manglende tre måneders opfølgningsdata fra den medicinske registrering, når det var muligt.
En højere score indikerer større smerteinterferens.
|
Baseline, tre måneder efter baseline
|
|
Ændring i fysisk funktionsmåling
Tidsramme: Baseline, tre måneder efter baseline
|
Promis Short Form -scoringer indsamles af de kliniske udbydere inden for medicinsk journal ved baseline og tre måneder for at måle fysisk funktion.
Den fysiske funktionsformular beder deltageren om at bedømme en række fysiske funktionsrelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 inden for de sidste syv dage, hvor 1 repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
Med den reviderede statistiske analyseplan rapporterede patienten, at resultaterne af resultaterne blev brugt til at supplere manglende tre måneders opfølgningsdata fra den medicinske registrering, når det var muligt.
En højere score indikerer bedre fysisk funktion.
|
Baseline, tre måneder efter baseline
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i søvnforstyrrelse
Tidsramme: Baseline, tre måneder efter baseline
|
Promis Short Form -scoringer indsamles i den medicinske registrering af udbyderen ved baseline og tre måneder efter baseline for at måle søvnforstyrrelse.
Forstyrrelsen af søvnforstyrrelsen beder deltageren om at bedømme en række søvnrelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 med 1, der repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
Med den reviderede statistiske analyseplan rapporterede patienten, at resultaterne af resultaterne blev brugt til at supplere manglende tre måneders opfølgningsdata fra den medicinske registrering, når det var muligt.
En højere score indikerer større søvnforstyrrelse.
|
Baseline, tre måneder efter baseline
|
|
Ændring i rapporterede om patientens resultater-Promis søvnforstyrrelse
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Promis Short Form -scoringer indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle søvnforstyrrelse.
Forstyrrelsen af søvnforstyrrelsen beder deltageren om at bedømme en række søvnrelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 med 1, der repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
En højere score indikerer større søvnforstyrrelse.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Antal deltagere med opioidbrug-Kronisk bruger
Tidsramme: Baseline, tolv måneder efter baseline
|
Opioidbrug defineres ved baseline og 12 måneder efter baseline som en binær variabel baseret på, om en kronisk opioidbruger eller ikke ved baseline og ved tolv måneder.
Opioidbrug er kronisk, hvis deltageren havde mindst en recept med en samlet dagforsyning på mindst 120 dage, eller hvis der var mindst 10 receptpligtig udfyldning i de 12 måneder før det specificerede timepoint (baseline, 12 måneder efter baseline).
|
Baseline, tolv måneder efter baseline
|
|
Ændring i opioidbrug - Morfindosis
Tidsramme: Baseline, tolv måneder efter baseline
|
Opioidbrug-Morfindosis defineres ved baseline og 12 måneder efter baseline som en kontinuerlig variabel måling af morfinækvivalenter for opioiddosis ved baseline og tolv måneder.
Ændring i samlede milligrams brug af morfinækvivalenter (MME) rapporteres.
|
Baseline, tolv måneder efter baseline
|
|
Ændring i rapporterede om patientens resultater-Promis smerteinterferens
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Promis Short Form -scoringer indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle smerteinterferens.
Smerteinterferensformularen beder deltageren om at bedømme en række smerterelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 inden for de sidste syv dage, hvor 1 repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
En højere score indikerer større smerteinterferens.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i rapporterede om patientens resultater-Promis fysisk funktion
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Promis Short Form -scoringer indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle fysisk funktion.
Den fysiske funktionsformular beder deltageren om at bedømme en række fysiske funktionsrelaterede spørgsmål på en skala fra 1-5 med 1, der repræsenterer et bedre resultat.
Bedømmelser opsummeres på tværs af de fire spørgsmål og konverteres til en standardiseret T-score (gennemsnit 50, standardafvigelse 10) i henhold til Promis-scoringsborde.
Observationer med 1 manglende vurdering (på 4) blev scoret ved hjælp af den auto-scorende skabelon i REDCAP; Observationer med mere end 1 manglende vurdering blev ikke scoret, og blev derfor kodet som savnet.
En højere score indikerer bedre fysisk funktion.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i rapporterede patientens resultater-katastroferende
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Katastrofiserende spørgsmål fra NIH anbefalede minimumsdatasæt indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline og vil evaluere katastrofes med to enige (1) / uenig (0) spørgsmål.
Svar markeret som DK/Ref/mangler kodes som mangler.
Svarene opsummeres derefter på tværs af de to spørgsmål; Mulige resultatværdier er 0, 1, 2. en højere score indikerer større katastrofisering.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i patientens rapporterede resultater-Alkoholbrugsforstyrrelser Identifikationstest Concise (Audit-C)
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Revision-C-formularerne indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle alkoholbrug.
Revision-C-formularen beder deltageren om at bedømme tre alkoholbrugsspørgsmål på en skala fra 0-4 med nul, der repræsenterer et bedre resultat.
Den samlede score er summen af de ikke-manglende svar på de tre spørgsmål med en række mulige værdier 0-12.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i patientrapporterede resultater-vigtig intensitet, nydelse af livet, generel aktivitet (PEG) screeningsværktøj
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
PEG -screeningsværktøjets score indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle smerteintensitet.
PEG-formularen beder deltageren om at bedømme en række smerteintensitetsrelaterede spørgsmål på en skala fra 0-10 med 0, der repræsenterer et bedre resultat.
Den samlede score er summen af svar på de tre spørgsmål og mangler, hvis nogen af de tre spørgsmål mangler.
Området for mulige værdier er 0-30.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i rapporterede om patientens resultater-Pain Self Effektivitetsspørgeskema (PSEQ-2)
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Spørgeskemaet med selveffektivitetsspørgeskema fra PSEQ-2-formularen indsamles af interviewerne på baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline og vil evaluere selveffektivitet i en skala fra 0-6 med nul, der repræsenterer et værre resultat.
Den samlede score er summen af svar på de to spørgsmål og mangler, hvis et af de to spørgsmål mangler.
Området for mulige værdier er 0-12.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i rapporterede patientens resultater-depresset humør
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Patientens sundhedsspørgeskema-2 (PHQ2) formularescore indsamles af interviewerne ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle deprimeret humør.
PHQ2 -formularen beder deltageren om at besvare to spørgsmål om potentiel deprimeret humør inden for den sidste uge med ratings mellem 0 og 3.
Den samlede score er summen af svar på de to spørgsmål og mangler, hvis et af de to spørgsmål mangler.
Området for mulige værdier er 0-6.
En højere score indikerer større deprimeret stemning.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
|
Ændring i rapporterede om patientens resultater-livskvalitet
Tidsramme: Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Euroqol-fem-artikels kvalitet af livsspørgeskemaet, EQ-5D-5L, administreres af interviewere ved baseline, tre, seks og tolv måneder efter baseline for at måle livskvalitet.
EQ-5D-5L stiller deltageren fem spørgsmål relateret til livskvalitet i en skala fra 1-5.
Hvis alle spørgsmål besvares, er svarene sammen for at danne en 5-cifret tilstand i ordenens mobilitet, selvpleje, sædvanlige aktiviteter, smertens ubehag, angst/depression.
Denne 5-cifrede tilstand konverteres derefter til et indeks mellem 0 og 1.
En højere score indikerer større livskvalitet.
|
Baseline, tre, seks og tolv måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Susan N Hastings, MD, Duke University / Durham VA
- Ledende efterforsker: Steven Z George, PT, PhD, Duke University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- George SZ, Coffman CJ, Allen KD, Lentz TA, Choate A, Goode AP, Simon CB, Grubber JM, King H, Cook CE, Keefe FJ, Ballengee LA, Naylor J, Brothers JL, Stanwyck C, Alkon A, Hastings SN. Improving Veteran Access to Integrated Management of Back Pain (AIM-Back): Protocol for an Embedded Pragmatic Cluster-Randomized Trial. Pain Med. 2020 Dec 12;21(Suppl 2):S62-S72. doi: 10.1093/pm/pnaa348.
- Ballengee LA, King HA, Simon C, Lentz TA, Allen KD, Stanwyck C, Gladney M, George SZ, Hastings SN. Partner engagement for planning and development of non-pharmacological care pathways in the AIM-Back trial. Clin Trials. 2023 Oct;20(5):463-472. doi: 10.1177/17407745231178789. Epub 2023 Jun 2.
- Lentz TA, Coffman CJ, Cope T, Stearns Z, Simon CB, Choate A, Gladney M, France C, Hastings SN, George SZ. If You Build It, Will They Come? Patient and Provider Use of a Novel Hybrid Telehealth Care Pathway for Low Back Pain. Phys Ther. 2024 Feb 1;104(2):pzad127. doi: 10.1093/ptj/pzad127.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- Pro00101938
- UH3AT009790 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
Vi planlægger at bruge et afidentificeret datasæt er ikke underlagt HIPAAs nødvendige minimumsstandarder og vil ikke kræve en databrugsaftale. Datasæt vil typisk blive leveret i SAS-transportfiler ved hjælp af CDISC-standarder via et websted. Anmodere skal indtaste en gyldig e-mail, telefonnummer og adresse for at anmode om data. De leverede data vil blive gjort tilgængelige under visse krav og godkendt fra sag til sag. Kravene omfatter:
- data vil blive brugt til forskningsformål og ikke til at identificere emner
- data skal sikres ved hjælp af passende computerteknologi
- data skal destrueres eller returneres efter enhver analyse er afsluttet
- forfattere til ethvert manuskript, der er et resultat af disse data, skal anerkende kilden til dataene
- analyser med henblik på præsentationer, abstracts og/eller publikationer skal koordineres gennem publikationsudvalget for at undgå overlapning
- medforfattere skal have en chance for gennemgang og godkendelse af et manuskriptudkast før indsendelse
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lændesmerter
-
Bozok UniversityAfsluttet
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkendtmHealth | Genoptagelse | Teach-back kommunikationPakistan
-
Rush University Medical CenterAfsluttetPatientuddannelse | Teach-back kommunikation | Efter besøgsinstruktioner | PatientforståelseForenede Stater
-
InQpharm GroupAfsluttetBlodtryk | Low Density Lipoprotein KolesterolniveauTyskland
-
National Taiwan University HospitalBuddhist Tzu Chi General Hospital; Taipei Medical University Hospital; E-DA... og andre samarbejdspartnereUkendtKoloskopi | Udrensning af tyktarm | Low-Reside diætTaiwan
-
Tyra Biosciences, IncRekrutteringLow Grade Upper Tract Urothelial CarcinomaForenede Stater
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering af fysisk sygdom | Trakeostomi komplikation | Teach-back kommunikationForenede Stater
-
Marmara UniversityAfsluttetTeach-back kommunikationTyrkiet (Türkiye)
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.AfsluttetHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolæmiJapan
Kliniske forsøg med Smertemodulation med fysisk smertebehandling
-
Cameroon Baptist Convention HealthCarolinas Medical CenterAfsluttet
-
Massachusetts General HospitalAfsluttetSmerte | Kronisk smerte | Fysisk aktivitetForenede Stater
-
University of ManitobaUkendt
-
Universiteit AntwerpenUniversity Hospital, Antwerp; Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Afsluttet
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttet