Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perfusion d'anticorps convalescents chez les patients COVID 19

21 septembre 2022 mis à jour par: Piero Luigi Ruggenenti

Une étude pilote pour explorer l'efficacité et l'innocuité de la thérapie de sauvetage avec des anticorps de patients convalescents obtenus par plasmaphérèse à double filtration (DFPP) et perfusés chez des patients atteints de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) et nécessitant une assistance en oxygène sans ventilation mécanique

L'épidémie de coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), originaire de Wuhan, en Chine, est devenue une préoccupation majeure dans le monde entier.

Le plasma de convalescents ou les immunoglobulines ont été utilisés en dernier recours pour améliorer le taux de survie des patients atteints du SRAS dont l'état continuait de se détériorer malgré un traitement par méthylprednisolone pulsée. De plus, plusieurs études ont montré une durée d'hospitalisation plus courte et une mortalité plus faible chez les patients traités avec du plasma convalescent que chez ceux qui n'étaient pas traités avec du plasma convalescent. Les preuves montrent que le plasma convalescent de patients qui se sont rétablis d'infections virales peut être utilisé efficacement comme traitement de patients atteints d'une maladie active.

L'utilisation de solutions enrichies d'anticorps antiviraux présente plusieurs avantages importants par rapport au plasma convalescent, notamment le niveau élevé d'anticorps neutralisants fournis. De plus, l'échange de plasma est coûteux et nécessite de grands volumes de liquide de substitution Avec de l'albumine ou du plasma frais congelé, ce qui augmente le risque d'instabilité cardiovasculaire chez le donneur de plasma et chez le receveur, ce qui peut être préjudiciable chez un patient gravement malade atteint de pneumonie au COVID 19 . L'utilisation du plasma comme liquide de substitution augmente encore les coûts de traitement et est associée à un risque d'infections, de réactions allergiques et d'hypocalcémie induite par le citrate. L'albumine est mieux tolérée et moins chère, mais les échanges avec des solutions d'albumine augmentent le risque hémorragique en raison de la déplétion progressive des facteurs de coagulation.

Les limitations susmentionnées de la plasmathérapie peuvent être en partie surmontées en utilisant des méthodes d'aphérèse sélective, telles que la plasmaphérèse à double filtration (DFPP)3. Pendant le DFPP, ​​le plasma est séparé des composants cellulaires par un filtre à plasma, puis est autorisé à passer à travers un filtre de fractionnement. En fonction de la coupure de la membrane, le filtre de fractionnement retient les molécules plus grosses et renvoie le fluide avec les molécules plus petites dans la circulation. Ainsi, la sélection d'une membrane avec un coefficient de tamisage approprié pour les IgG permet d'éliminer efficacement les auto-anticorps chez les patients atteints de maladies médiées par les anticorps (par exemple, la macroglobulinémie, la myasthénie grave et la polyarthrite rhumatoïde) avec des pertes de liquide négligeables et une élimination limitée de l'albumine et des facteurs de coagulation1.

Chez les patients présentant une néphropathie membraneuse sévère et un titre élevé d'anticorps néphritogènes autoréactifs dirigés contre le récepteur de la phospholipase A2 de type M exprimé par les podocytes (PLA2R), le DFPP a accéléré la déplétion anti PLA2R4. La mesure du titre d'anticorps chez le patient traité et le liquide récupéré a montré que l'élimination des anticorps était extrêmement efficace et qu'une grande partie des anticorps a été éliminée au cours de la première procédure DFPP. Ce schéma thérapeutique était sûr, bien toléré et facile à appliquer4. Dans une étude pilote en cours, nous avons découvert que la même approche méthodologique peut être utilisée pour éliminer les anticorps circulants des patients qui se sont rétablis du COVID 19 et pour infuser ces anticorps chez les patients atteints d'une infection virale active. Le traitement a été bien toléré et les résultats préliminaires sont encourageants. Ainsi, dans cette nouvelle étude pilote, nous visons à explorer si la perfusion d'anticorps obtenus avec une seule procédure DFPP à partir de donneurs convalescents volontaires pourrait offrir une option thérapeutique efficace et sûre pour les patients présentant des stades précoces de pneumonie à coronavirus (COVID-19) nécessitant un apport d'oxygène. sans ventilation mécanique.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Donneurs d'Ig plasmatiques

  • Hommes et femmes adultes (>18 et <65 ans)
  • Donneur convalescent qui a récupéré du COVID 19 depuis au moins 14 jours selon les critères cliniques et de laboratoire définis par le Consiglio Superiore di Sanità le 20 février 2019 ("Le patient récupéré est celui qui résout les symptômes de l'infection au COVID-19 et qui est négatif à deux tests consécutifs pour la recherche du SARS-Cov-2, effectués à 24 heures d'intervalle ») avec les exceptions mentionnées dans la dérogation ci-jointe (c'est-à-dire « pas de limite d'âge supérieure au don à condition qu'il n'y ait pas de contre-indications cliniques à la procédure et indépendamment des preuves documentées de deux tests négatifs pour la contamination naso-faringienne par le SRAS-Cov 2")
  • Donneur masculin ou féminin ; si femelle seulement si nullipare; dans les deux cas avec des antécédents négatifs de transfusions de composants sanguins
  • Évaluation clinique minutieuse du patient-donneur avec une référence particulière aux critères établis par la législation en vigueur pour protéger la santé du donneur qui donne par aphérèse
  • Présence de niveaux adéquats d'anticorps neutralisants anti-SARS-COV-2 ;
  • Test de qualification biologique négatif défini par les indications actuelles (réalisé au SIMT de HPG23)
  • Test négatif pour : ARN VHA, ARN VHE, ADN PVB19 (réalisé à HPG23)
  • Consentement écrit éclairé

Destinataires

  • >18 ans
  • Pneumonie COVID-19 diagnostiquée selon les critères standard (détection virale en lavage naso-faringien ou bronco-alvéolaire par RT-PCR pour le SRAS-COV-2, radiographie thoracique ou scanner typique, dysfonctionnement ventilatoire non directement expliqué par une insuffisance cardiaque ou une surcharge liquidienne )
  • Insuffisance respiratoire (c.-à-d. air ambiant PaO2<60 mmHg) nécessitant une assistance en oxygène avec masque Venturi (FiO2 entre 28 et 60%), masque sans réinspiration ou canule nasale à haut débit (HFNC) ;
  • Consentement éclairé écrit du patient

Critère d'exclusion:

  • Besoin d'une assistance respiratoire à pression positive continue (PPC), d'une ventilation non invasive (VNI) ou d'une intubation pour une ventilation mécanique invasive
  • Participation à tout essai clinique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Perfusion d'anticorps expérimentaux (immunoglobulines)
Anti-coronavirus obtenu par plasmaphérèse à double filtration (DFPP) de patients convalescents
Les anticorps obtenus de donneurs convalescents consentants seront administrés à dix patients consécutifs remplissant les critères d'inclusion.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Délai de sevrage de l'apport d'oxygène
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation par radiographie pulmonaire ou tomodensitométrie
Délai: Changements au cours de l'étude jusqu'à l'achèvement, une moyenne de 3 mois
Changements au cours de l'étude jusqu'à l'achèvement, une moyenne de 3 mois
Survie,
Délai: Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Jusqu'à la fin des études, une moyenne de 3 mois
Titre viral
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Anticorps IgG anti COVID 19
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Anticorps IgM anti COVID 19
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Concentration en C5a
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Concentration en C3a
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Concentration sérique en C5b-9 Marqueur d'activation du complément
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IL-6
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IL-1b
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IFNγ
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques de MCP-1
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques de TNFα
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IL-10
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IL-2
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Niveaux sériques d'IL-7
Délai: Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.
Marqueur d'activation du complément dans le plasma.
Changements par rapport à avant l'administration d'Ig, un jour après l'administration d'Ig et chaque semaine jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 3 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2020

Achèvement primaire (RÉEL)

21 septembre 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

21 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 juin 2020

Première publication (RÉEL)

5 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner