Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Soins à distance par défaut pendant la pandémie de COVID-19

31 mars 2022 mis à jour par: University of Oxford

Soins à distance par défaut dans la pandémie de COVID-19 : relever les défis aux niveaux micro, méso et macro d'un nouveau modèle de service radical

Étude de 18 mois, financée par le fonds de recherche ESRC COVID-19. L'objectif est d'explorer et de soutenir le passage rapide des conversations en face à face aux conversations à distance (téléphone et vidéo) dans les soins primaires. Il y a trois volets : une étude des interactions cliniques et de la prise de décision (micro) ; quatre études de cas organisationnelles locales de nouveaux modèles de soins (méso); abd a une étude sur la façon dont l'innovation numérique peut soutenir l'infrastructure du NHS et vice versa (macro).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Étude de 18 mois, financée par le fonds de recherche ESRC COVID-19. L'objectif est d'explorer et de soutenir le passage rapide des conversations en face à face aux conversations à distance (téléphone et vidéo) dans les soins primaires. Il y a trois volets : une étude des interactions cliniques et de la prise de décision (micro) ; quatre études de cas organisationnelles locales de nouveaux modèles de soins (méso); abd a une étude sur la façon dont l'innovation numérique peut soutenir l'infrastructure du NHS et vice versa (macro). Les méthodes sont principalement qualitatives (entretiens, ethnographie virtuelle, analyse de documents, micro-analyse de conversations) et visent à éclairer la recherche-action.

Livrables clés :

Au moins deux outils d'évaluation fondés sur des preuves : qualitatif (questions pour l'évaluation à distance de l'essoufflement) et quantitatif (un score d'alerte précoce spécifique à la COVID-19)

Leçons transférables sur la façon de parvenir à une diffusion et une mise à l'échelle rapides, diffusées en temps réel grâce à nos vastes réseaux intersectoriels

Infrastructure renforcée pour soutenir l'innovation numérique dans le NHS

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

103

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Étude de méthodes mixtes

La description

Critère d'intégration:

  • Critères d'inclusion pour les entretiens

Volonté et capable de donner un consentement éclairé à la participation

Âgé de 18 ans ou plus

Personnel impliqué dans la prestation de services à distance par défaut en première ligne ou dans les « back offices »

Patients/aidants qui ont croisé la route des services de soins primaires pendant la pandémie de Covid.

Études de cas en pharmacie :

Personnel impliqué dans la prestation de services de consultation pharmaceutique à distance en première ligne ou dans les « arrière-guichets »

Patients/aidants qui ont croisé la route des services de soins primaires de la pharmacie communautaire pendant la pandémie de COVID-19.

Critères d'inclusion pour les consultations vidéo et téléphoniques

Les patients qui ont une consultation de soins primaires à distance concernant les symptômes associés au COVID-19 et leurs cliniciens (basés à Oxford/Thames Valley) qui ont accepté de participer à l'étude

Critères d'inclusion pour les groupes de discussion

Patients ayant présenté des symptômes de « long Covid » autodéclarés (pour les groupes de discussion de patients uniquement)

Les cliniciens qui ont ressenti des symptômes de « long Covid » autodéclarés (pour les groupes de discussion de cliniciens uniquement)

Critère d'exclusion:

Patients ou cliniciens trop malades pour être interrogés

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Outils d'évaluation à distance
Méthodes qualitatives : entretiens semi-structurés pour environ 40 praticiens cliniques de première ligne
RECAP score d'alerte précoce
Développement d'un score d'alerte précoce spécifique à une maladie, en s'appuyant sur des travaux antérieurs par le biais d'une revue de la littérature et du score NEWS2
Études de cas de mise en œuvre/à grande échelle
Étude de la mise en œuvre et de la mise à l'échelle de la télécommande par défaut sur quatre sites différents au Royaume-Uni
Renforcement des infrastructures
Effort de changement axé sur la théorie et les données impliquant les décideurs politiques, les régulateurs, les organismes professionnels, l'industrie, les patients et les citoyens en vue de surmonter les problèmes d'interaction ayant une incidence sur le succès des projets numériques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation à distance de la COVID-19 en soins primaires (RECAP) Score d'alerte précoce
Délai: 18 mois
Un ensemble de questions et un outil prédictif intégrés aux dossiers électroniques, conçus pour distinguer les personnes suspectées de covid-19 qui doivent se rendre à l'hôpital de celles qui peuvent être surveillées en toute sécurité à domicile. Le score final d'alerte précoce de l'évaluation COVID-19 à distance en soins primaires (RECAP) divise les personnes en « vert » (rester à la maison, auto-surveillance), ambre (surveillance professionnelle, par exemple, via des services virtuels avec oxymétrie à domicile) ou rouge ( évaluer en personne rapidement).
18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 mai 2020

Achèvement primaire (Réel)

27 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2020

Première publication (Réel)

17 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2022

Dernière vérification

1 mai 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner