Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Abord chirurgical de l'hémiarthroplastie après fracture du col fémoral : postéro-latéral ou latéral direct (APOLLO)

20 décembre 2022 mis à jour par: JointResearch

Justification : Aux Pays-Bas, les deux principales approches chirurgicales pour l'hémiarthroplastie sont l'approche postéro-latérale et l'approche latérale directe. Actuellement, il n'existe aucune preuve concluante laquelle de ces deux approches entraîne de meilleurs résultats pour les patients.

Objectif : Évaluer les résultats pour le patient en comparant l'approche postéro-latérale à l'approche latérale directe chez les patients traités par hémiarthroplastie cimentée après des fractures du col du fémur.

Conception de l'étude : Un essai de supériorité multicentrique contrôlé randomisé et une expérience naturelle avec une évaluation économique en parallèle.

Population étudiée : Tous les patients âgés de plus de 18 ans présentant une fracture du col du fémur pour lesquels un traitement par hémiarthroplastie cimentée est recommandé conformément aux directives nationales.

Intervention : Traitement par hémiarthroplastie cimentée par voie postéro-latérale.

Intervention standard à comparer à : Traitement par hémiarthroplastie cimentée par voie latérale directe.

Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le critère de jugement principal est la qualité de vie évaluée par le patient (EQ-5D-5L) à 6 mois après la chirurgie.

Les critères de jugement secondaires sont : la fonctionnalité des AVQ (KATZ), le test d'équilibre (SPPB), la tendance à tomber (FES-I), la douleur (NRS), les réinterventions, la mobilité, la destination de la sortie, les complications et le rapport coût-efficacité.

Nature et étendue de la charge et des risques associés à la participation, aux avantages et à la relation de groupe : les différentes approches dans les deux bras de traitement de l'essai contrôlé randomisé sont des techniques largement utilisées aux Pays-Bas et de nombreuses mesures de résultats font partie du suivi clinique standard. -up après une fracture de la hanche. Par conséquent, il n'y a pas de risque ou de fardeau supplémentaire pour les patients participants, à l'exception du temps nécessaire pour effectuer certaines mesures de suivi supplémentaires. La mesure des résultats primaires et les résultats secondaires seront évalués au moyen de questionnaires en ligne, par copie papier ou par téléphone au départ, 4 semaines, 3 et 6 mois après l'opération. L'évaluation du test d'équilibre de la batterie de performance physique courte (SPPB) sera effectuée par l'un des chercheurs de l'étude ou une infirmière praticienne pour protéger la continuité et la faisabilité.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

555

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Pays-Bas, 1090 hm
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • ≥ 18 ans au moment du traumatisme
  • Fracture aiguë de la hanche
  • L'hémiarthroplastie comme traitement recommandé selon les directives nationales
  • Maîtrise et alphabétisation du néerlandais ou de l'anglais
  • Consentement éclairé ou par procuration chez les patients atteints de déficience mentale

Critère d'exclusion:

  • Patient polytraumatisé (ISS > 15)
  • Chirurgie secondaire après échec de fixation interne
  • Patients avec une maladie métastatique connue et une fracture pathologique confirmée de la hanche
  • Fracture > 7 jours au moment de la chirurgie
  • Risque élevé de non-conformité/adhésion aux procédures de l'étude (par ex. pas de résidence néerlandaise pendant la période de suivi, ou d'autres facteurs qui entravent la collecte de données de suivi)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Postérolatéral
Patients traités par une hémiarthroplastie par voie postérolatérale
L'abord chirurgical de l'hémiarthroplastie après fracture du col fémoral
Expérimental: Latéral direct
Patients traités par une hémiarthroplastie par voie latérale directe
L'abord chirurgical de l'hémiarthroplastie après fracture du col fémoral

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
EQ-5D-5L
Délai: à 6 mois après la chirurgie
Le système descriptif EQ-5D-5L évalue l'état de santé en cinq dimensions (MOBILITÉ, SOINS AUTONOMES, ACTIVITÉS HABITUELLES, DOULEUR / INCONFORT, ANXIÉTÉ / DÉPRESSION), chacune ayant cinq niveaux de réponse (aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves, problèmes extrêmes/incapable de). Cette partie du questionnaire EQ-5D fournit un profil descriptif qui peut être utilisé pour générer un profil d'état de santé. Les scores de l'indice d'état de santé vont généralement de moins de 0 (où 0 est la valeur d'un état de santé équivalent à la mort ; les valeurs négatives représentant des valeurs pires que la mort) à 1 (la valeur de la pleine santé), les scores les plus élevés indiquant une plus grande utilité de la santé . La deuxième partie du questionnaire consiste en une échelle visuelle analogique (EVA) sur laquelle le patient évalue sa santé perçue de 0 (la pire santé imaginable) à 100 (la meilleure santé imaginable).
à 6 mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réinterventions
Délai: à 6 mois après la chirurgie
Nombre de patients qui subissent une réintervention dans les 6 premiers mois après la chirurgie
à 6 mois après la chirurgie
SPPB
Délai: à 4 mois après la chirurgie
Test d'équilibre (SPPB)
à 4 mois après la chirurgie
FES-I
Délai: à 6 mois après la chirurgie
L'échelle internationale d'efficacité des chutes (FES-I) est un outil court et facile à administrer qui mesure le niveau de préoccupation concernant les chutes lors de 16 activités sociales et physiques à l'intérieur et à l'extérieur de la maison, que la personne fasse ou non l'activité. Le score minimum est de 16 (pas de souci de chute) jusqu'au score maximum de 64 (grave souci de chute).
à 6 mois après la chirurgie
SNIR
Délai: à 6 mois après la chirurgie
L'échelle d'évaluation numérique (NRS) est une échelle numérique pour évaluer la douleur. Le score minimum est de 0 (pas de douleur) et le score maximum est de 10 (la pire douleur imaginable)
à 6 mois après la chirurgie
KATZ
Délai: à 6 mois après la chirurgie
L'indice Katz d'indépendance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ) est un instrument d'évaluation de l'état fonctionnel en tant que mesure de la capacité du client à effectuer les activités de la vie quotidienne de manière autonome. L'indice classe l'adéquation de la performance dans les six fonctions que sont le bain, l'habillage, la toilette, le transfert, la continence et l'alimentation. Les clients sont notés oui/non pour l'indépendance dans chacune des six fonctions. Un score de 6 indique un fonctionnement complet, 4 indique une déficience modérée et 2 ou moins indique une déficience fonctionnelle sévère.
à 6 mois après la chirurgie
Mobilité
Délai: à 6 mois après la chirurgie
Mobilité selon le score de mobilité. Nous évaluerons la mobilité selon les options suivantes : pas d'aides à la marche, 1 canne, déambulateur ou deux béquilles, mobilité interne mais à l'extérieur pas de mobilité sans aides, pas de mobilité fonctionnelle
à 6 mois après la chirurgie
Complications
Délai: Lors de l'admission, 3 et 6 mois post-opératoire
Le nombre de complications post-opératoires
Lors de l'admission, 3 et 6 mois post-opératoire
Destination de décharge
Délai: Après l'admission, à 3 et 6 mois post-opératoire
Destination de sortie : Nous demanderons où le patient va vivre après sa sortie, que nous comparerons avec l'endroit où le patient vivait avant le traumatisme. Les options sont : en autonomie à domicile, à domicile avec soins, maison de repos, centre de rééducation.
Après l'admission, à 3 et 6 mois post-opératoire
Rentabilité
Délai: à 4 semaines, 3 et 6 mois post-opératoire
Une évaluation économique sera effectuée pour le fonctionnement physique et les années de vie ajustées sur la qualité (QALY). Pour estimer les QALY, les états de santé EQ-5D-5L des patients seront convertis en scores d'utilité en utilisant le tarif néerlandais. Les QALY seront ensuite calculées par interpolation linéaire entre les points de mesure.
à 4 semaines, 3 et 6 mois post-opératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

7 janvier 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

7 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2020

Première publication (Réel)

18 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 décembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2022

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL63378.100.17

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner