Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Approccio chirurgico all'emiartroplastica dopo frattura del collo del femore: posterolaterale o laterale diretto (APOLLO)

20 dicembre 2022 aggiornato da: JointResearch

Motivazione: nei Paesi Bassi i due principali approcci chirurgici per l'emiartroplastica sono l'approccio posterolaterale e quello laterale diretto. Attualmente non ci sono prove conclusive su quale di questi due approcci porti a risultati migliori per i pazienti.

Obiettivo: valutare l'esito del paziente confrontando l'approccio posterolaterale con l'approccio laterale diretto nei pazienti trattati con endoprotesi cementata dopo fratture del collo del femore.

Disegno dello studio: uno studio di superiorità multicentrico controllato randomizzato e un esperimento naturale con una valutazione economica a fianco.

Popolazione in studio: tutti i pazienti di età superiore a 18 anni con una frattura del collo del femore per cui è raccomandato il trattamento con endoprotesi cementata secondo le linee guida nazionali.

Intervento: trattamento con endoprotesi cementata utilizzando l'approccio posterolaterale.

Intervento standard da confrontare con: Trattamento con endoprotesi cementata utilizzando l'approccio laterale diretto.

Principali parametri/endpoint dello studio: l'esito primario è la qualità della vita valutata dal paziente (EQ-5D-5L) a 6 mesi dall'intervento.

Gli esiti secondari sono: funzionalità ADL (KATZ), test dell'equilibrio (SPPB), tendenza alla caduta (FES-I), dolore (NRS), reinterventi, mobilità, destinazione della dimissione, complicanze e rapporto costo-efficacia.

Natura ed entità dell'onere e dei rischi associati alla partecipazione, al beneficio e alla parentela di gruppo: i diversi approcci nei due bracci di trattamento dello studio controllato randomizzato sono tecniche ampiamente utilizzate nei Paesi Bassi e molte delle misure di esito fanno parte del follow clinico standard -up dopo la frattura dell'anca. Pertanto, non vi è alcun rischio o onere aggiuntivo per i pazienti partecipanti, ad eccezione del tempo necessario per completare alcune misurazioni aggiuntive di follow-up. La misurazione dell'esito primario e gli esiti secondari saranno valutati tramite questionari online, cartaceo o per telefono al basale, 4 settimane, 3 e 6 mesi dopo l'intervento. La valutazione del test di equilibrio della batteria di prestazioni fisiche brevi (SPPB) sarà eseguita da uno dei ricercatori dello studio o da un infermiere per proteggere la continuità e la fattibilità.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

555

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Olanda, 1090 hm
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • ≥ 18 anni al momento del trauma
  • Frattura acuta dell'anca
  • Emiartroplastica come trattamento raccomandato secondo le linee guida nazionali
  • Ottima conoscenza e alfabetizzazione dell'olandese o dell'inglese
  • Consenso informato o per delega in pazienti con disabilità mentale

Criteri di esclusione:

  • Paziente pluritraumatizzato (ISS > 15)
  • Chirurgia secondaria dopo fissazione interna fallita
  • Pazienti con una malattia metastatica nota e una frattura patologica confermata dell'anca
  • Frattura > 7 giorni al momento dell'intervento
  • Alto rischio di non conformità/aderenza alle procedure dello studio (ad es. nessuna residenza olandese durante il periodo di follow-up o altri fattori che compromettono la raccolta dei dati di follow-up)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Posterolaterale
Pazienti trattati con endoprotesi utilizzando l'approccio posterolaterale
L'approccio chirurgico dell'emiartroplastica dopo la frattura del collo femorale
Sperimentale: Laterale diretto
Pazienti trattati con un'emiartroplastica utilizzando l'approccio laterale diretto
L'approccio chirurgico dell'emiartroplastica dopo la frattura del collo femorale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
EQ-5D-5L
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
Il sistema descrittivo EQ-5D-5L valuta la salute in cinque dimensioni (MOBILITÀ, CURA DI SÉ, ATTIVITÀ USUALI, DOLORE / DISAGIO, ANSIA / DEPRESSIONE), ognuna delle quali ha cinque livelli di risposta (nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi, problemi estremi/impossibilità di farlo). Questa parte del questionario EQ-5D fornisce un profilo descrittivo che può essere utilizzato per generare un profilo dello stato di salute. I punteggi dell'indice dello stato di salute generalmente vanno da meno di 0 (dove 0 è il valore di uno stato di salute equivalente a morto; i valori negativi rappresentano valori come peggiori del morto) a 1 (il valore di piena salute), con punteggi più alti che indicano una maggiore utilità sanitaria . La seconda parte del questionario consiste in una scala analogica visiva (VAS) sulla quale il paziente valuta la sua salute percepita da 0 (la peggiore salute immaginabile) a 100 (la migliore salute immaginabile).
a 6 mesi dall'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Reinterventi
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
Numero di pazienti sottoposti a reintervento nei primi 6 mesi dopo l'intervento
a 6 mesi dall'intervento
SPPB
Lasso di tempo: a 4 mesi dall'intervento
Test di equilibrio (SPPB)
a 4 mesi dall'intervento
FES-I
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
La Falls Efficacy Scale-International (FES-I) è uno strumento breve e facile da amministrare che misura il livello di preoccupazione per la caduta durante 16 attività sociali e fisiche all'interno e all'esterno della casa, indipendentemente dal fatto che la persona svolga effettivamente l'attività. Il punteggio minimo è 16 (nessuna preoccupazione per la caduta) fino al punteggio massimo di 64 (forte preoccupazione per la caduta).
a 6 mesi dall'intervento
NRS
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
La Numeric Rating Scale (NRS) è una scala numerica per valutare il dolore. Il punteggio minimo è 0 (nessun dolore) e il punteggio massimo è 10 (il peggior dolore immaginabile)
a 6 mesi dall'intervento
KATZ
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
Katz Index of Independence in Activities of Daily Living (ADL) è uno strumento per valutare lo stato funzionale come misura della capacità del cliente di svolgere attività della vita quotidiana in modo indipendente. L'indice classifica l'adeguatezza delle prestazioni nelle sei funzioni di lavarsi, vestirsi, andare in bagno, trasferirsi, continenza e nutrirsi. Ai clienti viene assegnato un punteggio sì/no per l'indipendenza in ciascuna delle sei funzioni. Un punteggio di 6 indica la piena funzionalità, 4 indica una compromissione moderata e 2 o meno indica una grave compromissione funzionale.
a 6 mesi dall'intervento
Mobilità
Lasso di tempo: a 6 mesi dall'intervento
Mobilità in base al punteggio di mobilità. Valuteremo la mobilità secondo le seguenti opzioni: no ausili per la deambulazione, 1 bastone da passeggio, deambulatore o due stampelle, mobilità interna ma all'esterno no mobilità senza ausili, no mobilità funzionale
a 6 mesi dall'intervento
Complicazioni
Lasso di tempo: Durante il ricovero, 3 e 6 mesi dopo l'intervento
Il numero di complicanze postoperatorie
Durante il ricovero, 3 e 6 mesi dopo l'intervento
Destinazione di scarico
Lasso di tempo: Dopo il ricovero, a 3 e 6 mesi dall'intervento
Destinazione dimissione: chiederemo dove andrà a vivere il paziente dopo la dimissione, che confrontiamo con il luogo in cui viveva il paziente prima del trauma. Le opzioni sono: in autonomia a domicilio, a domicilio con cura, casa di cura, centro di riabilitazione.
Dopo il ricovero, a 3 e 6 mesi dall'intervento
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: a 4 settimane, 3 e 6 mesi dopo l'intervento
Verrà eseguita una valutazione economica per il funzionamento fisico e gli anni di vita aggiustati per la qualità (QALY). Per stimare i QALY, gli stati di salute EQ-5D-5L dei pazienti saranno convertiti in punteggi di utilità utilizzando la tariffa olandese. I QALY verranno successivamente calcolati utilizzando l'interpolazione lineare tra i punti di misurazione.
a 4 settimane, 3 e 6 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

7 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

7 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 giugno 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 giugno 2020

Primo Inserito (Effettivo)

18 giugno 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 dicembre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 dicembre 2022

Ultimo verificato

1 dicembre 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NL63378.100.17

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Approccio chirurgico

Sottoscrivi