Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Abordaje quirúrgico de la hemiartroplastia tras fractura de cuello femoral: posterolateral o lateral directo (APOLLO)

20 de diciembre de 2022 actualizado por: JointResearch

Justificación: En los Países Bajos, los dos abordajes quirúrgicos principales para la hemiartroplastia son el posterolateral y el lateral directo. Actualmente no hay pruebas concluyentes sobre cuál de estos dos enfoques produce mejores resultados para los pacientes.

Objetivo: Evaluar el resultado del paciente comparando el abordaje posterolateral con el lateral directo en pacientes tratados con hemiartroplastia cementada después de fracturas del cuello femoral.

Diseño del estudio: un ensayo de superioridad multicéntrico controlado aleatorizado y un experimento natural con una evaluación económica al lado.

Población de estudio: Todos los pacientes mayores de 18 años con fractura de cuello femoral en los que se recomienda tratamiento con hemiartroplastia cementada según las guías nacionales.

Intervención: Tratamiento con hemiartroplastia cementada por vía posterolateral.

Intervención estándar a comparar con: Tratamiento con hemiartroplastia cementada mediante abordaje lateral directo.

Principales parámetros/puntos finales del estudio: El resultado primario es la calidad de vida calificada por el paciente (EQ-5D-5L) a los 6 meses después de la cirugía.

Los resultados secundarios son: funcionalidad ADL (KATZ), prueba de equilibrio (SPPB), tendencia a la caída (FES-I), dolor (NRS), reintervenciones, movilidad, destino del alta, complicaciones y rentabilidad.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: Los diferentes enfoques en los dos brazos de tratamiento del ensayo controlado aleatorio son técnicas ampliamente utilizadas en los Países Bajos y muchas de las medidas de resultado son parte del seguimiento clínico estándar. -up después de la fractura de cadera. Por lo tanto, no hay riesgo ni carga adicional para los pacientes participantes, excepto por el tiempo necesario para completar algunas mediciones de seguimiento adicionales. La medición del resultado primario y los resultados secundarios se evaluarán a través de cuestionarios en línea, impresos o por teléfono al inicio del estudio, 4 semanas, 3 y 6 meses después de la operación. La evaluación de la prueba de equilibrio de la batería corta de rendimiento físico (SPPB) la realizará uno de los investigadores del estudio o una enfermera practicante para proteger la continuidad y la viabilidad.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

555

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Maria Tol, MD
  • Número de teléfono: + 31 6 505 687 21
  • Correo electrónico: m.c.j.m.tol@olvg.nl

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Países Bajos, 1090 hm
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ≥ 18 años en el momento del trauma
  • Fractura aguda de cadera
  • Hemiartroplastia como tratamiento recomendado según las guías nacionales
  • Fluidez y alfabetización en holandés o inglés.
  • Consentimiento informado o por apoderado en pacientes con discapacidad mental

Criterio de exclusión:

  • Paciente politraumatizado (ISS > 15)
  • Cirugía secundaria después de una fijación interna fallida
  • Pacientes con una enfermedad metastásica conocida y una fractura patológica confirmada de la cadera.
  • Fractura > 7 días en el momento de la cirugía
  • Alto riesgo de incumplimiento/adherencia a los procedimientos del estudio (p. sin residencia holandesa durante el período de seguimiento, u otros factores que perjudiquen la recopilación de datos de seguimiento)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Posterolateral
Pacientes tratados con una hemiartroplastia por vía posterolateral
El abordaje quirúrgico de la hemiartroplastia después de la fractura del cuello femoral
Experimental: Laterales directos
Pacientes tratados con una hemiartroplastia utilizando el abordaje lateral directo
El abordaje quirúrgico de la hemiartroplastia después de la fractura del cuello femoral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
El sistema descriptivo EQ-5D-5L evalúa la salud en cinco dimensiones (MOVILIDAD, AUTOCUIDADO, ACTIVIDADES HABITUALES, DOLOR/MALESTAR, ANSIEDAD/DEPRESIÓN), cada una de las cuales tiene cinco niveles de respuesta (sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas graves, problemas extremos/incapaz de hacerlo). Esta parte del cuestionario EQ-5D proporciona un perfil descriptivo que se puede utilizar para generar un perfil de estado de salud. Las puntuaciones del índice de estado de salud generalmente varían de menos de 0 (donde 0 es el valor de un estado de salud equivalente a la muerte; los valores negativos representan valores peores que la muerte) a 1 (el valor de la salud completa), con puntuaciones más altas que indican una mayor utilidad de la salud. . La segunda parte del cuestionario consiste en una escala analógica visual (EVA) en la que el paciente califica su salud percibida de 0 (la peor salud imaginable) a 100 (la mejor salud imaginable).
a los 6 meses de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reintervenciones
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
Número de pacientes que se someten a una reintervención en los primeros 6 meses después de la cirugía
a los 6 meses de la cirugía
SPPB
Periodo de tiempo: a los 4 meses de la cirugía
Prueba de equilibrio (SPPB)
a los 4 meses de la cirugía
FES-I
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
La Falls Efficacy Scale-International (FES-I) es una herramienta breve y fácil de administrar que mide el nivel de preocupación por las caídas durante 16 actividades sociales y físicas dentro y fuera del hogar, ya sea que la persona realmente realice la actividad o no. La puntuación mínima es de 16 (sin preocupación por las caídas) hasta la puntuación máxima de 64 (preocupación grave por las caídas).
a los 6 meses de la cirugía
NRS
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
La escala de calificación numérica (NRS) es una escala numérica para evaluar el dolor. La puntuación mínima es 0 (sin dolor) y la puntuación máxima es 10 (el peor dolor imaginable)
a los 6 meses de la cirugía
Katz
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
El Índice de Independencia de Katz en las Actividades de la Vida Diaria (AVD) es un instrumento para evaluar el estado funcional como una medida de la capacidad del cliente para realizar actividades de la vida diaria de forma independiente. El Índice clasifica la adecuación del desempeño en las seis funciones de bañarse, vestirse, ir al baño, trasladarse, continencia y alimentación. Los clientes reciben una puntuación de sí/no en cuanto a la independencia en cada una de las seis funciones. Una puntuación de 6 indica una función completa, 4 indica un deterioro moderado y 2 o menos indica un deterioro funcional grave.
a los 6 meses de la cirugía
Movilidad
Periodo de tiempo: a los 6 meses de la cirugía
Movilidad según la puntuación de movilidad. Evaluaremos la movilidad según las siguientes opciones: sin ayudas para caminar, 1 bastón, andador o dos muletas, movilidad interna pero fuera sin movilidad sin ayudas, sin movilidad funcional
a los 6 meses de la cirugía
Complicaciones
Periodo de tiempo: Durante el ingreso, 3 y 6 meses postoperatorios
El número de complicaciones postoperatorias.
Durante el ingreso, 3 y 6 meses postoperatorios
Destino de descarga
Periodo de tiempo: Después del ingreso, a los 3 y 6 meses del postoperatorio
Destino del alta: Preguntaremos dónde va a vivir el paciente después del alta, que comparamos con el lugar donde vivía el paciente antes del trauma. Las opciones son: independiente en el hogar, en el hogar con cuidado, hogar de ancianos, centro de rehabilitación.
Después del ingreso, a los 3 y 6 meses del postoperatorio
Rentabilidad
Periodo de tiempo: a las 4 semanas, 3 y 6 meses postoperatorio
Se realizará una evaluación económica de funcionamiento físico y Años de Vida Ajustados por Calidad (AVAC). Para estimar los AVAC, los estados de salud EQ-5D-5L de los pacientes se convertirán en puntajes de utilidad utilizando la tarifa holandesa. Posteriormente, los AVAC se calcularán mediante interpolación lineal entre los puntos de medición.
a las 4 semanas, 3 y 6 meses postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

7 de enero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

7 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

18 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de diciembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de diciembre de 2022

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NL63378.100.17

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Abordaje quirúrgico

3
Suscribir