Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête clinique sur le cathéter e۰Sense®

6 novembre 2024 mis à jour par: Laborie Medical Technologies Inc.

Enquête clinique e۰Sense® : évaluation des performances, de la sécurité et de l'utilisabilité des cathéters électroniques e۰Sense® pour la réalisation d'études urodynamiques

Cette étude de pré-commercialisation sera menée sur des patients consentants subissant un test urodynamique conventionnel (UDS) invasif prescrit médicalement à l'aide du dispositif expérimental (cathéters urodynamiques e۰Sense®). Les données relatives à la sécurité, l'efficacité et la facilité d'utilisation des cathéters seront recueillies.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude recrutera et consentira jusqu'à 65 sujets provenant de 4 sites différents (minimum 15 sujets recrutés sur chaque site) dans l'Union européenne, et la durée prévue de la participation de chaque sujet est d'une visite à la clinique pour recevoir son test UDS déjà demandé. Un appel de suivi sera effectué trois à cinq jours plus tard pour recueillir des informations sur les événements indésirables après le test. Une analyse intermédiaire doit être effectuée lorsque les données de 30 patients ont été complétées pour soutenir l'objectif principal, et en utilisant les résultats à des fins réglementaires (par ex. Marquage CE). Cependant, le recrutement de l'étude se poursuit, pendant l'analyse intermédiaire, jusqu'à ce que 60 patients (maximum 65) aient été recrutés et toutes les données recueillies. À la fin de l'étude, les données seront analysées par rapport aux objectifs secondaires et exploratoires, y compris une analyse exploratoire de l'objectif principal sur tous les patients.

Pour collecter des données pour l'étude, des formulaires de rapport de cas (CRF) ont été développés. Ils seront sur papier et n'incluront aucun identifiant de patient, à l'exception d'un ID de sujet de site. Tout document reliant l'identifiant du sujet du site aux informations du sujet sera stocké sur le site et non partagé avec le sponsor. De plus, des directives d'achèvement du CRF seront élaborées avant le début de l'étude pour faciliter la collecte de données correctes et cohérentes. Ces directives seront fournies au site et le personnel du site sera formé avant l'inscription du sujet. Les CRF seront traités comme des données source dans le cas où les informations d'origine sont saisies en premier sur les CRF et qu'aucune feuille de calcul du document source n'est utilisée pour ce point de données. Laborie saisira les données du CRF dans une base de données Excel qui a été développée pour représenter chaque champ du CRF. Les activités de gestion des données sont menées conformément au plan de gestion des données de Laborie, y compris, mais sans s'y limiter : la vérification des données sources (surveillance), le traitement et la résolution des requêtes, le contrôle de la qualité de la saisie des données et le verrouillage contrôlé de la base de données. Des directives ont également été créées qui contiennent des descriptions détaillées de chaque point d'entrée de données et comment entrer dans la base de données.

Les données des CRF seront utilisées pour faire les évaluations suivantes :

  • L'investigateur sera invité à faire une évaluation pour déterminer la sécurité et les performances de l'appareil en ce qui concerne l'utilisation prévue.
  • Une échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) sera utilisée pour évaluer les paramètres d'inconfort/douleur du patient, le cas échéant.
  • Tous les événements indésirables seront enregistrés pour évaluer la sécurité de l'appareil.
  • Questionnaire subjectif rempli par l'utilisateur pour évaluer la facilité d'utilisation, la facilité d'insertion et de retrait, la facilité de fixation du cathéter, la stabilité du tracé (global, lors du remplissage, de la miction et de l'UPP le cas échéant), la qualité du tracé (global, Pves, Pabd, Pura où applicable), la qualité de la soustraction des canaux, la visibilité sur la vidéo urodynamique (VUDS, le cas échéant), la rigidité du cathéter, l'emplacement du capteur, la tolérance du patient et les performances globales d'utilisation.
  • Pré-test à différentes positions et pressions de repos tout au long de l'étude
  • Les fichiers de données urodynamiques anonymisés seront collectés et stockés

Les risques pour le patient ne seront pas supérieurs à ceux d'un test urodynamique standard. Les patients peuvent ressentir une gêne temporaire lors de l'insertion des cathéters. La durée du test peut être légèrement plus longue qu'un test standard pendant l'évaluation du matériel d'étude, et ainsi l'inconfort et les inconvénients associés à une durée de test prolongée peuvent survenir. De plus, le cathétérisme vésical peut augmenter le risque d'infection des voies urinaires, mais sans incidence plus élevée que lors d'une urodynamique standard. Aucune visite de suivi du patient n'est prévue pour cette étude, sauf si cela est jugé nécessaire par le médecin en cas d'événement(s) indésirable(s).

Les moniteurs sont nommés par Laborie et sont formés de manière appropriée avec les connaissances scientifiques et/ou cliniques nécessaires pour surveiller l'essai de manière adéquate. Les moniteurs connaissent également parfaitement le dispositif médical expérimental à l'étude, le protocole, le formulaire de consentement éclairé écrit (ICF) et toute autre information écrite à fournir aux sujets, les procédures opérationnelles standard de Laborie, la norme ISO 14155 et les BPC.

Le surveillant mène des activités conformément au plan de surveillance de Laborie, y compris, mais sans s'y limiter :

  • Agir comme la principale voie de communication entre le promoteur et l'investigateur.
  • Vérifier que l'investigateur possède les qualifications, le nombre de sujets et les ressources adéquats et reste adéquat tout au long de la période d'essai, et que les installations sont adéquates pour mener l'essai en toute sécurité et correctement et restent adéquates pendant toute la période d'essai.
  • Initier chacun des sites participants
  • S'assurer que le dispositif expérimental est utilisé conformément au protocole et aux instructions d'utilisation
  • Vérifier que l'enquêteur et l'équipe du site d'investigation comprennent et suivent le protocole approuvé et toutes les modifications approuvées (le cas échéant).
  • Vérifier que le chercheur connaît les responsabilités du chercheur principal.
  • S'assurer que l'investigateur et l'équipe du site sont informés et informés de toutes les mises à jour pertinentes des documents concernant l'essai clinique.
  • Veiller à ce que l'investigateur reçoive la copie la plus récente de la brochure de l'investigateur, de tous les documents et de toutes les fournitures d'essai nécessaires pour mener l'essai correctement et se conformer aux exigences réglementaires applicables.
  • Vérifier que seul le personnel du site autorisé et formé participe à l'essai clinique.
  • Vérifier que les données sources et autres enregistrements sont exacts, complets, à jour, stockés et conservés de manière appropriée.
  • Des formulaires de consentement éclairé signés et datés ont été obtenus de chaque sujet au moment de l'inscription ou avant la réalisation de toute procédure liée à l'investigation clinique.
  • Vérifier que les CRF et les requêtes sont complets, enregistrés en temps opportun et conformes au SD.
  • Vérifier que les corrections, ajouts ou suppressions appropriés sont apportés aux CRF, datés, expliqués si nécessaire et initiés par la personne désignée autorisée. Le contrôleur NE doit PAS apporter de corrections, d'ajouts ou de suppressions aux CRF.
  • Veiller à ce que tous les événements indésirables (EI) et défaillances du dispositif (DD) soient signalés au promoteur et que tous les EI graves ainsi que les DD qui auraient pu entraîner des événements indésirables graves liés au dispositif soient signalés au promoteur sans retard injustifié.
  • Vérifier que le retrait du sujet a été documenté et que la non-conformité du sujet ou du site aux exigences a été documentée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

61

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bonn, Allemagne
        • Rehabilitationszentrum Godeshöhe
      • Paris, France, 75020
        • Hôpital Tenon AP-HP (Sorbonne Université)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets masculins et féminins (âge : 21 ans et plus) qui sont médicalement indiqués pour le test UDS.

Critère d'exclusion:

  • Sujets présentant une déficience cognitive importante qui empêche le sujet de donner son consentement éclairé
  • Sujets souffrant d'une infection active de la vessie (à l'exclusion des sujets atteints de bactériurie asymptomatique)
  • Femmes enceintes
  • Sujets ayant récemment subi une chirurgie du plancher pelvien (moins de 2 semaines)
  • Sujets nécessitant l'utilisation d'un cathéter sus-pubien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Sujets indiqués pour une étude UDS
Le dispositif expérimental, c'est-à-dire le cathéter eSense, sera utilisé chez tous les sujets pour évaluer les objectifs primaires et exploratoires. Il s'agit d'une étude à un seul bras sans bras comparatif, placebo, fictif ou témoin.
Cathéters urinaires et abdominaux insérés dans le corps pour mesurer la pression pour l'urodynamique.
Autres noms:
  • Cathéters abdominaux eSense 7Fr
  • Cathéters urétraux à double capteur eSense 7Fr

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la sécurité et de l'efficacité des cathéters eSense par les cliniciens (par patient)
Délai: environ 60 minutes

L'objectif principal de l'étude est de recueillir des données cliniques pour confirmer que les cathéters e۰Sense® mis à jour sont sûrs et efficaces pour une utilisation urodynamique chez les sujets médicalement indiqués pour les tests urodynamiques.

Le résultat principal sera mesuré en enregistrant la cote de sécurité et d'efficacité du clinicien pour chaque sujet sur son CRF. Les cliniciens indiqueront si chacun des cathéters vésicaux et abdominaux e۰Sense® est sûr et efficace pour une utilisation urodynamique. Compte tenu de l'utilisation prévue de l'appareil et du fait qu'il n'y a pas de mesures objectives uniques ou combinées générées par le test UDS qui peuvent établir la sécurité et l'efficacité, il est justifié d'obtenir les commentaires des cliniciens via une réponse binaire pour savoir si l'appareil est sûr et efficace pour une utilisation urodynamique.

environ 60 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour signaler le pourcentage de participants exempts de complications graves pour les cathéters e۰Sense mis à jour
Délai: environ 60 minutes
Le résultat secondaire sera mesuré en enregistrant le pourcentage de participants qui ne subissent pas de complication grave ou d'événement indésirable grave (tel que défini dans le protocole). En raison du faible profil de risque de l'UDS, le promoteur souhaite signaler le taux sans complication grave pour toute complication grave associée à l'UDS, et donc ce critère d'évaluation secondaire de sécurité a été prévu. De plus, le promoteur souhaite collecter et évaluer ces informations en raison du manque de données publiées disponibles utilisant la technologie de cathéter e۰Sense®.
environ 60 minutes

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évalue les niveaux d'inconfort subjectif dans la population étudiée
Délai: environ 60 minutes
Résultat non inclus dans le plan d'analyse intermédiaire a priori selon le protocole. Évaluez les commentaires subjectifs des sujets concernant leur inconfort et leur niveau de douleur. Ce critère d'évaluation exploratoire sera mesuré en recueillant les commentaires des sujets concernant le niveau d'inconfort et de douleur ressentis lors de leur test urodynamique à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS). Les sujets noteront leur inconfort/douleur sur le NPRS de 0 ("Aucune douleur") à 10 ("Pire douleur"). Compte tenu de la population de sujets, l'utilisation du NPRS est un outil validé pour évaluer les cotes de douleur chez les adultes.
environ 60 minutes
Évaluer les pressions au repos chez le sujet avant l'urodynamique
Délai: environ 60 minutes
Résultat non inclus dans le plan d'analyse intermédiaire a priori selon le protocole. Ce point final exploratoire sera mesuré en enregistrant les pressions initiales au repos (en cmH20) à l'aide des cathéters e۰Sense® mis à jour pendant que chaque sujet est positionné en position assise, debout et couchée, si la mobilité du patient le permet. Les pressions au repos seront enregistrées sur le CRF 1 de chaque sujet lors de sa visite d'urodynamique.
environ 60 minutes
Évaluer la pression au repos à différents volumes de remplissage et de vidange
Délai: environ 60 minutes
Résultat non inclus dans le plan d'analyse intermédiaire a priori selon le protocole. Ce point final exploratoire sera mesuré en enregistrant les pressions au repos (en cmH20) à l'aide des cathéters e۰Sense® mis à jour à différents moments du test UDS, le cas échéant (tous les 100 ml de remplissage, MCC et post-vide) à la position enregistrée du patient (assis , debout ou couché). Les patients doivent rester dans la même position tout au long, mais des positions supplémentaires peuvent être utilisées (par ex. effectuer des manœuvres provocatrices). Les pressions au repos et la position du patient seront enregistrées sur le CRF 1 de chaque sujet lors de sa visite d'urodynamique.
environ 60 minutes
Évaluer l'impression des utilisateurs sur la base de mesures subjectives
Délai: environ 60 minutes

Évaluez les impressions des utilisateurs sur les cathéters e۰Sense® mis à jour par rapport à leur expérience d'utilisation des cathéters existants sur chaque site, en évaluant les mesures subjectives suivantes : facilité d'utilisation, facilité d'insertion et de retrait, facilité de fixation du cathéter, stabilité du traçage, qualité du traçage, qualité de soustraction de canal, visibilité sur VUDS (le cas échéant), rigidité du cathéter, emplacement du capteur, tolérance du sujet et performances globales d'utilisation.

Ce critère d'évaluation exploratoire sera mesuré en collectant des données d'utilisabilité sous forme de questionnaire. À la fin de chaque journée clinique, un utilisateur clinique formé doit remplir le questionnaire. Lors de l'évaluation de la convivialité d'un appareil, le promoteur estime qu'il est approprié d'utiliser une réponse subjective sur une échelle ordinale tout en évaluant les facteurs d'utilisabilité humaine et de l'appareil.

environ 60 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ruth Kirschner-Hermanns, MD, Rehabilitationszentrum Godeshöhe
  • Chercheur principal: Gérard Amarenco, Prof, M.D., Hôpital Tenon AP-HP, Sorbonne Université

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Fleiss, J.L., Levin, B., & Cho Paik, M. (2003). Statistical Methods for Rates and Proportions (3rd ed.). New York, NY: Wiley

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

17 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

7 septembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juin 2020

Première publication (Réel)

18 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

12 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ESNS-PH01

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner