Sources d'information et leur relation avec les symptômes dépressifs et anxieux pendant la pandémie de COVID-19 : une étude de réseau

Question de recherche 1 :

Quelle est la place centrale des différentes sources d'information utilisées pour obtenir des connaissances sur la pandémie de COVID-19 dans le réseau ainsi que sur les symptômes dépressifs et anxieux ? Quelles sources d'information sont les plus fortement liées aux différents symptômes de dépression et d'anxiété ?

Le fait de rester à l'écart de l'information sera mesuré dans la présente étude. Comme l'évitement est un type de comportement de sécurité dans les troubles anxieux, les chercheurs sont en outre impatients d'étudier la centralité de ce comportement dans le réseau. De plus, plusieurs études utilisant des paradigmes à variables latentes ont établi une relation entre les scores de dépression et l'utilisation de l'anxiété sociale en général. Les enquêteurs souhaitent en outre examiner ce lien potentiel de manière plus approfondie et détaillée dans la présente étude de réseau. Les résultats de cette étude, bien qu'ils soient transversaux et nécessitent un examen plus approfondi dans des études avec une structure de données temporelle, seront un point de départ important et intéressant donnant des idées initiales sur les mécanismes potentiels qui peuvent être impliqués dans l'utilisation des sources d'information dans les pandémies et santé mentale.

Analyses statistiques:

Le réseau estimé sera composé de 23 éléments (9 : PHQ-9 ; 7 : GAD-7 ; 7 : sources d'information pour obtenir des informations sur le COVID-19). Le réseau sera estimé à l'aide du package R qgraph (Epskamp et al., 2012). Des tests de stabilité et de précision du réseau seront effectués à l'aide du package R bootnet (Epskamp, ​​et al., 2018). Un réseau de corrélation partielle non dirigée sera estimé, résultant en des associations entre chaque paire de symptômes contrôlant toutes les autres associations entre les symptômes. Les indices de centralité seront communiqués. La méthode de corrélation appropriée sera appliquée après une évaluation des données (par exemple, en ce qui concerne une éventuelle asymétrie).

Le réseau sera en outre régularisé à l'aide de l'opérateur graphique de retrait et de sélection le moins absolu (GLASSO), avec le critère d'information de Bayes étendu (EBIC). Le paramètre de réglage sera réglé sur 0,5, comme c'est la pratique recommandée. La table de centralité et les tracés seront représentés et un test de différence des bords sera effectué.

En outre, les enquêteurs étudieront les différences de structure de réseau entre les principaux sous-groupes démographiques de l'échantillon (par exemple, le sexe). Toutes les analyses et questions abordées dans le document à venir qui ne sont pas pré-spécifiées dans ce protocole pré-enregistré seront définies comme exploratoires.

Les sources d'information comprennent : 1) les chaînes nationales de télévision et de radio ; 2) journaux nationaux, régionaux et locaux ; 3) Utilisation des médias sociaux pour l'information ; 4) utilisation de blogs, podcasts, forums ou autres sources Internet ; 5) informations obtenues auprès de pairs (c.-à-d. amis et famille); 6) Autres sources d'information ; 7) rester activement à l'écart des informations.

Critères d'inférence :

p < 0,05 pour déterminer la signification.

Calcul de la taille de l'échantillon et de la puissance :

Conformément aux directives d'analyse de puissance de Fried & Cramer (2017), il est recommandé que le nombre de participants soit trois fois supérieur au nombre de paramètres estimés. Cependant, les recommandations plus conservatrices de Roscoe (1975) pour la recherche multivariée recommandent une taille d'échantillon dix fois plus grande que le nombre de paramètres estimés. Le réseau à construire pour cette étude comprend 7 items d'anxiété (GAD-7), 9 items de symptômes de dépression (PHQ-9) et les 7 items pré-spécifiés ci-dessus concernant le support d'information et l'étendue de l'utilisation. Par conséquent, le réseau se compose de 23 éléments. 23x(23-1)/2 x 3 = au moins 759 participants (selon les directives de Fried & Cramer, 2017). Ainsi, selon ces deux approches respectivement, entre 759 et 2530 participants sont nécessaires. Les données seront collectées pendant trois semaines et les participants sont basés sur un échantillon représentatif d'adultes norvégiens ayant des chances égales de participer à l'étude après avoir fourni leur consentement numérique.

Données manquantes:

Le système TSD (Services for Sensitive Data), une plate-forme utilisée en Norvège pour stocker des données personnelles, vérifie officiellement les participants via une sorte de numéro d'identification national pour leur donner le plein droit de retirer leurs données à tout moment, conformément au GDPR européen (General Règlement sur la protection des données). En conséquence, les participants sont autorisés à retirer leurs propres données à tout moment. L'enquête comprend des champs de réponse obligatoires. La participation est volontaire et le retrait de toutes les données fournies est possible à tout moment. Les enquêteurs ne s'attendent pas à ce que les participants retirent leurs données et n'attendent donc aucune donnée manquante. Cependant, si les participants retirent leurs données, les enquêteurs procéderont à une analyse de pointe des données manquantes et détermineront si des données manquent au hasard.