Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement métacognitif avec des patients atteints de troubles bipolaires.

25 mars 2025 mis à jour par: Beny Lafer, University of Sao Paulo

Réhabiliter la théorie de l'esprit : une étude de contrôle randomisée utilisant l'entraînement métacognitif dans un format de groupe avec des patients atteints de troubles bipolaires.

L'objectif de ce projet de recherche est d'évaluer l'efficacité de l'entraînement métacognitif (MCT) en tant que forme de réhabilitation des déficits de la théorie de l'esprit (ToM) chez les patients présentant un diagnostic de trouble bipolaire (TB), ainsi que de réhabilitation des déficits de la cognition sociale. Par conséquent, cette recherche est divisée en deux étapes principales : La première étant une évaluation neuropsychologique de la ToM afin de déterminer un sous-groupe de patients présentant des déficits de la ToM. L'étape suivante serait le MCT en tant qu'intervention de réadaptation avec le sous-groupe de déficits ToM par rapport à un groupe TAU, afin d'évaluer cette nouvelle capacité de formation dans l'amélioration de ToM et de la cognition sociale.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

Énoncé du problème : La présente étude se concentrera sur l'importance de comprendre à un niveau théorique et pratique l'importance des interventions qui se concentrent sur la réadaptation de la cognition sociale, en particulier la ToM concernant les personnes atteintes de TB. La ToM est une composante essentielle de l'harmonie sociale et, par conséquent, des déficits dans cet ordre pourraient entraîner de graves problèmes dans les relations interpersonnelles.

Les interventions actuelles qui se concentrent sur la rééducation des TB en format de groupe ne ciblent principalement que les aspects de la cognition froide, à l'exception d'un petit nombre de séances qui abordent les déficits cognitifs sociaux. La BD est un trouble hétérogène en ce qui concerne les déficits cognitifs et nécessite donc une "médecine plus personnalisée", tenant compte des spécificités individuelles.

Dans cette optique, notre intervention propose un focus spécifique sur la réhabilitation de la Cognition Sociale, avec la ToM comme point focal. À ce jour, ces zones explicites et une éventuelle intervention MCT n'ont pas été évaluées dans un essai contrôlé randomisé avec la population BD.

But de l'étude

Objectif principal : Évaluer l'efficacité de l'intervention MCT au moyen d'un essai contrôlé randomisé avec des patients qui ont été diagnostiqués avec un TB, un état d'humeur actuel d'euthymie et qui présentent des déficits de ToM.

Objectif spécifique :Évaluer, analyser et démontrer à l'aide d'une évaluation neuropsychologique les aspects qualitatifs et quantitatifs de la ToM chez les patients BD dans une étude analytique descriptive. Comparez l'approche MCT avec le traitement habituel (TAU), en évaluant : le fonctionnement de la ToM, le fonctionnement de la cognition sociale, le fonctionnement du domaine cognitif et l'amélioration de la qualité de vie et de la fonctionnalité.

Résultats

Principaux résultats : Après l'intervention, le groupe qui a reçu l'intervention MCT présentera un déficit plus faible dans les tâches ToM par rapport au groupe TAU.

Résultats secondaires :

  1. Après l'intervention, le groupe qui a reçu l'intervention MCT présentera une meilleure performance dans les tests de cognition sociale, présents dans CANTAB, par rapport au groupe TAU.
  2. Après 12 mois, les patients qui ont participé au groupe MCT présenteront des scores plus élevés de qualité de vie et des scores plus faibles dans FAST, indiquant une meilleure fonctionnalité.
  3. Après 12 mois, les patients qui ont participé au groupe MCT présenteront une meilleure performance dans les tâches cognitives liées à la ToM et à la cognition sociale, par rapport au groupe TAU.

Méthodologie : Tous les participants seront recrutés parmi notre bassin actuel de patients qui reçoivent des soins médicaux dans le cadre du programme sur les troubles bipolaires (PROMAN) ; partie de la faculté de médecine de l'Université de São Paulo. Tous les participants auront accès à leur formulaire de consentement éclairé et ceux qui acceptent les termes feront partie de l'étude. L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité de l'intervention MCT, avec un accent particulier sur la ToM. Par conséquent, notre design de recherche est divisé en deux niveaux : 01) Évaluation neuropsychologique de la cognition et de la ToM et 02) Intervention MCT vs TAU. Par conséquent, pour passer au niveau 02 (Intervention), les patients doivent présenter des déficits de ToM. Les patients non éligibles ne poursuivront pas l'intervention, étant donné qu'ils ne présentent aucun besoin de rééducation en ToM et Cognition Sociale.

Instrumentation : Tous les évaluateurs (pour l'application des tests et des entretiens principaux) resteront aveugles pendant l'intervention. Les instruments qui seront utilisés dans cette recherche sont les suivants :

  • Échelle de Montomery et Asberg pour la dépression (MADRS)
  • Young Scale pour Mania
  • Échelle de Qualité de Vie (WHOQoL- bref)
  • Échelle de fonctionnalité (FAST)
  • Évaluation neuropsychologique : Cambridge Automated Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) : évalue les domaines cognitifs froids et chauds).
  • Évaluation ToM : lecture dans le test Mind Eyes (RMET) et test de reconnaissance des faux pas.

Procédure de collecte et d'analyse des données : Tous les patients qui postulent aux critères mentionnés et qui acceptent de participer à cette recherche seront évalués avec le CANTAB pour l'évaluation neuropsychologique et l'évaluation ToM. Ceux qui présentent des déficits de ToM continueront dans la prochaine étape de notre recherche, dans laquelle l'échantillon sera randomisé en deux groupes : le groupe d'interventions MCT contre le groupe TAU. Nous estimons un nombre de 45 patients pour chaque bras de cet essai. Le format d'intervention MCT est basé sur la littérature récente de Haffner, 2017, et dure 8 semaines, avec des rencontres hebdomadaires. La quantité de médicaments et le nombre de consultations médicales ne seront pas limités dans cette étude, dans le but d'être le plus écologique possible par rapport à la situation clinique réelle. Cependant, ces variables seront observées ultérieurement grâce à l'accès aux dossiers médicaux. L'évaluation CANTAB et l'évaluation ToM seront appliquées à tous les participants, avant et après l'intervention de groupe, ainsi qu'après 12 mois depuis le premier groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • São Paulo, Brésil, 05403-903
        • Institute of Psychiatry, Clinic Hospital University of São Paulo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic selon les critères du Manuel diagnostique des troubles mentaux (DSM-5) du trouble bipolaire de type I et II.
  2. Adultes, âgés de 18 à 55 ans.
  3. Homme et/ou Femme
  4. Éducation : Doit avoir complété 8 années d'études.
  5. Quotient intellectuel estimé (QI) ≥80.
  6. État d'humeur : euthymie, à déterminer à l'aide de l'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS) avec un score inférieur à 8 et de l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Åsberg (MADRS) avec un score inférieur à 12.
  7. Accord de participation à l'étude, via signature obtenue par le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant un handicap visuel, sensoriel et/ou auditif susceptible d'empêcher la bonne application de l'évaluation.
  2. Patients ayant reçu un diagnostic de trouble mental organique
  3. Consommation abusive d'alcool ou de drogues au cours des six derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe A : Intervention d'entraînement métacognitif

Les participants de ce groupe suivront une formation métacognitive (MCT) en groupe pour une durée de 9 semaines. L'intervention aura lieu une fois par semaine, avec une durée estimée de 1-2 heures. L'intervention MCT porte sur la réhabilitation de la Cognition Sociale et la pédagogie des relations interpersonnelles, ainsi que sur les aspects de remédiation fonctionnelle.

Nous estimons un total de 26 participants dans ce groupe.

MCT est une approche structurée et interactive qui aborde les biais cognitifs, la cognition sociale et l'estime de soi. Cette étude mènera cette intervention en utilisant un format de groupe, sur une base hebdomadaire, d'une durée totale de 9 semaines.
Autres noms:
  • MCT
Expérimental: Groupe B : traitement habituel
Les participants de ce groupe continueront de recevoir des soins médicaux dans le cadre du programme de troubles bipolaires -PROMAN- de la faculté de médecine de l'Université de São Paulo, bien qu'ils ne participeront à aucun format de rééducation de groupe. Nous estimons un total de 26 participants dans ce groupe. .
Les patients continueront de recevoir des soins médicaux dans le cadre du Programme des troubles bipolaires -PROMAN- de la faculté de médecine de l'Université de São Paulo.
Autres noms:
  • TU

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Théorie de l'esprit
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
Après l'intervention, le groupe qui a reçu l'intervention MCT présentera les changements par rapport aux scores de base de la théorie de l'esprit (ToM) à 9 semaines, par rapport au groupe TAU. Les scores ToM sont évalués à l’aide du test Reading the Mind in the Eyes (RMET). Le test de lecture de l'esprit dans les yeux (RMET) est évalué par chaque réponse correcte qui reçoit 1 point, ce qui donne un score minimum de 0 et un score maximum de 28. Les réponses incomplètes sont traitées comme incorrectes, les scores des domaines sont échelonnés dans une direction positive (c'est-à-dire que des scores plus élevés dénotent une théorie de l'esprit plus élevée).
Base de référence et suivi (10 semaines)
Reconnaissance des émotions
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
La reconnaissance des émotions sera évaluée par le biais de la sous-tâche du CANTAB : Tâche de reconnaissance des émotions. La tâche de reconnaissance des émotions CANTAB est un outil d'évaluation cognitive informatisé conçu pour mesurer la capacité d'un individu à reconnaître les émotions à partir des expressions faciales. La tâche présente une série de visages, chacun affichant une expression émotionnelle différente, et le participant doit identifier l'émotion affichée (comme le bonheur, la tristesse, la colère ou la peur) en sélectionnant l'étiquette appropriée dans une liste d'options.
Base de référence et suivi (10 semaines)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat fonctionnel
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
L'échelle d'évaluation fonctionnelle (FAST) : FAST est une échelle d'évaluation standardisée utilisée pour évaluer la déficience fonctionnelle des personnes atteintes de trouble bipolaire. L'échelle est conçue pour évaluer le niveau de déficience fonctionnelle dans une gamme de domaines, notamment l'autonomie, le fonctionnement professionnel, le fonctionnement cognitif, les problèmes financiers, les relations interpersonnelles et les loisirs. Le FAST est généralement administré sous la forme d'une évaluation basée sur un entretien, l'intervieweur posant des questions sur la capacité de l'individu à effectuer des tâches et des activités spécifiques dans chacun de ces domaines.
Base de référence et suivi (10 semaines)
Résultat neuropsychologique
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
Les sous-tests CANTAB ont été choisis pour fournir des mesures objectives des performances cognitives dans des domaines tels que le temps de réaction, la mémoire de travail, l'attention soutenue et la mémoire verbale.
Base de référence et suivi (10 semaines)
Résultat en matière de qualité de vie
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
La version abrégée du questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation mondiale de la santé (WHOQOL-BREF) a été utilisée pour évaluer subjectivement le bien-être global.
Base de référence et suivi (10 semaines)
Mesures des résultats de l'humeur
Délai: Base de référence et suivi (10 semaines)
La gravité des symptômes maniaques et hypomaniaques a été évaluée à l'aide de l'échelle d'évaluation de la jeune manie (YMRS) qui comprend 11 éléments conçus pour évaluer l'intensité de ces symptômes. L'échelle d'évaluation de Montgomery Asberg (MADRS) a été utilisée pour évaluer la gravité des symptômes de dépression chez les patients. Il s'agit d'un questionnaire en 10 éléments qui évalue divers aspects de la dépression, en mesurant quantitativement la gravité des symptômes.
Base de référence et suivi (10 semaines)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Beny Lafer, Associate Professor of the Department of Psychiatry, USP

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 février 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juin 2020

Première publication (Réel)

25 juin 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4040551
  • 3148742040000068 (Autre identifiant: CAAE)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner