Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Treinamento metacognitivo com pacientes com transtorno bipolar.

25 de março de 2025 atualizado por: Beny Lafer, University of Sao Paulo

Reabilitando a Teoria da Mente: Um Estudo de Controle Randomizado Usando Treinamento Metacognitivo em um Formato de Grupo com Pacientes com Transtorno Bipolar.

O objetivo deste projeto de pesquisa é avaliar a eficácia do Treinamento Metacognitivo (TCM) como forma de reabilitação de déficits de Teoria da Mente (ToM) em pacientes com diagnóstico de Transtorno Bipolar (TB), bem como, reabilitação de déficits de Cognição Social. Portanto, esta pesquisa está dividida em duas etapas principais: A primeira sendo uma Avaliação Neuropsicológica da ToM para determinar um subgrupo de pacientes que apresentam déficits da ToM. A etapa seguinte seria o MCT como uma intervenção de reabilitação com o subgrupo de déficits de ToM versus um grupo TAU, a fim de avaliar essa nova capacidade de treinamento para melhorar o ToM e a cognição social.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

Formulação do Problema: O presente estudo incidirá sobre a importância de compreender a nível teórico e prático a importância de intervenções que incidem sobre a reabilitação da Cognição Social, especificamente ToM em relação a pessoas com diagnóstico de TB. ToM é um componente essencial para a harmonia social e como consequência, déficits nesta ordem podem levar a sérios problemas nas relações interpessoais.

As intervenções atuais que focam a reabilitação do TB em formato de grupo visam principalmente apenas aspectos da cognição fria, com exceção de um pequeno número de sessões que abordam déficits cognitivos sociais. O TB é um transtorno heterogêneo quando se trata de déficits cognitivos, portanto, requer uma "medicina mais personalizada", considerando as especificidades individuais.

Neste sentido, a nossa intervenção propõe um enfoque específico na reabilitação da Cognição Social, sendo a ToM o ponto focal. Até o presente momento, essas áreas explícitas e uma possível intervenção MCT não foram avaliadas em um estudo randomizado controlado com a população BD.

Propósito do estudo

Objetivo principal: Avaliar a eficácia da intervenção MCT por meio de um ensaio controlado randomizado com pacientes diagnosticados com TB, estado de humor atual de eutimia e que apresentam déficits de ToM.

Objetivo Específico: Avaliar, analisar e demonstrar por meio da avaliação neuropsicológica os aspectos qualitativos e quantitativos da ToM em pacientes com TB em um estudo analítico descritivo. Compare a abordagem MCT com o tratamento usual (TAU), avaliando: funcionamento ToM, funcionamento da cognição social, funcionamento do domínio cognitivo e melhoria da qualidade de vida e funcionalidade.

Resultados

Principais resultados: Após a intervenção, o grupo que recebeu a intervenção MCT apresentará um menor déficit nas tarefas ToM quando comparado ao grupo TAU.

Resultados Secundários:

  1. Após a intervenção, o grupo que recebeu a intervenção MCT apresentará melhor desempenho nos testes de Cognição Social, presentes no CANTAB, quando comparado ao grupo TAU.
  2. Após 12 meses, os pacientes que participaram do grupo MCT apresentarão maiores escores de qualidade de vida e menores escores no FAST, indicando melhor funcionalidade.
  3. Após 12 meses, os pacientes que participaram do grupo MCT apresentarão melhor desempenho em tarefas cognitivas relacionadas à ToM e Cognição Social, quando comparados ao grupo TAU.

Metodologia: Todos os participantes serão recrutados de nosso grupo atual de pacientes que recebem atendimento médico no Programa de Transtorno Bipolar (PROMAN); parte da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Todos os participantes terão acesso ao seu Termo de Consentimento Livre e Esclarecido e aqueles que concordarem com os termos farão parte do estudo. O principal objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da intervenção MCT, com foco específico na ToM. Portanto, nosso desenho de pesquisa está dividido em dois níveis: 01) Avaliação Neuropsicológica da Cognição e ToM e 02) Intervenção MCT vs TAU. Portanto, para preceder ao nível 02 (Intervenção), os pacientes devem apresentar déficits de ToM. Os pacientes que não se qualificarem não continuarão a intervenção, uma vez que não apresentam necessidade de reabilitação em ToM e Cognição Social.

Instrumentação: Todos os avaliadores (para aplicação dos testes e entrevistas principais) permanecerão cegos durante a intervenção. Os instrumentos que serão utilizados nesta pesquisa são os seguintes:

  • Escala Montomery & Asberg para Depressão (MADRS)
  • Escala Jovem para Mania
  • Escala de Qualidade de Vida (WHOQoL-bref)
  • Escala para Funcionalidade (FAST)
  • Avaliação Neuropsicológica: Cambridge Automated Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB): avalia domínios cognitivos frios e quentes).
  • Avaliação ToM: Reading in the Mind Eyes Test (RMET) e Faux Pas Recognition Test.

Procedimento de coleta e análise de dados: Todos os pacientes que se enquadrarem nos critérios mencionados e aceitarem participar desta pesquisa serão avaliados com o CANTAB para Avaliação Neuropsicológica e avaliação ToM. Aqueles que apresentarem déficits de ToM continuarão na próxima etapa de nossa pesquisa, na qual a amostra será randomizada em dois grupos: O grupo de intervenções MCT vs. o grupo TAU. Estimamos um número de 45 pacientes para cada braço deste estudo. O formato de intervenção MCT é baseado na literatura recente de Haffner, 2017, e tem duração de 8 semanas, com encontros semanais. A quantidade de medicamentos e o número de consultas médicas não serão limitados neste estudo, com o objetivo de ser o mais ecológico possível para a situação clínica real. No entanto, tais variáveis ​​serão observadas posteriormente por meio do acesso aos prontuários. A avaliação CANTAB e a avaliação ToM serão aplicadas a todos os participantes, antes e após a intervenção em grupo, bem como após 12 meses desde o primeiro grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

52

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 05403-903
        • Institute of Psychiatry, Clinic Hospital University of São Paulo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico de acordo com os critérios do Manual de Diagnóstico de Transtornos Mentais (DSM-5) de Transtorno Bipolar tipo I e II.
  2. Adultos, idade entre 18 a 55 anos.
  3. Masculino e/ou Feminino
  4. Escolaridade: Deve ter completado 8 anos de Educação.
  5. Quociente de inteligência estimado (QI) ≥80.
  6. Estado de Humor: Eutimia, a ser determinada com o uso da Young Mania Rating Scale (YMRS) com pontuação inferior a 8 e a Escala de Avaliação de Depressão de Montgomery-Åsberg (MADRS) com pontuação inferior a 12.
  7. Concordância em participar do estudo, via assinatura obtida pelo Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

Critério de exclusão:

  1. Pacientes com deficiência visual, sensorial e/ou auditiva que possam impedir a correta aplicação da avaliação.
  2. Pacientes com diagnóstico de transtorno mental orgânico
  3. Uso abusivo de álcool ou drogas nos últimos seis meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A: Intervenção de treinamento metacognitivo

Os participantes deste grupo passarão por Treinamento Metacognitivo (MCT) em formato de grupo com a duração de 9 semanas. A intervenção será realizada uma vez por semana, com duração estimada de 1-2 horas. A intervenção MCT centra-se na reabilitação da Cognição Social e no ensino de competências de relacionamento interpessoal, bem como em aspetos de remediação funcional.

Estimamos um total de 26 participantes neste grupo.

O MCT é uma abordagem estruturada e interativa que aborda vieses cognitivos, cognição social e autoestima. Este estudo realizará esta intervenção em formato de grupo, com periodicidade semanal, com duração total de 9 semanas.
Outros nomes:
  • MCT
Experimental: Grupo B: Tratamento como de costume
Os participantes deste grupo continuarão recebendo atendimento médico no Programa de Transtorno Bipolar -PROMAN- da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, embora não participem de nenhum formato de reabilitação em grupo Estimamos um total de 26 participantes neste grupo .
Os pacientes continuarão recebendo atendimento médico no Programa de Transtorno Bipolar -PROMAN- da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo.
Outros nomes:
  • TAU

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teoria da mente
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Após a intervenção, o grupo que recebeu a intervenção MCT apresentará alterações nas pontuações iniciais da Teoria da Mente (ToM) em 9 semanas, quando comparado ao grupo TAU. As pontuações ToM são avaliadas usando o teste Reading the Mind in the Eyes (RMET). O Teste de Leitura da Mente nos Olhos (RMET) é avaliado onde cada resposta correta recebe 1 ponto, resultando em pontuação mínima de 0 e pontuação máxima de 28. Respostas incompletas são tratadas como incorretas, as pontuações dos domínios são dimensionadas em uma direção positiva (ou seja, pontuações mais altas denotam uma teoria da mente mais elevada).
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Reconhecimento de emoções
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
O reconhecimento de emoções será avaliado por meio da subtarefa do CANTAB: Tarefa de Reconhecimento de Emoções. A Tarefa de Reconhecimento de Emoções CANTAB é uma ferramenta de avaliação cognitiva baseada em computador projetada para medir a capacidade de um indivíduo de reconhecer emoções a partir de expressões faciais. A tarefa apresenta uma série de rostos, cada um exibindo uma expressão emocional diferente, e o participante é solicitado a identificar a emoção exibida (como felicidade, tristeza, raiva ou medo) selecionando o rótulo apropriado em uma lista de opções.
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado de Funcionamento
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
A escala de avaliação funcional (FAST): FAST é uma escala de avaliação padronizada usada para avaliar o comprometimento funcional de indivíduos com transtorno bipolar. A escala foi projetada para avaliar o nível de comprometimento funcional em uma variedade de domínios, incluindo autonomia, funcionamento ocupacional, funcionamento cognitivo, questões financeiras, relacionamentos interpessoais e tempo de lazer. O FAST é normalmente administrado como uma avaliação baseada em entrevistas, com o entrevistador fazendo perguntas sobre a capacidade do indivíduo de realizar tarefas e atividades específicas em cada um desses domínios.
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Resultado neuropsicológico
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Os subtestes CANTAB foram escolhidos para fornecer medidas objetivas de desempenho cognitivo em domínios como tempo de reação, memória de trabalho, atenção sustentada e memória verbal.
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Resultado de qualidade de vida
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
A versão breve do questionário de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL-BREF) foi utilizada para avaliar subjetivamente o bem-estar global.
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
Medidas de resultados de humor
Prazo: Linha de base e acompanhamento (10 semanas)
A gravidade dos sintomas maníacos e hipomaníacos foi avaliada por meio da Escala de Avaliação de Mania de Young (YMRS), que compreende 11 itens destinados a avaliar a intensidade desses sintomas. A Escala de Avaliação de Montgomery Asberg (MADRS) foi usada para avaliar a gravidade dos sintomas de depressão em pacientes. Consiste em um questionário de 10 itens que avalia diversos aspectos da depressão, medindo quantitativamente a gravidade dos sintomas.
Linha de base e acompanhamento (10 semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Beny Lafer, Associate Professor of the Department of Psychiatry, USP

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

25 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 4040551
  • 3148742040000068 (Outro identificador: CAAE)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Transtorno bipolar

Ensaios clínicos em Tratamento como de costume

Se inscrever