Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Metakognitives Training mit Patienten mit bipolarer Störung.

25. März 2025 aktualisiert von: Beny Lafer, University of Sao Paulo

Rehabilitation der Theorie des Geistes: Eine randomisierte Kontrollstudie mit metakognitivem Training in einem Gruppenformat mit Patienten mit bipolarer Störung.

Das Ziel dieses Forschungsprojekts ist es, die Wirksamkeit des Metakognitiven Trainings (MCT) als eine Form der Rehabilitation von Theory of Mind (ToM)-Defiziten bei Patienten mit der Diagnose Bipolare Störung (BD) sowie der Rehabilitation von Defiziten in der sozialen Kognition zu evaluieren. Daher ist diese Forschung in zwei Hauptschritte unterteilt: Der erste ist eine neuropsychologische Bewertung von ToM, um eine Untergruppe von Patienten zu bestimmen, die ToM-Defizite aufweisen. Der nächste Schritt wäre die MCT als Rehabilitationsintervention mit der ToM-Defizit-Untergruppe vs. einer TAU-Gruppe, um diese neuartige Trainingskapazität zur Verbesserung von ToM und sozialer Kognition zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Problemstellung: Die vorliegende Studie konzentriert sich auf die Bedeutung des Verständnisses auf theoretischer und praktischer Ebene der Bedeutung von Interventionen, die sich auf die Rehabilitation der sozialen Kognition konzentrieren, insbesondere ToM in Bezug auf Menschen mit BD-Diagnose. ToM ist ein wesentlicher Bestandteil der sozialen Harmonie und als Folge können Defizite in dieser Reihenfolge zu ernsthaften Problemen in zwischenmenschlichen Beziehungen führen.

Aktuelle Interventionen, die sich auf die Rehabilitation von BD in einem Gruppenformat konzentrieren, zielen hauptsächlich nur auf Aspekte der kalten Kognition ab, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Sitzungen, die sich mit sozialen kognitiven Defiziten befassen. BD ist eine heterogene Störung, wenn es um kognitive Defizite geht, und erfordert daher eine "personalisiertere Medizin", die individuelle Besonderheiten berücksichtigt.

Vor diesem Hintergrund schlägt unsere Intervention einen spezifischen Fokus auf die Rehabilitation der sozialen Kognition vor, wobei ToM der Schwerpunkt ist. Bis zum jetzigen Zeitpunkt wurden diese expliziten Bereiche und eine mögliche MCT-Intervention nicht in einer randomisierten kontrollierten Studie mit der BD-Population evaluiert.

Zweck der Studie

Hauptzweck: Bewertung der Wirksamkeit der MCT-Intervention durch eine randomisierte kontrollierte Studie mit Patienten, bei denen BD diagnostiziert wurde, der aktuelle Stimmungszustand der Euthymie und die ToM-Defizite aufweisen.

Spezifischer Zweck: Qualitative und quantitative Aspekte von ToM bei BD-Patienten in einer deskriptiven analytischen Studie unter Verwendung einer neuropsychologischen Bewertung bewerten, analysieren und demonstrieren. Vergleichen Sie den MCT-Ansatz mit Treatment as Usual (TAU) und bewerten Sie: ToM-Funktion, Funktion der sozialen Kognition, Funktion der kognitiven Domäne und Verbesserung der Lebensqualität und Funktionalität.

Ergebnisse

Hauptergebnisse: Nach der Intervention weist die Gruppe, die die MCT-Intervention erhalten hat, im Vergleich zur TAU-Gruppe ein geringeres Defizit an ToM-Aufgaben auf.

Sekundäre Ergebnisse:

  1. Nach der Intervention wird die Gruppe, die die MCT-Intervention erhalten hat, im Vergleich zur TAU-Gruppe eine bessere Leistung in Tests zur sozialen Kognition zeigen, die in CANTAB vorhanden sind.
  2. Nach 12 Monaten zeigen Patienten, die an der MCT-Gruppe teilgenommen haben, höhere Werte für die Lebensqualität und niedrigere Werte in FAST, was auf eine bessere Funktionalität hinweist.
  3. Nach 12 Monaten zeigen Patienten, die an der MCT-Gruppe teilgenommen haben, im Vergleich zur TAU-Gruppe eine bessere Leistung bei kognitiven Aufgaben im Zusammenhang mit ToM und sozialer Kognition.

Methodik: Alle Teilnehmer werden aus unserem aktuellen Patientenpool rekrutiert, die im Rahmen des Bipolar Disorder Program (PROMAN) medizinisch betreut werden; Teil der Medizinischen Fakultät der Universität von São Paulo. Alle Teilnehmer haben Zugang zu ihrer Einverständniserklärung und diejenigen, die den Bedingungen zustimmen, werden an der Studie teilnehmen. Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit der MCT-Intervention mit besonderem Fokus auf ToM. Daher ist unser Forschungsdesign in zwei Ebenen unterteilt: 01) Neuropsychologische Bewertung von Kognition und ToM und 02) Intervention MCT vs. TAU. Daher müssen Patienten ToM-Defizite aufweisen, um Ebene 02 (Intervention) zu erreichen. Patienten, die sich nicht qualifizieren, werden die Intervention nicht fortsetzen, da sie keinen Bedarf für eine Rehabilitation in ToM und sozialer Kognition haben.

Instrumentierung: Alle Evaluatoren (für die Anwendung von Tests und Hauptinterviews) bleiben während der Intervention blind. Die Instrumente, die in dieser Untersuchung verwendet werden, sind die folgenden:

  • Montomery & Asberg-Skala für Depression (MADRS)
  • Junge Waage für Mania
  • Skala der Lebensqualität (WHOQoL- bref)
  • Skala für Funktionalität (SCHNELL)
  • Neuropsychologische Bewertung: Cambridge Automated Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB): Bewertet kalte und heiße kognitive Domänen).
  • ToM-Bewertung: Reading in the Mind Eyes Test (RMET) und Faux Pas Recognition Test.

Datenerfassungs- und Analyseverfahren: Alle Patienten, die die genannten Kriterien erfüllen und sich bereit erklären, an dieser Forschung teilzunehmen, werden mit dem CANTAB für die neuropsychologische Bewertung und ToM-Bewertung bewertet. Diejenigen, die ToM-Defizite aufweisen, werden im nächsten Schritt unserer Forschung fortfahren, in dem die Stichprobe in zwei Gruppen randomisiert wird: Die MCT-Interventionsgruppe vs. die TAU-Gruppe. Wir schätzen eine Anzahl von 45 Patienten für jeden Arm dieser Studie. Das MCT-Interventionsformat basiert auf neuerer Literatur von Haffner, 2017, und dauert 8 Wochen mit wöchentlichen Begegnungen. Die Menge der Medikamente und die Anzahl der ärztlichen Konsultationen wird in dieser Studie nicht begrenzt, um so ökologisch wie möglich auf die reale klinische Situation zu reagieren. Solche Variablen werden jedoch später durch Zugriff auf Krankenakten beobachtet. Die CANTAB-Evaluierung und die ToM-Evaluierung werden auf alle Teilnehmer angewendet, vor und nach der Gruppenintervention sowie nach 12 Monaten seit der ersten Gruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

52

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • São Paulo, Brasilien, 05403-903
        • Institute of Psychiatry, Clinic Hospital University of São Paulo

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose gemäß den Kriterien des Diagnosehandbuchs für psychische Störungen (DSM-5) für bipolare Störungen Typ I und II.
  2. Erwachsene im Alter zwischen 18 und 55 Jahren.
  3. Männlich und/oder weiblich
  4. Ausbildung: Muss eine 8-jährige Ausbildung absolviert haben.
  5. Geschätzter Intelligenzquotient (IQ) ≥80.
  6. Stimmungslage: Euthymie, wie anhand der Young Mania Rating Scale (YMRS) mit einer Punktzahl von weniger als 8 und der Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) mit einer Punktzahl von weniger als 12 zu bestimmen.
  7. Zustimmung zur Teilnahme an der Studie durch Unterschrift, die durch das Einverständniserklärungsformular erhalten wurde

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten mit visuellen sensorischen oder/und Hörbehinderungen, die die korrekte Anwendung der Bewertung verhindern könnten.
  2. Patienten mit Diagnose einer organischen psychischen Störung
  3. Missbrauch von Alkohol oder Drogen in den letzten sechs Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A: Metakognitive Trainingsintervention

Die Teilnehmenden dieser Gruppe durchlaufen für die Dauer von 9 Wochen ein Metakognitives Training (MKT) im Gruppenformat. Der Eingriff findet einmal pro Woche statt, mit einer geschätzten Dauer von 1-2 Stunden. Die MCT-Intervention konzentriert sich auf die Wiederherstellung der sozialen Kognition und das Lehren von Fähigkeiten zwischenmenschlicher Beziehungen sowie auf Aspekte der funktionellen Sanierung.

Wir schätzen insgesamt 26 Teilnehmer in dieser Gruppe.

MCT ist ein strukturierter, interaktiver Ansatz, der sich mit kognitiven Verzerrungen, sozialer Kognition und Selbstwertgefühl befasst. Diese Studie wird diese Intervention im Gruppenformat auf wöchentlicher Basis mit einer Dauer von insgesamt 9 Wochen durchführen.
Andere Namen:
  • MCT
Experimental: Gruppe B: Behandlung wie üblich
Die Teilnehmer dieser Gruppe werden weiterhin im Rahmen des Programms für bipolare Störungen – PROMAN – der medizinischen Fakultät der Universität von São Paulo medizinisch versorgt, obwohl sie an keinem Gruppenrehabilitationsformat teilnehmen werden. Wir schätzen, dass diese Gruppe insgesamt 26 Teilnehmer umfasst .
Die Patienten werden weiterhin im Rahmen des Programms für bipolare Störungen (PROMAN) der medizinischen Fakultät der Universität von São Paulo medizinisch betreut.
Andere Namen:
  • Tau

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Theorie des Geistes
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Nach der Intervention wird die Gruppe, die die MCT-Intervention erhalten hat, nach 9 Wochen im Vergleich zur TAU-Gruppe Veränderungen gegenüber den Ausgangswerten der Theory of Mind (ToM) aufweisen. Die ToM-Scores werden mithilfe des Reading the Mind in the Eyes Test (RMET) bewertet. Der Reading the Mind in the Eyes Test (RMET) wird bewertet, indem für jede richtige Antwort 1 Punkt vergeben wird, was zu einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 28 führt. Unvollständige Antworten werden als falsch behandelt, Domänenwerte werden in eine positive Richtung skaliert (d. h. höhere Werte bedeuten eine höhere Theorie des Geistes).
Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Emotionserkennung
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Die Emotionserkennung wird durch die Unteraufgabe von CANTAB: Emotion Recognition Task bewertet. Die CANTAB Emotion Recognition Task ist ein computergestütztes kognitives Bewertungstool, das entwickelt wurde, um die Fähigkeit einer Person zu messen, Emotionen anhand von Gesichtsausdrücken zu erkennen. Die Aufgabe stellt eine Reihe von Gesichtern dar, die jeweils einen anderen emotionalen Ausdruck zeigen, und der Teilnehmer muss die angezeigte Emotion (z. B. Glück, Traurigkeit, Wut oder Angst) identifizieren, indem er aus einer Liste von Optionen die entsprechende Bezeichnung auswählt.
Baseline und Follow-up (10 Wochen)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionierendes Ergebnis
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Die funktionelle Bewertungsskala (FAST): FAST ist eine standardisierte Bewertungsskala, die zur Beurteilung der funktionellen Beeinträchtigung von Personen mit bipolarer Störung verwendet wird. Die Skala soll den Grad der Funktionsbeeinträchtigung in einer Reihe von Bereichen bewerten, darunter Autonomie, berufliche Funktionsfähigkeit, kognitive Funktionsfähigkeit, finanzielle Probleme, zwischenmenschliche Beziehungen und Freizeit. Der FAST wird in der Regel als interviewbasierte Beurteilung durchgeführt, wobei der Interviewer Fragen zur Fähigkeit der Person stellt, bestimmte Aufgaben und Aktivitäten in jedem dieser Bereiche auszuführen.
Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Neuropsychologisches Ergebnis
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Die CANTAB-Untertests wurden ausgewählt, um objektive Messungen der kognitiven Leistung in Bereichen wie Reaktionszeit, Arbeitsgedächtnis, anhaltende Aufmerksamkeit und verbales Gedächtnis zu liefern.
Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Ergebnis der Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Die Kurzfassung des Fragebogens zur Lebensqualität der Weltgesundheitsorganisation (WHOQOL-BREF) wurde verwendet, um das globale Wohlbefinden subjektiv zu bewerten.
Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Stimmungsergebnismessungen
Zeitfenster: Baseline und Follow-up (10 Wochen)
Der Schweregrad manischer und hypomanischer Symptome wurde mithilfe der Young Mania Rating Scale (YMRS) bewertet, die 11 Elemente zur Bewertung der Intensität dieser Symptome umfasst. Die Montgomery Asberg Rating Scale (MADRS) wurde verwendet, um den Schweregrad depressiver Symptome bei Patienten zu bewerten. Es besteht aus einem 10-Punkte-Fragebogen, der verschiedene Aspekte einer Depression bewertet und die Schwere der Symptome quantitativ misst.
Baseline und Follow-up (10 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Beny Lafer, Associate Professor of the Department of Psychiatry, USP

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Februar 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Juni 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. Juni 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bipolare Störung

Klinische Studien zur Behandlung wie gewohnt

Abonnieren