このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

双極性障害患者のメタ認知トレーニング。

2025年3月25日 更新者:Beny Lafer、University of Sao Paulo

心のリハビリテーション理論:双極性障害患者を対象としたグループ形式でのメタ認知トレーニングを使用した無作為化対照研究。

この研究プロジェクトの目的は、双極性障害 (BD) と診断された患者の心の理論 (ToM) 障害のリハビリテーションの一形態としてのメタ認知トレーニング (MCT) の有効性、および社会的認知障害のリハビリテーションを評価することです。 したがって、この研究は 2 つの主なステップに分かれています。1 つ目は、ToM 欠損を示す患者のサブグループを特定するための、ToM の神経心理学的評価です。 次のステップは、ToM と社会的認知の改善におけるこの新しいトレーニング能力を評価するために、ToM 赤字サブグループと TAU グループのリハビリ介入としての MCT です。

調査の概要

状態

積極的、募集していない

詳細な説明

問題提起: 本研究は、社会的認知リハビリテーション、特に BD 診断を受けた人々に関する ToM に焦点を当てた介入の重要性を理論的および実践的なレベルで理解することの重要性に焦点を当てます。 ToM は社会の調和に不可欠な要素であり、結果として、この順序が不足すると対人関係に深刻な問題が生じる可能性があります。

グループ形式でのBDのリハビリテーションに焦点を当てた現在の介入は、社会的認知障害にアプローチする少数のセッションを除いて、主に冷たい認知の側面のみを対象としています. BDは、認知障害に関しては異種障害であるため、個々の特性を考慮して、より「個別化された医療」が必要です.

これを念頭に置いて、私たちの介入は、ToM が焦点である社会的認知のリハビリに特に焦点を当てることを提案します。 現時点では、これらの明示的な領域と MCT 介入の可能性は、BD 集団を対象としたランダム化比較試験で評価されていません。

研究の目的

主な目的: BD と診断された患者、現在の気分状態が正常であり、ToM 赤字を示す患者を対象としたランダム化比較試験により、MCT 介入の有効性を評価します。

特定の目的:記述的分析研究において、BD患者のToMの質的および量的側面を神経心理学的評価を使用して評価、分析、実証する。 MCT アプローチを通常の治療 (TAU) と比較して、ToM 機能、社会的認知機能、認知ドメイン機能、生活の質と機能の改善を評価します。

結果

主な結果: 介入後、MCT 介入を受けたグループは、TAU グループと比較して、ToM タスクの赤字が少なくなります。

副次的結果:

  1. 介入後、MCT 介入を受けたグループは、TAU グループと比較した場合、CANTAB に存在する社会的認知テストでより良いパフォーマンスを示します。
  2. 12 か月後、MCT グループに参加した患者は、生活の質のスコアが高く、FAST のスコアが低いことを示し、より良い機能を示します。
  3. 12か月後、MCTグループに参加した患者は、TAUグループと比較した場合、ToMおよび社会的認知に関連する認知課題でより優れたパフォーマンスを示します.

方法論: すべての参加者は、双極性障害プログラム (PROMAN) で治療を受けている現在の患者プールから募集されます。サンパウロ大学医学部の一部。 すべての参加者はインフォームド コンセント フォームにアクセスでき、条件に同意する人は研究に参加します。 この研究の主な目的は、ToM に特に焦点を当てて、MCT 介入の有効性を評価することです。 したがって、私たちの研究デザインは、01) 認知とToMの神経心理学的評価、および02) 介入MCTとTAUの2つのレベルに分かれています。 適格でない患者は、ToM および社会的認知のリハビリテーションの必要がないため、介入を継続しません。

インストルメンテーション: すべての評価者 (テストおよびメインのインタビューの適用) は、介入中は盲目のままです。 この研究で使用される機器は次のとおりです。

  • うつ病のモントメリー&アスバーグ尺度(MADRS)
  • マニア向けヤングスケール
  • 生活の質のスケール (WHOQoL- bref)
  • 機能のスケーリング (FAST)
  • Neuropsychological Evaluation: Cambridge Automated Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB): コールドおよびホット認知ドメインを評価します。
  • ToM 評価: Mind Eyes Test(RMET) と Faux Pas Recognition Test のリーディング。

データ収集と分析手順: 前述の基準に該当し、この研究への参加を受け入れるすべての患者は、神経心理学的評価と ToM 評価のために CANTAB で評価されます。 ToM 赤字を示す人は、調査の次のステップに進みます。このステップでは、サンプルが 2 つのグループに無作為に割り付けられます。MCT 介入グループと TAU グループです。 この試験の各アームの患者数は 45 人と推定されます。 MCT 介入形式は、2017 年の Haffner による最近の文献に基づいており、8 週間の長さで、毎週の出会いがあります。 薬の量と医療相談の数は、この研究では制限されません。これは、実際の臨床状況に対して可能な限り環境に配慮したものであることを目的としています。 ただし、そのような変数は、医療記録へのアクセスを通じて後で観察されます。グループ介入の前後、および最初のグループから12か月後に、CANTAB評価とToM評価がすべての参加者に適用されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

52

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • São Paulo、ブラジル、05403-903
        • Institute of Psychiatry, Clinic Hospital University of São Paulo

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 双極性障害タイプIおよびIIの精神障害診断マニュアル(DSM-5)基準による診断。
  2. 18 歳から 55 歳までの成人。
  3. 男性および/または女性
  4. 教育: 8 年間の教育を修了している必要があります。
  5. 推定知能指数 (IQ) ≥80。
  6. 気分の状態: Euthymia、Youthmia Rating Scale (YMRS) スコア 8 未満および Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) スコア 12 未満を使用して決定されます。
  7. -インフォームドコンセントフォームによって得られた署名による、研究への参加への同意

除外基準:

  1. -評価の正しい適用を妨げる可能性のある視覚障害または/および聴覚障害のある患者。
  2. 器質性精神障害と診断された患者
  3. 過去 6 か月間のアルコールまたは薬物の乱用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ A: メタ認知トレーニング介入

このグループの参加者は、メタ認知トレーニング (MCT) をグループ形式で 9 週間受けます。 介入は週に 1 回行われ、推定所要時間は 1 ~ 2 時間です。 MCTの介入は、社会的認知のリハビリテーションと対人関係の指導スキル、および機能的修復の側面に焦点を当てています.

このグループには合計 26 人の参加者がいると推定されます。

MCT は、認知バイアス、社会的認知、自尊心に対処する構造化されたインタラクティブなアプローチです。 この研究は、グループ形式を使用して、この介入を毎週、合計 9 週間実施します。
他の名前:
  • MCT
実験的:グループ B: 通常通りの扱い
このグループの参加者は、サンパウロ大学医学部の双極性障害プログラム -PROMAN- で引き続き医療を受けますが、グループのリハビリテーション形式には参加しません。このグループの合計 26 人の参加者を推定します。 .
患者は、サンパウロ大学医学部の双極性障害プログラム - PROMAN - で引き続き治療を受けます。
他の名前:
  • タウ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心の理論
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
介入後、MCT 介入を受けたグループは、TAU グループと比較した場合、9 週間の時点でベースラインの Theory of Mind (ToM) スコアからの変化を示します。 ToM スコアは、Reading the Mind in the Eyes Test (RMET) を使用して評価されます。 目で心を読むテスト (RMET) は、正解するたびに 1 ポイントが与えられ、最小スコアは 0、最大スコアは 28 になります。 不完全な応答は不正解として扱われ、ドメインスコアは正の方向にスケールされます(つまり、スコアが高いほど心の理論が高いことを示します)。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)
感情認識
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
感情認識は、CANTAB のサブタスクである感情認識タスクを通じて評価されます。CANTAB 感情認識タスクは、顔の表情から感情を認識する個人の能力を測定するように設計されたコンピューターベースの認知評価ツールです。 このタスクでは、それぞれが異なる感情表現を示す一連の顔を提示し、参加者はオプションのリストから適切なラベルを選択して、表示されている感情 (幸福、悲しみ、怒り、恐怖など) を識別する必要があります。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能的な成果
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
機能評価スケール (FAST): FAST は、双極性障害を持つ個人の機能障害を評価するために使用される標準化された評価スケールです。 この尺度は、自律性、職業的機能、認知機能、経済的問題、対人関係、余暇などのさまざまな領域にわたる機能障害のレベルを評価するように設計されています。 FAST は通常、面接ベースの評価として実施され、面接官はこれらの各領域で特定のタスクや活動を実行する個人の能力について質問します。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)
神経心理学的転帰
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
CANTAB サブテストは、反応時間、作業記憶、持続的な注意、言語記憶などの領域にわたる認知パフォーマンスの客観的な尺度を提供するために選択されました。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)
生活の質の結果
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
世界保健機関の生活の質に関する質問票 (WHOQOL-BREF) の簡易版は、世界の幸福度を主観的に評価するために利用されました。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)
気分の結果の測定
時間枠:ベースラインとフォローアップ (10 週間)
躁病および軽躁病の症状の重症度は、これらの症状の強度を評価するために設計された 11 項目で構成されるヤング躁病評価スケール (YMRS) を使用して評価されました。モンゴメリー アスバーグ評価スケール (MADRS) は、患者のうつ病症状の重症度を評価するために使用されました。 これは、うつ病のさまざまな側面を評価する 10 項目のアンケートで構成され、症状の重症度を定量的に測定します。
ベースラインとフォローアップ (10 週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Beny Lafer、Associate Professor of the Department of Psychiatry, USP

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月20日

一次修了 (推定)

2025年12月1日

研究の完了 (推定)

2025年12月1日

試験登録日

最初に提出

2020年6月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年6月24日

最初の投稿 (実際)

2020年6月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月25日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 4040551
  • 3148742040000068 (その他の識別子:CAAE)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

双極性障害の臨床試験

通常通りの扱いの臨床試験

購読する