- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04451252
Prédire la réponse aux techniques interventionnelles de gestion de la douleur dans la lombalgie chronique dans une cohorte prospective. (PReTI-Back)
Étude observationnelle prospective monocentrique de la réponse aux techniques interventionnelles de gestion de la douleur dans la lombalgie chronique chez l'adulte. Suivi à 1 et 6 mois. Analyse multivariée des prédicteurs de réponse. Modèle prédictif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
- Procédure: Dénervation par radiofréquence du nerf de la branche médiale lombaire guidée par fluoroscopie.
- Procédure: Injection péridurale lombaire guidée par fluoroscopie de corticostéroïdes.
- Procédure: Injection péridurale caudale de corticostéroïdes guidée par fluoroscopie.
- Procédure: Radiofréquence pulsée guidée par fluoroscopie du ganglion de la racine dorsale lombaire.
- Procédure: Injection péridurale transforaminale de corticostéroïdes guidée par fluoroscopie ou bloc radiculaire sélectif lombaire.
- Procédure: Injection du nerf de la branche médiale lombaire guidée par fluoroscopie.
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Madrid, Espagne, 28007
- Hospital General Universitario Gregorio Marañón
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de plus de 18 ans souffrant de lombalgies chroniques pour lesquels l'une des techniques interventionnelles suivantes de prise en charge de la douleur a été indiquée :
- Injection radiofréquence des facettes lombaires
- Dénervation articulaire facettaire lombaire par radiofréquence
- Injection péridurale lombaire de corticostéroïdes
- Injection péridurale caudale de corticostéroïdes
- Radiofréquence pulsée du ganglion de la racine dorsale lombaire
- Injection dans le ganglion de la racine dorsale
Critère d'exclusion:
- Patients n'ayant pas subi la technique interventionnelle de gestion de la douleur. La technique interventionnelle de gestion de la douleur est considérée comme non réalisée si elle n'est pas réalisée après une période de douze mois après le recrutement.
- Les patients qui ne veulent pas participer.
- Patients dont il est impossible d'obtenir des données de réponse.
- Patients qui subissent une chirurgie du bas du dos pendant leur participation à l'étude.
- Patients souffrant d'une maladie intercurrente pouvant interférer avec l'évaluation des lombalgies chroniques.
- Patients souffrant de syndromes douloureux myofasciaux.
- Patients qui subissent une dénervation par radiofréquence pulsée pour le traitement du syndrome de l'articulation sacro-iliaque.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse clinique à l'IPMT après 4 semaines de suivi après la réalisation de l'IPMT (résultat composite)
Délai: Baseline (avant la thérapie interventionnelle de gestion de la douleur); Semaine 4 après IPMT
|
La réponse clinique après 4 semaines de suivi sera définie comme des résultats composites :
|
Baseline (avant la thérapie interventionnelle de gestion de la douleur); Semaine 4 après IPMT
|
|
Facteurs pouvant être associés à l'absence de réponse à l'IPMT à 4 semaines de suivi.
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT.
|
14 variables candidates seront analysées pour l'association à l'absence de réponse à l'IPMT à 4 semaines (NR-4W). Toutes les variables sont qualitatives, dichotomiques, oui/non :
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT.
|
|
Facteurs pouvant être associés à une réponse positive à l'IPMT (PSR-4W ou PMR-4W).
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi.
|
14 variables candidates seront analysées pour l'association à PSR-4W ou PMR-4W à l'IPMT à 4 semaines. Toutes les variables sont qualitatives, dichotomiques, oui/non :
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi.
|
|
Réponse clinique à l'IPMT après 24 semaines de suivi après la réalisation de l'IPMT (résultat composite).
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
La réponse clinique après un suivi de 24 semaines va être définie comme des résultats composites :
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
|
Facteurs pouvant être associés à l'absence de réponse à l'IPMT à 24 semaines de suivi.
Délai: Les facteurs seront enregistrés au départ ; la réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi.
|
14 variables candidates seront analysées pour l'association à l'absence de réponse à l'IPMT à 24 semaines (NR-24W). Toutes les variables sont qualitatives, dichotomiques, oui/non :
|
Les facteurs seront enregistrés au départ ; la réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi.
|
|
Facteurs pouvant être associés à une réponse positive à l'IPMT après un suivi de 24 semaines (PSR-24W ou PMR-24W).
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
14 variables candidates seront analysées pour l'association à PSR-4W ou PMR-4W à l'IPMT à 24 semaines. Toutes les variables sont qualitatives, dichotomiques, oui/non :
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Validation d'un modèle prédictif de réponse positive à l'IPMT après 4 semaines
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT.
|
Dans le cas où plusieurs variables prédictives sont identifiées, un modèle prédictif sera développé, soit pour prédire une bonne et/ou une mauvaise réponse.
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT.
|
|
Validation d'un modèle prédictif de réponse positive à l'IPMT après 24 semaines
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
Dans le cas où plusieurs variables prédictives sont identifiées, un modèle prédictif sera développé, soit pour prédire une bonne et/ou une mauvaise réponse.
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT.
|
|
Identifier d'autres variables pouvant être associées à une bonne ou une mauvaise réponse à une thérapie interventionnelle de gestion de la douleur (IPMT) à 4 semaines
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
D'autres variables enregistrées dans le Data Collection Logbook de notre étude seront analysées à la recherche d'autres associations :
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Identifier d'autres variables pouvant être associées à une bonne ou une mauvaise réponse à une thérapie interventionnelle de gestion de la douleur (IPMT) à 24 semaines
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
D'autres variables enregistrées dans le Data Collection Logbook de notre étude seront analysées à la recherche d'autres associations :
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Analyser la réponse après 4 semaines au traitement de chaque thérapie interventionnelle de gestion de la douleur seule, et quelles variables peuvent être associées à une meilleure réponse au traitement.
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
Les thérapies qui seront analysées sont :
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Analyser la réponse après 24 semaines au traitement de chaque thérapie interventionnelle de gestion de la douleur seule, et quelles variables peuvent être associées à une meilleure réponse au traitement.
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
Les thérapies qui seront analysées sont :
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier l'association entre le diagnostic clinique principal et la réponse au traitement, globalement et stratifiée par IPMT unique, après 4 semaines d'IPMT
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
Le diagnostic clinique principal, la réponse au traitement et l'IPMT effectué sont décrits séparément en tant que résultats.
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier l'association entre le diagnostic clinique principal et la réponse au traitement, globalement et stratifiée par IPMT unique, après 24 semaines d'IPMT
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
Le diagnostic clinique principal, la réponse au traitement et l'IPMT effectué sont décrits séparément en tant que résultats.
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier la satisfaction des patients vis-à-vis de l'IPMT réalisé, après 24 semaines d'IPMT
Délai: La satisfaction sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
La satisfaction des patients sera évaluée en deux questions OUI/NON distinctes :
|
La satisfaction sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier la satisfaction des patients vis-à-vis de l'IPMT réalisé, après 4 semaines d'IPMT
Délai: La satisfaction sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
La satisfaction des patients sera évaluée en deux questions OUI/NON distinctes : - Êtes-vous satisfait du soulagement de la douleur obtenu après avoir suivi la technique interventionnelle de gestion de la douleur ? (réponse OUI/NON). La satisfaction des patients sera évaluée en deux questions OUI/NON distinctes :
|
La satisfaction sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier la corrélation des deux échelles (Numeric Rating Scale et Oswestry Disability Index) et la satisfaction des patients après 4 semaines d'IPMT
Délai: La réponse et la satisfaction seront mesurées après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
La satisfaction des patients sera évaluée en deux questions OUI/NON distinctes :
|
La réponse et la satisfaction seront mesurées après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier la corrélation des deux échelles (Numeric Rating Scale et Oswestry Disability Index) et la satisfaction des patients après 24 semaines d'IPMT
Délai: La réponse et la satisfaction seront mesurées après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
La satisfaction des patients sera évaluée en deux questions OUI/NON distinctes :
|
La réponse et la satisfaction seront mesurées après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier l'épidémiologie et l'évolution de la pharmacothérapie de notre population (Partie I)
Délai: La pharmacothérapie sera enregistrée au départ
|
Variante 1. Qualitatif; le patient prend-il l'un des médicaments suivants (OUI/NON pour chaque traitement) à la visite 0 ? :
Variante #2. Quantitatif. Dose sur 24 heures de chaque traitement pharmacologique que le patient prend à la visite 0. |
La pharmacothérapie sera enregistrée au départ
|
|
Étudier l'épidémiologie et l'évolution de la pharmacothérapie de notre population (Partie II)
Délai: La pharmacothérapie sera enregistrée au départ ; le changement de traitement sera enregistré vs 4 semaines et vs 24 semaines.
|
Variante #3. Qualitatif. Le patient prend-il un traitement pharmacologique appartenant à l'une des catégories suivantes ? :
Variante #4. Qualitatif. Y a-t-il eu un changement de traitement pharmacologique dans le suivi (baseline vs 4 semaines et vs 24 semaines) ; liés à chaque traitement pharmacologique) ? :
Variante #5. Qualitatif. Pourquoi le traitement pharmacologique a-t-il été modifié (baseline vs 4 semaines et vs 24 semaines) ? :
|
La pharmacothérapie sera enregistrée au départ ; le changement de traitement sera enregistré vs 4 semaines et vs 24 semaines.
|
|
Étudier l'innocuité et les effets indésirables potentiels de l'IPMT.
Délai: Les effets indésirables potentiels seront mesurés à la fin du suivi (après 24 semaines de l'IPMT)
|
Plusieurs catégories :
|
Les effets indésirables potentiels seront mesurés à la fin du suivi (après 24 semaines de l'IPMT)
|
|
Étudier l'épidémiologie des résultats radiologiques dans notre population, et son association avec l'IPMT réalisée et la réponse au traitement après 4 semaines.
Délai: La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
Plusieurs catégories ou constatations radiologiques :
|
La réponse sera mesurée après 4 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier l'épidémiologie des résultats radiologiques dans notre population, et son association avec l'IPMT réalisée et la réponse au traitement après 24 semaines.
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
Plusieurs catégories ou constatations radiologiques :
|
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Étudier l'épidémiologie des découvertes radiologiques dans notre population, et son association avec les découvertes cliniques et le diagnostic clinique.
Délai: La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
Plusieurs catégories :
Les résultats cliniques sont :
Le diagnostic clinique est défini comme une autre mesure de résultat. |
La réponse sera mesurée après 24 semaines de suivi après l'IPMT
|
|
Analyser l'épidémiologie des comorbidités (douloureuses et non douloureuses) dans notre population :
Délai: Les comorbidités seront enregistrées au départ
|
Les comorbitités qui seront analysées sont :
|
Les comorbidités seront enregistrées au départ
|
|
Analyser les données démographiques de la population étudiée.
Délai: Les données démographiques seront obtenues au départ
|
L'âge, le sexe, l'état matrimonial, le statut professionnel au niveau du groupe ethnique et la spécialité médicale qui a dérivé le patient vers notre unité seront enregistrés au départ.
|
Les données démographiques seront obtenues au départ
|
|
Etudier l'évolution dans le temps de la réponse à l'IPMT.
Délai: la réponse sera mesurée à +4 semaines, +8 semaines et +24 semaines
|
La réponse positive forte, à la fois forte (PSR) et modérée (PMR), telle que définie dans les "Résultats principaux", sera mesurée à la fois au départ contre 4 semaines de suivi, au départ contre 24 semaines de suivi et au départ contre 8 semaines de suivi . L'évolution de la réponse douloureuse sera étudiée ; la réponse et la satisfaction seront mesurées à 4 moments différents :
|
la réponse sera mesurée à +4 semaines, +8 semaines et +24 semaines
|
|
Indice de comorbidité de Charlson
Délai: Calculé au départ
|
L'indice de comorbidité de Charlson sera calculé au départ.
|
Calculé au départ
|
|
Syndrome douloureux
Délai: Le syndrome douloureux est diagnostiqué au départ
|
Variable 1 : présence de l'un des diagnostics suivants :
Variable n3 : nombre de syndromes douloureux présents chez le patient, parmi tous les précédents. |
Le syndrome douloureux est diagnostiqué au départ
|
|
Opérateur principal de l'IPMT
Délai: Mesuré 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
Deux catégories :
|
Mesuré 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Traitements antérieurs et succès
Délai: Mesuré au départ
|
Les variables n1 et n 2 sont qualitatives. Mesuré à la visite 0. Variable n 1 : le patient a subi l'un de ces traitements :
Variable n 2 : satisfaction subjective du patient :
|
Mesuré au départ
|
|
Échelle d'évaluation numérique de la douleur au départ
Délai: ligne de base
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS) en 11 points est une mesure de la douleur dans laquelle les patients évaluent leur douleur de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
Validé dans Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Réactivité de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie.
Spine 2005;30:1331-4.
|
ligne de base
|
|
Échelle d'évaluation numérique de la douleur à 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS) en 11 points est une mesure de la douleur dans laquelle les patients évaluent leur douleur de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
Validé dans Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Réactivité de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie.
Spine 2005;30:1331-4.
|
4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Échelle d'évaluation numérique de la douleur à 8 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 8 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS) en 11 points est une mesure de la douleur dans laquelle les patients évaluent leur douleur de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
Validé dans Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Réactivité de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie.
Spine 2005;30:1331-4.
|
8 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Échelle d'évaluation numérique de la douleur à 24 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 24 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NRS) en 11 points est une mesure de la douleur dans laquelle les patients évaluent leur douleur de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur imaginable).
Validé dans Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Réactivité de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur chez les patients souffrant de lombalgie.
Spine 2005;30:1331-4.
|
24 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry au départ
Délai: ligne de base
|
Version originale 1 (1980), traduite et adaptée à l'espagnol (1995), validée.
|
ligne de base
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry à 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
Version originale 1 (1980), traduite et adaptée à l'espagnol (1995), validée.
|
4 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry à 8 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 8 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
Version originale 1 (1980), traduite et adaptée à l'espagnol (1995), validée.
|
8 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry à 24 semaines après la réalisation de l'IPMT
Délai: 24 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
Version originale 1 (1980), traduite et adaptée à l'espagnol (1995), validée.
|
24 semaines après la réalisation de l'IPMT
|
|
Échelle de fragilité clinique au départ
Délai: Obtenu au départ
|
Comme décrit par Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I et al.
Une mesure clinique globale de la condition physique et de la fragilité chez les personnes âgées.
JAMC 2005;173:489-95.
|
Obtenu au départ
|
|
Traitements antérieurs et succès
Délai: Mesuré au départ
|
Les variables n1 et n 2 sont qualitatives. Mesuré à la visite 0. Variable n 1 : le patient a subi l'un de ces traitements :
Variable n 2 : satisfaction subjective du patient :
|
Mesuré au départ
|
|
Technique interventionnelle de gestion de la douleur indiquée à la visite 0.
Délai: Ligne de base
|
Plusieurs catégories :
|
Ligne de base
|
|
Technique interventionnelle de gestion de la douleur réalisée.
Délai: Mesuré 4 semaines après l'IPMT
|
Plusieurs catégories :
|
Mesuré 4 semaines après l'IPMT
|
|
Modalité d'imagerie
Délai: Ligne de base
|
Qualitatif:
|
Ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Santiago Garcia-Hernandez, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
- Chaise d'étude: Ana Esther Lopez Perez, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
- Chercheur principal: Fernando Higuero-Cantonero, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sivaganesan A, Chotai S, Parker SL, Asher AL, McGirt MJ, Devin CJ. Predictors of the efficacy of epidural steroid injections for structural lumbar degenerative pathology. Spine J. 2016 Aug;16(8):928-34. doi: 10.1016/j.spinee.2015.11.058. Epub 2015 Dec 9.
- Manchikanti L, Buenaventura RM, Manchikanti KN, Ruan X, Gupta S, Smith HS, Christo PJ, Ward SP. Effectiveness of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections in managing lumbar spinal pain. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E199-245.
- Cyteval C, Fescquet N, Thomas E, Decoux E, Blotman F, Taourel P. Predictive factors of efficacy of periradicular corticosteroid injections for lumbar radiculopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 May;27(5):978-82.
- Park DY, Kang S, Park JH. Factors Predicting Favorable Short-Term Response to Transforaminal Epidural Steroid Injections for Lumbosacral Radiculopathy. Medicina (Kaunas). 2019 May 18;55(5):162. doi: 10.3390/medicina55050162.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PRETI-DOL-V1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .