- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04451252
Previsione della risposta alle tecniche interventistiche di gestione del dolore nella lombalgia cronica in una potenziale coorte. (PReTI-Back)
Studio osservazionale prospettico a centro singolo sulla risposta alle tecniche interventistiche di gestione del dolore nella lombalgia cronica negli adulti. Follow-up a 1 e 6 mesi. Analisi multivariata dei predittori di risposta. Modello predittivo.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
- Procedura: Denervazione a radiofrequenza del nervo mediale lombare guidata fluoroscopicamente.
- Procedura: Iniezione di corticosteroidi epidurale lombare guidata fluoroscopicamente.
- Procedura: Iniezione di corticosteroidi epidurale caudale guidata fluoroscopicamente.
- Procedura: Radiofrequenza pulsata guidata fluoroscopicamente del ganglio della radice dorsale lombare.
- Procedura: Iniezione transforaminale epidurale di corticosteroidi guidata fluoroscopicamente o blocco radicolare selettivo lombare.
- Procedura: Iniezione del nervo del ramo mediale lombare sotto guida fluoroscopica.
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28007
- Hospital General Universitario Gregorio Marañon
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età superiore ai 18 anni con dolore lombare cronico a cui è stata indicata una delle seguenti tecniche interventistiche di gestione del dolore:
- Iniezione della faccetta articolare lombare con radiofrequenza
- Denervazione della faccetta articolare lombare con radiofrequenza
- Iniezione di corticosteroidi epidurale lombare
- Iniezione caudale epidurale di corticosteroidi
- Radiofrequenza pulsata del ganglio della radice dorsale lombare
- Iniezione del ganglio della radice dorsale
Criteri di esclusione:
- Pazienti che non sono stati sottoposti alla tecnica interventistica di gestione del dolore. La tecnica interventistica di gestione del dolore è considerata non eseguita se non viene eseguita dopo un periodo di dodici mesi dopo il reclutamento.
- Pazienti che non sono disposti a partecipare.
- Pazienti di cui è impossibile ottenere dati di risposta.
- Pazienti sottoposti a chirurgia lombare durante lo studio.
- Pazienti che soffrono di una malattia intercorrente che può interferire con la valutazione del dolore lombare cronico.
- Pazienti che soffrono di sindromi dolorose miofasciali.
- Pazienti sottoposti a denervazione a radiofrequenza pulsata per il trattamento della sindrome dell'articolazione sacroiliaca.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Risposta clinica all'IPMT dopo 4 settimane di follow-up dopo l'esecuzione dell'IPMT (esito composito)
Lasso di tempo: Basale (prima della terapia interventistica per la gestione del dolore); Settimana 4 dopo IPMT
|
La risposta clinica dopo 4 settimane di follow-up sarà definita come outcome composito:
|
Basale (prima della terapia interventistica per la gestione del dolore); Settimana 4 dopo IPMT
|
|
Fattori che possono essere associati a nessuna risposta all'IPMT a 4 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
14 variabili candidate saranno analizzate per l'associazione a nessuna risposta all'IPMT a 4 settimane (NR-4W). Tutte le variabili sono qualitative, dicotomiche, sì/no:
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
|
Fattori che possono essere associati a una risposta positiva all'IPMT (PSR-4W o PMR-4W).
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up.
|
14 variabili candidate saranno analizzate per l'associazione a PSR-4W o PMR-4W all'IPMT a 4 settimane. Tutte le variabili sono qualitative, dicotomiche, sì/no:
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up.
|
|
Risposta clinica all'IPMT dopo 24 settimane di follow-up dopo l'esecuzione dell'IPMT (esito composito).
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
La risposta clinica dopo il follow-up di 24 settimane sarà definita come risultati compositi:
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
|
Fattori che possono essere associati a nessuna risposta all'IPMT a 24 settimane di follow-up.
Lasso di tempo: I fattori saranno registrati al basale; la risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up.
|
14 variabili candidate saranno analizzate per associazione a nessuna risposta all'IPMT a 24 settimane (NR-24W). Tutte le variabili sono qualitative, dicotomiche, sì/no:
|
I fattori saranno registrati al basale; la risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up.
|
|
Fattori che possono essere associati a una risposta positiva all'IPMT dopo un follow-up di 24 settimane (PSR-24W o PMR-24W).
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
14 variabili candidate saranno analizzate per l'associazione a PSR-4W o PMR-4W all'IPMT a 24 settimane. Tutte le variabili sono qualitative, dicotomiche, sì/no:
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Convalida di un modello predittivo per una risposta positiva all'IPMT dopo 4 settimane
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
Nel caso in cui vengano identificate diverse variabili predittive, verrà sviluppato un modello predittivo, sia per prevedere una risposta buona che una cattiva.
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
|
Convalida di un modello predittivo per una risposta positiva all'IPMT dopo 24 settimane
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
Nel caso in cui vengano identificate diverse variabili predittive, verrà sviluppato un modello predittivo, sia per prevedere una risposta buona che una cattiva.
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT.
|
|
Identificazione di altre variabili che possono essere associate a una risposta buona o cattiva a una terapia interventistica per la gestione del dolore (IPMT) a 4 settimane
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Altre variabili registrate nel Data Collection Logbook del nostro studio saranno analizzate alla ricerca di altre associazioni:
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Identificazione di altre variabili che possono essere associate a una risposta positiva o negativa a una terapia interventistica per la gestione del dolore (IPMT) a 24 settimane
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Altre variabili registrate nel Data Collection Logbook del nostro studio saranno analizzate alla ricerca di altre associazioni:
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Analizzare la risposta dopo 4 settimane alla terapia di ogni singola terapia interventistica di gestione del dolore e quali variabili possono essere associate a una migliore risposta alla terapia.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Le terapie che verranno analizzate sono:
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Analizzare la risposta dopo 24 settimane alla terapia di ogni singola terapia interventistica di gestione del dolore e quali variabili possono essere associate a una migliore risposta alla terapia.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Le terapie che verranno analizzate sono:
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio dell'associazione tra diagnosi clinica principale e risposta alla terapia, globalmente e stratificata per singolo IPMT, dopo 4 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La diagnosi clinica principale, la risposta alla terapia e l'IPMT eseguiti sono descritti separatamente come risultati.
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio dell'associazione tra diagnosi clinica principale e risposta alla terapia, globalmente e stratificata per singolo IPMT, dopo 24 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La diagnosi clinica principale, la risposta alla terapia e l'IPMT eseguiti sono descritti separatamente come risultati.
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio della soddisfazione dei pazienti rispetto all'IPMT eseguito, dopo 24 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La soddisfazione sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La soddisfazione del paziente sarà valutata con due domande SÌ/NO separate:
|
La soddisfazione sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio della soddisfazione dei pazienti rispetto all'IPMT eseguito, dopo 4 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La soddisfazione sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La soddisfazione del paziente sarà valutata con due domande SÌ/NO separate: - Sei soddisfatto del sollievo dal dolore ottenuto dopo esserti sottoposto alla Tecnica Interventistica di Terapia del Dolore? (risposta SI/NO). La soddisfazione del paziente sarà valutata con due domande SÌ/NO separate:
|
La soddisfazione sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studiare la correlazione di entrambe le scale (Numeric Rating Scale e Oswestry Disability Index) e la soddisfazione del paziente dopo 4 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La risposta e la soddisfazione saranno misurate dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La soddisfazione del paziente sarà valutata con due domande SÌ/NO separate:
|
La risposta e la soddisfazione saranno misurate dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studiare la correlazione di entrambe le scale (Numeric Rating Scale e Oswestry Disability Index) e la soddisfazione del paziente dopo 24 settimane di IPMT
Lasso di tempo: La risposta e la soddisfazione saranno misurate dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
La soddisfazione del paziente sarà valutata con due domande SÌ/NO separate:
|
La risposta e la soddisfazione saranno misurate dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio dell'epidemiologia e dell'evoluzione della terapia farmacologica della nostra popolazione (Parte I)
Lasso di tempo: La terapia farmacologica verrà registrata al basale
|
Variabile n. 1. qualitativo; il paziente sta assumendo uno dei seguenti farmaci (SI/NO per ogni trattamento) alla visita 0?:
Variabile n. 2. Quantitativo. Dose di 24 ore di ogni trattamento farmacologico che il paziente sta assumendo alla visita 0. |
La terapia farmacologica verrà registrata al basale
|
|
Studio dell'epidemiologia e dell'evoluzione della terapia farmacologica della nostra popolazione (Parte II)
Lasso di tempo: La terapia farmacologica verrà registrata al basale; il cambiamento nella terapia verrà registrato rispetto a 4 settimane e rispetto a 24 settimane.
|
Variabile #3. Qualitativo. Il paziente sta assumendo un trattamento farmacologico appartenente a una delle seguenti categorie?:
Variabile #4. Qualitativo. C'è stato qualche cambiamento nel trattamento farmacologico nel follow-up (basale vs 4 settimane e vs 24 settimane); relativi a ciascun trattamento farmacologico)?:
Variabile #5. Qualitativo. Perché è stato modificato il trattamento farmacologico (basale vs 4 settimane e vs 24 settimane)?:
|
La terapia farmacologica verrà registrata al basale; il cambiamento nella terapia verrà registrato rispetto a 4 settimane e rispetto a 24 settimane.
|
|
Studiare la sicurezza e le potenziali reazioni avverse all'IPMT.
Lasso di tempo: Le potenziali reazioni avverse saranno misurate alla fine del follow-up (dopo 24 settimane dall'IPMT)
|
Diverse categorie:
|
Le potenziali reazioni avverse saranno misurate alla fine del follow-up (dopo 24 settimane dall'IPMT)
|
|
Studio dell'epidemiologia dei reperti radiologici nella nostra popolazione e della sua associazione con l'IPMT eseguito e la risposta alla terapia dopo 4 settimane.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Diverse categorie o reperti radiologici:
|
La risposta sarà misurata dopo 4 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studio dell'epidemiologia dei reperti radiologici nella nostra popolazione e della sua associazione con l'IPMT eseguito e la risposta alla terapia dopo 24 settimane.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Diverse categorie o reperti radiologici:
|
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Studiare l'epidemiologia dei risultati radiologici nella nostra popolazione e la sua associazione con i risultati clinici e la diagnosi clinica.
Lasso di tempo: La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
Diverse categorie:
I reperti clinici sono:
La diagnosi clinica è definita come un'altra misura di esito. |
La risposta sarà misurata dopo 24 settimane di follow-up dopo l'IPMT
|
|
Analizzando l'epidemiologia delle comorbilità (dolorose e non) nella nostra popolazione:
Lasso di tempo: Le comorbilità saranno registrate al basale
|
Le comorbilità che verranno analizzate sono:
|
Le comorbilità saranno registrate al basale
|
|
Analizzare i dati demografici della popolazione in studio.
Lasso di tempo: I dati demografici saranno ottenuti al basale
|
L'età, il sesso, lo stato civile, lo stato lavorativo presso il gruppo etnico e la specialità medica che hanno derivato il paziente alla nostra unità saranno registrati alla linea di base.
|
I dati demografici saranno ottenuti al basale
|
|
Studio dell'evoluzione nel tempo della risposta all'IPMT.
Lasso di tempo: la risposta sarà misurata a +4 settimane, +8 settimane e +24 settimane
|
La risposta forte positiva, sia forte (PSR) che moderata (PMR), come definito in "Esiti primari", sarà misurata sia al basale rispetto a 4 settimane di follow-up, al basale rispetto a 24 settimane di follow-up e al basale rispetto a 8 settimane di follow-up . Verrà studiata l'evoluzione della risposta al dolore; la risposta e la soddisfazione saranno misurate in 4 diversi momenti:
|
la risposta sarà misurata a +4 settimane, +8 settimane e +24 settimane
|
|
Indice di comorbilità di Charlson
Lasso di tempo: Calcolato al basale
|
L'indice di comorbilità di Charlson sarà calcolato al basale.
|
Calcolato al basale
|
|
Sindrome del dolore
Lasso di tempo: La sindrome del dolore viene diagnosticata al basale
|
Variabile 1: presenza di una delle seguenti diagnosi:
Variabile n3: numero di sindromi dolorose presenti nel paziente, tra tutte le precedenti. |
La sindrome del dolore viene diagnosticata al basale
|
|
Principale operatore dell'IPMT
Lasso di tempo: Misurato 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
Due categorie:
|
Misurato 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Trattamenti precedenti e successo
Lasso di tempo: Misurato al basale
|
Le variabili n1 en 2 sono qualitative. Misurato alla visita 0. Variabile n 1: il paziente ha subito uno di questi trattamenti:
Variabile n 2: soddisfazione soggettiva del paziente:
|
Misurato al basale
|
|
Scala di valutazione numerica del dolore al basale
Lasso di tempo: linea di base
|
La scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti (NRS) è una misura del dolore in cui i pazienti valutano il loro dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Convalidato in Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Reattività della scala numerica di valutazione del dolore nei pazienti con lombalgia.
Colonna vertebrale 2005;30:1331-4.
|
linea di base
|
|
Scala di valutazione numerica del dolore a 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
La scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti (NRS) è una misura del dolore in cui i pazienti valutano il loro dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Convalidato in Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Reattività della scala numerica di valutazione del dolore nei pazienti con lombalgia.
Colonna vertebrale 2005;30:1331-4.
|
4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Scala di valutazione numerica del dolore a 8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
La scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti (NRS) è una misura del dolore in cui i pazienti valutano il loro dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Convalidato in Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Reattività della scala numerica di valutazione del dolore nei pazienti con lombalgia.
Colonna vertebrale 2005;30:1331-4.
|
8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Scala di valutazione numerica del dolore a 24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
La scala numerica di valutazione del dolore a 11 punti (NRS) è una misura del dolore in cui i pazienti valutano il loro dolore da 0 (nessun dolore) a 10 (peggior dolore immaginabile).
Convalidato in Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Reattività della scala numerica di valutazione del dolore nei pazienti con lombalgia.
Colonna vertebrale 2005;30:1331-4.
|
24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Indice di disabilità di Oswestry al basale
Lasso di tempo: linea di base
|
Versione originale 1 (1980), tradotta e adattata allo spagnolo (1995), convalidata.
|
linea di base
|
|
Oswestry Disability Index a 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
Versione originale 1 (1980), tradotta e adattata allo spagnolo (1995), convalidata.
|
4 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Oswestry Disability Index a 8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
Versione originale 1 (1980), tradotta e adattata allo spagnolo (1995), convalidata.
|
8 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Oswestry Disability Index a 24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
Lasso di tempo: 24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
Versione originale 1 (1980), tradotta e adattata allo spagnolo (1995), convalidata.
|
24 settimane dopo l'esecuzione dell'IPMT
|
|
Scala di fragilità clinica al basale
Lasso di tempo: Ottenuto al basale
|
Come descritto da Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I et al.
Una misura clinica globale di fitness e fragilità nelle persone anziane.
CMAJ 2005;173:489-95.
|
Ottenuto al basale
|
|
Trattamenti precedenti e successo
Lasso di tempo: Misurato al basale
|
Le variabili n1 en 2 sono qualitative. Misurato alla visita 0. Variabile n 1: il paziente ha subito uno di questi trattamenti:
Variabile n 2: soddisfazione soggettiva del paziente:
|
Misurato al basale
|
|
Tecnica interventistica di gestione del dolore indicata alla visita 0.
Lasso di tempo: Linea di base
|
Diverse categorie:
|
Linea di base
|
|
Tecnica interventistica di gestione del dolore eseguita.
Lasso di tempo: Misurato 4 settimane dopo l'IPMT
|
Diverse categorie:
|
Misurato 4 settimane dopo l'IPMT
|
|
Modalità di imaging
Lasso di tempo: Linea di base
|
Qualitativo:
|
Linea di base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Santiago Garcia-Hernandez, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
- Cattedra di studio: Ana Esther Lopez Perez, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
- Investigatore principale: Fernando Higuero-Cantonero, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Sivaganesan A, Chotai S, Parker SL, Asher AL, McGirt MJ, Devin CJ. Predictors of the efficacy of epidural steroid injections for structural lumbar degenerative pathology. Spine J. 2016 Aug;16(8):928-34. doi: 10.1016/j.spinee.2015.11.058. Epub 2015 Dec 9.
- Manchikanti L, Buenaventura RM, Manchikanti KN, Ruan X, Gupta S, Smith HS, Christo PJ, Ward SP. Effectiveness of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections in managing lumbar spinal pain. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E199-245.
- Cyteval C, Fescquet N, Thomas E, Decoux E, Blotman F, Taourel P. Predictive factors of efficacy of periradicular corticosteroid injections for lumbar radiculopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 May;27(5):978-82.
- Park DY, Kang S, Park JH. Factors Predicting Favorable Short-Term Response to Transforaminal Epidural Steroid Injections for Lumbosacral Radiculopathy. Medicina (Kaunas). 2019 May 18;55(5):162. doi: 10.3390/medicina55050162.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PRETI-DOL-V1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lombalgia
-
Bozok UniversityCompletatoAllattamento al seno | Comunicazione Teach BackTacchino
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanSconosciutomHealth | Riammissione | Comunicazione Teach BackPakistan
-
Rush University Medical CenterCompletatoEducazione del paziente | Comunicazione Teach Back | Istruzioni dopo la visita | Comprensione del pazienteStati Uniti
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma IncTerminatoAnemia | MDS primaria (Very Low, Low o Intermediate IPSS-R WithStati Uniti, Australia, Belgio, Germania, Israele, Italia, Corea, Repubblica di, Federazione Russa, Spagna, Regno Unito, Francia, Tacchino, Canada, Danimarca, India, Polonia
-
Medical College of WisconsinChildren's WisconsinAttivo, non reclutanteSimulazione di malattia fisica | Complicazione della tracheotomia | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
Marmara UniversityCompletatoComunicazione Teach BackTurchia (Türkiye)
-
University of ValenciaCompletatoMalattie cardiache | Comunicazione Teach BackSpagna
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
Duke UniversityTerminatoArtrite | Artrosi al ginocchio | Artropatia del ginocchio | Comunicazione Teach BackStati Uniti
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team