- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04451252
Forutsi respons på intervensjonelle smertebehandlingsteknikker ved kroniske korsryggsmerter i en potensiell kohort. (PReTI-Back)
Observasjonsprospektiv enkeltsenterstudie av responsen på intervensjonelle smertebehandlingsteknikker ved kroniske korsryggsmerter hos voksne. 1 og 6 måneders oppfølging. Multivariat analyse av prediktorer for respons. Prediktiv modell.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk ledet lumbal medial grennerve radiofrekvens denervering.
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk veiledet lumbal epidural kortikosteroidinjeksjon.
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk veiledet kaudal epidural kortikosteroidinjeksjon.
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk ledet pulserende radiofrekvens av lumbal dorsal rotganglion.
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk veiledet transforaminal epidural kortikosteroidinjeksjon eller lumbal selektiv rotblokk.
- Fremgangsmåte: Fluoroskopisk veiledet lumbal medial grennerveinjeksjon.
Detaljert beskrivelse
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Madrid, Spania, 28007
- Hospital General Universitario Gregorio Marañon
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter eldre enn 18 år med kroniske lumbale smerter som har blitt indisert for en av følgende intervensjonelle smertebehandlingsteknikker:
- Radiofrekvent injeksjon av lumbale fasettledd
- Radiofrekvens lumbal fasettledd denervering
- Lumbal epidural kortikosteroidinjeksjon
- Caudal epidural kortikosteroidinjeksjon
- Pulserende radiofrekvens av lumbal dorsal rotganglion
- Dorsal rot ganglion injeksjon
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som ikke har gjennomgått intervensjonell smertebehandlingsteknikk. Den intervensjonelle smertebehandlingsteknikken anses som ikke utført hvis den ikke er utført etter en tolv måneders periode etter rekruttering.
- Pasienter som ikke er villige til å delta.
- Pasienter som det er umulig å få svar på.
- Pasienter som gjennomgår korsryggoperasjoner mens de er i studien.
- Pasienter som lider av en interkurrent sykdom som kan forstyrre evalueringen av kroniske lumbale smerter.
- Pasienter som lider av myofascial smertesyndrom.
- Pasienter som gjennomgår pulserende radiofrekvensdenervering for behandling av sakroiliakalleddsyndrom.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Annen
- Tidsperspektiver: Potensielle
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Klinisk respons på IPMT etter 4 ukers oppfølging etter at IPMT er utført (sammensatt utfall)
Tidsramme: Baseline (før intervensjonell smertebehandlingsterapi); Uke 4 etter IPMT
|
Klinisk respons etter 4 ukers oppfølging vil bli definert som sammensatte utfall:
|
Baseline (før intervensjonell smertebehandlingsterapi); Uke 4 etter IPMT
|
Faktorer som kan være assosiert med ingen respons på IPMT ved 4 ukers oppfølging.
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT.
|
14 kandidatvariabler vil bli analysert for assosiasjon til ingen respons på IPMT etter 4 uker (NR-4W). Alle variablene er kvalitative, dikotomiske, ja/nei:
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Faktorer som kan være assosiert med en positiv respons på IPMT (PSR-4W eller PMR-4W).
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging.
|
14 kandidatvariabler vil bli analysert for assosiasjon til PSR-4W eller PMR-4W til IPMT etter 4 uker. Alle variablene er kvalitative, dikotomiske, ja/nei:
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging.
|
Klinisk respons på IPMT etter 24 ukers oppfølging etter at IPMT er utført (sammensatt utfall).
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Klinisk respons etter 24 ukers oppfølging vil bli definert som sammensatte utfall:
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Faktorer som kan være assosiert med ingen respons på IPMT ved 24 ukers oppfølging.
Tidsramme: Faktorene vil bli registrert ved baseline; responsen vil bli målt til etter 24 ukers oppfølging.
|
14 kandidatvariabler vil bli analysert for assosiasjon til ingen respons på IPMT etter 24 uker (NR-24W). Alle variablene er kvalitative, dikotomiske, ja/nei:
|
Faktorene vil bli registrert ved baseline; responsen vil bli målt til etter 24 ukers oppfølging.
|
Faktorer som kan være assosiert med en positiv respons på IPMT etter en 24 ukers oppfølging (PSR-24W eller PMR-24W).
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
14 kandidatvariabler vil bli analysert for assosiasjon til PSR-4W eller PMR-4W til IPMT etter 24 uker. Alle variablene er kvalitative, dikotomiske, ja/nei:
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Validering en prediktiv modell for positiv respons på IPMT etter 4 uker
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT.
|
I tilfelle flere prediktive variabler identifiseres, vil det utvikles en prediktiv modell, enten for å forutsi god og/eller dårlig respons.
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Validering en prediktiv modell for positiv respons på IPMT etter 24 uker
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
I tilfelle flere prediktive variabler identifiseres, vil det utvikles en prediktiv modell, enten for å forutsi god og/eller dårlig respons.
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT.
|
Identifisere andre variabler som kan være assosiert med en god eller dårlig respons på en intervensjonell smertebehandling (IPMT) etter 4 uker
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Andre variabler registrert i datainnsamlingsloggboken til vår studie vil bli analysert på jakt etter andre assosiasjoner:
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Identifisere andre variabler som kan være assosiert med en god eller dårlig respons på en intervensjonell smertebehandling (IPMT) etter 24 uker
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Andre variabler registrert i datainnsamlingsloggboken til vår studie vil bli analysert på jakt etter andre assosiasjoner:
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Analysere responsen etter 4 uker på terapi av hver intervensjonell smertebehandlingsterapi alene, og hvilke variabler som kan være assosiert med en bedre respons på terapi.
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Terapiene som vil bli analysert er:
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Analysere responsen etter 24 uker på terapi av hver intervensjonell smertebehandlingsterapi alene, og hvilke variabler som kan være assosiert med en bedre respons på terapi.
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Terapiene som vil bli analysert er:
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer sammenhengen mellom den viktigste kliniske diagnosen og responsen på terapi, globalt og stratifisert av enkelt IPMT, etter 4 uker med IPMT
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Klinisk hoveddiagnose, respons på terapi og utført IPMT beskrives separat som utfall.
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer sammenhengen mellom den viktigste kliniske diagnosen og responsen på terapi, globalt og stratifisert av enkelt IPMT, etter 24 uker med IPMT
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Klinisk hoveddiagnose, respons på terapi og utført IPMT beskrives separat som utfall.
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer tilfredsheten til pasientene til IPMT utført, etter 24 uker med IPMT
Tidsramme: Tilfredsheten vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Pasienttilfredshet vil bli vurdert som to separate JA/NEI-spørsmål:
|
Tilfredsheten vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer tilfredsheten til pasientene til IPMT utført, etter 4 uker med IPMT
Tidsramme: Tilfredsheten vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Pasienttilfredshet vil bli vurdert som to separate JA/NEI-spørsmål: - Er du fornøyd med smertelindringen etter at du gjennomgikk intervensjonell smertebehandlingsteknikk? (JA/NEI svar). Pasienttilfredshet vil bli vurdert som to separate JA/NEI-spørsmål:
|
Tilfredsheten vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer korrelasjonen mellom begge skalaene (Numeric Rating Scale og Oswestry Disability Index) og pasienttilfredshet etter 4 uker med IPMT
Tidsramme: Respons og tilfredshet vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Pasienttilfredshet vil bli vurdert som to separate JA/NEI-spørsmål:
|
Respons og tilfredshet vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer korrelasjonen mellom begge skalaene (Numeric Rating Scale og Oswestry Disability Index) og pasienttilfredshet etter 24 uker med IPMT
Tidsramme: Respons og tilfredshet vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Pasienttilfredshet vil bli vurdert som to separate JA/NEI-spørsmål:
|
Respons og tilfredshet vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer epidemiologien og utviklingen av farmakologisk terapi til vår befolkning (del I)
Tidsramme: Medikamentell behandling vil bli registrert ved baseline
|
Variabel #1. Kvalitativ; tar pasienten noen av følgende medisiner (JA/NEI for hver behandling) ved besøk 0?:
Variabel #2. Kvantitativ. 24 timers dose av hver farmakologisk behandling pasienten tar ved besøk 0. |
Medikamentell behandling vil bli registrert ved baseline
|
Studerer epidemiologien og utviklingen av farmakologisk terapi til vår befolkning (del II)
Tidsramme: Medikamentell behandling vil bli registrert ved baseline; endring i terapi vil bli registrert vs. 4 uker og vs. 24 uker.
|
Variabel #3. Kvalitativ. Tar pasienten noen farmakologisk behandling som tilhører noen av følgende kategorier?:
Variabel #4. Kvalitativ. Har det vært noen endring i farmakologisk behandling i oppfølgingen (baseline vs 4 uker og vs 24 uker); relatert til hver farmakologisk behandling)?:
Variabel #5. Kvalitativ. Hvorfor ble den farmakologiske behandlingen endret (grunnlinje vs 4 uker og vs 24 uker)?:
|
Medikamentell behandling vil bli registrert ved baseline; endring i terapi vil bli registrert vs. 4 uker og vs. 24 uker.
|
Studerer sikkerheten og potensielle bivirkninger av IPMT.
Tidsramme: Potensielle bivirkninger vil bli målt ved slutten av oppfølgingen (etter 24 uker med IPMT)
|
Flere kategorier:
|
Potensielle bivirkninger vil bli målt ved slutten av oppfølgingen (etter 24 uker med IPMT)
|
Studerer epidemiologien til radiologiske funn i vår befolkning, og dens assosiasjon med IPMT utført og responsen på terapi etter 4 uker.
Tidsramme: Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Flere kategorier eller radiologiske funn:
|
Respons vil bli målt etter 4 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer epidemiologien til radiologiske funn i vår befolkning, og dens assosiasjon med IPMT utført og responsen på terapi etter 24 uker.
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Flere kategorier eller radiologiske funn:
|
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Studerer epidemiologien til radiologiske funn i vår befolkning, og dens assosiasjon med kliniske funn og klinisk diagnose.
Tidsramme: Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Flere kategorier:
Kliniske funn er:
Klinisk diagnose er definert som et annet utfallsmål. |
Responsen vil bli målt etter 24 ukers oppfølging etter IPMT
|
Analyserer epidemiologien til komorbiditeter (smerte og ikke smerterelatert) i vår befolkning:
Tidsramme: Komorbiditter vil bli registrert ved baseline
|
Comorbities som vil bli analysert er:
|
Komorbiditter vil bli registrert ved baseline
|
Analysere de demografiske dataene til studiepopulasjonen.
Tidsramme: Demografiske data vil bli innhentet ved baseline
|
Alder, kjønn, sivilstatus, arbeidsstatus ved etnisk gruppe og medisinsk spesialitet som ledet pasienten til enheten vår, vil bli registrert ved baselinjen.
|
Demografiske data vil bli innhentet ved baseline
|
Studerer utviklingen i tid av responsen til IPMT.
Tidsramme: responsen vil bli målt til +4 uker, +8 uker og +24 uker
|
Positiv sterk respons, både sterk (PSR) og moderat (PMR), som definert i "Primære utfall" vil bli målt både ved baseline vs 4 ukers oppfølging, baseline vs 24 ukers oppfølging og baseline vs 8 ukers oppfølging . Utviklingen av smerteresponsen vil bli studert; respons og tilfredshet vil bli målt ved 4 forskjellige øyeblikk:
|
responsen vil bli målt til +4 uker, +8 uker og +24 uker
|
Charlson komorbiditetsindeks
Tidsramme: Beregnet ved baseline
|
Charlson komorbiditetsindeks vil bli beregnet ved baseline.
|
Beregnet ved baseline
|
Smertesyndrom
Tidsramme: Smertesyndrom er diagnostisert ved baseline
|
Variabel 1: Tilstedeværelse av en av følgende diagnoser:
Variabel n3: antall smertesyndromer tilstede hos pasienten, av alle de ovennevnte. |
Smertesyndrom er diagnostisert ved baseline
|
Hovedoperatør for IPMT
Tidsramme: Målt 4 uker etter at IPMT er utført
|
To kategorier:
|
Målt 4 uker etter at IPMT er utført
|
Tidligere behandlinger, og suksess
Tidsramme: Målt ved baseline
|
Variablene n1 og n 2 er kvalitative. Målt ved besøk 0. Variabel n 1: pasienten har gjennomgått noen av disse behandlingene:
Variabel n 2: subjektiv tilfredshet hos pasienten:
|
Målt ved baseline
|
Numerisk vurdering Skala for smerte ved baseline
Tidsramme: grunnlinje
|
Den 11-punkts numeriske smertevurderingsskalaen (NRS) er et mål på smerte der pasienter vurderer smertene sine fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte).
Validert i Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Respons på den numeriske smerteskalaen hos pasienter med korsryggsmerter.
Spine 2005;30:1331-4.
|
grunnlinje
|
Numerisk vurderingsskala for smerte 4 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 4 uker etter at IPMT er utført
|
Den 11-punkts numeriske smertevurderingsskalaen (NRS) er et mål på smerte der pasienter vurderer smertene sine fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte).
Validert i Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Respons på den numeriske smerteskalaen hos pasienter med korsryggsmerter.
Spine 2005;30:1331-4.
|
4 uker etter at IPMT er utført
|
Numerisk vurderingsskala for smerte 8 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 8 uker etter at IPMT er utført
|
Den 11-punkts numeriske smertevurderingsskalaen (NRS) er et mål på smerte der pasienter vurderer smertene sine fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte).
Validert i Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Respons på den numeriske smerteskalaen hos pasienter med korsryggsmerter.
Spine 2005;30:1331-4.
|
8 uker etter at IPMT er utført
|
Numerisk vurderingsskala for smerte 24 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 24 uker etter at IPMT er utført
|
Den 11-punkts numeriske smertevurderingsskalaen (NRS) er et mål på smerte der pasienter vurderer smertene sine fra 0 (ingen smerte) til 10 (verst tenkelig smerte).
Validert i Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Respons på den numeriske smerteskalaen hos pasienter med korsryggsmerter.
Spine 2005;30:1331-4.
|
24 uker etter at IPMT er utført
|
Oswestry Disability Index ved baseline
Tidsramme: grunnlinje
|
Originalversjon 1 (1980), oversatt og tilpasset til spansk (1995), validert.
|
grunnlinje
|
Oswestry Disability Index 4 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 4 uker etter at IPMT er utført
|
Originalversjon 1 (1980), oversatt og tilpasset til spansk (1995), validert.
|
4 uker etter at IPMT er utført
|
Oswestry Disability Index 8 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 8 uker etter at IPMT er utført
|
Originalversjon 1 (1980), oversatt og tilpasset til spansk (1995), validert.
|
8 uker etter at IPMT er utført
|
Oswestry Disability Index 24 uker etter at IPMT er utført
Tidsramme: 24 uker etter at IPMT er utført
|
Originalversjon 1 (1980), oversatt og tilpasset til spansk (1995), validert.
|
24 uker etter at IPMT er utført
|
Clinical Frailty Scale ved baseline
Tidsramme: Oppnådd ved baseline
|
Som beskrevet av Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I et al.
Et globalt klinisk mål på kondisjon og skrøpelighet hos eldre mennesker.
CMAJ 2005;173:489-95.
|
Oppnådd ved baseline
|
Tidligere behandlinger, og suksess
Tidsramme: Målt ved baseline
|
Variablene n1 og n 2 er kvalitative. Målt ved besøk 0. Variabel n 1: pasienten har gjennomgått noen av disse behandlingene:
Variabel n 2: subjektiv tilfredshet hos pasienten:
|
Målt ved baseline
|
Intervensjonell smertebehandlingsteknikk indikert ved besøk 0.
Tidsramme: Grunnlinje
|
Flere kategorier:
|
Grunnlinje
|
Intervensjonell smertebehandlingsteknikk utført.
Tidsramme: Målt 4 uker etter IPMT
|
Flere kategorier:
|
Målt 4 uker etter IPMT
|
Bildemodalitet
Tidsramme: Grunnlinje
|
Kvalitativ:
|
Grunnlinje
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Santiago Garcia-Hernandez, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
- Studiestol: Ana Esther Lopez Perez, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
- Hovedetterforsker: Fernando Higuero-Cantonero, Hospital General Universitario Gregorio Marañon
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Sivaganesan A, Chotai S, Parker SL, Asher AL, McGirt MJ, Devin CJ. Predictors of the efficacy of epidural steroid injections for structural lumbar degenerative pathology. Spine J. 2016 Aug;16(8):928-34. doi: 10.1016/j.spinee.2015.11.058. Epub 2015 Dec 9.
- Manchikanti L, Buenaventura RM, Manchikanti KN, Ruan X, Gupta S, Smith HS, Christo PJ, Ward SP. Effectiveness of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections in managing lumbar spinal pain. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E199-245.
- Cyteval C, Fescquet N, Thomas E, Decoux E, Blotman F, Taourel P. Predictive factors of efficacy of periradicular corticosteroid injections for lumbar radiculopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 May;27(5):978-82.
- Park DY, Kang S, Park JH. Factors Predicting Favorable Short-Term Response to Transforaminal Epidural Steroid Injections for Lumbosacral Radiculopathy. Medicina (Kaunas). 2019 May 18;55(5):162. doi: 10.3390/medicina55050162.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PRETI-DOL-V1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Smerte i korsryggen
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.Aktiv, ikke rekrutterendeHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Bozok UniversityFullført
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUkjentmHelse | Gjeninnleggelse | Teach-back kommunikasjonPakistan
-
Rush University Medical CenterFullførtPasientutdanning | Teach-back kommunikasjon | Etter besøksinstruksjoner | PasientforståelseForente stater
-
Medical College of WisconsinChildren's Hospital and Health System Foundation, WisconsinAktiv, ikke rekrutterendeSimulering av fysisk sykdom | Trakeostomikomplikasjon | Teach-back kommunikasjonForente stater
-
Otsuka Pharmaceutical Co., Ltd.FullførtHyper-low-density Lipoprotein (LDL) KolesterolemiJapan
-
Marmara UniversityAktiv, ikke rekrutterendeTeach-back kommunikasjonTyrkia
-
Jordan Collaborating Cardiology GroupThe Cardiovascular Academy Group of the JCS; The Jordan Cardiac Society... og andre samarbeidspartnereAvsluttetAterosklerotisk kardiovaskulær risiko | Low-density-lipoprotein (LDL) kolesterolJordan
-
University of ValenciaFullført
-
Nina HermansUniversity Hospital, AntwerpRekrutteringLow-density-lipoprotein-type [LDL] HyperlipoproteinemiBelgia