- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04451252
Predicción de la respuesta a las técnicas intervencionistas de manejo del dolor en el dolor lumbar crónico en una cohorte prospectiva. (PReTI-Back)
Estudio observacional prospectivo de centro único de la respuesta a las técnicas intervencionistas de manejo del dolor en el dolor lumbar crónico en adultos. Seguimiento a 1 y 6 meses. Análisis Multivariado de Predictores de Respuesta. Modelo Predictivo.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
- Procedimiento: Denervación por radiofrecuencia del nervio de la rama medial lumbar guiada por fluoroscopia.
- Procedimiento: Inyección de corticosteroides epidurales lumbares guiada por fluoroscopia.
- Procedimiento: Inyección epidural caudal de corticosteroides guiada por fluoroscopia.
- Procedimiento: Radiofrecuencia pulsada guiada por fluoroscopia del ganglio de la raíz dorsal lumbar.
- Procedimiento: Inyección transforaminal epidural de corticosteroides guiada por fluoroscopia o bloqueo radicular lumbar selectivo.
- Procedimiento: Inyección del nervio de la rama medial lumbar guiada por fluoroscopia.
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Madrid, España, 28007
- Hospital General Universitario Gregorio Marañón
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores de 18 años con dolor lumbar crónico a los que se les haya indicado alguna de las siguientes técnicas de manejo intervencionista del dolor:
- Inyección de radiofrecuencia en la articulación facetaria lumbar
- Denervación de la articulación facetaria lumbar por radiofrecuencia
- Inyección de corticoides epidurales lumbares
- Inyección de corticosteroides epidurales caudales
- Radiofrecuencia pulsada del ganglio de la raíz dorsal lumbar
- Inyección del ganglio de la raíz dorsal
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no han sido sometidos a la técnica de manejo intervencionista del dolor. La técnica de manejo del dolor intervencionista se considera no realizada si no se realiza después de un período de doce meses después del reclutamiento.
- Pacientes que no estén dispuestos a participar.
- Pacientes de los que es imposible obtener datos de respuesta.
- Pacientes que se someten a una cirugía de espalda baja mientras están en el estudio.
- Pacientes que padezcan una enfermedad intercurrente que pueda interferir en la evaluación del dolor lumbar crónico.
- Pacientes que padecen síndromes de dolor miofascial.
- Pacientes que se someten a denervación por radiofrecuencia pulsada para el tratamiento del síndrome de la articulación sacroilíaca.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Otro
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Respuesta clínica a la IPMT después de 4 semanas de seguimiento después de realizar la IPMT (resultado compuesto)
Periodo de tiempo: Línea de base (antes de la terapia de manejo del dolor intervencionista); Semana 4 después de IPMT
|
La respuesta clínica después de 4 semanas de seguimiento se definirá como resultados compuestos:
|
Línea de base (antes de la terapia de manejo del dolor intervencionista); Semana 4 después de IPMT
|
Factores que pueden estar asociados con la falta de respuesta a la IPMT a las 4 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Se analizarán 14 variables candidatas para determinar su asociación con la ausencia de respuesta a la IPMT a las 4 semanas (NR-4W). Todas las variables son cualitativas, dicotómicas, sí/no:
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Factores que pueden estar asociados a una respuesta positiva a la IPMT (PSR-4W o PMR-4W).
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento.
|
Se analizarán 14 variables candidatas para asociarlas a PSR-4W o PMR-4W a la IPMT a las 4 semanas. Todas las variables son cualitativas, dicotómicas, sí/no:
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento.
|
Respuesta clínica a la IPMT después de 24 semanas de seguimiento después de realizar la IPMT (resultado compuesto).
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
La respuesta clínica después de 24 semanas de seguimiento se definirá como resultados compuestos:
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Factores que pueden estar asociados con la falta de respuesta a la IPMT a las 24 semanas de seguimiento.
Periodo de tiempo: Los factores se registrarán en la línea de base; la respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento.
|
Se analizarán 14 variables candidatas para determinar su asociación con la ausencia de respuesta a la IPMT a las 24 semanas (NR-24W). Todas las variables son cualitativas, dicotómicas, sí/no:
|
Los factores se registrarán en la línea de base; la respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento.
|
Factores que pueden estar asociados con una respuesta positiva a la IPMT después de un seguimiento de 24 semanas (PSR-24W o PMR-24W).
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Se analizarán 14 variables candidatas para asociarlas a PSR-4W o PMR-4W a la IPMT a las 24 semanas. Todas las variables son cualitativas, dicotómicas, sí/no:
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Validación de un modelo predictivo de respuesta positiva al IPMT a las 4 semanas
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
En caso de que se identifiquen varias variables predictivas, se desarrollará un modelo predictivo, ya sea para predecir una buena y/o mala respuesta.
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Validación de un modelo predictivo de respuesta positiva al IPMT a las 24 semanas
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
En caso de que se identifiquen varias variables predictivas, se desarrollará un modelo predictivo, ya sea para predecir una buena y/o mala respuesta.
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT.
|
Identificar otras variables que pueden estar asociadas con una buena o mala respuesta a una terapia de manejo del dolor intervencionista (IPMT) a las 4 semanas
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Se analizarán otras variables registradas en la Bitácora de Recolección de Datos de nuestro estudio buscando otras asociaciones:
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Identificar otras variables que pueden estar asociadas con una buena o mala respuesta a una terapia de manejo del dolor intervencionista (IPMT) a las 24 semanas
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Se analizarán otras variables registradas en la Bitácora de Recolección de Datos de nuestro estudio buscando otras asociaciones:
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Analizar la respuesta tras 4 semanas de tratamiento de cada tratamiento intervencionista de manejo del dolor solo, y qué variables pueden estar asociadas a una mejor respuesta al tratamiento.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Las terapias que se analizarán son:
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Analizar la respuesta después de 24 semanas al tratamiento de cada tratamiento intervencionista de manejo del dolor solo, y qué variables pueden estar asociadas con una mejor respuesta al tratamiento.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Las terapias que se analizarán son:
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la asociación entre el diagnóstico clínico principal y la respuesta a la terapia, globalmente y estratificado por IPMT único, después de 4 semanas de la IPMT
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
El diagnóstico clínico principal, la respuesta al tratamiento y la IPMT realizada se describen por separado como resultados.
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la asociación entre el diagnóstico clínico principal y la respuesta a la terapia, globalmente y estratificado por IPMT único, después de 24 semanas de la IPMT
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
El diagnóstico clínico principal, la respuesta al tratamiento y la IPMT realizada se describen por separado como resultados.
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la satisfacción de los pacientes con el TMPI realizado, tras 24 semanas de TMPI
Periodo de tiempo: La satisfacción se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
La satisfacción del paciente se evaluará como dos preguntas separadas de SÍ/NO:
|
La satisfacción se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la satisfacción de los pacientes con el IPMT realizado, tras 4 semanas de IPMT
Periodo de tiempo: La satisfacción se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
La satisfacción del paciente se evaluará como dos preguntas separadas de SÍ/NO: - ¿Está satisfecho con el alivio del dolor obtenido después de someterse a la Técnica de Manejo Intervencionista del Dolor? (respuesta SI/NO). La satisfacción del paciente se evaluará como dos preguntas separadas de SÍ/NO:
|
La satisfacción se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la correlación de ambas escalas (Numeric Rating Scale y Oswestry Disability Index) y la satisfacción del paciente tras 4 semanas del IPMT
Periodo de tiempo: La respuesta y la satisfacción se medirán después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
La satisfacción del paciente se evaluará como dos preguntas separadas de SÍ/NO:
|
La respuesta y la satisfacción se medirán después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la correlación de ambas escalas (Numeric Rating Scale y Oswestry Disability Index) y la satisfacción del paciente tras 24 semanas del IPMT
Periodo de tiempo: La respuesta y la satisfacción se medirán después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
La satisfacción del paciente se evaluará como dos preguntas separadas de SÍ/NO:
|
La respuesta y la satisfacción se medirán después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la epidemiología y evolución de la terapia farmacológica de nuestra población (Parte I)
Periodo de tiempo: La terapia con medicamentos se registrará al inicio
|
Variable #1. Cualitativo; ¿El paciente está tomando alguno de los siguientes medicamentos (SÍ/NO para cada tratamiento) en la visita 0?:
Variable #2. Cuantitativo. Dosis de 24 horas de cada tratamiento farmacológico que el paciente esté tomando en la visita 0. |
La terapia con medicamentos se registrará al inicio
|
Estudiar la epidemiología y evolución de la terapia farmacológica de nuestra población (Parte II)
Periodo de tiempo: La terapia con medicamentos se registrará al inicio del estudio; el cambio en la terapia se registrará frente a 4 semanas y frente a 24 semanas.
|
Variable #3. Cualitativo. ¿Está el paciente tomando algún tratamiento farmacológico perteneciente a alguna de las siguientes categorías?:
Variable #4. Cualitativo. ¿Ha habido algún cambio en el tratamiento farmacológico en el seguimiento (basal vs 4 semanas y vs 24 semanas); relacionados con cada tratamiento farmacológico)?:
Variable #5. Cualitativo. ¿Por qué se cambió el tratamiento farmacológico (basal vs 4 semanas y vs 24 semanas)?:
|
La terapia con medicamentos se registrará al inicio del estudio; el cambio en la terapia se registrará frente a 4 semanas y frente a 24 semanas.
|
Estudiar la seguridad y las posibles reacciones adversas a IPMT.
Periodo de tiempo: Las posibles reacciones adversas se medirán al final del seguimiento (después de 24 semanas del IPMT)
|
Varias categorías:
|
Las posibles reacciones adversas se medirán al final del seguimiento (después de 24 semanas del IPMT)
|
Estudiar la epidemiología de los hallazgos radiológicos en nuestra población, y su asociación con el TMPI realizado y la respuesta al tratamiento a las 4 semanas.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Varias categorías o hallazgos radiológicos:
|
La respuesta se medirá después de 4 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la epidemiología de los hallazgos radiológicos en nuestra población, y su asociación con el TMPI realizado y la respuesta al tratamiento a las 24 semanas.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Varias categorías o hallazgos radiológicos:
|
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Estudiar la epidemiología de los hallazgos radiológicos en nuestra población, y su asociación con los hallazgos clínicos y el diagnóstico clínico.
Periodo de tiempo: La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Varias categorías:
Los hallazgos clínicos son:
El diagnóstico clínico se define como otra medida de resultado. |
La respuesta se medirá después de 24 semanas de seguimiento después de la IPMT
|
Analizando la epidemiología de las comorbilidades (dolor y no dolor) en nuestra población:
Periodo de tiempo: Las comorbilidades se registrarán al inicio
|
Las comorbilidades que se analizarán son:
|
Las comorbilidades se registrarán al inicio
|
Analizar los datos demográficos de la población de estudio.
Periodo de tiempo: Los datos demográficos se obtendrán al inicio
|
En la línea de base se registrará la edad, el sexo, el estado civil, la situación laboral, la etnia y la Especialidad Médica que derivó al paciente a nuestra unidad.
|
Los datos demográficos se obtendrán al inicio
|
Estudiar la evolución en el tiempo de la respuesta al IPMT.
Periodo de tiempo: la respuesta se medirá a las +4 semanas, +8 semanas y +24 semanas
|
La respuesta fuerte positiva, tanto fuerte (PSR) como moderada (PMR), tal como se define en "Resultados primarios", se medirá al inicio frente a las 4 semanas de seguimiento, al inicio frente a las 24 semanas de seguimiento y al inicio frente a las 8 semanas de seguimiento . Se estudiará la evolución de la respuesta al dolor; La respuesta y la satisfacción se medirán en 4 momentos diferentes:
|
la respuesta se medirá a las +4 semanas, +8 semanas y +24 semanas
|
Índice de comorbilidad de Charlson
Periodo de tiempo: Calculado en la línea de base
|
El índice de comorbilidad de Charlson se calculará al inicio del estudio.
|
Calculado en la línea de base
|
Síndrome de dolor
Periodo de tiempo: El síndrome de dolor se diagnostica al inicio
|
Variable 1: presencia de alguno de los siguientes diagnósticos:
Variable n3: número de síndromes dolorosos presentes en el paciente, de todos los anteriores. |
El síndrome de dolor se diagnostica al inicio
|
Operador principal del IPMT
Periodo de tiempo: Medido 4 semanas después de realizar IPMT
|
Dos categorías:
|
Medido 4 semanas después de realizar IPMT
|
Tratamientos previos y éxito
Periodo de tiempo: Medido al inicio
|
Las variables n1 yn 2 son cualitativas. Medido en la visita 0. Variable n 1: el paciente se ha sometido a alguno de estos tratamientos:
Variable n 2: satisfacción subjetiva del paciente:
|
Medido al inicio
|
Escala de calificación numérica del dolor al inicio del estudio
Periodo de tiempo: base
|
La escala numérica de calificación del dolor (NRS) de 11 puntos es una medida del dolor en la que los pacientes califican su dolor en un rango de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Validado en Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Capacidad de respuesta de la escala numérica de calificación del dolor en pacientes con dolor lumbar.
Columna 2005;30:1331-4.
|
base
|
Escala de valoración numérica del dolor a las 4 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la realización de la IPMT
|
La escala numérica de calificación del dolor (NRS) de 11 puntos es una medida del dolor en la que los pacientes califican su dolor en un rango de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Validado en Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Capacidad de respuesta de la escala numérica de calificación del dolor en pacientes con dolor lumbar.
Columna 2005;30:1331-4.
|
4 semanas después de la realización de la IPMT
|
Escala de valoración numérica del dolor a las 8 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 8 semanas después de la realización de la IPMT
|
La escala numérica de calificación del dolor (NRS) de 11 puntos es una medida del dolor en la que los pacientes califican su dolor en un rango de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Validado en Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Capacidad de respuesta de la escala numérica de calificación del dolor en pacientes con dolor lumbar.
Columna 2005;30:1331-4.
|
8 semanas después de la realización de la IPMT
|
Escala de valoración numérica del dolor a las 24 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 24 semanas después de la realización de la IPMT
|
La escala numérica de calificación del dolor (NRS) de 11 puntos es una medida del dolor en la que los pacientes califican su dolor en un rango de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor imaginable).
Validado en Childs JD, Piva SR, Fritz JM.
Capacidad de respuesta de la escala numérica de calificación del dolor en pacientes con dolor lumbar.
Columna 2005;30:1331-4.
|
24 semanas después de la realización de la IPMT
|
Índice de discapacidad de Oswestry al inicio
Periodo de tiempo: base
|
Versión original 1 (1980), traducida y adaptada al español (1995), validada.
|
base
|
Índice de discapacidad de Oswestry a las 4 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 4 semanas después de la realización de la IPMT
|
Versión original 1 (1980), traducida y adaptada al español (1995), validada.
|
4 semanas después de la realización de la IPMT
|
Índice de discapacidad de Oswestry a las 8 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 8 semanas después de la realización de la IPMT
|
Versión original 1 (1980), traducida y adaptada al español (1995), validada.
|
8 semanas después de la realización de la IPMT
|
Índice de discapacidad de Oswestry a las 24 semanas de realizado el IPMT
Periodo de tiempo: 24 semanas después de la realización de la IPMT
|
Versión original 1 (1980), traducida y adaptada al español (1995), validada.
|
24 semanas después de la realización de la IPMT
|
Escala de fragilidad clínica al inicio del estudio
Periodo de tiempo: Obtenido al inicio
|
Como describen Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I et al.
Una medida clínica global de aptitud y fragilidad en personas mayores.
CMAJ 2005;173:489-95.
|
Obtenido al inicio
|
Tratamientos previos y éxito
Periodo de tiempo: Medido al inicio
|
Las variables n1 yn 2 son cualitativas. Medido en la visita 0. Variable n 1: el paciente se ha sometido a alguno de estos tratamientos:
Variable n 2: satisfacción subjetiva del paciente:
|
Medido al inicio
|
Técnica de Manejo Intervencionista del Dolor indicada en la visita 0.
Periodo de tiempo: Base
|
Varias categorías:
|
Base
|
Técnica Intervencionista de Manejo del Dolor realizada.
Periodo de tiempo: Medido 4 semanas después de la IPMT
|
Varias categorías:
|
Medido 4 semanas después de la IPMT
|
Modalidad de imagen
Periodo de tiempo: Base
|
Cualitativo:
|
Base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Santiago Garcia-Hernandez, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
- Silla de estudio: Ana Esther Lopez Perez, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
- Investigador principal: Fernando Higuero-Cantonero, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sivaganesan A, Chotai S, Parker SL, Asher AL, McGirt MJ, Devin CJ. Predictors of the efficacy of epidural steroid injections for structural lumbar degenerative pathology. Spine J. 2016 Aug;16(8):928-34. doi: 10.1016/j.spinee.2015.11.058. Epub 2015 Dec 9.
- Manchikanti L, Buenaventura RM, Manchikanti KN, Ruan X, Gupta S, Smith HS, Christo PJ, Ward SP. Effectiveness of therapeutic lumbar transforaminal epidural steroid injections in managing lumbar spinal pain. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E199-245.
- Cyteval C, Fescquet N, Thomas E, Decoux E, Blotman F, Taourel P. Predictive factors of efficacy of periradicular corticosteroid injections for lumbar radiculopathy. AJNR Am J Neuroradiol. 2006 May;27(5):978-82.
- Park DY, Kang S, Park JH. Factors Predicting Favorable Short-Term Response to Transforaminal Epidural Steroid Injections for Lumbosacral Radiculopathy. Medicina (Kaunas). 2019 May 18;55(5):162. doi: 10.3390/medicina55050162.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PRETI-DOL-V1
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lumbalgia
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia