- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04454138
Stent de gélatine Ab Interno avec mitomycine C utilisant le placement supra-tenon ciblé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Oakville, Ontario, Canada, L6H 0J8
- Prism Eye Institute
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 30 à 90 ans présentant un glaucome primaire ou pigmentaire/pseudoexfolliatif à angle ouvert, à angle fermé primaire ou à mécanisme combiné avec une PIO de 18 à 40 mmHg sous traitement médical maximal toléré qui ont reçu un stent en gélatine avec MMC au Prism Eye Institute de juin 2012 à août 2019.
Critère d'exclusion:
- Autres formes de glaucome
- Chirurgie incisionnelle antérieure du glaucome
- CPC
- Greffe cornéenne antérieure (PKP, DALK, DSAEK, DMEK).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Placement supratenon ciblé de XEN 45
Placement d'un microstent en gélatine Xen-45 dans l'espace supra-tenon pour maximiser l'écoulement aqueux, tout en prévenant l'obstruction, en limitant la fibrose de la bulle et en favorisant la perméabilité à long terme.
|
Placement soit dans l'espace sous-conjonctival soit dans la région du supratenon
|
|
Placement non ciblé de XEN 45
Implantation du microstent en gélatine XEN-45 dans l'espace sous-conjonctival, évitant le placement intra-tenon.
|
Placement soit dans l'espace sous-conjonctival soit dans la région du supratenon
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé.
Délai: Post-opératoire année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤14 (mmHg) sans médicament
|
Post-opératoire année 1
|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé 2.
Délai: Post op Année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤14 (mmHg) +/- Médicaments
|
Post op Année 1
|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé 3.
Délai: Post-opératoire année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤17 (mmHg) sans médicament
|
Post-opératoire année 1
|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé 4.
Délai: Post op Année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤17 (mmHg) +/- médicament
|
Post op Année 1
|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé 5.
Délai: Post op Année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤21 (mmHg) sans médicament
|
Post op Année 1
|
|
Changements de pression intraoculaire postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé 6.
Délai: Post-opératoire année 1
|
Changement moyen de la PIO par rapport au départ, seuils de PIO ≥6 et ≤14 (mmHg) +/- médicaments
|
Post-opératoire année 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants présentant des complications postopératoires entre le placement ciblé de Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé.
Délai: Post-opératoire année 1
|
Présence ou absence des complications suivantes : je. Commençant après POM1 : CA peu profond avec contact iridocornéen, tout hyphéma, œdème cornéen, fuite/déhiscience de la plaie, épanchement choroïdien, glaucome malin, dellen/défaut épithélial non cicatrisant, ptose, diplopie. ii. À tout moment : chirurgie supplémentaire du glaucome, perte de la perception de la lumière, hémorragie du vitré, hyphéma ≥ 2 mm, hypotonie maculopathie, migration/blocage/exposition/extrusion de l'implant, œdème maculaire, épanchement/hémorragie choroïdienne nécessitant un drainage, hémorragie suprachoroïdienne, décollement de la rétine, suture abcès/blébite/endophtalmie |
Post-opératoire année 1
|
|
Nombre de participants ayant subi des interventions postopératoires entre le placement ciblé par Supratenon du stent en gélatine XEN-45 et le placement non ciblé.
Délai: Post-opératoire année 1
|
Présence ou absence des interventions de gestion suivantes (non considérées comme des complications) : aiguilletage de la bulle, reformation de l'AC, libération de suture, compression oculaire digitale, utilisation de médicaments contre le glaucome ou laser/tpa pour bloquer la stomie ou la lumière.
|
Post-opératoire année 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Iqbal Ike Ahmed, MD, Prism Eye Institute
Publications et liens utiles
Publications générales
- Conlon R, Saheb H, Ahmed II. Glaucoma treatment trends: a review. Can J Ophthalmol. 2017 Feb;52(1):114-124. doi: 10.1016/j.jcjo.2016.07.013. Epub 2016 Nov 17.
- Schlenker MB, Gulamhusein H, Conrad-Hengerer I, Somers A, Lenzhofer M, Stalmans I, Reitsamer H, Hengerer FH, Ahmed IIK. Efficacy, Safety, and Risk Factors for Failure of Standalone Ab Interno Gelatin Microstent Implantation versus Standalone Trabeculectomy. Ophthalmology. 2017 Nov;124(11):1579-1588. doi: 10.1016/j.ophtha.2017.05.004. Epub 2017 Jun 7. Erratum In: Ophthalmology. 2018 Mar;125(3):463.
- Fea AM, Spinetta R, Cannizzo PML, Consolandi G, Lavia C, Aragno V, Germinetti F, Rolle T. Evaluation of Bleb Morphology and Reduction in IOP and Glaucoma Medication following Implantation of a Novel Gel Stent. J Ophthalmol. 2017;2017:9364910. doi: 10.1155/2017/9364910. Epub 2017 Jun 20.
- Sng CC, Wang J, Hau S, Htoon HM, Barton K. XEN-45 collagen implant for the treatment of uveitic glaucoma. Clin Exp Ophthalmol. 2018 May;46(4):339-345. doi: 10.1111/ceo.13087. Epub 2017 Nov 29.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 955
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .