- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04457739
Évaluation de la réactivité de la précharge chez les patients atteints de SDRA en position couchée (PR-ARDS-PP)
1 mars 2022 mis à jour par: Rui Shi, Bicetre Hospital
Évaluation du défi du volume courant pour détecter la réactivité à la précharge chez les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) pendant la position couchée
L'évaluation de la réactivité de la précharge chez les patients atteints de SDRA en position ventrale est difficile et une seule étude a montré que la manœuvre de Trendelenburg peut être utilisée dans ce groupe de patients.
Cette étude vise à déterminer si le test d'occlusion en fin d'expiration, le défi du volume courant (utilisant les changements de VPP) peuvent être utilisés pour évaluer la réactivité de précharge chez les patients atteints de SDRA ventilés avec un faible volume courant et qui ont subi une séance de PP.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) qui est une cause majeure de morbidité et de mortalité dans l'unité de soins intensifs, se caractérise par une diminution du volume pulmonaire, une diminution de la compliance pulmonaire, une augmentation de la résistance vasculaire pulmonaire et une hypertension pulmonaire, qui conduisent finalement à un dysfonctionnement ventriculaire droit.
De plus, grâce à l'interdépendance biventriculaire et au déplacement du septum interventriculaire, le remplissage ventriculaire gauche est limité, ce qui aboutit à terme à une diminution du volume d'éjection systolique.
En raison du risque élevé de lésions pulmonaires induites par la ventilation, une ventilation pulmonaire protectrice est recommandée, principalement par une réduction du volume courant.
Cependant, en raison de l'hypoxémie profonde inhérente à ce mode de ventilation, des stratégies de recrutement pulmonaire sont recommandées.
Lorsque l'application d'une pression expiratoire positive recruteuse ne permet pas de corriger l'hypoxémie, la décubitus ventral (PP) est recommandé.
Un essai contrôlé randomisé (PROSEVA) a rapporté que l'application précoce de séances de PP prolongées chez les patients atteints de SDRA sévère réduisait significativement la mortalité à 28 et 90 jours.
Outre ses effets respiratoires (amélioration de l'oxygénation artérielle et du recrutement pulmonaire), le PP exerce différents effets cardiovasculaires.
En augmentant l'oxygénation et en recrutant des régions pulmonaires, la PP peut réduire la postcharge ventriculaire droite.
En augmentant la pression intra-abdominale (PAI), la PP peut augmenter le retour veineux et la précharge cardiaque.
Cet effet pourrait dépendre du niveau d'IAP, car une IAP élevée pourrait affaisser la veine cave inférieure, en particulier en cas d'hypovolémie.
Si la précharge cardiaque augmente, l'effet résultant sur le débit cardiaque peut dépendre du degré de réactivité de la précharge.
Enfin, en augmentant l'IAP, la PP peut augmenter la postcharge ventriculaire gauche.
Dans une étude clinique récente, notre groupe a montré que la PP augmente la précharge ventriculaire droite et gauche et diminue la postcharge ventriculaire droite.
Cependant, la PP n'a augmenté le débit cardiaque que chez les patients présentant une réactivité de précharge.
Dans cette étude, la réactivité à la précharge a été détectée par une augmentation du débit cardiaque > 10 % lors d'un test d'élévation passive des jambes (PLR).
Étant donné que les séances de PP sont recommandées pour durer entre 16 et 18 heures par jour et que les patients atteints de SDRA ont souvent une septicémie associée, une instabilité hémodynamique peut survenir pendant les séances de PP.
La décision thérapeutique est très délicate car l'administration de liquide (principale option thérapeutique en cas d'instabilité hémodynamique) est risquée en raison de l'altération de la perméabilité de la membrane capillaire pulmonaire.
Ainsi, il est important de prédire les avantages de l'administration de liquide en utilisant des indices de réactivité de précharge.
Les indices recommandés de réactivité à la précharge sont la variation de la pression différentielle (PPV), la variation du volume systolique (SVV) et le PLR.
Cependant, la PPV et la SVV ne peuvent pas être utilisées de manière fiable lors d'une ventilation à faible volume courant.
De plus, le PLR conventionnel ne peut pas être effectué pendant le PP.
Il est donc important de développer d'autres tests de réactivité en précharge réalisables en PP.
Notre groupe a proposé d'effectuer un test d'occlusion en fin d'expiration (EEO) pour prédire la réactivité des fluides en position couchée et plus récemment d'effectuer un test de volume courant (TVC) en augmentant de manière transitoire le volume courant de 6 à 8 mL/kg et en observant les changements. en VPP.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
58
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Val-de-Marne
-
Paris, Val-de-Marne, France, 94270
- Bicetre Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients atteints de SDRA sévère (selon la définition de Berlin) subissant une séance de décubitus ventral, déjà suivis avec un dispositif de thermodilution transpulmonaire et pour lesquels l'évaluation de la réactivité en précharge est nécessaire du fait de la survenue d'une instabilité hémodynamique.
La description
Critère d'intégration:
- Patient SDRA
- Position couchée
- Surveillance par thermodilution transpulmonaire et analyse du contour du pouls
Critère d'exclusion:
- Âge inférieur à 18 ans
- Pas de sécurité sociale
- Refuser de participer à l'étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Aire sous la courbe ROC de la variation de la variation de la pression pulsée pendant le défi du volume courant pour détecter la réactivité de la précharge
Délai: 1 minute après avoir augmenté le volume courant de 6 à 8 ml/kg
|
1 minute après avoir augmenté le volume courant de 6 à 8 ml/kg
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Aire sous la courbe ROC de la variation de la pression pulsée dans le volume courant de 8 ml/kg en débit cardiaque continu pendant l'occlusion en fin d'expiration pour détecter la dépendance à la précharge
Délai: 1 minute après l'augmentation du volume courant à 8 ml/kg
|
1 minute après l'augmentation du volume courant à 8 ml/kg
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ware LB, Matthay MA. The acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1334-49. doi: 10.1056/NEJM200005043421806. No abstract available.
- Vieillard-Baron A, Matthay M, Teboul JL, Bein T, Schultz M, Magder S, Marini JJ. Experts' opinion on management of hemodynamics in ARDS patients: focus on the effects of mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2016 May;42(5):739-749. doi: 10.1007/s00134-016-4326-3. Epub 2016 Apr 1.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Intensive Care Med. 2017 Mar;43(3):304-377. doi: 10.1007/s00134-017-4683-6. Epub 2017 Jan 18.
- Guerin C, Reignier J, Richard JC, Beuret P, Gacouin A, Boulain T, Mercier E, Badet M, Mercat A, Baudin O, Clavel M, Chatellier D, Jaber S, Rosselli S, Mancebo J, Sirodot M, Hilbert G, Bengler C, Richecoeur J, Gainnier M, Bayle F, Bourdin G, Leray V, Girard R, Baboi L, Ayzac L; PROSEVA Study Group. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2159-68. doi: 10.1056/NEJMoa1214103. Epub 2013 May 20.
- Jozwiak M, Monnet X, Teboul JL. Optimizing the circulation in the prone patient. Curr Opin Crit Care. 2016 Jun;22(3):239-45. doi: 10.1097/MCC.0000000000000308.
- Jozwiak M, Teboul JL, Anguel N, Persichini R, Silva S, Chemla D, Richard C, Monnet X. Beneficial hemodynamic effects of prone positioning in patients with acute respiratory distress syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Dec 15;188(12):1428-33. doi: 10.1164/rccm.201303-0593OC.
- Bellani G, Laffey JG, Pham T, Fan E, Brochard L, Esteban A, Gattinoni L, van Haren F, Larsson A, McAuley DF, Ranieri M, Rubenfeld G, Thompson BT, Wrigge H, Slutsky AS, Pesenti A; LUNG SAFE Investigators; ESICM Trials Group. Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries. JAMA. 2016 Feb 23;315(8):788-800. doi: 10.1001/jama.2016.0291. Erratum In: JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350. JAMA. 2016 Jul 19;316(3):350.
- Guerin C, Beuret P, Constantin JM, Bellani G, Garcia-Olivares P, Roca O, Meertens JH, Maia PA, Becher T, Peterson J, Larsson A, Gurjar M, Hajjej Z, Kovari F, Assiri AH, Mainas E, Hasan MS, Morocho-Tutillo DR, Baboi L, Chretien JM, Francois G, Ayzac L, Chen L, Brochard L, Mercat A; investigators of the APRONET Study Group, the REVA Network, the Reseau recherche de la Societe Francaise d'Anesthesie-Reanimation (SFAR-recherche) and the ESICM Trials Group. A prospective international observational prevalence study on prone positioning of ARDS patients: the APRONET (ARDS Prone Position Network) study. Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):22-37. doi: 10.1007/s00134-017-4996-5. Epub 2017 Dec 7.
- Wheeler AP, Bernard GR. Acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome: a clinical review. Lancet. 2007 May 5;369(9572):1553-1564. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60604-7.
- Chiumello D, Brochard L, Marini JJ, Slutsky AS, Mancebo J, Ranieri VM, Thompson BT, Papazian L, Schultz MJ, Amato M, Gattinoni L, Mercat A, Pesenti A, Talmor D, Vincent JL. Respiratory support in patients with acute respiratory distress syndrome: an expert opinion. Crit Care. 2017 Sep 12;21(1):240. doi: 10.1186/s13054-017-1820-0.
- Roch A, Guervilly C, Papazian L. Fluid management in acute lung injury and ards. Ann Intensive Care. 2011 May 30;1(1):16. doi: 10.1186/2110-5820-1-16.
- Teboul JL, Monnet X, Chemla D, Michard F. Arterial Pulse Pressure Variation with Mechanical Ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Jan 1;199(1):22-31. doi: 10.1164/rccm.201801-0088CI.
- Yonis H, Bitker L, Aublanc M, Perinel Ragey S, Riad Z, Lissonde F, Louf-Durier A, Debord S, Gobert F, Tapponnier R, Guerin C, Richard JC. Change in cardiac output during Trendelenburg maneuver is a reliable predictor of fluid responsiveness in patients with acute respiratory distress syndrome in the prone position under protective ventilation. Crit Care. 2017 Dec 5;21(1):295. doi: 10.1186/s13054-017-1881-0.
- Sibbald WJ, Paterson NA, Holliday RL, Baskerville J. The Trendelenburg position: hemodynamic effects in hypotensive and normotensive patients. Crit Care Med. 1979 May;7(5):218-24.
- Geerts BF, van den Bergh L, Stijnen T, Aarts LP, Jansen JR. Comprehensive review: is it better to use the Trendelenburg position or passive leg raising for the initial treatment of hypovolemia? J Clin Anesth. 2012 Dec;24(8):668-74. doi: 10.1016/j.jclinane.2012.06.003.
- Myatra SN, Prabu NR, Divatia JV, Monnet X, Kulkarni AP, Teboul JL. The Changes in Pulse Pressure Variation or Stroke Volume Variation After a "Tidal Volume Challenge" Reliably Predict Fluid Responsiveness During Low Tidal Volume Ventilation. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):415-421. doi: 10.1097/CCM.0000000000002183.
- Monnet X, Osman D, Ridel C, Lamia B, Richard C, Teboul JL. Predicting volume responsiveness by using the end-expiratory occlusion in mechanically ventilated intensive care unit patients. Crit Care Med. 2009 Mar;37(3):951-6. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181968fe1.
- Shi R, Ayed S, Moretto F, Azzolina D, De Vita N, Gavelli F, Carelli S, Pavot A, Lai C, Monnet X, Teboul JL. Tidal volume challenge to predict preload responsiveness in patients with acute respiratory distress syndrome under prone position. Crit Care. 2022 Jul 18;26(1):219. doi: 10.1186/s13054-022-04087-w.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 janvier 2019
Achèvement primaire (Réel)
6 mai 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
31 décembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
30 juin 2020
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 juin 2020
Première publication (Réel)
7 juillet 2020
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
2 mars 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 mars 2022
Dernière vérification
1 mars 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies des voies respiratoires
- Troubles respiratoires
- Maladies pulmonaires
- Maladie
- Nourrisson, nouveau-né, maladies
- Lésion pulmonaire
- Nourrisson, Prématuré, Maladies
- Syndrome
- Syndrome de détresse respiratoire
- Syndrome de détresse respiratoire, nouveau-né
- Lésion pulmonaire aiguë
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019-A00064-53
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .