- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04459884
Étude observationnelle multicentrique sur la pratique de la ventilation chez les patients cérébrolésés
Justification Plusieurs études expérimentales et cliniques ont montré comment une lésion cérébrale peut provoquer une lésion pulmonaire secondaire. Les lésions pulmonaires pourraient être dues soit à la ventilation mécanique - souvent nécessaire chez les patients atteints de lésions cérébrales - soit à une réponse inflammatoire qui suit une lésion cérébrale aiguë primaire. Le concept de «ventilation pulmonaire protectrice» a montré qu'il réduisait la morbidité et la mortalité des patients des unités de soins intensifs (USI) atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA), mais semble également avoir un effet bénéfique sur les patients ayant des poumons sains et dans les paramètres périopératoires. Cependant, ces recommandations entrent souvent en conflit avec la prise en charge des patients atteints de lésions cérébrales aiguës, chez qui l'hypercapnie permissive et l'augmentation de la pression intrathoracique comme conséquence des stratégies de ventilation protectrice peuvent être dangereuses.
Conception de l'étude Il s'agit d'une étude observationnelle prospective multicentrique internationale.
Population d'étude Cette étude inclura tous les patients consécutifs atteints de lésions cérébrales (traumatisme cérébral (TCC) ou cérébrovasculaire) intubés et ventilés en USI et observés pendant une période de 7 jours.
Nature et étendue du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et à l'appartenance au groupe Vu le plan d'observation de l'étude, il n'y a pas de fardeau pour le patient. La collecte de données à partir des dossiers de soins intensifs et hospitaliers et/ou des systèmes de dossiers médicaux (électroniques) ne présente aucun risque pour les patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
INTRODUCTION ET JUSTIFICATION La ventilation mécanique (MV) est une stratégie fréquemment appliquée et souvent vitale chez les patients atteints de maladies neurocritiques. Paradoxalement, la ventilation elle-même a le potentiel de causer d'autres dommages pulmonaires et cérébraux et peut augmenter la mortalité et la morbidité [1].
Les stratégies dites de «ventilation pulmonaire protectrice» comprennent l'utilisation d'un faible volume courant (TV), d'une pression expiratoire positive (PEP) et éventuellement de manœuvres de recrutement (RM), et visent à prévenir les lésions pulmonaires et à réduire la morbidité et la mortalité. chez les patients atteints du syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) [2]. En particulier, un faible volume courant semble avoir la plus grande importance [3-5], et les directives recommandent fortement son utilisation chez les patients gravement malades atteints de SDRA [6].
Les résultats d'un essai contrôlé randomisé multicentrique suggèrent que les patients en soins intensifs sans SDRA pourraient également bénéficier de "stratégies de ventilation pulmonaire protectrice" [7]. Une méta-analyse récente a montré une incidence plus élevée de complications pulmonaires et même une mortalité accrue chez les patients qui recevaient une « ventilation conventionnelle » avec des volumes courants de taille traditionnelle ou plus élevée par rapport aux patients subissant des stratégies de protection [8].
Présenter les recommandations de ventilation pour les patients atteints de lésions cérébrales aiguës La quatrième édition des Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury [10] suggère de maintenir la normocapnie chez ce sous-groupe de patients et de viser une saturation périphérique en oxygène supérieure à 90 % pour garantir une perfusion et éviter les lésions cérébrales secondaires dues à une hypoxie ou une vasodilatation cérébrale inappropriée [10]. Cependant, les directives du BTF ne fournissent aucun conseil sur les paramètres ou les cibles du ventilateur. Il existe encore des incertitudes concernant l'utilisation de la ventilation protectrice chez les patients atteints de maladies neurologiques. Les patients atteints de lésions cérébrales ont traditionnellement été exclus des essais majeurs concernant la ventilation mécanique et l'utilisation de stratégies de ventilateur de protection pulmonaire, car de faibles volumes courants, une PEP et des RM élevés peuvent augmenter les niveaux de dioxyde de carbone (CO2) et augmenter la pression intrathoracique, ayant ainsi des effets néfastes sur le système intracrânien. (ICP) et la pression de perfusion cérébrale (CPP).
MÉTHODES
Objectifs
Cette étude observationnelle vise à déterminer la pratique ventilatoire de patients consécutifs intubés et ventilés en neuro-USI au cours de la première semaine suivant leur admission en unité de soins intensifs.
Hypothèses
- Chez les patients atteints de lésions cérébrales aiguës, les stratégies de ventilation protectrice ne sont pas souvent appliquées ; en particulier, les volumes courants sont plus élevés que ceux utilisés chez les patients sans lésion cérébrale. L'adoption d'une ventilation protectrice dans ce groupe de patients pourrait avoir un effet bénéfique sur les résultats.
- La pratique de la ventilation, en particulier la taille du volume courant, varie selon les patients atteints de lésions cérébrales aiguës et entre les différents centres et les différents pays.
- Chez les patients présentant une lésion cérébrale aiguë, les résultats peuvent dépendre du réglage du ventilateur.
Étudier le design
Étude observationnelle prospective multicentrique internationale de patients consécutifs ventilés en neuro-USI au cours de la première semaine suivant leur admission en soins intensifs.
Population étudiée
Nous collecterons des données de patients consécutifs atteints de lésions cérébrales aiguës intubés et ventilés, admis à l'unité de soins intensifs (USI).
Calcul de la taille de l'échantillon
Le critère d'évaluation principal de l'étude est l'exploration des réglages du ventilateur dans la pratique clinique chez les patients ayant subi une lésion cérébrale. Les hypothèses de l'étude sont exploratoires ; par conséquent, aucun calcul de la taille de l'échantillon n'a été effectué. Cette étude observationnelle prospective internationale vise à recruter> 3000 patients dans le coma après une lésion cérébrale aiguë admis dans> 200 unités de soins intensifs (USI). Le recrutement durera 12 semaines dans chaque centre, visant à recruter environ 20 patients/centre. Pour éviter toute surreprésentation de certains centres, nous plafonnons la collecte de données à 30 patients/centre. Ce nombre de patients inscrits et d'unités de soins intensifs reflète une taille d'échantillon adéquate pour saisir une gamme de variations dans la pratique entre les unités de soins intensifs. Notre objectif est d'inclure également les pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure, afin d'avoir une représentation de la variabilité mondiale.
Suivi/résultats
Les patients inscrits seront suivis jusqu'à la sortie de l'USI ou le décès (selon la première éventualité), pour la collecte des données démographiques des patients (le jour de l'admission) et des caractéristiques de ventilation (du début de la ventilation jusqu'à l'arrêt de la ventilation). À 6 mois, les données sur la durée du séjour à l'hôpital et les résultats (Extended Glasgow Coma Scale) seront recueillies.
Les résultats seront évalués comme :
- Mortalité à 6 mois et résultats neurologiques (comme pour l'échelle étendue de résultats de Glasgow, eGOS)
- Durée d'hospitalisation (en jours), en mortalité hospitalière.
- Mortalité, durée de la ventilation mécanique (en jours), jours sans ventilateur (jours) à la sortie de l'USI.
Procédures d'étude
Les patients des centres participants sont dépistés quotidiennement. Les patients en soins intensifs sous ventilation mécanique et avec un diagnostic de lésion cérébrale aiguë seront inclus. Les données démographiques sur les patients dépistés, indépendamment du respect des critères d'inscription, seront enregistrées (registre).
La période d'inclusion sera flexible pour les centres participants et déterminée ultérieurement avec le coordinateur de l'étude.
Moments de collecte de données
- Données démographiques et données de référence, y compris les scores de gravité (par ex. APACHE II- scores et SAPS III) seront collectés à partir des dossiers cliniques le jour du début de la ventilation mécanique.
- Les paramètres de ventilation, les variables d'échange gazeux et les paramètres vitaux seront collectés une fois par jour le matin jusqu'au jour où la ventilation est arrêtée ou jusqu'au jour 7, selon la première éventualité.
- Données de radiographie pulmonaire à partir des radiographies pulmonaires disponibles (c'est-à-dire qu'aucune radiographie pulmonaire supplémentaire n'est obtenue) au cours de la première semaine.
- Les données d'échographie pulmonaire sont recueillies à partir des dossiers cliniques au cours de la première semaine.
- Les complications prédéfinies sont enregistrées à partir du dossier médical (Annexe 1)
- À la sortie des soins intensifs : mortalité, durée de la ventilation mécanique (en jours), jours sans ventilateur (jours).
- A 6 mois : mortalité et évolution neurologique (selon l'échelle de Glasgow étendue, eGOS), durée de séjour (en jours), mortalité hospitalière.
Inclusion Pendant une période de 3 mois, tous les patients admis seront dépistés quotidiennement par un investigateur local.
ANALYSES STATISTIQUES
Les caractéristiques des patients seront comparées et décrites par des statistiques appropriées. Le test t de Student ou les tests U de Mann-Whitney seront utilisés pour comparer les variables continues et les tests du chi carré seront utilisés pour les variables catégorielles. Les données seront exprimées sous forme de moyennes (ET), de médianes (écart interquartile) et de proportions, selon le cas. Les comparaisons entre et au sein des groupes seront effectuées à l'aide d'une ANOVA unidirectionnelle et d'analyses post-hoc pour les variables continues.
Plan d'analyse L'analyse principale portera sur la détermination des (variations des) réglages du ventilateur chez les patients gravement malades neurologiques. Une analyse univariée sera effectuée pour identifier les facteurs potentiels associés aux résultats, y compris, mais sans s'y limiter, le GOS, la mortalité, la durée de la ventilation ou la durée de séjour à l'hôpital. Un modèle de régression logistique multivariée sera utilisé pour identifier les facteurs de risque indépendants. Une approche par étapes sera utilisée pour entrer de nouveaux termes dans le modèle, avec une limite de p < 0,2 pour entrer les termes. Les variables de temps jusqu'à l'événement seront analysées à l'aide de la régression de Cox et visualisées par Kaplan-Meier. Des analyses statistiques seront effectuées à l'aide de R. Une valeur p inférieure à 0,05 a été considérée comme statistiquement significative.
CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES Normes éthiques L'IP et le comité directeur veilleront à ce que cette étude soit menée en pleine conformité avec la Déclaration d'Helsinki et les bonnes pratiques cliniques.
Comité d'éthique Chaque NC/PI informera le comité d'éthique concerné, conformément à la législation et aux règles locales. Les coordonnateurs nationaux faciliteront ce processus. L'approbation du protocole (si requis par les autorités locales) doit être obtenue avant l'inscription de tout participant. Toute modification du protocole devra être examinée et approuvée par le SC avant que les modifications ne soient mises en œuvre dans l'étude.
Absence de capacité et consentement différé Un consentement éclairé sera obtenu des patients qui ne manquent pas de capacité. Pour les patients qui ne sont pas en mesure de fournir un consentement éclairé au moment du recrutement, le personnel clinique/de recherche responsable agira en tant que Consulteur et consentira aux patients éligibles après discussion avec le plus proche parent. Si le patient a une procuration ou un mandat légal tuteur ou un, il agira en tant que Consulté et sera invité à consentir/refuser la participation à l'étude au nom légal du patient.
Si les patients ont un plan de décision préalable comprenant la participation à des études de recherche, le plan sera respecté et le recrutement poursuivi/abandonné en conséquence. Lors du suivi, les patients qui ont retrouvé leur capacité seront invités à fournir un consentement éclairé et auront la possibilité de :
- Fournir un consentement éclairé pour les données aiguës et le suivi.
- Refuser la participation à la recherche et demander la destruction des données aiguës recueillies.
Impact attendu de l'étude Les chercheurs s'attendent à obtenir des données sur plus de 3 000 patients admis en soins intensifs. Ces données permettront une description détaillée des caractéristiques du patient, des stratégies de gestion de l'utilisation des ressources et de la corrélation avec les résultats cliniques. En particulier, l'étude fournira des informations sur la gestion clinique, la surveillance et le traitement, la variation de la pratique dans les unités de soins neurointensifs à travers le monde, les différences dans la gestion de la ventilation des patients atteints de lésions cérébrales et leur association potentielle avec les résultats.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
MB
-
Monza, MB, Italie, 20900
- ASST-Monza
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Les patients adultes admis aux soins intensifs avec un diagnostic de
- traumatisme crânien ou
- maladies cérébrovasculaires (hémorragie intracrânienne, hémorragie sous-arachnoïdienne, accident vasculaire cérébral ischémique)
- Patients nécessitant une intubation et une ventilation mécanique aux soins intensifs
- Ventilation prévue pendant plus de 48 heures
Critère d'exclusion:
- Âge < 18 ans
- Patientes enceintes
- Patients non intubés ou non ventilés mécaniquement ou recevant uniquement une ventilation non invasive (c'est-à-dire que le patient n'a jamais reçu de ventilation invasive lors de l'admission actuelle)
- Patients sous ventilation mécanique invasive avant la période d'inclusion de 7 jours
- Ventilation prévue ou décès< 48 heures
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Description des différentes stratégies ventilatoires appliquées aux blessés cérébraux aigus admis en réanimation
Délai: 12 mois
|
Nous comparerons les différentes approches ventilatoires pour les patients neurocritiques intubés et ventilés mécaniquement admis dans les USI du monde entier.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation entre les objectifs ventilatoires et les résultats neurologiques à la sortie des soins intensifs et après 6 mois après l'admission
Délai: 12 mois
|
Nous explorons la corrélation entre les réglages et les cibles du ventilateur et les résultats dans l'ensemble de la population (résultat neurologique Glasgow Outcome Scale Extended)
|
12 mois
|
|
Description des différentes approches ventolatoires chez les patients nuérocritiques
Délai: 12 mois
|
Les différences de réglages de ventilateur entre les différents pays seront décrites
|
12 mois
|
|
Description de la complication associée à la ventilation mécanique
Délai: 12 mois
|
Nous décrirons l'incidence des complications pulmonaires (y compris la pneumonie, le SDRA, l'œdème pulmonaire neurogène) dans l'ensemble de la cohorte de patients
|
12 mois
|
|
Corrélation entre les cibles ventilatoires et les lésions secondaires neurologiques
Délai: 12 mois
|
Nous décrirons les réglages du ventilateur appliqués lorsque la pression intracrânienne est élevée (> 20 mmHg) et nous décrirons le besoin d'ajustements liés à l'hypertension intracrânienne
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Chiara Robba, MD, University of Milano Bicocca
Publications et liens utiles
Publications générales
- Carney N, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Hawryluk GW, Bell MJ, Bratton SL, Chesnut R, Harris OA, Kissoon N, Rubiano AM, Shutter L, Tasker RC, Vavilala MS, Wilberger J, Wright DW, Ghajar J. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):6-15. doi: 10.1227/NEU.0000000000001432.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Esteban A, Ferguson ND, Meade MO, Frutos-Vivar F, Apezteguia C, Brochard L, Raymondos K, Nin N, Hurtado J, Tomicic V, Gonzalez M, Elizalde J, Nightingale P, Abroug F, Pelosi P, Arabi Y, Moreno R, Jibaja M, D'Empaire G, Sandi F, Matamis D, Montanez AM, Anzueto A; VENTILA Group. Evolution of mechanical ventilation in response to clinical research. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):170-7. doi: 10.1164/rccm.200706-893OC. Epub 2007 Oct 25.
- Slutsky AS. Lung injury caused by mechanical ventilation. Chest. 1999 Jul;116(1 Suppl):9S-15S. doi: 10.1378/chest.116.suppl_1.9s-a. No abstract available.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Needham DM, Colantuoni E, Mendez-Tellez PA, Dinglas VD, Sevransky JE, Dennison Himmelfarb CR, Desai SV, Shanholtz C, Brower RG, Pronovost PJ. Lung protective mechanical ventilation and two year survival in patients with acute lung injury: prospective cohort study. BMJ. 2012 Apr 5;344:e2124. doi: 10.1136/bmj.e2124.
- Determann RM, Royakkers A, Wolthuis EK, Vlaar AP, Choi G, Paulus F, Hofstra JJ, de Graaff MJ, Korevaar JC, Schultz MJ. Ventilation with lower tidal volumes as compared with conventional tidal volumes for patients without acute lung injury: a preventive randomized controlled trial. Crit Care. 2010;14(1):R1. doi: 10.1186/cc8230. Epub 2010 Jan 7.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Picetti E, Pelosi P, Taccone FS, Citerio G, Mancebo J, Robba C; on the behalf of the ESICM NIC/ARF sections. VENTILatOry strategies in patients with severe traumatic brain injury: the VENTILO Survey of the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM). Crit Care. 2020 Apr 17;24(1):158. doi: 10.1186/s13054-020-02875-w.
- Gajic O, Dabbagh O, Park PK, Adesanya A, Chang SY, Hou P, Anderson H 3rd, Hoth JJ, Mikkelsen ME, Gentile NT, Gong MN, Talmor D, Bajwa E, Watkins TR, Festic E, Yilmaz M, Iscimen R, Kaufman DA, Esper AM, Sadikot R, Douglas I, Sevransky J, Malinchoc M; U.S. Critical Illness and Injury Trials Group: Lung Injury Prevention Study Investigators (USCIITG-LIPS). Early identification of patients at risk of acute lung injury: evaluation of lung injury prediction score in a multicenter cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 15;183(4):462-70. doi: 10.1164/rccm.201004-0549OC. Epub 2010 Aug 27.
- Robba C, Citerio G, Taccone FS, Galimberti S, Rebora P, Vargiolu A, Pelosi P; VENTIBRAIN Enlarged Steering committee members; VENTIBRAIN. Multicentre observational study on practice of ventilation in brain injured patients: the VENTIBRAIN study protocol. BMJ Open. 2021 Aug 11;11(8):e047100. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047100.
- ARDS Definition Task Force; Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2526-33. doi: 10.1001/jama.2012.5669.
- Putensen C, Theuerkauf N, Zinserling J, Wrigge H, Pelosi P. Meta-analysis: ventilation strategies and outcomes of the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med. 2009 Oct 20;151(8):566-76. doi: 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00011.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Traumatisme crânio-cérébral
- Traumatisme, système nerveux
- Lésions cérébrales
- Thérapeutique
- Gestion des voies respiratoires
- Réanimation
- Traitement d'urgence
- Thérapie respiratoire
- Respiration, artificiel
Autres numéros d'identification d'étude
- VENTIBRAIN
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
La collecte de données sera basée sur le Web. Les centres participants recueilleront des données via un formulaire électronique de rapport de cas (cloud REDCAP) ; les données seront automatiquement pseudo-anonymisées avec un code alphanumérique ; la liste de correspondance entre le code du patient et son identité sera conservée en lieu sûr et l'accès à ces données ne sera accordé qu'au PI de l'étude et au personnel de l'étude délégué par le PI et répertorié dans le journal de délégation. Les données résident à l'Université de Milano-Bicocca. L'étude sera menée conformément à la Déclaration d'Helsinki et conformément aux règles de Bonnes Pratiques Cliniques (D.M. Healthcare du 15/07/1997 et s.m.i.) ainsi qu'aux dispositions réglementaires applicables.
Les données personnelles du patient seront traitées conformément au Règlement européen sur la protection des données personnelles (RGPD), Di.Lgs. 196/2003 et modifications et ajouts ultérieurs, et toute autre loi italienne applicable à la protection des données personnelles.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .