Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wieloośrodkowe badanie obserwacyjne dotyczące praktyki wentylacji u pacjentów z urazem mózgu

23 marca 2026 zaktualizowane przez: University of Milano Bicocca

Uzasadnienie W kilku badaniach eksperymentalnych i klinicznych wykazano, że uszkodzenie mózgu może powodować wtórne uszkodzenie płuc. Uszkodzenie płuc może być spowodowane mechaniczną wentylacją – często konieczną u pacjentów z uszkodzeniem mózgu – lub reakcją zapalną, która następuje po pierwotnym ostrym uszkodzeniu mózgu. Wykazano, że koncepcja „ochronnej wentylacji płuc” zmniejsza zachorowalność i śmiertelność pacjentów oddziałów intensywnej terapii (OIOM) z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS), ale wydaje się mieć również korzystny wpływ na pacjentów ze zdrowymi płucami iw warunkach okołooperacyjnych. Jednak zalecenia te często stoją w sprzeczności z postępowaniem z pacjentami z ostrym uszkodzeniem mózgu, u którego permisywna hiperkapnia i zwiększone ciśnienie wewnątrz klatki piersiowej w wyniku strategii wentylacji ochronnej mogą być niebezpieczne.

Projekt badania Jest to międzynarodowe, wieloośrodkowe prospektywne badanie obserwacyjne.

Populacja badana Badanie to obejmie wszystkich kolejnych pacjentów z urazem mózgu (urazowe uszkodzenie mózgu (TBI) lub naczynia mózgowe) zaintubowanych i wentylowanych na OIOM i obserwowanych przez okres 7 dni.

Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą Biorąc pod uwagę obserwacyjny projekt badania, nie ma obciążenia dla pacjenta. Zbieranie danych z OIT i kart szpitalnych i/lub (elektronicznych) systemów dokumentacji medycznej nie stanowi żadnego zagrożenia dla pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

WPROWADZENIE I UZASADNIENIE Wentylacja mechaniczna (MV) jest często stosowaną i często ratującą życie strategią u pacjentów w stanie neurokrytycznym. Paradoksalnie sama wentylacja może powodować dalsze uszkodzenia płuc i mózgu oraz może zwiększać śmiertelność i zachorowalność [1].

Tak zwane strategie „ochronnej wentylacji płuc” obejmują stosowanie małej objętości oddechowej (TV), dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP) i ostatecznie manewrów rekrutacyjnych (RM) i mają na celu zapobieganie uszkodzeniom płuc oraz zmniejszenie zachorowalności i śmiertelności u pacjentów z zespołem ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) [2]. W szczególności wydaje się, że większe znaczenie ma mała objętość oddechowa [3-5], a wytyczne zdecydowanie zalecają jej stosowanie u pacjentów w stanie krytycznym z ARDS [6].

Wyniki jednego wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania sugerują, że również pacjenci przebywający na OIT bez ARDS mogą odnieść korzyści ze „strategii wentylacji ochronnej płuc” [7]. Niedawna metaanaliza wykazała większą częstość występowania powikłań płucnych, a nawet zwiększoną śmiertelność u pacjentów, którzy otrzymywali „wentylację konwencjonalną” z tradycyjnymi wymiarami lub większymi objętościami oddechowymi w porównaniu z pacjentami poddawanymi strategiom ochronnym [8].

Aktualne wytyczne dotyczące wentylacji pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu Czwarta edycja Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury [10] sugeruje utrzymywanie normokapnii w tej podgrupie pacjentów i dążenie do obwodowego nasycenia tlenem powyżej 90%, aby zagwarantować odpowiednią wentylację mózgową. perfuzji i uniknąć wtórnych uszkodzeń mózgu w wyniku niedotlenienia lub niewłaściwego rozszerzenia naczyń mózgowych [10]. Jednak wytyczne BTF nie zawierają żadnych porad dotyczących ustawień lub celów respiratora. Wciąż nie ma pewności co do stosowania wentylacji ochronnej u chorych neurologicznie. Pacjenci z uszkodzeniem mózgu byli tradycyjnie wykluczani z głównych badań dotyczących wentylacji mechanicznej i stosowania strategii wentylacji chroniącej płuca, ponieważ niskie objętości oddechowe, wysokie PEEP i RM mogą zwiększać poziom dwutlenku węgla (CO2) i zwiększać ciśnienie wewnątrz klatki piersiowej, co ma szkodliwy wpływ na wewnątrzczaszkowe ciśnienie krwi (ICP) i mózgowe ciśnienie perfuzji (CPP).

METODY

Cele

Niniejsze badanie obserwacyjne ma na celu określenie praktyki wentylacji kolejnych zaintubowanych i wentylowanych pacjentów neuro-OIT w pierwszym tygodniu od przyjęcia na oddział intensywnej terapii.

hipotezy

  • U pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu strategie wentylacji ochronnej nie są często stosowane; w szczególności objętości oddechowe są większe niż stosowane u pacjentów bez uszkodzenia mózgu. Zastosowanie wentylacji ochronnej w tej grupie chorych może mieć korzystny wpływ na rokowanie.
  • Praktyka wentylacji, w szczególności wielkość objętości oddechowej, różni się u pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu oraz w różnych ośrodkach i różnych krajach.
  • U pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu wyniki mogą zależeć od ustawień respiratora.

Projekt badania

Międzynarodowe, wieloośrodkowe, prospektywne badanie obserwacyjne kolejnych wentylowanych pacjentów neuro-OIOM w pierwszym tygodniu od przyjęcia na OIOM.

Badana populacja

Zbierzemy dane kolejnych pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu zaintubowanych i wentylowanych, przyjętych na oddział intensywnej terapii (OIOM).

Obliczanie wielkości próbki

Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest eksploracja ustawień respiratora w praktyce klinicznej u pacjentów z uszkodzeniem mózgu. Hipotezy badania mają charakter eksploracyjny; w związku z tym nie przeprowadzono obliczeń wielkości próby. To międzynarodowe prospektywne badanie obserwacyjne ma na celu rekrutację ponad 3000 pacjentów w śpiączce po ostrym uszkodzeniu mózgu przyjętych na ponad 200 oddziałów intensywnej terapii (OIOM). Rekrutacja potrwa 12 tygodni w każdym ośrodku i ma na celu zapisanie około 20 pacjentów na ośrodek. Aby uniknąć nadreprezentacji niektórych ośrodków, ograniczamy gromadzenie danych do 30 pacjentów/ośrodek. Ta liczba zapisanych pacjentów i oddziałów intensywnej terapii odzwierciedla odpowiednią wielkość próby, aby uchwycić zakres różnic w praktyce między oddziałami intensywnej terapii. Naszym celem jest uwzględnienie również krajów o niskich i średnich dochodach, aby uzyskać reprezentację zmienności na całym świecie.

Kontynuacja/Wyniki

Zarejestrowani pacjenci będą obserwowani aż do wypisu z OIOM lub śmierci (cokolwiek nastąpi wcześniej), w celu zebrania danych demograficznych pacjenta (w dniu przyjęcia) i charakterystyki wentylacji (od rozpoczęcia wentylacji do jej zatrzymania). Po 6 miesiącach zostaną zebrane dane dotyczące długości pobytu w szpitalu i wyniku (Extended Glasgow Coma Scale).

Wyniki będą oceniane jako:

  • 6-miesięczna śmiertelność i wynik neurologiczny (jak w rozszerzonej skali Glasgow Outcome Scale, eGOS)
  • Długość pobytu w szpitalu (w dniach), w śmiertelności szpitalnej.
  • Śmiertelność, czas wentylacji mechanicznej (w dniach), dni bez respiratora (dni) przy wypisie z OIT.

Procedury studiów

Pacjenci w uczestniczących ośrodkach są codziennie badani. Uwzględnieni zostaną pacjenci na OIT, którzy są wentylowani mechanicznie iz rozpoznaniem ostrego uszkodzenia mózgu. Dane demograficzne dotyczące pacjentów poddanych badaniu przesiewowemu, niezależnie od spełnienia kryteriów włączenia, będą rejestrowane (rejestr).

Okres włączenia będzie elastyczny dla uczestniczących ośrodków i ustalony na późniejszym etapie wraz z koordynatorem badania.

Punkty czasowe zbierania danych

  • Dane demograficzne i dane bazowe, w tym oceny dotkliwości (np. APACHE II – punktacja i SAPS III) będą pobierane z dokumentacji klinicznej w dniu rozpoczęcia wentylacji mechanicznej.
  • Ustawienia wentylacji, zmienne wymiany gazowej i parametry życiowe będą zbierane raz dziennie rano do dnia zatrzymania wentylacji lub do 7. dnia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.
  • Dane radiografii klatki piersiowej z dostępnych zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej (tj. nie uzyskano dodatkowych zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej) w pierwszym tygodniu.
  • Dane z echografii płuc są zbierane z dokumentacji klinicznej w pierwszym tygodniu.
  • Predefiniowane powikłania są rejestrowane z karty medycznej (Załącznik 1)
  • Przy wypisie z OIT: śmiertelność, czas wentylacji mechanicznej (w dniach), dni bez respiratora (dni).
  • Po 6 miesiącach: śmiertelność i wynik neurologiczny (jak w rozszerzonej skali Glasgow Outcome Scale, eGOS), długość pobytu (w dniach), śmiertelność szpitalna.

Włączenie W okresie 3 miesięcy wszyscy przyjmowani pacjenci będą codziennie badani przez lokalnego badacza.

ANALIZA STATYSTYCZNA

Charakterystyka pacjenta zostanie porównana i opisana odpowiednimi statystykami. Test t-Studenta lub testy U Manna-Whitneya zostaną użyte do porównania zmiennych ciągłych, a testy chi-kwadrat zostaną użyte dla zmiennych kategorycznych. Dane zostaną wyrażone odpowiednio jako średnie (SD), mediany (rozstęp międzykwartylowy) i proporcje. Porównania między grupami iw obrębie grup zostaną przeprowadzone przy użyciu jednokierunkowej analizy ANOVA i analiz post-hoc dla zmiennych ciągłych.

Plan analizy Podstawowa analiza dotyczyć będzie określenia (zmienności) ustawień respiratora u pacjentów w stanie krytycznym neurologicznym. Zostanie przeprowadzona analiza jednoczynnikowa w celu zidentyfikowania potencjalnych czynników związanych z wynikami, w tym między innymi GOS, śmiertelności, czasu trwania wentylacji lub szpitalnego LOS. Wielowymiarowy model regresji logistycznej zostanie wykorzystany do identyfikacji niezależnych czynników ryzyka. Do wprowadzenia nowych terminów do modelu zostanie zastosowane podejście krokowe, z limitem wprowadzania terminów p < 0,2. Zmienne czasu do wystąpienia zdarzenia zostaną przeanalizowane przy użyciu regresji Coxa i zwizualizowane metodą Kaplana-Meiera. Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu R. Wartość p mniejszą niż 0,05 uznano za istotną statystycznie.

WZGLĘDY ETYCZNE Standardy etyczne PI i Komitet Sterujący zapewnią, że to badanie zostanie przeprowadzone w pełnej zgodności z Deklaracją Helsińską i Dobrymi Praktykami Klinicznymi.

Komisja etyczna Każdy NC/PI powiadomi odpowiednią komisję etyczną zgodnie z lokalnymi przepisami i zasadami. Krajowi koordynatorzy ułatwią ten proces. Zatwierdzenie protokołu (jeśli jest to wymagane przez władze lokalne) musi zostać uzyskane przed zapisaniem jakiegokolwiek uczestnika. Każda zmiana protokołu będzie wymagać przeglądu i zatwierdzenia przez SC przed wprowadzeniem zmian do badania.

Brak zdolności i opóźniona zgoda Świadoma zgoda zostanie uzyskana od pacjentów, u których nie występuje brak zdolności. W przypadku pacjentów, którzy nie będą w stanie wyrazić świadomej zgody w czasie rekrutacji, odpowiedzialny personel kliniczny/badawczy będzie działał jako Konsultant i udzieli zgody pacjentom kwalifikującym się do wyrażenia zgody po omówieniu z najbliższymi krewnymi. Jeśli pacjent posiada Pełnomocnictwo lub Radę Prawną opiekun lub an, będzie działał jako Konsultant i zostanie poproszony o wyrażenie zgody/odmowy udziału w badaniu w imieniu prawnym pacjenta.

Jeśli pacjenci mają plan decyzji z wyprzedzeniem, obejmujący udział w badaniach naukowych, plan ten będzie przestrzegany, a rekrutacja odpowiednio kontynuowana/zrezygnowana. Podczas wizyty kontrolnej pacjenci, którzy odzyskali sprawność, zostaną poproszeni o wyrażenie świadomej zgody i będą mieli możliwość:

  • Wyraź świadomą zgodę na ostre dane i działania następcze.
  • Odmów udziału w badaniach i zażądaj zniszczenia zebranych ostrych danych.

Oczekiwany wpływ badania Badacze spodziewają się uzyskać dane dotyczące >3000 pacjentów przyjętych na OIOM. Dane te pozwolą na szczegółowy opis charakterystyki pacjenta, wykorzystanie zasobów strategii zarządzania i korelację z wynikami klinicznymi. W szczególności badanie dostarczy informacji na temat postępowania klinicznego, monitorowania i leczenia, zróżnicowania praktyk na oddziałach neurointensywnej terapii na całym świecie, różnic w zarządzaniu respiratorem pacjentów z urazem mózgu i ich potencjalnym związku z wynikami.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

2299

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • MB
      • Monza, MB, Włochy, 20900
        • ASST-Monza

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Zbierzemy dane kolejnych pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu zaintubowanych i wentylowanych, przyjętych na oddział intensywnej terapii (OIOM).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci przyjmowani na OIT z rozpoznaniem:

    • urazowe uszkodzenie mózgu lub
    • choroby naczyń mózgowych (krwotok śródczaszkowy, krwotok podpajęczynówkowy, udar niedokrwienny mózgu)
  • Pacjenci wymagający intubacji i wentylacji mechanicznej na OIT
  • Przewidywana wentylacja przez ponad 48 godzin

Kryteria wyłączenia:

  • Wiek < 18 lat
  • Pacjentki w ciąży
  • Pacjenci nie zaintubowani lub niewentylowani mechanicznie lub otrzymujący tylko wentylację nieinwazyjną (tj. pacjent nigdy nie był wentylowany inwazyjnie podczas niniejszego przyjęcia)
  • Pacjenci poddawani inwazyjnej wentylacji mechanicznej przed 7-dniowym okresem włączenia
  • Spodziewana wentylacja lub śmierć < 48 godzin

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Opis różnych strategii wentylacji stosowanych u pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu przyjmowanych na OIT
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Porównamy różne podejścia do wentylacji zaintubowanych i wentylowanych mechanicznie pacjentów w stanie neurokrytycznym przyjętych na OIOM na całym świecie.
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Korelacja między celami wentylacyjnymi a wynikiem neurologicznym przy wypisie z OIOM i po 6 miesiącach od przyjęcia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Badamy korelację ustawień i celów respiratora z wynikiem w całej populacji (wynik neurologiczny Glasgow Outcome Scale Extended)
12 miesięcy
Opis różnych podejść wentylacyjnych do chorych w stanie krytycznym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Zostaną opisane różnice w ustawieniach respiratora w różnych krajach
12 miesięcy
Opis powikłań związanych z wentylacją mechaniczną
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Opiszemy częstość występowania powikłań płucnych (m.in. zapalenie płuc, ARDS, neurogenny obrzęk płuc) w całej kohorcie pacjentów
12 miesięcy
Korelacja między celami wentylacyjnymi a wtórnym urazem neurologicznym
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Opiszemy ustawienia respiratora stosowane przy podwyższonym ciśnieniu wewnątrzczaszkowym (>20 mmHg) oraz opiszemy potrzebę regulacji związanych z nadciśnieniem wewnątrzczaszkowym
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Chiara Robba, MD, University of Milano Bicocca

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Zbieranie danych będzie odbywać się w sieci. Ośrodki uczestniczące będą zbierać dane za pośrednictwem elektronicznego formularza opisu przypadku (chmura REDCAP); dane zostaną automatycznie pseudoanonimizowane za pomocą alfanumerycznego kodu; lista korespondencji pomiędzy kodem pacjenta a jego tożsamością będzie przechowywana w bezpiecznym miejscu, a dostęp do tych danych będzie miał tylko PI badania oraz oddelegowani przez niego pracownicy badania, wpisani do dziennika delegacji. Dane znajdują się na Uniwersytecie Milano-Bicocca. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską oraz zgodnie z zasadami Dobrej Praktyki Klinicznej (D.M. Healthcare z 15.07.1997 i s.m.i.) oraz obowiązującymi przepisami.

Dane osobowe pacjenta będą przetwarzane zgodnie z Europejskim Rozporządzeniem o Ochronie Danych Osobowych (RODO), Di.Lgs. 196/2003 z późniejszymi zmianami i uzupełnieniami oraz wszelkimi innymi włoskimi przepisami mającymi zastosowanie do ochrony danych osobowych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj