- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04459884
Observationeel onderzoek in meerdere centra naar de praktijk van beademing bij patiënten met hersenletsel
Achtergrond Verschillende experimentele en klinische onderzoeken hebben aangetoond hoe hersenletsel secundair longletsel kan veroorzaken. Longbeschadiging kan het gevolg zijn van mechanische beademing - vaak noodzakelijk bij patiënten met hersenletsel - of van een ontstekingsreactie die volgt op primair acuut hersenletsel. Het concept van 'beschermende longventilatie' heeft aangetoond de morbiditeit en mortaliteit van patiënten op de intensive care (ICU) met acute respiratory distress syndrome (ARDS) te verminderen, maar lijkt ook een gunstig effect te hebben op patiënten met gezonde longen en in de perioperatieve setting. Deze aanbevelingen komen echter vaak in conflict met de behandeling van patiënten met acuut hersenletsel, waarbij permissieve hypercapnie en verhoogde intrathoracale druk als gevolg van beschermende beademingsstrategieën gevaarlijk kunnen zijn.
Studieopzet Dit is een internationale multicenter prospectieve observationele studie.
Studiepopulatie Deze studie omvat alle opeenvolgende patiënten met hersenletsel (traumatisch hersenletsel (TBI) of cerebrovasculair), geïntubeerd en beademd op de IC en geobserveerd gedurende een periode van 7 dagen.
Aard en omvang van de belasting en risico's verbonden aan participatie, voordeel en groepsgebondenheid Gezien de observationele opzet van de studie is er geen belasting voor de patiënt. Het verzamelen van gegevens uit IC- en ziekenhuisdossiers en/of (elektronische) medische dossiersystemen vormt geen risico voor patiënten.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
INLEIDING EN RATIONALE Mechanische beademing (MV) is een veel toegepaste en vaak levensreddende strategie bij neurokritisch zieke patiënten. Paradoxaal genoeg heeft beademing zelf het potentieel om verdere long- en hersenbeschadiging te veroorzaken en kan het de mortaliteit en morbiditeit verhogen [1].
De zogenaamde 'beschermende longventilatie'-strategieën omvatten het gebruik van laag ademvolume (TV), positieve eindexpiratoire druk (PEEP) en uiteindelijk rekruteringsmanoeuvres (RM's), en zijn gericht op het voorkomen van longschade en het verminderen van morbiditeit en mortaliteit. bij patiënten met acute respiratory distress syndrome (ARDS) [2]. Met name het lage ademvolume lijkt van groter belang te zijn [3-5], en richtlijnen bevelen ten zeerste het gebruik ervan aan bij ernstig zieke patiënten met ARDS [6].
Resultaten van een multicenter gerandomiseerde gecontroleerde studie suggereren dat ook IC-patiënten zonder ARDS baat zouden kunnen hebben bij 'beschermende longventilatiestrategieën' [7]. Een recente meta-analyse toonde een hogere incidentie van pulmonale complicaties en zelfs een verhoogde mortaliteit bij patiënten die 'conventionele beademing' kregen met traditionele of grotere teugvolumes in vergelijking met patiënten die beschermende strategieën ondergingen [8].
Huidige beademingsrichtlijnen voor patiënten met acuut hersenletsel De vierde editie van de richtlijnen voor de behandeling van ernstig traumatisch hersenletsel [10] stelt voor om normocapnie te handhaven in deze subgroep van patiënten en te streven naar perifere zuurstofverzadiging van meer dan 90% om een adequate cerebrale perfusie en vermijd secundaire hersenschade als gevolg van hypoxie of ongepaste cerebrale vasodilatatie [10]. BTF-richtlijnen geven echter geen advies over ventilatorinstellingen of doelen. Er bestaat nog steeds onzekerheid over het gebruik van beschermende beademing bij neurologisch zieke patiënten. Hersenletselpatiënten zijn van oudsher uitgesloten van de grote onderzoeken met betrekking tot mechanische beademing en het gebruik van longbeschermende beademingsstrategieën omdat lage teugvolumes, hoge PEEP en RM's het kooldioxidegehalte (CO2) kunnen verhogen en de intrathoracale druk kunnen verhogen, en dus nadelige effecten hebben op intracraniale druk (ICP) en cerebrale perfusiedruk (CPP).
METHODEN
Doelstellingen
Deze observationele studie heeft tot doel de beademingspraktijk van opeenvolgende geïntubeerde en beademde neuro-ICU-patiënten in de eerste week na opname op intensive care-afdelingen te bepalen.
Hypothesen
- Bij patiënten met acuut hersenletsel worden beschermende beademingsstrategieën niet vaak toegepast; in het bijzonder zijn de teugvolumes hoger dan die worden gebruikt bij patiënten zonder hersenletsel. Het gebruik van beschermende beademing bij deze groep patiënten kan een gunstig effect hebben op de uitkomst.
- De beademingspraktijk, in het bijzonder de grootte van het ademvolume, varieert tussen patiënten met acuut hersenletsel en tussen verschillende centra en verschillende landen.
- Bij patiënten met acuut hersenletsel kunnen de uitkomsten afhankelijk zijn van de instelling van het beademingsapparaat.
Studie ontwerp
Internationale multicenter prospectieve observationele studie van opeenvolgende beademde neuro-ICU-patiënten in de eerste week sinds opname op de IC.
Studie bevolking
We gaan data verzamelen van achtereenvolgende patiënten met acuut hersenletsel die geïntubeerd en beademd zijn opgenomen op de intensive care (IC).
Berekening van de steekproefomvang
Het primaire eindpunt van de studie is de verkenning van de beademingsinstellingen in de klinische praktijk bij patiënten met hersenletsel. De hypothesen van het onderzoek zijn verkennend; daarom is er geen berekening van de steekproefomvang uitgevoerd. Deze internationale prospectieve observationele studie heeft tot doel meer dan 3000 patiënten in coma na acuut hersenletsel te rekruteren die worden opgenomen op >200 Intensive Care Units (ICU's). De werving duurt 12 weken in elk centrum, met als doel ongeveer 20 patiënten per centrum in te schrijven. Om oververtegenwoordiging van sommige centra te vermijden, beperken we de gegevensverzameling tot 30 patiënten/centrum. Dit aantal geregistreerde patiënten en ICU's weerspiegelt een voldoende steekproefomvang om een reeks variaties in de praktijk tussen ICU's vast te leggen. We streven ernaar om ook lage-middeninkomenslanden op te nemen, om een representatie te hebben van de variabiliteit wereldwijd.
Vervolg/Uitkomsten
Geregistreerde patiënten worden gevolgd tot ontslag van de IC of tot overlijden (wat het eerst komt), voor het verzamelen van demografische gegevens van de patiënt (op de dag van opname) en beademingskenmerken (van start beademing tot stop beademing). Na 6 maanden worden gegevens over de duur van het ziekenhuisverblijf en het resultaat (Extended Glasgow Coma Scale) verzameld.
De resultaten worden beoordeeld als:
- Sterfte na 6 maanden en neurologisch resultaat (zoals voor uitgebreide Glasgow Outcome Scale, eGOS)
- Ziekenhuisduur (in dagen), in ziekenhuissterfte.
- Sterfte, duur van mechanische beademing (in dagen), beademingsvrije dagen (dagen) bij ontslag van de IC.
Studie procedures
Patiënten in deelnemende centra worden dagelijks gescreend. IC-patiënten onder mechanische beademing en met de diagnose acuut hersenletsel worden opgenomen. Demografische gegevens over gescreende patiënten, ongeacht of ze aan de inschrijvingscriteria voldoen, worden geregistreerd (registratie).
De inclusieperiode is flexibel voor deelnemende centra en wordt in een later stadium samen met de studiecoördinator bepaald.
Tijdstippen van gegevensverzameling
- Demografische gegevens en basisgegevens, inclusief ernstscores (bijv. APACHE II-scores en SAPS III) worden verzameld uit klinische dossiers op de dag van start van mechanische beademing.
- Ventilatie-instellingen, gasuitwisselingsvariabelen en vitale parameters worden één keer per dag 's ochtends verzameld tot de dag waarop de ventilatie wordt gestopt of tot dag 7, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
- Thoraxfotogegevens van beschikbare thoraxfoto's (d.w.z. er worden geen extra thoraxfoto's gemaakt) in de eerste week.
- Longecho-gegevens worden in de eerste week verzameld uit klinische dossiers.
- Vooraf gedefinieerde complicaties worden geregistreerd vanuit de medische kaart (bijlage 1)
- Bij ontslag IC: mortaliteit, duur mechanische beademing (in dagen), beademingsvrije dagen (dagen).
- Na 6 maanden: mortaliteit en neurologische uitkomst (zoals voor uitgebreide Glasgow Outcome Scale, eGOS), verblijfsduur (in dagen), ziekenhuismortaliteit.
Inclusie Gedurende een periode van 3 maanden worden alle opgenomen patiënten dagelijks gescreend door een lokale onderzoeker.
STATISTISCHE ANALYSE
Patiëntkenmerken zullen worden vergeleken en beschreven door middel van passende statistieken. Student's t-test of Mann-Whitney U-tests zullen worden gebruikt om continue variabelen te vergelijken en chikwadraat-tests zullen worden gebruikt voor categorische variabelen. Gegevens zullen worden uitgedrukt als gemiddelden (SD), medianen (interkwartielbereik) en verhoudingen, indien van toepassing. Vergelijkingen tussen en binnen groepen zullen worden uitgevoerd met behulp van one-way ANOVA en post-hoc analyses voor continue variabelen.
Analyseplan De primaire analyse zal betrekking hebben op het bepalen van (variatie van) de ventilatorinstellingen bij neurologisch kritiek zieke patiënten. Univariate analyse zal worden uitgevoerd om mogelijke factoren te identificeren die verband houden met uitkomsten, waaronder, maar niet beperkt tot, GOS, mortaliteit, duur van de beademing of LOS in het ziekenhuis. Een multivariaat logistisch regressiemodel zal worden gebruikt om onafhankelijke risicofactoren te identificeren. Er zal een stapsgewijze aanpak worden gebruikt om nieuwe termen in het model in te voeren, met een limiet van p < 0,2 om de termen in te voeren. Tijd tot gebeurtenisvariabelen zullen worden geanalyseerd met behulp van Cox-regressie en worden gevisualiseerd door Kaplan-Meier. Statistische analyses zullen worden uitgevoerd met behulp van R. Een p-waarde van minder dan 0,05 werd als statistisch significant beschouwd.
ETHISCHE OVERWEGINGEN Ethische normen De PI en de stuurgroep zullen ervoor zorgen dat deze studie wordt uitgevoerd in volledige overeenstemming met de Verklaring van Helsinki en goede klinische praktijken.
Ethische commissie Elke LC/PI brengt de relevante ethische commissie op de hoogte, in overeenstemming met de lokale wet- en regelgeving. De nationale coördinatoren zullen dit proces faciliteren. De goedkeuring van het protocol (indien vereist door de lokale autoriteiten) moet worden verkregen voordat een deelnemer wordt ingeschreven. Elke wijziging van het protocol moet worden beoordeeld en goedgekeurd door de SC voordat de wijzigingen in het onderzoek worden doorgevoerd.
Gebrek aan capaciteit en uitgestelde toestemming Geïnformeerde toestemming zal worden verkregen van patiënten met geen gebrek aan capaciteit. Voor patiënten die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven op het moment van werving, zal het verantwoordelijke klinische/onderzoekspersoneel optreden als adviseur en in aanmerking komende patiënten toestemming geven na overleg met de naaste familie. Als de patiënt een volmacht of een juridische tutor of een, zal hij/zij optreden als geraadpleegde en zal worden gevraagd om in te stemmen met/weigeren van deelname aan het onderzoek namens de patiënt.
Als patiënten een Advance Decision Plan hebben, inclusief deelname aan onderzoeksstudies, zal het Plan worden gerespecteerd en zal de werving dienovereenkomstig worden voortgezet/afgeschaft. Bij de follow-up zullen patiënten die weer capaciteit hebben, worden gevraagd om geïnformeerde toestemming te geven en krijgen ze de mogelijkheid om:
- Geïnformeerde toestemming geven voor de acute gegevens en follow-up.
- Onderzoeksdeelname weigeren en verzoeken om vernietiging van verzamelde acute gegevens.
Verwachte impact van de studie De onderzoekers verwachten gegevens te verkrijgen van >3000 patiënten die op de IC zijn opgenomen. Deze gegevens zullen een gedetailleerde beschrijving mogelijk maken van de kenmerken van de patiënt, het gebruik van middelen voor managementstrategieën en de correlatie met klinische resultaten. De studie zal met name inzichten verschaffen met betrekking tot klinisch management, monitoring en behandeling, praktijkvariatie op neuro-intensive care-afdelingen over de hele wereld, verschillen in het beheer van ventilatoren van patiënten met hersenletsel en hun mogelijke verband met de uitkomst.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
MB
-
Monza, MB, Italië, 20900
- ASST-Monza
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Volwassen patiënten opgenomen op de IC met een diagnose van
- traumatisch hersenletsel of
- cerebrovasculaire aandoeningen (intracraniale bloeding, subarachnoïdale bloeding, ischemische beroerte)
- Patiënten die intubatie en mechanische beademing nodig hebben op de IC
- Verwachte ventilatie gedurende meer dan 48 uur
Uitsluitingscriteria:
- Leeftijd < 18 jaar
- Zwangere patiënten
- Patiënten die niet zijn geïntubeerd of niet mechanisch zijn beademd of alleen niet-invasieve beademing hebben gekregen (d.w.z. de patiënt heeft tijdens de huidige opname nooit invasieve beademing gekregen)
- Patiënten onder invasieve mechanische beademing vóór de opnameperiode van 7 dagen
- Verwachte ventilatie of overlijden < 48 uur
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beschrijving van verschillende beademingsstrategieën die worden toegepast bij patiënten met acuut hersenletsel die worden opgenomen op de IC
Tijdsspanne: 12 maanden
|
We zullen de verschillende beademingsbenaderingen vergelijken van geïntubeerde en mechanisch beademde neurokritisch zieke patiënten die zijn opgenomen op wereldwijde ICU's.
|
12 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Correlatie tussen beademingsdoelen en neurologische uitkomst bij ontslag uit de IC en 6 maanden na opname
Tijdsspanne: 12 maanden
|
We onderzoeken de correlatie van beademingsinstellingen en doelen met de uitkomst in de hele populatie (neurologische uitkomst Glasgow Outcome Scale Extended)
|
12 maanden
|
|
Beschrijving van verschillende ventolatoire benaderingen van nucleair zieke patiënten
Tijdsspanne: 12 maanden
|
De verschillen in ventilatorinstellingen tussen verschillende landen zullen worden beschreven
|
12 maanden
|
|
Beschrijving van mechanische ventilatie-gerelateerde complicatie
Tijdsspanne: 12 maanden
|
We zullen de incidentie van pulmonale complicaties (waaronder pneumonie, ARDS, neurogeen longoedeem) beschrijven in het hele cohort van patiënten
|
12 maanden
|
|
Correlatie tussen beademingsdoelen en neurologisch secundair letsel
Tijdsspanne: 12 maanden
|
We zullen de ventilatorinstellingen beschrijven die worden toegepast wanneer de intracraniale druk wordt verhoogd (> 20 mmHg) en we zullen de noodzaak beschrijven van aanpassingen met betrekking tot intracraniale hypertensie
|
12 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Chiara Robba, MD, University of Milano Bicocca
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Carney N, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Hawryluk GW, Bell MJ, Bratton SL, Chesnut R, Harris OA, Kissoon N, Rubiano AM, Shutter L, Tasker RC, Vavilala MS, Wilberger J, Wright DW, Ghajar J. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):6-15. doi: 10.1227/NEU.0000000000001432.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Esteban A, Ferguson ND, Meade MO, Frutos-Vivar F, Apezteguia C, Brochard L, Raymondos K, Nin N, Hurtado J, Tomicic V, Gonzalez M, Elizalde J, Nightingale P, Abroug F, Pelosi P, Arabi Y, Moreno R, Jibaja M, D'Empaire G, Sandi F, Matamis D, Montanez AM, Anzueto A; VENTILA Group. Evolution of mechanical ventilation in response to clinical research. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):170-7. doi: 10.1164/rccm.200706-893OC. Epub 2007 Oct 25.
- Slutsky AS. Lung injury caused by mechanical ventilation. Chest. 1999 Jul;116(1 Suppl):9S-15S. doi: 10.1378/chest.116.suppl_1.9s-a. No abstract available.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Needham DM, Colantuoni E, Mendez-Tellez PA, Dinglas VD, Sevransky JE, Dennison Himmelfarb CR, Desai SV, Shanholtz C, Brower RG, Pronovost PJ. Lung protective mechanical ventilation and two year survival in patients with acute lung injury: prospective cohort study. BMJ. 2012 Apr 5;344:e2124. doi: 10.1136/bmj.e2124.
- Determann RM, Royakkers A, Wolthuis EK, Vlaar AP, Choi G, Paulus F, Hofstra JJ, de Graaff MJ, Korevaar JC, Schultz MJ. Ventilation with lower tidal volumes as compared with conventional tidal volumes for patients without acute lung injury: a preventive randomized controlled trial. Crit Care. 2010;14(1):R1. doi: 10.1186/cc8230. Epub 2010 Jan 7.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Picetti E, Pelosi P, Taccone FS, Citerio G, Mancebo J, Robba C; on the behalf of the ESICM NIC/ARF sections. VENTILatOry strategies in patients with severe traumatic brain injury: the VENTILO Survey of the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM). Crit Care. 2020 Apr 17;24(1):158. doi: 10.1186/s13054-020-02875-w.
- Gajic O, Dabbagh O, Park PK, Adesanya A, Chang SY, Hou P, Anderson H 3rd, Hoth JJ, Mikkelsen ME, Gentile NT, Gong MN, Talmor D, Bajwa E, Watkins TR, Festic E, Yilmaz M, Iscimen R, Kaufman DA, Esper AM, Sadikot R, Douglas I, Sevransky J, Malinchoc M; U.S. Critical Illness and Injury Trials Group: Lung Injury Prevention Study Investigators (USCIITG-LIPS). Early identification of patients at risk of acute lung injury: evaluation of lung injury prediction score in a multicenter cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 15;183(4):462-70. doi: 10.1164/rccm.201004-0549OC. Epub 2010 Aug 27.
- Robba C, Citerio G, Taccone FS, Galimberti S, Rebora P, Vargiolu A, Pelosi P; VENTIBRAIN Enlarged Steering committee members; VENTIBRAIN. Multicentre observational study on practice of ventilation in brain injured patients: the VENTIBRAIN study protocol. BMJ Open. 2021 Aug 11;11(8):e047100. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047100.
- ARDS Definition Task Force; Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2526-33. doi: 10.1001/jama.2012.5669.
- Putensen C, Theuerkauf N, Zinserling J, Wrigge H, Pelosi P. Meta-analysis: ventilation strategies and outcomes of the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med. 2009 Oct 20;151(8):566-76. doi: 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00011.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- VENTIBRAIN
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
De gegevensverzameling zal webgebaseerd zijn. Deelnemende centra zullen gegevens verzamelen via een elektronisch Case-Report Form (REDCAP-cloud); gegevens worden automatisch gepseudonimiseerd met een numerieke alfacode; de lijst met correspondentie tussen de code van de patiënt en zijn identiteit wordt op een veilige plaats bewaard en toegang tot deze gegevens wordt alleen verleend aan studie-PI en onderzoekspersoneel dat door de PI is gedelegeerd en vermeld in het delegatielogboek. De gegevens bevinden zich bij de Universiteit van Milano-Bicocca. De studie zal worden uitgevoerd in overeenstemming met de Verklaring van Helsinki en in overeenstemming met de regels van Good Clinical Practice (D.M. Healthcare van 15/07/1997 en s.m.i.) evenals met de toepasselijke wettelijke bepalingen.
De persoonsgegevens van de patiënt worden verwerkt in overeenstemming met de Europese Verordening Bescherming Persoonsgegevens (AVG), Di.Lgs. 196/2003 en latere wijzigingen en aanvullingen, en elke andere Italiaanse wet die van toepassing is op de bescherming van persoonsgegevens.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .