- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04459884
Многоцентровое обсервационное исследование практики ИВЛ у пациентов с черепно-мозговой травмой
Обоснование Несколько экспериментальных и клинических исследований показали, как повреждение головного мозга может вызвать вторичное повреждение легких. Повреждение легких может быть связано либо с искусственной вентиляцией легких, часто необходимой у пациентов с травмой головного мозга, либо с воспалительной реакцией, которая следует за первичным острым повреждением головного мозга. Концепция «защитной вентиляции легких» показала снижение заболеваемости и смертности у пациентов отделений интенсивной терапии (ОИТ) с острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС), но, по-видимому, также оказывает благотворное влияние на пациентов со здоровыми легкими и в периоперационных условиях. Однако эти рекомендации часто вступают в противоречие с тактикой ведения пациентов с острым повреждением головного мозга, у которых пермиссивная гиперкапния и повышение внутригрудного давления как следствие защитной стратегии вентиляции могут быть опасны.
Дизайн исследования Это международное многоцентровое проспективное обсервационное исследование.
Исследуемая популяция В это исследование будут включены все последовательные пациенты с травмами головного мозга (черепно-мозговая травма (ЧМТ) или цереброваскулярные заболевания), интубированные и вентилируемые в отделении интенсивной терапии и наблюдаемые в течение 7-дневного периода.
Характер и степень бремени и рисков, связанных с участием, пользой и принадлежностью к группе. Судя по обсервационному дизайну исследования, бремя пациентов отсутствует. Сбор данных из отделений интенсивной терапии и больничных карт и/или систем (электронных) медицинских карт не представляет риска для пациентов.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
ВВЕДЕНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ Механическая вентиляция легких (ИВЛ) является часто применяемой и часто спасающей жизнь стратегией у пациентов с неврологическими заболеваниями. Как это ни парадоксально, вентиляция сама по себе может вызвать дальнейшее повреждение легких и головного мозга и может увеличить смертность и заболеваемость [1].
Стратегии так называемой «защитной вентиляции легких» включают использование низкого дыхательного объема (TV), положительного давления в конце выдоха (PEEP) и, в конечном итоге, маневров рекрутмента (RM) и направлены на предотвращение повреждения легких и снижение заболеваемости и смертности. у больных с острым респираторным дистресс-синдромом (ОРДС) [2]. В частности, низкий дыхательный объем, по-видимому, имеет большее значение [3-5], и руководства настоятельно рекомендуют его использование у пациентов в критическом состоянии с ОРДС [6].
Результаты одного многоцентрового рандомизированного контролируемого исследования показывают, что пациенты в ОИТ без ОРДС также могут получить пользу от «стратегий защитной вентиляции легких» [7]. Недавний метаанализ показал более высокую частоту легочных осложнений и даже повышенную смертность у пациентов, получавших «традиционную вентиляцию» с традиционным или более высоким дыхательным объемом, по сравнению с пациентами, которым применялись защитные стратегии [8].
Настоящие рекомендации по вентиляции легких у пациентов с острой черепно-мозговой травмой В четвертом издании «Руководств по ведению тяжелых черепно-мозговых травм» [10] предлагается поддерживать нормокапнию у этой подгруппы пациентов и стремиться к периферической сатурации кислорода выше 90%, чтобы гарантировать адекватное мозговое кровообращение. перфузии и избежать вторичных повреждений головного мозга из-за гипоксии или неадекватной церебральной вазодилатации [10]. Однако рекомендации BTF не содержат рекомендаций по настройкам или целям вентилятора. До сих пор существует неопределенность в отношении использования защитной вентиляции у пациентов с неврологическими заболеваниями. Пациенты с травмами головного мозга традиционно исключались из крупных исследований, касающихся механической вентиляции и использования стратегий защиты легких, поскольку низкие дыхательные объемы, высокие PEEP и RM могут повышать уровень углекислого газа (CO2) и повышать внутригрудное давление, тем самым оказывая пагубное влияние на внутричерепную вентиляцию. давление (ICP) и церебральное перфузионное давление (CPP).
МЕТОДЫ
Цели
Это обсервационное исследование направлено на определение практики вентиляции последовательных интубированных и вентилируемых пациентов нейрореанимации в течение первой недели после поступления в отделения интенсивной терапии.
Гипотезы
- У больных с острой травмой головного мозга защитная вентиляция применяется нечасто; в частности, дыхательные объемы выше, чем у пациентов без черепно-мозговой травмы. Принятие защитной вентиляции в этой группе пациентов может иметь положительное влияние на исход.
- Практика вентиляции, в частности размер дыхательного объема, различается у пациентов с острым повреждением головного мозга, в разных центрах и странах.
- У пациентов с острым повреждением головного мозга исходы могут зависеть от настройки вентилятора.
Дизайн исследования
Международное многоцентровое проспективное обсервационное исследование пациентов с последовательной вентиляцией нейрореанимации в первую неделю после поступления в реанимацию.
Исследуемая популяция
Мы будем собирать данные о последовательных пациентах с острой травмой головного мозга, интубированных и находящихся на ИВЛ, поступивших в отделение интенсивной терапии (ОИТ).
Расчет размера выборки
Первичной конечной точкой исследования является изучение настроек вентилятора в клинической практике у пациентов с травмой головного мозга. Гипотезы исследования носят исследовательский характер; следовательно, расчет размера выборки не проводился. Это международное проспективное обсервационное исследование направлено на набор> 3000 пациентов в коме после острого повреждения головного мозга, поступивших в> 200 отделений интенсивной терапии (ОИТ). Набор будет длиться 12 недель в каждом центре с целью набора около 20 пациентов в каждом центре. Чтобы избежать какой-либо чрезмерной представленности некоторых центров, мы ограничиваем сбор данных до 30 пациентов на центр. Это количество зарегистрированных пациентов и отделений интенсивной терапии отражает достаточный размер выборки, чтобы зафиксировать диапазон различий в практике между отделениями интенсивной терапии. Мы стремимся включить также страны с низким и средним уровнем дохода, чтобы получить представление о изменчивости во всем мире.
Последующие действия/результаты
Зарегистрированные пациенты будут наблюдаться до выписки из отделения интенсивной терапии или смерти (в зависимости от того, что наступит раньше), для сбора демографических данных пациента (в день поступления) и характеристик вентиляции (от начала вентиляции до ее остановки). Через 6 месяцев будут собраны данные о продолжительности пребывания в стационаре и исходе (расширенная шкала комы Глазго).
Результаты будут оцениваться как:
- 6-месячная смертность и неврологический исход (как для расширенной шкалы исходов Глазго, eGOS)
- Длительность пребывания в стационаре (в днях), госпитальная летальность.
- Смертность, продолжительность ИВЛ (дни), дни без ИВЛ (дни) при выписке из ОРИТ.
Процедуры исследования
Пациенты в участвующих центрах ежедневно обследуются. Будут включены пациенты отделения интенсивной терапии, находящиеся на искусственной вентиляции легких и с диагнозом острой черепно-мозговой травмы. Демографические данные о прошедших скрининг пациентах будут регистрироваться (реестр) вне зависимости от соответствия критериям регистрации.
Период включения будет гибким для участвующих центров и будет определен на более позднем этапе вместе с координатором исследования.
Временные точки сбора данных
- Демографические данные и исходные данные, включая показатели серьезности (например, Оценки APACHE II- и SAPS III) будут получены из клинических файлов в день начала искусственной вентиляции легких.
- Параметры вентиляции, переменные газообмена и жизненно важные параметры будут собираться один раз в день утром до дня остановки вентиляции или до 7-го дня, в зависимости от того, что наступит раньше.
- Данные рентгенографии грудной клетки по доступным рентгенограммам грудной клетки (т. е. дополнительные рентгенограммы грудной клетки не получены) в первую неделю.
- Данные эхографии легких собираются из клинических файлов в первую неделю.
- Заранее определенные осложнения записываются из медицинской карты (Приложение 1)
- При выписке из ОРИТ: смертность, продолжительность ИВЛ (дни), дни без ИВЛ (дни).
- Через 6 месяцев: смертность и неврологический исход (по расширенной шкале исходов Глазго, eGOS), продолжительность пребывания в стационаре (в днях), госпитальная летальность.
Включение В течение 3 месяцев все госпитализированные пациенты будут ежедневно проверяться местным исследователем.
СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Характеристики пациентов будут сравниваться и описываться соответствующей статистикой. Для сравнения непрерывных переменных будет использоваться t-критерий Стьюдента или U-критерий Манна-Уитни, а для категориальных переменных будут использоваться тесты хи-квадрат. Данные будут выражены в виде средних значений (SD), медиан (межквартильный размах) и соответствующих пропорций. Сравнения между группами и внутри групп будут выполняться с использованием однофакторного дисперсионного анализа и апостериорного анализа для непрерывных переменных.
План анализа Первичный анализ будет касаться определения (изменения) настроек вентилятора у пациентов с неврологическими критическими заболеваниями. Будет проведен однофакторный анализ для выявления потенциальных факторов, связанных с исходами, включая, помимо прочего, ШИГ, смертность, продолжительность вентиляции или больничную ПОН. Для выявления независимых факторов риска будет использоваться модель многомерной логистической регрессии. Для ввода новых терминов в модель будет использоваться пошаговый подход с пределом p < 0,2 для ввода терминов. Переменные времени до события будут проанализированы с использованием регрессии Кокса и визуализированы с помощью Каплана-Мейера. Статистический анализ будет проводиться с использованием R. Значение р менее 0,05 считалось статистически значимым.
ЭТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ Этические стандарты PI и Руководящий комитет обеспечат проведение данного исследования в полном соответствии с Хельсинкской декларацией и надлежащей клинической практикой.
Комитет по этике Каждый NC/PI уведомляет соответствующий комитет по этике в соответствии с местным законодательством и правилами. Национальные координаторы будут способствовать этому процессу. Утверждение протокола (если требуется местными властями) должно быть получено до регистрации любого участника. Любая поправка к протоколу потребует рассмотрения и утверждения КС, прежде чем изменения будут внесены в исследование.
Недостаток дееспособности и отсроченное согласие Информированное согласие будет получено от пациентов без недееспособности. Для пациентов, которые не могут дать информированное согласие во время приема на работу, ответственный клинический / исследовательский персонал будет выступать в качестве консультанта и давать согласие правомочным пациентам после обсуждения с ближайшими родственниками. Если у пациента есть доверенность или юридическое репетитор или консультант, он/она будет выступать в качестве консультанта, и ему будет предложено дать согласие/отказаться от участия в исследовании от законного имени пациента.
Если у пациентов есть предварительный план принятия решения, включая участие в научных исследованиях, этот план будет соблюдаться, и набор будет продолжен/отменен соответственно. При последующем наблюдении пациентов, у которых восстановилась дееспособность, попросят предоставить информированное согласие, и им будет предоставлена возможность:
- Предоставьте информированное согласие на получение острых данных и последующее наблюдение.
- Отказать в участии в исследовании и потребовать уничтожения собранных острых данных.
Ожидаемое влияние исследования Исследователи рассчитывают получить данные более чем о 3000 пациентов, поступивших в отделения интенсивной терапии. Эти данные позволят подробно описать характеристики пациента, использование ресурсов стратегии лечения и корреляцию с клиническими результатами. В частности, исследование даст представление о клиническом ведении, мониторинге и лечении, различиях практики в отделениях нейрореанимации по всему миру, различиях в управлении ИВЛ у пациентов с травмой головного мозга и их потенциальной связи с исходом.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
MB
-
Monza, MB, Италия, 20900
- ASST-Monza
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
Взрослые пациенты, госпитализированные в отделение интенсивной терапии с диагнозом:
- черепно-мозговая травма или
- цереброваскулярные заболевания (внутричерепное кровоизлияние, субарахноидальное кровоизлияние, ишемический инсульт)
- Пациенты, которым требуется интубация и искусственная вентиляция легких в отделении интенсивной терапии
- Ожидаемая вентиляция более 48 часов
Критерий исключения:
- Возраст < 18 лет
- Беременные пациенты
- Пациенты, не интубированные или не находящиеся на искусственной вентиляции легких или получающие только неинвазивную вентиляцию легких (т. е. пациент никогда не получал инвазивную вентиляцию во время настоящей госпитализации)
- Пациенты на инвазивной ИВЛ до 7-дневного периода включения
- Ожидаемая вентиляция легких или смерть < 48 часов
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Наблюдательные модели: Когорта
- Временные перспективы: Перспективный
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Описание различных стратегий вентиляции, применяемых к пациентам с острым повреждением головного мозга, госпитализированным в отделения интенсивной терапии.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Мы сравним различные подходы к вентиляции у интубированных и находящихся на механической вентиляции пациентов с нейрокритическими заболеваниями, поступивших в отделения интенсивной терапии по всему миру.
|
12 месяцев
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Корреляция между целевыми показателями вентиляции и неврологическим исходом при выписке из отделения интенсивной терапии и через 6 месяцев после поступления
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Мы изучаем корреляцию настроек и целей ИВЛ с исходом во всей популяции (расширенная шкала исходов Глазго для неврологических исходов).
|
12 месяцев
|
|
Описание различных вентиляционных доступов к нейрокритическим больным
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Будут описаны различия в настройках ИВЛ в разных странах.
|
12 месяцев
|
|
Описание осложнений, связанных с искусственной вентиляцией легких
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Опишем частоту легочных осложнений (включая пневмонию, ОРДС, нейрогенный отек легких) во всей когорте больных.
|
12 месяцев
|
|
Корреляция между целями вентиляции и вторичным неврологическим повреждением
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Мы опишем настройки вентилятора, применяемые при повышении внутричерепного давления (> 20 мм рт.ст.), и опишем необходимость корректировок, связанных с внутричерепной гипертензией.
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Chiara Robba, MD, University of Milano Bicocca
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Carney N, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Hawryluk GW, Bell MJ, Bratton SL, Chesnut R, Harris OA, Kissoon N, Rubiano AM, Shutter L, Tasker RC, Vavilala MS, Wilberger J, Wright DW, Ghajar J. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury, Fourth Edition. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):6-15. doi: 10.1227/NEU.0000000000001432.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Esteban A, Ferguson ND, Meade MO, Frutos-Vivar F, Apezteguia C, Brochard L, Raymondos K, Nin N, Hurtado J, Tomicic V, Gonzalez M, Elizalde J, Nightingale P, Abroug F, Pelosi P, Arabi Y, Moreno R, Jibaja M, D'Empaire G, Sandi F, Matamis D, Montanez AM, Anzueto A; VENTILA Group. Evolution of mechanical ventilation in response to clinical research. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):170-7. doi: 10.1164/rccm.200706-893OC. Epub 2007 Oct 25.
- Slutsky AS. Lung injury caused by mechanical ventilation. Chest. 1999 Jul;116(1 Suppl):9S-15S. doi: 10.1378/chest.116.suppl_1.9s-a. No abstract available.
- Matthay MA, Ware LB, Zimmerman GA. The acute respiratory distress syndrome. J Clin Invest. 2012 Aug;122(8):2731-40. doi: 10.1172/JCI60331. Epub 2012 Aug 1.
- Needham DM, Colantuoni E, Mendez-Tellez PA, Dinglas VD, Sevransky JE, Dennison Himmelfarb CR, Desai SV, Shanholtz C, Brower RG, Pronovost PJ. Lung protective mechanical ventilation and two year survival in patients with acute lung injury: prospective cohort study. BMJ. 2012 Apr 5;344:e2124. doi: 10.1136/bmj.e2124.
- Determann RM, Royakkers A, Wolthuis EK, Vlaar AP, Choi G, Paulus F, Hofstra JJ, de Graaff MJ, Korevaar JC, Schultz MJ. Ventilation with lower tidal volumes as compared with conventional tidal volumes for patients without acute lung injury: a preventive randomized controlled trial. Crit Care. 2010;14(1):R1. doi: 10.1186/cc8230. Epub 2010 Jan 7.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Neto AS, Barbas CSV, Simonis FD, Artigas-Raventos A, Canet J, Determann RM, Anstey J, Hedenstierna G, Hemmes SNT, Hermans G, Hiesmayr M, Hollmann MW, Jaber S, Martin-Loeches I, Mills GH, Pearse RM, Putensen C, Schmid W, Severgnini P, Smith R, Treschan TA, Tschernko EM, Melo MFV, Wrigge H, de Abreu MG, Pelosi P, Schultz MJ; PRoVENT; PROVE Network investigators. Epidemiological characteristics, practice of ventilation, and clinical outcome in patients at risk of acute respiratory distress syndrome in intensive care units from 16 countries (PRoVENT): an international, multicentre, prospective study. Lancet Respir Med. 2016 Nov;4(11):882-893. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30305-8. Epub 2016 Oct 4.
- Picetti E, Pelosi P, Taccone FS, Citerio G, Mancebo J, Robba C; on the behalf of the ESICM NIC/ARF sections. VENTILatOry strategies in patients with severe traumatic brain injury: the VENTILO Survey of the European Society of Intensive Care Medicine (ESICM). Crit Care. 2020 Apr 17;24(1):158. doi: 10.1186/s13054-020-02875-w.
- Gajic O, Dabbagh O, Park PK, Adesanya A, Chang SY, Hou P, Anderson H 3rd, Hoth JJ, Mikkelsen ME, Gentile NT, Gong MN, Talmor D, Bajwa E, Watkins TR, Festic E, Yilmaz M, Iscimen R, Kaufman DA, Esper AM, Sadikot R, Douglas I, Sevransky J, Malinchoc M; U.S. Critical Illness and Injury Trials Group: Lung Injury Prevention Study Investigators (USCIITG-LIPS). Early identification of patients at risk of acute lung injury: evaluation of lung injury prediction score in a multicenter cohort study. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 15;183(4):462-70. doi: 10.1164/rccm.201004-0549OC. Epub 2010 Aug 27.
- Robba C, Citerio G, Taccone FS, Galimberti S, Rebora P, Vargiolu A, Pelosi P; VENTIBRAIN Enlarged Steering committee members; VENTIBRAIN. Multicentre observational study on practice of ventilation in brain injured patients: the VENTIBRAIN study protocol. BMJ Open. 2021 Aug 11;11(8):e047100. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047100.
- ARDS Definition Task Force; Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2526-33. doi: 10.1001/jama.2012.5669.
- Putensen C, Theuerkauf N, Zinserling J, Wrigge H, Pelosi P. Meta-analysis: ventilation strategies and outcomes of the acute respiratory distress syndrome and acute lung injury. Ann Intern Med. 2009 Oct 20;151(8):566-76. doi: 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00011.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- VENTIBRAIN
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сбор данных будет осуществляться через Интернет. Участвующие центры будут собирать данные с помощью электронной формы отчета о болезни (облако REDCAP); данные будут автоматически псевдоанонимизированы цифровым буквенным кодом; список соответствия между кодом пациента и его личностью будет храниться в надежном месте, а доступ к этим данным будет предоставлен только исследователям PI и исследовательскому персоналу, делегированному PI и указанным в журнале делегирования. Данные хранятся в Миланском университете Бикокка. Исследование будет проводиться в соответствии с Хельсинкской декларацией и в соответствии с правилами надлежащей клинической практики (D.M. Healthcare от 15.07.1997 и S.M.I.), а также применимыми нормативными положениями.
Персональные данные пациента будут обрабатываться в соответствии с Европейским регламентом по защите персональных данных (GDPR), Di.Lgs. 196/2003 и последующие изменения и дополнения, а также любой другой закон Италии, применимый к защите персональных данных.
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .