Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité et efficacité des médicaments sur ordonnance dans la sclérose en plaques (DRUMS)

13 mai 2024 mis à jour par: Helen Tremlett, University of British Columbia

Innocuité et efficacité des médicaments modificateurs de la maladie dans la sclérose en plaques [DRUMS]

L'objectif de notre recherche est de découvrir dans quelle mesure les médicaments utilisés pour traiter la sclérose en plaques (SEP) sont sûrs et efficaces lorsqu'ils sont utilisés dans le monde réel de tous les jours. Pour atteindre ces objectifs d'étude, nous avons deux principaux thèmes d'étude. Le premier thème porte sur l'efficacité des médicaments contre la SP. Nous examinerons si les médicaments contre la SEP peuvent prolonger l'espérance de vie ou prolonger la capacité d'une personne à rester mobile et à marcher. Nous examinerons également si les médicaments contre la SEP ont un effet bénéfique sur la réduction du nombre de fois qu'une personne atteinte de SEP est admise à l'hôpital ou consulte un médecin. Le deuxième thème se concentre sur les effets secondaires, y compris si les médicaments contre la SEP sont associés à des effets nocifs, tels que le cancer, les accidents vasculaires cérébraux ou la dépression. Nous pourrons comparer les différents médicaments contre la SEP entre eux. De plus, nous verrons si les hommes et les femmes ou les personnes d'âges différents et souffrant d'autres maladies (comme la SP et le diabète) réagissent différemment aux médicaments contre la SP. Nos résultats aideront les personnes atteintes de SP et leurs médecins à prendre des décisions quant au médicament qui leur convient le mieux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Population étudiée :

Une définition de cas validée de la sclérose en plaques (SEP) sera appliquée aux données administratives sur la santé pour identifier tous les patients atteints de SEP dans 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Saskatchewan et Alberta ; études 1,2,4-6). Développé au Manitoba, la valeur prédictive positive était de 80,5 % et la valeur prédictive négative (VPN) était de 75,5 % parmi une population de personnes présentant ≥ 1 réclamation pour une maladie démyélinisante. La VPN serait > 99 % au niveau de la population générale où plus de 98 % des individus n'ont aucune réclamation pour maladie démyélinisante. L'algorithme a été appliqué avec succès en Colombie-Britannique, en Nouvelle-Écosse et en Saskatchewan.

Lorsque des données cliniques spécifiques à la SEP sont utilisées (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse ; étude 3), le diagnostic est confirmé par un neurologue, selon les critères internationaux en vigueur.

Période d'étude:

Le premier début de l'étude est janvier 1996 (la première année complète de disponibilité des DMD et la première année de données administratives et liées aux DMD disponibles), et la dernière fin de l'étude est le 31 mars 2018 ; cela représente plus de 2 décennies de suivi lié aux médicaments et aux patients.

Entrée de l'étude :

Date la plus récente du 1er janvier 1996, date du 18e anniversaire de naissance d'une personne, date de la première réclamation liée à la SP ou date de la première visite à la clinique de la SP (lorsque les données cliniques sont consultées [Étude 3]).

Fin de l'étude :

Premier décès, émigration de la province respective, dernière visite à la clinique de SP (lorsque les données cliniques sont consultées [étude 3]), ou 31 décembre 2017 (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Alberta) ou 31 mars 2018 ( Saskatchewan).

Exposition DMD :

Utilisation de DMD, identifiée à l'aide des données de prescription. Le statut d'exposition d'un individu peut changer au fil du temps et sera dynamiquement classé comme : 1) aucun DMD, 2) tout DMD, puis par génération : 2a) tout DMD de 1ère ou 2b) 2e génération. Dans la mesure du possible, les classes de médicaments individuelles seront explorées (bêta-interféron [comme une seule classe], acétate de glatiramère, natalizumab, fingolimod, fumarate de diméthyle, tériflunomide, alemtuzumab).

Perspective temporelle :

Analyses des données administratives, de prescription et cliniques de santé enregistrées de manière prospective.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

35000

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Une étude de cohorte sur la SEP (études 1, 2, 4 à 6) sera identifiée à l'aide d'une définition de cas validée de la SEP qui sera appliquée aux données administratives sur la santé liées à l'ensemble de la population dans cinq provinces canadiennes s'étendant de la côte ouest à la côte est : Colombie-Britannique (BC; population 4,65 millions [2016]), Alberta (AB; population 4,07 millions [2016]), Saskatchewan (SK; population 1,10 million [2016]), Manitoba (Manitoba; population 1,28 million [2016]) et Nouvelle-Écosse ( N.-É. ; population 924 000 [2016]).

Lorsque des données cliniques spécifiques à la SEP sont utilisées (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse ; étude 3), le diagnostic est confirmé par un neurologue, selon les critères internationaux en vigueur.

Au sein de chaque province, nous prévoyons retrouver la quasi-totalité de la population des personnes atteintes de SP via les données administratives, et, dans les données cliniques, ≈60-80% ou 100% des personnes cherchant une DMD (les cliniques de SP sont les seuls prescripteurs de la DMD).

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les patients atteints de SEP (études 1, 2, 4-6) qui ont résidé dans l'une des 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Saskatchewan ou Alberta) au cours de la période d'étude, identifiés à l'aide d'une définition de cas validée de la SEP qui seront appliqués aux données administratives de santé (≥ 3 enregistrements liés à la SEP codés lors de visites chez le médecin ou à l'hôpital, ou ordonnance remplie pour un DMD spécifique à la SEP).
  • Les sujets ont besoin d'un an de résidence dans une province avant l'entrée à l'étude pour permettre suffisamment de données pour faciliter la création de covariables, par ex. comorbidité et d'identifier ceux qui ont déjà utilisé du DMD.
  • Tous les adultes qui ont visité une clinique de SP en Colombie-Britannique, au Manitoba ou en Nouvelle-Écosse (étude 3), ont reçu un diagnostic de SP et ont eu une évolution de la maladie à début récurrent et au moins un score EDSS de 6,5 ou moins, enregistré le ou après : 1er janvier 1996 (Colombie-Britannique) ou le 1er avril 1996 (Manitoba) ou le 1er janvier 1998 (Nouvelle-Écosse).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Autre

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Cohorte sclérose en plaques (SEP)
Personnes atteintes de sclérose en plaques sans aucune exposition à des médicaments modificateurs de la maladie (DMD) et ayant été exposées à un ou plusieurs DMD.
Personnes atteintes de SEP exposées à un ou plusieurs DMD (interféron bêta, acétate de glatiramère, natalizumab, fingolimod, fumarate de diméthyle, tériflunomide, alemtuzumab, daclizumab ou ocrelizumab ; quelle que soit la dose, la fréquence ou la durée du traitement) entre le 1er janvier 1996 et le 31 mars 2018 dans cinq provinces canadiennes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étude 1 : Hospitalisations toutes causes confondues
Délai: En tant qu'événements récurrents de l'entrée à l'étude à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans.
Le résultat (hospitalisations toutes causes confondues) sera dérivé des données hospitalières complètes, à l'exclusion des événements liés à la grossesse, dans 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Saskatchewan et Alberta).
En tant qu'événements récurrents de l'entrée à l'étude à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans.
Étude 2 : Mortalité toutes causes confondues
Délai: Mesuré à l'aide des modèles à risques proportionnels de Cox (délai entre l'entrée dans l'étude et le décès), jusqu'à 22 ans.
Le résultat (mortalité toutes causes confondues) sera dérivé des données provinciales sur les décès (p. ex. statistiques de l'état civil ou l'équivalent) dans 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Saskatchewan et Alberta).
Mesuré à l'aide des modèles à risques proportionnels de Cox (délai entre l'entrée dans l'étude et le décès), jusqu'à 22 ans.
Étude 3 : Évolution de l'incapacité (Échelle élargie de l'état d'incapacité [EDSS]) au fil du temps
Délai: Évalué à l'aide d'un modèle à effets mixtes de l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans.
Les résultats (changement de l'EDSS) seront tirés des données cliniques sur la SP dans 3 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba et Nouvelle-Écosse).
Évalué à l'aide d'un modèle à effets mixtes de l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étude 1 : Taux de consultation des médecins (global et par spécialité médicale)
Délai: Le nombre total de consultations de médecins sera mesuré de l'entrée à l'étude à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.
Le résultat (consultation médicale) sera dérivé des données des médecins, à l'exclusion des événements liés à la grossesse, dans 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse, Saskatchewan et Alberta).
Le nombre total de consultations de médecins sera mesuré de l'entrée à l'étude à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.
Étude 3 : Invalidité liée à la SEP, mesurée à l'aide de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) et évaluée en fonction du temps jusqu'à une EDSS 6 soutenue
Délai: Mesuré à l'aide des modèles de risques proportionnels de Cox (temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'EDSS 6 soutenu confirmé après au moins 6 mois sans amélioration ultérieure), jusqu'à 22 ans de suivi.
Le résultat (EDSS 6 soutenu) sera dérivé des données cliniques sur la SEP dans 3 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba et Nouvelle-Écosse).
Mesuré à l'aide des modèles de risques proportionnels de Cox (temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'EDSS 6 soutenu confirmé après au moins 6 mois sans amélioration ultérieure), jusqu'à 22 ans de suivi.
Étude 3 : EDSS 4 soutenu
Délai: Mesuré à l'aide des modèles de risques proportionnels de Cox (temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'EDSS 4 soutenu), jusqu'à 22 ans de suivi.
Les résultats (EDSS 4 soutenu) seront dérivés des données cliniques sur la SEP dans 3 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba et Nouvelle-Écosse).
Mesuré à l'aide des modèles de risques proportionnels de Cox (temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'EDSS 4 soutenu), jusqu'à 22 ans de suivi.
Étude 4 : Explorer les effets modificateurs
Délai: De l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.
Les effets du sexe, de l'âge, de la comorbidité et de la durée du traitement DMD sur les résultats (hospitalisations toutes causes confondues, taux de consultation des médecins, mortalité toutes causes confondues, modifications de l'EDSS) seront évalués.
De l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.
Étude 5 : Événements indésirables potentiels liés à l'incident
Délai: Le temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'événement indésirable d'intérêt sera évalué à l'aide des risques proportionnels de Cox avec une exposition à la DMD variant dans le temps, jusqu'à 22 ans de suivi.
Événement « incident » défini comme non présent dans l'année précédant le lancement de la DMD. Les résultats (événements indésirables incidents) seront identifiés à l'aide des réclamations des médecins et des hôpitaux, codés à l'aide de la Classification internationale des maladies [CIM]-9/10 et des ordonnances remplies (par niveaux ATC), dans 5 provinces canadiennes (Colombie-Britannique, Manitoba, Nouvelle-Écosse , Saskatchewan et Alberta). Une approche supplémentaire d'exploration de données et de découverte évaluera les associations entre l'exposition et les événements indésirables à l'aide de techniques d'apprentissage automatique non supervisées. Des cas de PML seront décrits.
Le temps écoulé entre l'entrée dans l'étude et l'événement indésirable d'intérêt sera évalué à l'aide des risques proportionnels de Cox avec une exposition à la DMD variant dans le temps, jusqu'à 22 ans de suivi.
Étude 6 : Caractéristiques associées au risque d'événements indésirables
Délai: De l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.
Examiner les caractéristiques démographiques et cliniques associées au risque d'événements indésirables, y compris le sexe, l'âge, la comorbidité et la durée du traitement DMD.
De l'entrée à la fin de l'étude, jusqu'à 22 ans de suivi.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Helen Tremlett, PhD, University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 1996

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2020

Première publication (Réel)

16 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mai 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2024

Dernière vérification

1 mai 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H18--00407
  • CIHR PJT-156363 (Autre subvention/numéro de financement: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))
  • CIHR FDN-159934 (Autre subvention/numéro de financement: Canadian Institutes of Health Research (CIHR))

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données qui ont été utilisées pour cette étude résident dans un environnement de recherche sécurisé à accès limité et pour des raisons juridiques et éthiques, les données ne peuvent pas quitter cet environnement de recherche sécurisé. Cependant, les chercheurs peuvent demander à accéder aux données administratives sur la santé détenues dans chaque province.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner